TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar kartu peserta Ujian

Martin TumpakRumapea mengikuti Ujian CPNS untuk mengganti sdr.

kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system Computer AssistantTest (CAT) ; Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2018 di temukan adanyalaporan kecurangan dalam pelaksanaan ujian CPNS tersebut dimana ditemukan adanya calon peserta ujian CAT PNS Kementrian Hukum danHam yang telah di ganti orang lain calon pesertanya/peserta calon yangakan mengikuti ujian bukanlah orang yang tertera dalam data

base yangterdapat di computer kami ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi bersama Tim panitia lainlansung mengamankan peserta ujian tersebut yang tidak lain adalahsaudara Martin Tumpak Rumapea dan setelah kami cocokan datanya diketahui bahwa kartu peserta ujian yang di gunakan oleh saudara MartinTumpak Rumapea atas nama Musriadi terdapat perbedaan/kejanggalanyaitu sehingga kami mencurigai bahwa kartu ujian tersebut adalah palsukarena berdasarkan data base computer panitian ujian kartu ujian atasnama

Martin Tumpak Rumapea mengikuti Ujian CPNSuntuk mengganti sdr.

diatas, dikeluarkan dari Tahanan Kota segera setelah Putusan ini diucapkan ; ---------------------------------------------------------------------------------

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n. Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi.Menimbang 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganHasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon. 1(satu) lembar Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n.Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar ljazah SMK NU 01 Kendal A.n.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar KTP A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaKelahiran A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK A.n.

Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiA.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljlazahn SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy llazah SMP N 3 Pegandon A.n. KhaerulFahmi A.n Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi.= 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi31(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n. Khaerul Fahmi11 (satu) lembar foto copy KK A.n.

Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Boyolali Nomor 15 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desatertanggal 22 Juni 2017; Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian; Pasal 16 ayat (10);Halaman 7 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepada desa pada hari

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan KeputusanCamat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Peraturan DaerahNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017, sebagai berikut:Pasal 16 Peraturan Daerah No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis; (2)Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanoleh Tim Pengull; === ===(3)Tim penguji menyampaikan hasil

ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala DeSa;Halaman 13 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017:(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiUjlaN tertlis,~ ~~ ~~~ nnn nnn(2)Ujyian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanOleh TiM PeNnQuii;0n neon n nnn nn nn nn nnn nn nnn(9)TimM penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian

Menyiapkan materi ujian;ponent insone engrks hast lenderen ae tn escra ebortoatperingkat nila; dan;Halaman 14 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.e.Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat;6.

nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

nasional bisa masuk SMA Negeri I Enrekang, sedangkan ada yanglulus ujian nasional dan punya ijazah tapi tidak lulus masuk SMA Negeri IEnrekang, termasuk kemanakan saya ;19e Bahwa saksi mengetahui ada siswa yang masuk SMA Negeri I Enrekang tapi tidaklulus ujian nasioanl , namun saksi tidak ingat lagi namanya, tapi ada 6 (enam) orangyang lulus masuk SMA Negeri I Enrekang sedangkan yang bersangkutan tidak lulusujian nasional ;e Bahwa kemenakan saksi yakni bernama Rizal lulus Ujian Nasional tapi tidak

nasional dan ujian sekolah dapat diterima sebagai pendaftar siswa barudengan catatan membawa daftar nilai ujian nasional dan ujian sekolah danmenandatangani surat pernyataan ;e Bahwa yang menjadi dasar penilaian SMA Negeri I Enrekang untuk menyatakanseorang siswa lulus yakni ranking nilai tertinggi ;e Bahwa sepengetahuan saksi seorang siswa yang tidak lulus ujian nasional dan telahmendaftar ujian kesetaraan paket B tidak bisa mendaftar di SMA Negeri IEnrekang , tapi setelah ada surat edaran dari

ujian nasional, sedangkan ada siswa yangtidak lulus ujian nasional dan belum ikut ujian kesetaraan paket B dan nilainya paspasan diterima masuk SMA Negeri Enrekang;25e Bahwa sebagai Kepala Sekolah saksi sebagai penanggungjawab untuk mengontroltata cara penerimaan siswa baru;e Bahwa secara umum siswa yang mempunyai Ijazah dapat mendaftar pada SMANegeri 1 Enrekang, sedangkan siswa yang tidak lulus Ujia Akhir Nasional (UAN)dan tidak mempunyai Ijazah tapi sedang menunggu Ujian kesetaraan Paket Bdikhususkan

yang berisikan Apabila tidaklulus pada Ujian Paket B, maka harus mengundurkan diri;e Bahwa Panitia Penerimaan Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang dalam menilaikelulusan siswa sehingga dapat diterima sebagai Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang berdasarkan Peringkat Jumlah Nilai Ujian Nasional/ Ujian Sekolah, dalammata pelajaran PPKn, Bahasa Indonesia, IPA, IPS, Matematika, Bahasa Inggris danPendidikan Agama;e Bahwa berdasarkan penilaian yakni Peringkat Jumlah Nilai Ujian Nasional/UjianSekolah dalam

Pendaftar Siswa Baru pada SMA Negeri Enrekang, namun bagi 6(Enam) siswa yang tidak lulus Ujian Akhir Nasional (UAN) melampirkan SuratPernyataan yang berisikan Apabila tidak lulus pada Ujian Paket B, maka harusmengundurkan diri;473 Bahwa benar berdasarkan penilain Panitia Penerimaan Siswa Baru yakni PeringkatJumlah Nilai Ujian Nasional/Ujian Sekolah dalam mata pelajaran PPKn, BahasaIndonesia, IPA,IPS, Matematika, Bahasa Inggris, dan Pendidikan Agama di SMP, 6(Enam) orang siswa yang tidak lulus Ujian

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

• 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 16 ayat(10) : Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama denganpenyampaian hasil ujian tertulis dari tim penguji kepada camat.Pasal 16 ayat(11): Kepala desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan timpenguji pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksidari camat; Bahwa ternyata Tergugat

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonHal. 34 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. ANISAH DWI HASTUTI:a Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b.

Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia;d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. SULISTIYANTO;a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e.

Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Cepogo KabupatenBoyolali : a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;Hal. 35 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGe.

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai denganAslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An.RIPTO :a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d.

Bahwa Ujian Nasional sangat tidak efektif dan efesien. Tidak efektifnyaUjian Nasional adalah :a. Ujian Nasional tidak menjamin kualitas peserta didik, karena siswabelajar hanya untuk lulus, bukannya belajar menjadi siswa yangpandai;b. Ujian Nasional hanya merupakan ajang percobaan yang dilakukanoleh Pemerintah, dalam hal ini Menteri Pendidikan Nasional danBSNP;c.

Ujian Nasional menyamakan pendidikan di Kota dan Daerah terpencilyang SDM Guru masih sangat terbatas, serta sarana prasarana yangbelum menunjang, yang mengakibatkan banyak peserta didik tidaklulus;d. Siswa dianggap lulus, manakala mengikuti Ujian Nasional hanya 3mata pelajaran saja;Tidak Efisein Ujian Nasional adalah :a. Ujian Nasional dilaksanakan 2 kali tahapan sangat tidak mendidiksiswa, bahkan ada daerah yang melaksanakan Ujian Nasionalpercobaan 2 kali tahapan;b.

dan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA),ayat (4) Pada Program Paket B, ujian nasional mencakup mataHal. 6 dari 13 hal.

Hal ini berarti ujian nasional tidak menjaminseorang siswa lulus sudah berkualitas.

Ujian Nasional sangatberdampak negatif terhadap masyarakat, antara lain : Orang tua siswa dibebani tambahan biaya, karena para siswaharus mengikuti les di luar sekolah agar bisa lulus ujian nasional; Membuat trauma para siswa, manakala mereka tidak lulus ujiannasional; Dimanfaatkan LembagaLembaga Pendidikan Swastamelaksanakan Try Out Ujian Nasional dengan memungut biayadari siswa, padahal tidak ada jaminan untuk lulus; Siswa yang sangat pandai di kelas, pada saat ujian nasional tidaklulus bukan berarti

danKoreksi Ujian, dan ANWAR kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Koordinator Keamanandan Ketertiban.

Begitu. juga mengenai' PetugasKoreksi terhadap hasil ujian penyaringan,dengan dibentuknya Pembantu Panitia olehPanitia yang dalam hal ini ARIF SUBKHANsebagai Koordinator Tim Pengawas Ujian danKoreksi Ujian seharusnya koreksi ujiandilakukan oleh ARIF SUBKHAN sebagaiKoordinator Tim Pengawas Ujian dan KoreksiUjian tidak diberi hak untuk melakukankoreksi terhadap' hasil ujian penyaringansehingga Panitia tidak perlu lagi15.melakukan penunjukkan Tim Koreksi UjianPenyaringan yang terdiri dari : DARMINTO

nama Calon Peserta Ujian pada LembarJawab tersebut tidak jelas.

saat atau setelahpelaksanaan ujian, antara Panitia denganCalon Peserta Ujian MADMUJI, untuk formasiKaur Kesra sehingga MADMUJI mendapatnilai tertinggi OT sedangkan CalonPeserta Ujian lainnya hanya mendapatkannilai dibawah nilai rata rata 50.

Pelaksanaan ujian praktek dan /alaU > 2456 25rs seris se ris Sees SES Sees SoHE eS =ed.

Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membelibocoran kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksimengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan maumengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan

Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian Nasional.

Dan pada kesempatan itu pulasaksimenawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar dari kuncijawaban ujian Nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya saksi membuka hargasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudianterjadi penawaran dan terjadi kKesepakatan harga yaitu Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).

kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksiYosa Figi Yowando mengajak teman sekolah lainnya untukikut mengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan kepada saksi Yosa Figi Yowando dan beberapasiswa siswi SMPN 2 Bondowoso,dimana Heri Koko Setiawanalias Ujang bin Ali Imron pada saat itu membawa kuncijawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga

Nasional dan tidak adayang membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron yang mengaku dari team GANAS (GerakanHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwAnti Ujian Nasional), Heri Koko setiawan alias Ujang bin Ali Imron menunjukkankwitansi para peserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasionalkepada Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwasaja, untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswi

Pembuatan naskah ujian ;c. Pelaksanaan ujian praktek, dan / ataud. Koreksi terhadap hasil ujian;6.

Bahwa ujian penyaringan pengisian kekosongan PerangkatDesa Lainnya telah dilaksanakan oleh Panitia PengisianKekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa Wolo pada tanggal7 Desember 2009 di Balai Desa Wolo. Setelah ujianPenyaringan Selesai dan dilakukan koreksi. Ketua Panitiayang telah menerima hasil koreksi ujian dan Berita AcaraKoreksi dari Petugas, mengumumkan hasil ujian kemudianmenempelkan foto copy lembar jawaban pada papanpengumuman.

ROSYIDI, M.Agmelakukan pembuatan naskah soal ujian sendiri tanpadiserahkan kepada Pembantu Panitia, sedangkan KetuaPanitia Drs. H. ROSYIDI,M.Ag masih mempunyai hubungankeluarga dengan Calon Peserta Ujian WAHIP EFENDI untukformasi Kepala Dusun Wolo Utara dengan skor nilaitertinggi.

C.Tata Cara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan namapeserta ujian serta diberi kode tertentu dan Lembarjawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy dan9ditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalampelaksanaan koreksi yang telah dilakukan oleh korektor14(ABU NAIM,S.Pd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata LembarJawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada nomor dannama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

Peserta ujian tertangkap tangan menerima bocoransoal ujian ; b. Panitia tertangkap tangan membocorkan,memberikan jawaban soal ujian atau menggantilembar jawaban ;c. Terdapat barang bukti yang sah ;d. Keterangan ahli dan atau ;e. Adanya dokumen, surat dan petunjuklainnya yang menunjukkan telahterjadi kebocoran soal ujianpenyaringan ;(3).

tata tertib ujian, akan tetapi baru dikirimkan melalui SuratNomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020 tanggal 07102020 Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian, yang diterima Penggugat padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB;6.

Seksi Seleksi/Ujian : Muslimin; Anggota : Drs. H. Mustofa, SH, M.Pd;3.

dengan Formasi: Sekdes ada 12 Peserta, Kawil 3 Peserta dan Kaur 6Peserta;Bahwa ujian dilaksanakan secara bersamaan dalam 1 (satu) hari danuntuk Formasi Sekdes ujiannya 2 (dua) kali (pada hari itu juga), ujian tulisdan komputer;Bahwa hasil ujian Penjaringan Perangkat Desa Ngerong diumumkan padabulan September 2020 setelah ujian seleksi selesai;Bahwa penyerahan hasil ujian dari Pihak Ketiga kepada PanitiaPenjaringan Perangkata Desa Ngerong dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa Peserta dari Formasi Sekdes

TEGUH SARWO AuI:Bahwa Saksi sebagai Ketua LPPM Universitas Yudharta selakupenanggung jawab dari Pihak Ketiga yang tugasnya menyediakan soalsoal dan menilai hasil ujian;Bahwa ujian seleksi Perangkat Desa Ngerong dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2020;Bahwa keseluruhan Peserta yang ikut ujian ada 21 orang denganFormasi: Sekdes ada 12 orang Peserta, Kawil (Kadus) 3 orang Pesertadan Kaur 6 orang Peserta;Bahwa hasil ujian diberikan oleh Pihak Ketiga kepada Panitia pada sianghari setelah ujian dan pengumuman

dan Perenkingan kepada Para PesertaSeleksi Ujian, melalui Surat Nomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020, Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian (vide bukti T15, TIl.

Abdullah AlinTagak sejak mendaftar sampe dengan ujian kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa Insan Sabri mengikuti ujian nasional;Bahwa ujian nasional dilakukan pada bulan Juli 2007 dan ljazahdikeluarkan pada bulan September 2007;Halaman 13 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016./PN.PsbBahwa yang mengeluarkan ijazah Pondok Pesantren H.

Abdullah Alin Tagak;Bahwa semua saniri kelas Ill diusulkan sebagai peserta ujian nasional;Bahwa pengusulan calon peserta ujian nasional tanpa melampiri ljazahsebelumnya;Bahwa yang menentukan seseorang dapat diusulkan sebagai calonpeserta ujian nasional adalah Pondok Pesantren H.

yangbersangkutan;Bahwa pengawas ujian nasional berasal dari Pondok Pesantren masingmasing dan dimonitor oleh Kementerian Agama;Bahwa penilaian ujian nasional didasarkan pada lembar jawaban yangtelah diisi oleh peserta ujian;Bahwa apabila tidak terpenuhi syaratsyarat untuk ikut ujian di atas makaseorang santri tidak diperbolehkan mengikuti ujian nasional;Bahwa apabila seseorang tidak mengikuti ujian maka SKHUNnya jugatidak akan keluar;Bahwa Pimpinan Pondok Pesantren H.

nasional;Bahwa hasil ujian nasional adalah Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;Halaman 52 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016.

/PN.Psb Bahwa tidak ada santri yang hanya ikut ujian nasional saja; Bahwa ujian nasional dilakukan terlebih dahulu baru Ujian Salafiyah; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan keteranganbahwa keterangan semua saksi benar;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa mengajukan ahisebagai berikut;1.DR.

BuktiP3.7 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Moh. Sodig488. BuktiP3.8 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jaenuri489. BuktiP3.9 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Maksum490.

BuktiP3.38 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Sidin519. BuktiP3.39 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Suyono520. BuktiP3.40 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Katimo521.

BuktiP3.47 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Muh. Rohani528. BuktiP3.48 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas namaMuh. Zaini529. BuktiP3.49 Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori II atas nama Suroto530.

Bukti P3.104 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori Il atas namaMusoll585. Bukti P3.105 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Imam Suwito586. Bukti P3.106 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Jarno587. Bukti P3.107 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Wahyudiono588.

Bukti P3.162 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Hamam643. Bukti P3.163 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Lasmianto644. Bukti P3.164 : Kartu Peserta Ujian CPNS 2013Formasi Tenaga Honorer Kategori II atas nama Atin645. Bukti P3.165 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaKartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori Il atas nama Drs. Sulhan646.

Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desadilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan oleh Tim Penguji.(9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepadaCamat paling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaanHal. 17 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smg(1) Tim Penguji ditetapkan dengan KeputusanCamat.(2) Tim Penguji sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdiri dari:a.

Kepala Desa hanya menerima hasil ujian dari TimPenguji yang diserahkan Camat kepada Kepala Desa danselanjutnya mengumumkan Hasil Ujian; 7.

; Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Desa Teter (Fotokopi sesualdengan aslinya); Rekapitulasi Nilai Hasil Ujian Seleksi PerangkatDesa (Sekretaris Desa dan Kadus 1!)

Menyiapkan materi ujian tertulis;c. Melaksanakan ujian;Hal. 42 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smgd. Mengoreksi hasil;e. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal;f.

Tugas dan wewenang Tim Penguji adalahsebagai berikut : a. menyiapkan materi ujian;b. melaksanakan ujian;C. mengoreksi hasilujian;d. menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dan e. menyerahkan hasil ujian tertulisberdasarkan peringkat nilai kepadaMenimbang, bahwa berdasar ketentuan tersebut pelaksanaanujian dan penilaian ujian Perangkat Desa Teter dilaksanakan oleh danHal. 64 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smgmenjadi kKewenangan Tim Penguji, sedangkan kewenangan KepalaDesa

Pembuatan Naskah Ujian ;c. Pelaksanaan Ujian Praktek, dan /atau ;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan ;6.

Tata Cara Koreksi Dan Penentuan Nilai Lulus,angka 1 dan 2 telah disebutkan, bahwa Lembar Jawab ujian dipotong pada Nomor dan nama peserta ujian serta diberi kode tertentudan *Lembar Jawab peserta yang telah dikoreksi di foto copy danditempel pada papan pengumuman yang ada.

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABU NAIM, SPd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd.) terhadap hasil ujian telah ternyataLembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada Nomordan nama peserta ujian serta tidak diberi kode tertentu.

;e Apakah ada pelanggaran hukum berupa kecurangan yangdilakukan oleh peserta ujian pengisian perangkat DesaWolo ? ;2.

dan tidak adakewajiban Panitia dalam tugas pembuatan naskah ujian untukmenyerahkan tugasnya tersebut kepada Pembantu Panitia ;3.

Ujian ulang 1 : Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 30;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 28 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,2;Penggugat 2 (Mansyur), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,3;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 26,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,3;Penggugat 3 ( Darmawati), kelas Guru SD,a.

Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 51,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian tulis (SUT) adalah 48,5;Penggugat 4 (Sabariah) , kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalahb 32,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 32,5;Penggugat 5 (Hj. Mantasiah), kelas Guru SD,a.

Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 46,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 36,25;Penggugat 6 (Hj. Nursiah), kelas Guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 37,5 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 51;b.

Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30;Penggugat 13 (Mardiati), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 27,5 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 41;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57; Penggugat 14...............50 Perkara No. 57/G/2014/P.TUN.MksPenggugat 14 (A. Nyiwi), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,5;b.

Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 33 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 31,2;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57,6;Penggugat 17 (Hj. Siti Saenab), kelas guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 35;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75;Penggugat 18 (Hj. Indare), kelas guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermanto dalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;
3. Membebankan biaya kepada Pemohonsebesar Rp256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama Ermanto, bertandabukti P.4;5. Surat Keterangan Persamaan Nama No : 135/TPD/MRSU/IX/2019 tertanggal 23September 2019, bertanda bukti P.5;Buktibukti Surat tersebut telan bermeterai cukup dan oleh Hakim telahdicocokkan yaitu P.1 sampai dengan P.4 dengan surat aslinya dan cocok sedangkanP.5 asli;Hal. 2 dari 5 Hal.

Herawati;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;2.

Jumadi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;Menimbang

Permohonan perbaikan nama nomor 141/Pdt.P/2019/PN MrsKabupaten Maros, maka Pengadilan Negeri Maros berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon agar nama Pemohon, bernama Erwin Gatot yang tertulis pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah namun yang benar bernamaErmanto yang sesuai dengan dokumen Sertifikat Hasil Ujian Nasional;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai perubahannama Pemohon sendiri dapat

Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermantodalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3.