Ditemukan 377232 data
18 — 9
Union Tali Plastik
67 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram yang telah dikirim untuk keperluan uji laboratoris dan terdapat sisa dengan berat netto 0,30 gram;- 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol air mineral lengkap dengan pipet kaca;- 1 (satu) buah handphone warna biru merk VENERA;- 1 (satu) bendel plastic klip;- 1 (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan warna putih;- 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan totalberat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram yang telah dikirimuntuk keperluan uji laboratoris dan terdapat sisa dengan berat netto 0,30gram;e 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol air mineral lengkap denganpipet kaca;e 1 (satu) buah handphone warna biru merk VENERA;e 1 (satu) bendel plastic klip;e 1 (satu) buah sendok takar terobuat dari sedotan warna putih;e 1 (satu) buah sendok
Dengan hasiltimbangan barang berupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putihdengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ASRUDIN Als AAS Bin ADUL pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 sekira jam 23.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jl.
Dengan hasil timbangan barangberupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total beratkotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gramMenimbang, bahwa Narkotika yang berhasil diamankan petugas yangdisita dari terdakwa telah dilakukan penyisihan masingmasing sebanyak 1(satu) paket untuk diuji di Labfor Surabaya yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
LULUK MULJANI selaku pemeriksa telahmelakukan permeriksaan terhadap barang bukti milik ARDIANSYAH Als ARDIBin HAMSAH berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,048 gram dan di beri nomor bukti 13664/2016/NNF Denganhasil kesimpulan adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golonganHalaman 26 dari halam 29 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengantotal berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram yang telahHalaman 28 dari halam 29 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.
95 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yang masih ada airnya;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah plastik bekas sabu-sabu;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI Bin DADUK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah plastik
menyalahgunakan Narkotika golongan I berupa sabusabuterdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yang masih adaaimnya;e 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabusabu yang belum habisterbakar (narkotika jenis sabusabu yang terdapat dalam pipet kaca denganberat 0,007 gram seluruhnya digunakan untuk uji laboratorium forensik);e 1 (satu) buah plastik
hematMajelis Hakim cukup memadai dan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamasih menjalani pidana perkara lain maka masa penangkapan dan penahanan diriterdakwa tidak akan dikurangkan dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah plastik
;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2( dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;344 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat hisap sabu/ bong yang terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 1 (satu) buah plastik
106 — 18
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,142 gram warna putih yang merupakan pengembalian dari sisa uji Labfor Cabang Surabaya.- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna warna merah.Agar Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil pickup L 300 warna hitam No. Pol KT 8157 EH beserta STNKAgar dikembalikan kepada terdakwa II NORDIANSYAH als JUNDE anak dari ITAI8.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,142 gramwarna putih yang merupakan pengembalian dari sisa uji Labfor CabangSurabaya. 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna warna merah.Agar Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 37 Hal.Putusan No. 280/PID.SUS/2016/PN.TGT 1 (satu) unit mobil pickup L 300 warna hitam No. Pol KT 8157 EH besertaSTNKAgar dikembalikan kepada Para Terdakwall NORDIANSY AH als JUNDE anakdari ITAI6.
yang selanjutnya para Para Terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa petugas kepolisian.Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang telah diamankan oleh petugaskepolisan berupa 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihbening yang diduga narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna warna merah.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak berkebaratan danmembenarkannya;Saksi IV.
NORDIANSYAH als JUNDE menjawab SABUSABU TERSEBT ADA DI KOTAK ROKOK dan petugas kepolisianlangsung menggeledah mobil pickup L300 yang disaksikan oleh saksiAGUNG WALUYO dan ditemukan 1 (satu) paket plastik yang berisi sabusabu di dalam kotak rokok sampoerna tepatnya diatas dasboard, setelah ituPara Terdakwa dan sdr NORDIANSYAH als JUNDE dibawa petugaskepolisian kerumah sdr. RUDI PANGACO als GONDRONG di DesaLombok Kec.
HERIADI Als ERIK menjawab "SABU SABUTERSEBT ADA DI KOTAK ROKOK dan petugas kepolisian langsungmenggeledah mobil pickup L300 yang disaksikan oleh saksi AGUNGWALUYO dan ditemukan 1 (satu) paket plastik yang berisi sabu sabu didalam kotak rokok sampoerna tepatnya diatas dasboard, setelah itu ParaTerdakwa dan sdr HERIADI Als ERIK dibawa petugas kepolisian kerumahsdr. RUDI PANGACO als GONDRONG DI Desa Lombok Kec.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,142 gram warnaputih yang merupakan pengembalian dari sisa uji Labfor Cabang Surabaya. 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna warna merah.Agar Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil pickup L 300 warna hitam No. Pol KT 8157 EH besertaSTNKAgar dikembalikan kepada terdakwa 11 NORDIANSYAH als JUNDE anak dariITAI8.
JULIANUS ZEBUA
Tergugat:
BERDIKARI UNIT PLASTIK
43 — 19
Penggugat:
JULIANUS ZEBUA
Tergugat:
BERDIKARI UNIT PLASTIK
123 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMBER PERKASA PLASTIK, DK
NURMALA TOGATOROP
Tergugat:
Direktur CV.TIMOR PLASTIK
82 — 19
C.V Timur Plastik) untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai Pasal 168 ayat (3) Undang-undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjan dengan total sebesar Rp.6.236.630,00 (Enam Juta Dua Ratus Tiga Puluh enam ribu Enam ratus Tiga Puluh Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
- Uang Pesangon : 9 X Rp.2.969.824,00 = Rp.26.728.416
Penggugat:
NURMALA TOGATOROP
Tergugat:
Direktur CV.TIMOR PLASTIKTimor Plastik yang namanya sama sekalitidak pernah disebutkan dalam Surat Kuasa.
Timor Plastik, padahal nama Tergugat sesuai AktaPendirian No. 46, tanggal 28 Juli 2005, tentang PerseroanKomanditer CV. Timur Plastik adalah CV. Timur Plastik.
Timur Plastik(dalam Gugatan disebut CV.
Timur Plastik tanggal 17 Desember 2019, perihal:Panggilan (vide: Bukti T8).b. Surat CV.
Timur Plastik tanggal 17Desember 2019, perihal: Panggilan (vide: Bukti T8) dan 2)Surat CV.
36 — 11
HONG BROTHERS INDUSTRI PLASTIK
146 — 31
FUJISEI PLASTIK SEITEK
82 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN JAYA PLASTIK, 2. WONG KANG TOH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn, tanggal 7 Desember 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat sejak putusan dibacakan;3.
PAN JAYA PLASTIK, 2. WONG KANG TOH lawan GATIRIA WARUWU
99 — 23
ABADI PLASTIK
39 — 0
SINAR PLASTIK
91 — 29
FUJISEI PLASTIK SEITEK
139 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA JAYAPLASTIK ABADI tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor52/Pdt.G/2020/PN Mjk., yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 141/PDT/2021/PT SBY., sehingga selengkapnya menjadisebagai berikut:1. Menerima eksepsi kewenangan absolut dari Tergugat II dan TurutTergugat III mengenai kewenangan absolut;2.
PT SURYA JAYA PLASTIK ABADI VS NONY RISTAWATI GULTOM, S.H.,DKK
LASNIARBR LUBIS
Tergugat:
PT.SUMBER PERKASA PLASTIK
34 — 14
Penggugat:
LASNIARBR LUBIS
Tergugat:
PT.SUMBER PERKASA PLASTIK
156 — 41
SOLORODA INDAH PLASTIK
SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Tahunan RT.3, RW.2, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara ;: EKO HERNANTO.: 39 Tahun.Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.Kudus;: ENDRA DWI.: 32 Tahun.Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Kutoharjo RT.2, RW.2, Kecamatan Kutoharjo,Kabupaten Pati ;: JANUAR K.: 39 Tahun.Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang ;: NANA WIDAKSO.: 45 Tahun.Karyawan PT.
SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Kirig RT.2, RW.2, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus ;: SYAIFUL ANWAR.: 37 Tahun: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Klaling RT.4, RW.1, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: ACHMAD DJAJADI.: 52 Tahun: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Jekulo RT.4, RW.9, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SUBADI.: 55 Tahun.: Karyawan PT.SOLORODA INDAH PLASTIK.
SOLO RODA INDAH PLASTIK untukselanjutnya mohon disebut Penggugat Rekonpensi;3.
SOLORODA INDAH PLASTIKBahwa saksi kenal dengan M FAUZI sebagai Pekerja Kontrak PT.SOLORODA INDAH PLASTIK dan telah habis mass kontraknya pada22 Mei 2017;Bahwa saksi menerangkan bahwa M FAUZI diangkat sebagai DirekturPT. SOLORODA INDAH PLASTIK dan menerima tunjangan jabatansebagai Direktur PT. SOLORODA INDAH PLASTIK ;Bahwa Pemegang Saham PT. SOLORODA INDAH PLASTIK adalahMohamad Toha ;Bahwa PT. SOLORODA INDAH PLASTIK rugi terusmenerus sejaktahun 2011 ;Bahwa total kerugian PT.
SOLO RODA INDAH PLASTIK;. Bahwa PT. SOLO RODA INDAH PLASTIK bergerak di bidang industripembuatan kantong plastik, memperhatikan keterangan saksi Tergugatbernama Eddy Pramono dan Hermanto menyatakan dilokasi yang samadilingkungan PT. SOLO RODA INDAH PLASTIK Kudus telah didirikan PT.KASIH SUMBER REJEKI pada tahun 2012 dengan produksi yang samaseperti PT.
51 — 9
SIMONGAN PLASTIK FACTORY (PT. SIMOPLAS), DKK
SIMONGAN PLASTIK FACTORY (PT. SIMOPLAS),Berkedudukan di Jl. Raya Randungarut Km 12,9Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGATI;SOEN GWANG HONG, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : selaku Pribadidan dalam jabatannya selaku Komisaris PT. SIMOPLAS,beralamat di JI. Mayjend D.I Panjaitan No. 2 Semarang ;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGATIL;Ir.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMATERA PLASTIK INDONESIA;
SUMATERA PLASTIK INDONESIA, beralamat di Jalan LangsaNomor 1 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Juwi Hakim selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Sarono, S.H., kKewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Kotabaru IlNomor 44 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13 Maret2000 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang
Sumatera Plastik Industri dengan Sdri. Linasari,Sunarseh dan Martini";Bahwa pada amar Putusan P4P Jakarta No. 1797/1671/1327/II/PHK/1 11999 tertanggal 3 November 1999, adalah sebagai berikut:MEMUTUSKANMengubah Putusan Panitia Penyelesaian Perburuhan Daerah PropinsiSumatera Utara di Medan No. 199/499/15109/PHK/II/61999 sehinggamenjadi sebagai berikut :. Menyatakan antara Pengusaha PT.
Sumatera Plastik Industri JalanLangsa No. 1 Desa Purwodadi, Kecamatan Medan Sunggal No. 12 diMedan dengan Pekerja Sdri. Linasari, Sunarseh, dan Sdri. Martini putusterhitung sejak tanggal 31 Oktober 1998;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Sumatera Plastik Industri tersebutpada amar membayar kepada pekerja Sdri. Linasari, Sunarseh danMartini diatas secara tunai sebagai berikut :1. Sdri. Linasaria. Uang pesangon1x 5x Rp. 184.000, Rp. 920.000,b. Jasa: 1 x 2 x Rp. 184.000.
Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat (PT.SUMATERA PLASTIK INDUSTRI) dengan para pekerja (LINASARI,SUNARSEH dan MARTINI) tanpa memberikan uang pesangon karenatelah mengundurkan diri ;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor87/G/2000/PT.TUN.JKT, Tanggal 10 Oktober 2001 yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat (PT.Sumatera Plastik Industri) dengan para pekerja (Linasari, Sunarseh danMartini) tanpa memberikan uang pesangon ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 11 halaman.
78 — 21
ABADI PLASTIK
113 — 51
Yasunli Abadi Utama Plastik