Namunmenggunakan JAMINAN AKTAkepemilikan tanah 10DUDUNGIKHWAN26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiTenaga kerja Kontrak diDispertasih Kab Bandung 11OPENGRAHAYU26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiMagang di UPTD KebersihanKab Bandung Barat 59 12ACA28/01/201120,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja

Namunmenggunakan JAMINAN AKTAkepemilikan tanah 10DUDUNGIKHWAN26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiTenaga kerja Kontrak diDispertasih Kab Bandung 11OPENGRAHAYU26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiMagang di UPTD KebersihanKab Bandung Barat 12ACA28/01/201120,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja Harian

Namunmenggunakan JAMINAN AKTAkepemilikan tanah 10DUDUNGIKHWAN26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiTenaga kerja Kontrak diDispertasih Kab Bandung llOPENGRAHAYU26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiMagang di UPTD KebersihanKab Bandung Barat 12ACA28/01/201120,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja Harian

Namunmenggunakan JAMINAN AKTAkepemilikan tanah 10 DUDUNGIKHWAN 26/01/2011 20,000,000,00 20,000,000 Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yang bersangkutan sebagaiTenaga kerja Kontrak diDispertasih Kab Bandung 11OPENGRAHAYU26/01/201120,000,000,0020,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagaiMagang di UPTD KebersihanKab Bandung Barat 12ACA28/01/201120,000,000,003,000,00017,000,000Menggunakan SK CPNS yangdi SCAN oleh Terdakwa yangbersangkutan sebagai PHL(pekerja

dan materil alatbukti surat, oleh karenanya akan di pert i mbangkan ebih anj ut;Meni mbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telahmerenuhi syarat formil dan materi al at bukt i surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri dan belum per nah ber cer ai , maka Maj eli s Haki mberpendapat sepanj ang hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat' telah manpu menbukt i kandali gugat annya, oleh karena itu MjelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi

/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Meni mobang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai waki atau kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat tersebut di sebabkan al asan yangdi benarkan oleh undangundang, maka Mbjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Meni mbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang~ dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan

tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjelis Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Ter gugat tel ah per nah ber cer ai , maka Mj eli sHakim ber pendapat berdasarkan Pasal 150 R Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompil asi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dij atuhkan Pengadi!

Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa ber dasar kan gugat an Penggugatternyata Penggugat berdomi sil i di Kecamat an,Ter gugat dahul ui berdonosil i di Kecarmatan sekarang tidakdi ket ahui , yang di hubungkan dengan per kawinanPenggugat dengan Tergugat dil angsungkan diKecamatan, maka Mjeli s Hakim berkesimpulan Panitera Pengadil anAgama Stabat mengirinkan sali nan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecarmatan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdi

dan materil alatbukti surat, oleh karenanya akan di pert i mbangkan ebih anj ut;Meni mbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telahmerenuhi syarat formil dan materi al at bukt i surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri dan bel um per nah ber cer ai , maka Mej eli s Haki mberpendapat sepanj ang hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah manpu menbukt i kandali gugat annya, oleh karena itu MjelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi

adalah tetanggaPenggugat dan masingmasing saksi adalah cakap bertindak, ti dakterhal ang menjadi saksi dan telah nemberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Mjeli s Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R Bg. saksisaksi yangdi aj ukan Penggugat telah mernenuhi syarat form!

Pasal 116 huruf fKonpil asi Hukum Isl am dan tidak mel awan hukumMeni mbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai waki atau. kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat ter sebut di sebabkan al asan yangdi benar kanHal 7 dari 10 hal Putusan No.

/Pdt.G/2011/ PA.Stb.oleh undangundang, maka Mj eli s Hakim berpendapat Tergugat harusdi nyat akan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang~ dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjeli s Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa

Rauhaniah Nomor : 5203072301100033, yangdi Keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Lombok Timur, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralsecukupnya lalu diberi tanda P.5.. Fotokopi Kartu Keluarga An. Syarif Rosyadi Nomor : 52031010 100001, yangdi Keluargkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai secukupnya lalu diberitanda P.6.. Fotokopi Kartu Keluarga An.M.

Sibawaeh Nomor : 5203071710110012, yangdi Keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai secukupnya lalu diberitanda P.7..

adalah suam isteri danmeni kah secara baik baik ;e bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugate bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggabersana di rumah orang tua Penggugat selama ebih kurangsatu tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan sel analebih kurang dua tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di alamat tersebut di atas sanpai denganber pi sah;e bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdi

G 2011/ PA Rapsatu tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan sel analebih kurang dua tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di alamat tersebut di atas sanpai denganber pi sah;bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdi sebabkan Ter gugat seri ng kel uarmalam dan pulang subuh, Tergugat suka mabuk dan bermainjudi serta menj ali n cinta dengan wanita lain ;bahwa Tergugat sudah + 1 (satu) bulan ti dakpulang ke rumah yaitu sejak tanggal 10 Desenmber 2010 yangdisebabkan Penggugat

pasal 308 ayat (1)dan pasal 309 Rog ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti tertulis ( P.1) danketerangan dua orang saksi' tersebut, maka Mbjeli s Hakimberpendapat bahwa penbuktian yang dibebankan kepada Penggugat,di pandang cukup ;Meni mbang bahwa, dari penbuktian tersebut, Mjeli s Hakimtelah menenukan fakta sebagai beri kut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suam isteri dan bel umpernah bercerai ; Bahwa rumah tangga Pengggugat dan Ter gugat ti dakhar moni s agi terus menerus terjadi pertengkaran yangdi

Suziana Budi Santosoyang di legalisir di Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 20 Oktober 2010 dari HamidiSoetopo.1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik No. 2804/BINTARO a.n Suziana Budi Santoso yangdi legalisir di Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 20 Oktober 2010 di sita dari HamidiSoetopo.1 (satu ) buah copy Sertifikat Hak Milik No. 2805/BINTARO a.n Suziana Budi Santoso yangdi legalisir di Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 20 Oktober 2010 disita dari HamidiSoetopo.1 (satu ) buah copy Sertifikat

Hak Milik No. 2806/BINTARO a.n Suziana Budi Santoso yangdi legalisir di Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 20 Oktober 2010 disita dari HamidiSoetopo.1 (satu) buah copy kuasa tertanggal 1 Desember 2009 di atas materai cukup tanggal 3Desember 2009 yang di legalisir oleh anotaris Atika Ashiblie di Surabaya disita dari HamidiSoetopo .1 (satu) buah copy pernyataan atas nama Nadih yang dibuat atas materai cukup tanggal 3dersember 2009 yang di legalisir oleh Notaris Atika Ashiblie di Surabaya disita

Hak Milik No. 2806/BINTARO a.n Suziana Budi Santoso yangdi legalisir di Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 20 Oktober 2010 disita dari HamidiSoetopo.1 (satu) buah copy kuasa tertanggal 1 Desember 2009 di atas meterai cukup tanggal 3Desember 2009 yang di legalisir oleh anotaris Atika Ashiblie di Surabaya disita dari HamidiSoetopo .1 (satu) buah copy pernyataan atas nama Nadih yang dibuat atas materai cukup tanggal 3dersember 2009 yang di legalisir oleh Notaris Atika Ashiblie di Surabaya disita

SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Rejoagung dan dikaruniai 1Orang anak :; 22220 n onan nnn nn nn ncn

SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSeDAGal DSNKUTisexseeennemeseannennnesBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; 22c enn raneanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Rejoagung dan dikaruniai 1OFANG ANAK .5

Sesaat setelah terjadibenturan terdakwa terjatuh di tengah As jalan, PURWAN SEPTY RAHAYU (yangdi bonceng terdakwa) terlempar ke utara dari tempat benturan dengan posisikepala menghadap kearah utara sedangkan Korban MATLUBI PRIYO SUDARMO(pengendara sepeda motor Honda Vario) terjatuh di sebelah barat dengan posisitertindin kendaraan sepeda motor korban.

Akibat tabrakan tersebut berdasarkan Visum EtRepertum dari RSD "Mardi Waluyo" Kota Blitar, tanggal 24 September 2013, yangdi tanda tangani oleh Dr. Bambang Trihadi Wm, dari hasil pemeriksaan terhadapkorban MATLUBI PRIYO SUDARMO, Lakilaki, umur 17 Tahun, alamat.

Bungur RT.002,RW.016, DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, dan setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga

No 1088/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi tahu, bahwa awal pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, sering ada perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdi sebabkan oleh sikap Tergugat berkalakuan kasar dan kerapmelakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat

No 1088/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwasaksi tahu, bahwa awal pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, sering ada perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdi sebabkan oleh sikap Tergugat berkalakuan kasar dan kerapmelakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada

SUDAHNAN bin SUMARTO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan i ant. bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowaso, yangdi bawah sum pah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon.e Bahia saksi mengetahui Para Perohon adalah suami ister, yang menikah di DesaSukosari, pada 12 April 2001.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Wali Hakim bernama SAFUL RIJAL, dengandisaksikan doh para keluarga dan tetangga

MARGILAP bin SUMRA, umur 46 tahun, Agama Islam, pekcrjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumbervvringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSukosari, pada 12 April 2001.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Wali Hakim bernama SAIFUL RIJAL, dengandisaksikan oleh

transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pentatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23nomor i tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragarnaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan , penentuan statuspribadi , dan status hukunri pada snap peristiwa kependudukan peristiwa panting yangdi

Pemohon.Menimbang, hahwa untuk memporkuat dalil permohonanno para Pemohon telahrnengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Ker.amatan Sukosari Nornor: Kk.13.11.22/Pw.01/42/2013, yang bermcterai cukup(P.1);Menimbang, hahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:j MUSTAMIN I in MURSAWI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupatcn Bondowoso, yangdi

TAMAI IR' bin P.SULIYA, umur 50 tahun, Agama Islam. pekerjaan Tani, berternpattinggal di Desa Sukosan Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksirnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSukosari Kidul, pada 16 Juni 2008,e Bahwa yang menjadi waMi nikahnya Paman kandung dari Pernohon II bernarna

setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukIslam , disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setup peristiwa kependudukan I peristiwa penting yangdi

taruhan dan jika tidak mau maka pemain tersebutberhenti dan nanti setelah gocokan berikutnya atau game berikutnya baru ikut lagi.Bahwa setelah masingmasing pemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian dibagikan lagi 1 (satu) lembar kartu domino kepadapemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangselanjutnya para pemain tersebut akan membuka kartunya dan yang paling tingginilainya akan menjadi pemenang dan berhak mengambil semua uang taruhan yangdi

dan nanti setelah gocokan berikutnya atau game berikutnya baru ikut lagi.Bahwa setelah masingmasing pemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian dibagikan lagi 1 (satu) lembar kartu domino kepadapemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangselanjutnya para pemain tersebut akan membuka kartunya dan yang paling tinggiHalaman 9 dari 15Putusan Nomor : 175/Pid.B/2016/PN.Mamnilainya akan menjadi pemenang dan berhak mengambil semua uang taruhan yangdi

Bahwa setelah masingmasing pemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian dibagikan lagi 1 (satu) lembar kartu domino kepadapemain yang ikut menambahkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangselanjutnya para pemain tersebut akan membuka kartunya dan yang paling tingginilainya akan menjadi pemenang dan berhak mengambil semua uang taruhan yangdi pasang; Bahwa total taruhan yang dipasang dalam satu kali game sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah), dan maksimal Rp.10.000,00

Bahwa di dalam akta kelahiran anak pemohon, 3214LT020720110003, yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tanggal 2 Juli 2011, tertulis nama Moh. Agus Hidayatingin dirubah nama menjadi tertulis M. Agus Hidayat, karena inginmenyesuaikan dengan ijazah nama M. Agus Hidayat;5.

DewiPratiwi;Bahwa Pemohon bermaksud ingin melakukan perubahan nama anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3214LT020720110003, yangdi keluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 2 Juli 2011, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisnama Moh. Agus Hidayat ingin dirubah nama menjadi tertulis M.

DewiPratiwi; Bahwa Pemohon bermaksud ingin melakukan perubahan nama anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3214LT020720110003, yangdi keluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 2 Juli 2011, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisnama Moh. Agus Hidayat ingin dirubah nama menjadi tertulis M.

oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mernperkuat dakil permohonannya para Pemohon teiahmengajukan alas bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamaton Pakem Nomor: Kk.13.11.11/Pw.01/04/2013, yang ber(PA); Menimbang, bahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, rnasingmasing bernama:ARSIiviAN bin JASULI, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Desa Patemon Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi

ASMADIN bin MASRIDIN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Patemon Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Kakak Ipar ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaPaternon, pada 03 Juni 1990.Baliv,ta yang menjadi nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSUTIJO, dengan disaksikan

tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan PulaMenimbang, hahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan .pas& 2 ayat (2) Undang undartgnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencan keadilan yang beragamaIslam , drsamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan f peristiwa penling yangdi

tersebut diperlukan Penetapan dan jjin dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berikut kami sertakan salinan surat yang telah bermaterai cukup berupa : Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon HERMAN dengan NIK :7304020307790002 ; P1 Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0386/0006/XII/2016, tertanggal 19Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanJeneponto; P2 Salinan Akta Kelahiran JOLA ALAIKA, yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran Nomor: : 6472LT231020180056 tertanggal 23 Oktober 2018, yangdi

keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda ;P3 Salinan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga HERMAN yang tercantum diKK dengan Nomor : 6472060905170002 tertanggal 11 September 2019 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda ;P4 Salinan Akta Kematian RATNI SADIAH, yang tercantum di Kutipan AktaKematian Nomor: : 6472KM13082019 0003 tertanggal 13 Agustus 2019,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KotaSamarinda ; P5Halaman

Salinan Akta Kelahiran JOLA ALAIKA, yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran Nomor: : 6472LT231020180056 tertanggal 23 Oktober 2018, yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Smr.8.di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda,diberi tanda P.3;Salinan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga HERMAN yang tercantum diKK dengan Nomor : 6472060905170002 tertanggal 11 September 2019 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda,diberi tanda

PA dan saksi Brigadir Ambra Mawanlangsung menggerebek dan masuk ke dalam rumah terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GEGER yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putih yang berisi narkotikajenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam tersebut dari meja ruangtamu dan berlari ke dapur, lalu terdakwa meletakkan tas merk GEGER tersebut disebuah pot bunga dekat kamar mandi yang berada di dapur rumah terdakwa

plastik kecil warna putih yang berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam tersebut terdakwa letakkan di meja ruang tamubersama dengan alat penghisap sabu (bong); Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa sedang dudukduduk di ruangtamu rumah terdakwa, lalu tibatiba datang beberapa orang Polisi yang berpakaianpreman langsung menggerebek dan masuk ke dalam rumah terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GEGER yangdi

(Narkotika)oleh Kepala Dusun setempat yaitu Saudara Susanto dan akhirnya para saksi berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Monster Energy Oakey yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu,86 (delapan puluh enam) bungkus klip plastik kecil kosong dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna putih di dalam kamar tidur terdakwa tepatnya di lantai disamping tempat tidur, dan para saksi juga menemukan 1 (satu) buah alat penghisapsabu

menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 06.00 Wita, Warga Dusun Bagik Dewa bersamadengan Warga Dusun Lebak, Prabu, di antaranya terdakwa LALU LUKMANAls MAMIQ ELMIATUM, LALU ZAINUL FATONI dan LALU ASWANAlias MAMIQ ANGGANING, kemudian melakukan penyerangan terhadapWarga Dusun Dayen Rurung, MAMIQ ANGGANING kemudian melakukanpenyerangan terhadap Warga Dusun Dayen Rurung dengan membawa tombakdengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter bergagang warna hitam yang yangdi

untukmenggunakan ganja dan shabu, dan pada saat itu terdakwa ARMAWATImemberikan uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa I DENI TRIANDI, kemudian terdakwa II DENI TRIANDI pergi denganmenggunakan angkot untuk membeli ganja dan shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JOY (DPO) di daerah dekat tanahlapang pangkalan batu, dan setelah memberikan uang JOY (DPO) memberikan3 (tiga) bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik hitam yangdi

terdakwa ARMAWATIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN STBmemberikan uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa I DENI TRIANDI, kemudian terdakwa II DENI TRIANDI pergi denganmenggunakan angkot untuk membeli ganja dan shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JOY (DPO) di daerah dekat tanahlapang pangkalan batu, dan setelah memberikan uang JOY (DPO) memberikan3 (tiga) bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik hitam yangdi

seterusnya.Setelah ada pemainyang kartunya habis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunyahabis dinyatakan menang dalam 1 (satu) putaran dan menerima uangpembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalamhal ini ada 5 (lima) pemain maka mendapatkan Rp. 5.000, (ima riburupiah)dan begitu seterusnya sedangkan yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang dalam waktu sekali putaran dan kartunya habis.Apabila sampai selesai para pemain kartunya tidak ada yang habis maka yangdi

seterusnya.Setelah ada pemainyang kartunya habis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunya17habis dinyatakan menang dalam 1 (satu) putaran dan menerima uangpembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalamhal ini ada 5 (lima) pemain maka mendapatkan Rp. 5.000, (ima riburupiah)dan begitu seterusnya sedangkan yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang dalam waktu sekali putaran dan kartunya habis.Apabila sampai selesai para pemain kartunya tidak ada yang habis maka yangdi

Terdakwaberangkat dengan membawa 1 (satu) buah kotak rokok Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pyrex) dan menumpang mobiltruck. Sekira jam 14.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Hen (DPO).Setelah bertemu dengan Sdr. Hen (DPO) Terdakwa berkata kepada Sdr.Hen (DPO) Bang, ada bahan shabu nggak? dijawab oleh Sdr. Hen(DPO) Ada, mau ambil berapa? Terdakwa jawab Rp.400.000, (empatratus ribu Rupiah) aja bang lalu kata Sdr.

Lampung Baratditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merek Magnum Mildyang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenisSabu seberat 0,06679 gram, 1 (Satu) kotak rokok merek Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pirex) dan 2 (dua) buah korekapi gas.

Lampung Baratditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merek Magnum Mildyang di dalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenisSabu seberat 0,06679 gram, 1 (Satu) kotak rokok merek Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pirex) dan 2 (dua) buah korekapi gas.