tersebut diperlukan Penetapan dan jjin dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berikut kami sertakan salinan surat yang telah bermaterai cukup berupa : Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon HERMAN dengan NIK :7304020307790002 ; P1 Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0386/0006/XII/2016, tertanggal 19Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanJeneponto; P2 Salinan Akta Kelahiran JOLA ALAIKA, yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran Nomor: : 6472LT231020180056 tertanggal 23 Oktober 2018, yangdi

keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda ;P3 Salinan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga HERMAN yang tercantum diKK dengan Nomor : 6472060905170002 tertanggal 11 September 2019 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda ;P4 Salinan Akta Kematian RATNI SADIAH, yang tercantum di Kutipan AktaKematian Nomor: : 6472KM13082019 0003 tertanggal 13 Agustus 2019,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KotaSamarinda ; P5Halaman

Salinan Akta Kelahiran JOLA ALAIKA, yang tercantum di Kutipan AktaKelahiran Nomor: : 6472LT231020180056 tertanggal 23 Oktober 2018, yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Smr.8.di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda,diberi tanda P.3;Salinan Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga HERMAN yang tercantum diKK dengan Nomor : 6472060905170002 tertanggal 11 September 2019 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Samarinda,diberi tanda

memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARIPUDDIN Bin USMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENUSUK sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 LN No.78 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdi

didengar keterangan terdakwae Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar Pukul 00 : 30 Witabertempat di Jalan Poros Makssar Parepare Kampung Bonto Gelang,Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep terdakwadiberhentikan oleh petugas kepolisian yang sedang melaksanakan operasi rutindan di temukan sebilah badik di mobil terdakwa ;e Bahwa badik yang di temukan di mobil terdakwa disimpan terdakwa didalamdashboard ;e Bahwa badik yang di temukan di mobil terdakwa adalah milik terdakwa yangdi

berkesimpulan bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak di Membawa atau Menyimpansesuatu Senjata Penikam/Penusuk Tanpa disertai Surat jin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa , dari kenyataan yang di peroleh selama persidangandalam perkara ini , Majelis Hakim tidak menukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban pidana , baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karennya Majelis Hakim berkesmpulan bahwa perbuatan yangdi

PA dan saksi Brigadir Ambra Mawanlangsung menggerebek dan masuk ke dalam rumah terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GEGER yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putih yang berisi narkotikajenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam tersebut dari meja ruangtamu dan berlari ke dapur, lalu terdakwa meletakkan tas merk GEGER tersebut disebuah pot bunga dekat kamar mandi yang berada di dapur rumah terdakwa

plastik kecil warna putih yang berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna hitam tersebut terdakwa letakkan di meja ruang tamubersama dengan alat penghisap sabu (bong); Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa sedang dudukduduk di ruangtamu rumah terdakwa, lalu tibatiba datang beberapa orang Polisi yang berpakaianpreman langsung menggerebek dan masuk ke dalam rumah terdakwa dan saat itu jugaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GEGER yangdi

(Narkotika)oleh Kepala Dusun setempat yaitu Saudara Susanto dan akhirnya para saksi berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Monster Energy Oakey yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu,86 (delapan puluh enam) bungkus klip plastik kecil kosong dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna putih di dalam kamar tidur terdakwa tepatnya di lantai disamping tempat tidur, dan para saksi juga menemukan 1 (satu) buah alat penghisapsabu

Sus/2020/PN MpwMempawah saksi ABDUL HARIS dan saksi SARIFIN AHYAR bersama anggotaSat Narkoba Polres Mempawah telah mengamankan terdakwa dan pada saat diamankan menemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok L.A yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua sembilangram) di dashboard sepeda motor VARIO 150 warna

Sus/2020/PN Mpw(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua sembilangram) di dashboard sepeda motor VARIO 150 warna Putih dengan nomor polisiKB 5829 BW yang di pakai terdakwa dan penemuan barang bukti tersebut disaksikan oleh ketua Rt setempat an.

Sungai Pinyuh Kab.Mempawah saksi ABDUL HARIS dan saksi SARIFIN AHYAR bersama anggotaSat Narkoba Polres Mempawah telah mengamankan terdakwa dan pada saat diamankan menemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok L.A yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua sembilangram) di dashboard sepeda motor VARIO 150 warna

Sus/2020/PN MpwBahwa Penangkapan terhadap Terdakwa saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok L.A yang di dalamnya terdapat1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma duasembilan ) gram, 1 (satu) buah korek api gas yang bertuliskanGUDANG GARAM, 1 (satu) buah handphone android merek VIVOdengan nomor sim card 085752049409 dan

Sungai Pinyuh Kab.Mempawah dan menemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokokL.A yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik ttansparan yang di dalamnyaHalaman 10 dari 26 Halaman Pts. No. 229/Pid.

Pemohon.Menimbang, hahwa untuk memporkuat dalil permohonanno para Pemohon telahrnengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Ker.amatan Sukosari Nornor: Kk.13.11.22/Pw.01/42/2013, yang bermcterai cukup(P.1);Menimbang, hahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:j MUSTAMIN I in MURSAWI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupatcn Bondowoso, yangdi

TAMAI IR' bin P.SULIYA, umur 50 tahun, Agama Islam. pekerjaan Tani, berternpattinggal di Desa Sukosan Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksirnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSukosari Kidul, pada 16 Juni 2008,e Bahwa yang menjadi waMi nikahnya Paman kandung dari Pernohon II bernarna

setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukIslam , disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setup peristiwa kependudukan I peristiwa penting yangdi

Terdakwaberangkat dengan membawa 1 (satu) buah kotak rokok Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pyrex) dan menumpang mobiltruck. Sekira jam 14.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Hen (DPO).Setelah bertemu dengan Sdr. Hen (DPO) Terdakwa berkata kepada Sdr.Hen (DPO) Bang, ada bahan shabu nggak? dijawab oleh Sdr. Hen(DPO) Ada, mau ambil berapa? Terdakwa jawab Rp.400.000, (empatratus ribu Rupiah) aja bang lalu kata Sdr.

Lampung Baratditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merek Magnum Mildyang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenisSabu seberat 0,06679 gram, 1 (Satu) kotak rokok merek Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pirex) dan 2 (dua) buah korekapi gas.

Lampung Baratditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak merek Magnum Mildyang di dalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenisSabu seberat 0,06679 gram, 1 (Satu) kotak rokok merek Surya Pro yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) buah pipa kaca (pirex) dan 2 (dua) buah korekapi gas.

Aceh Besar, karena melakukan TindakPidana Penyalah Gunaan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa : (satu) buahkotak berwarna merah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkusanplastik warna bening yang yang diduga narkotika di dalamnya terdapat kristalwarna bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram, 1 (satu) buah bungkusan plastik berwarna bening yangdi dalamnya terdapat kristal warna bening, (satu) buah botol

Aceh Besar, karena melakukan TindakPidana Penyalah Gunaan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkotak berwarna merah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah bungkusanplastik warna bening yang yang diduga narkotika di dalamnya terdapat kristalwarna bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram, 1 (satu) buah bungkusan plastik berwarna bening yangdi dalamnya terdapat kristal warna bening, (satu) buah

AzwandiBin Umar ;Bahwa pada saat penangkapan petugas Polisi melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak berwarna merah yangdi dalamnya terdapat (satu) buah bungkusan plastik warna bening yangyang diduga narkotika di dalamnya terdapat kristal warna bening yangdiduga narkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramyang di temukan petugas pada saku celana sebelah kiri yang sedang Sdr.Azwandi pakai, (satu) buah bungkusan plastik berwarna bening yang

didalamnya terdapat kristal warna bening, (satu) buah botol air mineral yangdi dalamnya berisikan air warna bening dan tutupnya telah terpasang duabuah pipe, 1 (satu) buah kaca pirex, 8 (delapan) buah pipet warna bening dan3 (tiga) buah Mancis yang terletak di lantai kamar dan barang bukti tersebutadalah milik Sdr.

pakai, 1 (satu) buah bungkusan plastik berwarna bening yang didalamnya terdapat kristal warna bening, (satu) buah botol air mineral yangdi dalamnya berisikan air warna bening dan tutupnya telah terpasang duabuah pipe, 1 (satu) buah kaca pirex, 8 (delapan) buah pipet warna bening dan3 (tiga) buah Mancis yang terletak di lantai kamar dan barang bukti tersebutadalah milik Sdr.

Foto Copy Kutipan Akta PerkawinanNomor : 45 / KINTAMANI/WNI/2008 yangdi keluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 15Januari 2008, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Lahir yangdi keluarkan Bidan Endang pada tanggal5 April 2009 diberi tanda P 2 ;3.

SITEPU:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah warga Saksi, dan Saksi sebagai Kadus diLingkungan rumah Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonankarena ingin merubah Akta Kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir anaknya;Bahwa pada lIjazah anak Pemohon tertulis lahir di Teluk Brohol,sedangkan di Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sido Mukti, sehinggaPemohon ingin tempat lahir anaknya tersebut disesuaikan dengan yangdi

keperluan Pendidikan anak kedepannya;Saksi SIT MARLINA:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan Permohonankarena ingin merubah Akta Kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir anaknya;Bahwa pada lIjazah anak Pemohon tertulis lahir di Teluk Brohol,sedangkan di Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sido Mukti, sehinggaPemohon ingin tempat lahir anaknya tersebut disesuaikan dengan yangdi

Termohon juga tidak memperdulikan pemohon denganmembiarkan pemohon tidur melantai di depan ranjang yangdi tempati tidur termohon.2. Termohon tetap memilih untuk tetap tinggal di Polmas.2. SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Pandang Kecamatan PanakkukangKota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.

Termohon juga tidak memperdulikan pemohon denganmembiarkan pemohon tidur melantai di depan ranjang yangdi tempati tidur termohon.2.

Termohon juga tidak memperdulikan pemohon denganmembiarkan pemohon tidur melantai di depan ranjang yangdi tempati tidur termohon.2. Termohon tetap memilih untuk tetap tinggal di Polmas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum permohonan pemohon, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal 7 Dari 12 Put.

Bahwa lbu Pemohon yang bernama Nirwalis binti lbnu Aja benar telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021 sebagaimana bukti SuratKeterangan Kematian Nomor :40/30/KDTID/2021 yang dikeluarkan olehKepada Desa Tebat ljuk, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci yangdi keluar pada tanggal 04 Juli 2021;.

Bahwa kakak dari Pemohon yang bernama Deddi Harjoni bin Juharmanbenar telah meninggal pada tanggal 18 Juni 2008, sebagaimana suratketerangan kematian Nomor : 140/30/KDTID/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebat ljuk, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci yangdi keluarkan pada tanggal 04 juli 2021;. Bahwa kaka dari Pemohon yang bernama Deddi Harjoni bin Juharmansebelum meningghal telah menikah dan memiliki anak 1 yang mana saat inianak tersebut di asuh oleh Pemohon;.

TAUFIK. kemudian Pihak Kepolisianmenemukan 1 (Satu) buah kotak rokok merek Sampoerma evolution yang mana didalam kotak rokok tersebut di temukan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu yangdi bungkus dengan plastic bening, kKemudian Pihak Kepolisian juga menemukan 1(satu) set alat hisap bong di dalam tas sandang kecil tersebut. Kemudian dihadapan saksi perangkat jorong Pihak Kepolisian menanyakan kepadaANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

TAUFIK siapa pemilik Narkotika JenisShabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket dan 1 (Satu) set alat hisap atau bong yangdi temukan di dalam Tas Sandang Kecil milik ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL APgl. TAUFIK, kemudian ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl. TAUFIKmenjelaskan bahwasanya shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket dan 1 (Satu) setalat hisap atau bong yang di temukan di dalam Tas Sandang Kecil tersebut adalahmilik ANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

TAUFIK. kKemudian Pihak Kepolisianmenemukan 1 (Satu) buah kotak rokok merek Sampoerma evolution yang mana didalam kotak rokok tersebut di temukan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu yangdi bungkus dengan plastic bening, kKemudian Pihak Kepolisian juga menemukan 1(satu) set alat hisap bong di dalam tas sandang kecil tersebut. Kemudian dihadapan saksi perangkat jorong Pihak Kepolisian menanyakan kepadaANDRIYAS TAUFIK Bin. ASRIL A Pgl.

dialami oleh terdakwa ;Bahwa alasan keberatan Tim Penasehat Hukum terdakwa isi surat dakwaanpenuntut umum mengenai barang bukti pisau yang di pergunakan oleh terdakwa dan lukayang di alami oleh terdakwa disini Tim Penasehat Hukum terdakwa tidak beralasan dantidak di dukung oleh alasan yuridis yang kuat Penasihat hukum tidak memahami denganbaik apa yang disyaratkan pasal 156 ayat (1) KUHAP, dikarenakan pembuktian isi suratdakwaan mengenai barang bukti pisau yang di pergunakan oleh terdakwa dan luka yangdi

, bahwa benar terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksiRozali pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Rt.12Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi dengan keterangansaksisaksi dan disertai hasil dari Visum Et Repertum;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Rozalimengalami luka gores pada leher bagian kanan berukuran 3 cm berdasarkan hasil VisumEt Repertum RSUD Ahmad Ripin No. 440 / 611/ RSUD.AR/ tanggal 10 Juni 2013 yangdi

bahwa benar terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksiRozali pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Rt.12Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi dengan keterangansaksisaksi dan disertai hasil dari Visum Et Repertum;38Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Rozalimengalami luka gores pada leher bagian kanan berukuran 3 cm berdasarkan hasil VisumEt Repertum RSUD Ahmad Ripin No. 440 / 611/ RSUD.AR/ tanggal 10 Juni 2013 yangdi

Surat.Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Rozalimengalami luka gores pada leher bagian kanan berukuran 3 cm berdasarkan hasil VisumEt Repertum RSUD Ahmad Ripin No. 440 / 611/ RSUD.AR/ tanggal 10 Juni 2013 yangdi periksa oleh dr. Eka Yuliana dengan kesimpulan sebagai berikut ditemukan luka lecetpada leher bagian kanan diduga akibat benturan benda tajam;Menimbang, bahwa benar hasil Visum Et Repertum itu adalah asli karenaditandatangani oleh dr.

Agama (KUA)Kecamatan dan telah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: ,Bahwa selama pernikahan Almarhum Romli Alexsandra bin Sopyan H dan Almarhumah Siti Julaeha Binti Bling yang juga telah campur (ba'da dukhul)sebagai suami isteri telah dikaruniai dua (2) orang anak berjenis kelaminPerempuan dan Laki Laki yaitu (1) anak Perempuan bernama Vera DevitaBinti Romli Alexsandra yang saat ini telah dewasa yang lahir di Bekasi padatanggal 4 April 1989 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 537/ST/2002 yangdi

terbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi(Pemohon 1) dan (2) Anak Laki Laki bernama Muhamad Padli Bin RomliAlexsandra yang saat ini telah dewasa yang lahir di Bekasi pada tanggal 5September 1997 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 18885/IST/2008 yangdi terbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi(Pemohon 1);Bahwa Almarhum Romli Alexsandra bin Sopyan H selaku Ayah KandungPemohon dan Pemohon II telah meninggal Dunia (wafat) pada tanggal 19Juli 2021 dan kemudian

Saksi HARIONO ATMOJO PUTRO ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3932/1991 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenmalang;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon didalan Akta Kelahiran tersebutadalah kurang penulisan huruf yaitu tertulis HENDRA KUSHARYADIyang benar adalah HENDRA KUSHARIYADI;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan atau merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran

Saksi ROHMAD ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3932/1991 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenmalang;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon didalan Akta Kelahiran tersebutadalah kurang penulisan huruf yaitu tertulis HENDRA KUSHARYADIyang benar adalah HENDRA KUSHARIYADI;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk membetulkan atau merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3932/

Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian nama pemophon dalam( KK dan KTP) milik pemohon terhadap (akta kelahiran dan ijasah) milikanak pemohon maka pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkannama pemohon daslam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduuk yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar agar tidak terkendala dalam proses surat menyurat dikemudian harl Dalam kutipan Kartu Keluarga nomor : 3505110609061104 dan KartuTanda Penduduk nomor : 3505110107730122

tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.Saksi SUMANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksiKakak Pemohon; Bahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973; Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi

BItBahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi keluarkan Kantor Desa Slorok pada tanggal 29 Desember 2020identitas pemohon tertulis atas nama SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon (Saksi) Nomor : 4295/IST/86/1999 yang bernama SAIFUDINANWAR tertulis nama ayah SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan

Pucungsari Lor RT.002 RW.002 Ds.Slorok, Kec.Garum Kab.Blitar(bukti P.1 dan P.2);Bahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi keluarkan Kantor Desa Slorok pada tanggal 29 Desember 2020identitas pemohon tertulis atas nama SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 4295/IST/86/1999

Putusan Nomor 2968/Pid.B/2018/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat yang disebut diatas, terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 3845PAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi

) unit handphone merk OPPO F1S warnagold milik saksi PUTRI KIRANA dengan cara saatterdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 3845PAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi

Putusan Nomor 2968/Pid.B/2018/PN MdnPAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi pegang oleh saksi PUTRI KIRANI dan langsung tancap gas melarikan diri kejalan pelangi, dengan spontan saksi PUTRI KIRANI berteriak jambret

Pegadaian (persero) UPC Pasir PangarianNo.54/BB/VIII/022806/2019 tanggal 27 Agustus 2019, telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti atas namaterdakwa HENDRA SIREGAR ALs REGAR, oleh AZHARI AZHARpihak dari PT Pegadaian (persero) UPC Pasir Pangaraian,berupa 6 (enam) paket yang di duga narkotika jenis Shabu yangdi bungkus plastic klip warna putih bening setelah dililakukanpenimbangan diperoleh total berat bersih 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Narkotika No.Lab.8730/NNF/2019, hari Kamis tanggal 5 September 2019 yangdi tandatangani oleh pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL S.Si,Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. serta diketahui oleh WakilKepala Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra.

SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin, kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Rejoagung dan dikaruniai 1Orang anak :; 22220 n onan nnn nn nn ncn

SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di kecamatan Sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSeDAGal DSNKUTisexseeennemeseannennnesBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; 22c enn raneanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Rejoagung dan dikaruniai 1OFANG ANAK .5

dan materil alatbukti surat, oleh karenanya akan di pert i mbangkan ebih anj ut;Meni mbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telahmerenuhi syarat formil dan materi al at bukt i surat yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri dan belum per nah ber cer ai , maka Maj eli s Haki mberpendapat sepanj ang hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat' telah manpu menbukt i kandali gugat annya, oleh karena itu MjelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi

/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Meni mobang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai waki atau kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat tersebut di sebabkan al asan yangdi benarkan oleh undangundang, maka Mbjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Meni mbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang~ dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan

tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjelis Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Ter gugat tel ah per nah ber cer ai , maka Mj eli sHakim ber pendapat berdasarkan Pasal 150 R Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompil asi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dij atuhkan Pengadi!

Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa ber dasar kan gugat an Penggugatternyata Penggugat berdomi sil i di Kecamat an,Ter gugat dahul ui berdonosil i di Kecarmatan sekarang tidakdi ket ahui , yang di hubungkan dengan per kawinanPenggugat dengan Tergugat dil angsungkan diKecamatan, maka Mjeli s Hakim berkesimpulan Panitera Pengadil anAgama Stabat mengirinkan sali nan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecarmatan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdi