• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.60.000,-( enam puluh ribu rupiah ).Dipergunahkan dalam perkara DEDY KURNIAWAN BIN HANAFIAH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-( dua ribu rupiah )

  yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.60.000

  Tirta Osmosis Sampurnamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluhribu rupiah) adalah uang sisa yang digunakan oleh Dedy Kurniawan BinHanafiah hasil dari penjualan kembali galongalon yang ia dan Terdakwa belidari Hendra Irawan Bin Sukiman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangannya;2 Dedy Kurniawan Bin Hanafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

  galonnya sehingga total penjualan 50 galon sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2015/PN.SkyBahwa hasil penjualan galongalon tersebut kegudang tempat Terdakwabekerja dengan dipotong uang pengembalian galon sebesar Rp, 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa masingmasing mendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.60.000

  ,(enam puluhribu rupiah) adalah uang sisa yang digunakan oleh Saksi Dedy Kurniawan BinHanafiah hasil dari penjualan kembali galongalon yang Terdakwa dan SaksiDedy Kurniawan Bin Hanafiah beli dari Hendra Irawan Bin Sukiman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL

  Skye Uang tunai sebesar Rp.60.000,( enam puluh ribu rupiah ).Dipergunahkan dalam perkara DEDY KURNIAWAN BIN HANAFIAH6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,( dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 oleh SILVIARIANLSH sebagai Hakim FITRIASEPTRIANA,SH dan RINO ARDIANWIGUNADLSH masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lakon kartu remi merk Gold Foish warna biru Dirampas untuk dimusnahkan- 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)- 3 (tiga) pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)- 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu

  Menyatakan barang bukti berupa :v 2 (dua) lakon Kartu Remi merek Gold fish warna biru putih dirmapas untukdimusnahkan 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu

  , (enampuluh ribu rupiah), 3 (tiga) pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sejumlahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 21(dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 42.000, (empat puluh dua riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sejumlahRp. 4.000, (empat ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Kuansing untuk diproses lebih lanjut

  No.338/Pid.B/2015/Pn.Rgt.T1k=ll=saksi RUDI SANTOSO, saksi BONARI, saksi SANDI KURNIAWANmenangkap para terdakwa sekaligus menyita barang Bukti : 2 (dua) lakonKartu Remi merek Gold fish warna biru putin, 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 12 (dua belas)

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lakon kartu remi merk Gold Foish warna biruDirampas untuk dimusnahkan 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) 8 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) 3 (tiga) pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah)sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) 21 (dua

• dengan Pemohon II(Titik Noviana Sari binti Suyanto)yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 di Dusun Padang Setui, Gampong Blang Padang, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangan-tangan kabupaten Aceh Barat Daya;
• membebankan biaya perkara kepada DIPA Prodeo Mahkamah Syariyah Blangpidie Tahun 2022 sejumlah Rp. 60.000

• Bandi 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00012. Suwanto 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00013. Isnanto 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00014. Mursito 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00015. Sukarni 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00016. Sarni 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00017. Kusno 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00018. Panikun 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00019. Ong Atok 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00020. Sutrisno 2 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00021.

  Sugito 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00022. Tanum 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00023. Sarwono 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00024. Purnomo 1 4.000.000 4.000.000 60.000 3.940.00025.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk Levis warna cokelat berisi uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi SAMIKUN ; ------------------------------------------------6. MembebankanTerdakwa untukmembayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)

  EDI (DPO);e Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet merk Levis warna cokelat berisi uang tunai Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) milik saksi;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawalterdakwa diboncengi menggunakan sepeda motor oleh Sdr.

  Edi tersebut, saksi Samikun mengalamikerugian + sebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);2.

  EDI (DPO);Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet merk Levis warna cokelat berisi uang tunai Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) milik saksi;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawalterdakwa diboncengi menggunakan sepeda motor oleh Sdr.

  EDI (DPO) telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) buah dompet merk Levis warnacokelat berisi uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) milik saksiSamikun;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawalterdakwa diboncengi menggunakan sepeda motor oleh Sdr.

  tanpa seijin saksi Samikun yaitu 1(satu) buah dompet merk Levis warna cokelat berisi uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan barangbarang tersebut menurutilmu hukum termasuk dalam pengertian barang.

• Jenis Kendaraan Jumlah Unit Tarif Resmi Tarif yang dipungut1 Mobil Bus : 4 Rp. 75.000 Rp. 200.000Umum dan s/dtidak umum Rp. 400.0002 Mobil : 8 Rp. 60.000 Rp. 200.000Penumpang s/dumum Rp. 400.0003 Mobil : Rp. 60.000 Penumpangtidak umum4 Mobil barang : 175 Rp. 60.000 Rp. 200.000Umum dan s/dtidak Umum Rp. 400.0005 Mobil barang : 106 Rp. 85.000 Rp. 200.000sedang daya s/dangkut 1.351 s/ Rp. 400.000d 8000 Kg e Bulan Juni 2012 sebesar : Rp. 23.810.000 ( Dua Puluh Tiga Juta DelapanRatus Sepuluh Ribu Rupiah

  Jenis Kendaraan Jumlah Unit Tarif Resmi Tarif yang dipungut1 Mobil Bus : Rp. 75.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dlumum Rp. 400.0002 Mobil : 7 Rp. 60.000 Rp. 200.000Penumpang s/dlumum Rp. 400.0003 Mobil : Rp. 60.000 Penumpangtidak umum 4 Mobil barang 170 Rp. 60.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dUmum Rp. 400.0005 Mobil barang 142 Rp. 85.000 Rp. 200.000sedang daya s/dangkut 1.351 s/d Rp. 400.0008000 Kge Bulan Juli 2012 sebesar : Rp. 28.160.000, ( Dua Puluh Delapan JutaSeratus Enam Puluh Ribu Rupiah )

  Jenis Kendaraan Jumlah Unit Tarif Resmi Tarif yang dipungut1 Mobil Bus 1 Rp. 75.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dumum Rp. 400.0002 Mobil 11 Rp. 60.000 Rp. 200.000Penumpang s/dlumum Rp. 400.0003 Mobil Rp. 60.000 Penumpangtidak umum4 Mobil barang 209 Rp. 60.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dUmum Rp. 400.0005 Mobil barang 161 Rp. 85.000 Rp. 200.000sedang daya s/dangkut 1.351 s/d Rp. 400.0008000 Kge Bulan Agustus 2012 sebesar : Rp. 21.535.000, ( Dua Puluh Satu Juta LimaRatus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah

  ) yang terdiri dari :Jenis Kendaraan Jumlah Unit Tarif Resmi Tarif yang dipungut1 Mobil Bus 1 Rp. 75.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dlumum Rp. 400.0002 Mobil 5 Rp. 60.000 Rp. 200.000Penumpang s/dumum Rp. 400.0003 Mobil Rp. 60.000 Penumpangtidak umum4 Mobil barang 166 Rp. 60.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dUmum Rp. 400.0005 Mobil barang 122 Rp. 85.000 Rp. 200.000sedang daya s/dangkut 1.351 s/d Rp. 400.0008000 Kg e Bulan September 2012 sebesar : Rp. 23.525.000, ( Dua Puluh Tiga JutaLima Ratus Dua

  terdiri dari :Rp. 26.605.000, ( Dua Puluh Enam Juta Jenis Kendaraan Jumlah Unit Tarif Resmi Tarif yang dipungutMobil Bus 1 Rp. 75.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dumum Rp. 400.000Mobil 9 Rp. 60.000 Rp. 200.000Penumpang s/dumum Rp. 400.000Mobil Rp. 60.000 Penumpangtidak umumMobil barang 187 Rp. 60.000 Rp. 200.000Umum dan tidak s/dUmum Rp. 400.000Mobil barang 160 Rp. 85.000 Rp. 200.000sedang daya s/dangkut 1.351 s/d Rp. 400.0008000 Kg e Bulan Nopember 2012 sebesar :Rp. 22.770.000, ( Dua Puluh Dua

• Harga (Rp.) 1.5% Negarakan =(ekor)a b Cc d e f Gugatan1 Suyatno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,2 Eko BudiS 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,3 Suratno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,4 Kasno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,5 Pujiono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,6 Sujarwo 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,7 Sawal 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,8 Bakin 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,9 Nur Kholis 1 4.000.000, 4.000.000

  , 60.000, 3.940.000,10 Sukamto 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,11 Bandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,12 Suwanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,13 Isnanto 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,14 Mursito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,15 Sukarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,16 Sarni 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,17 Kusno 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,18 Panikun 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,19 Ong Atok

  1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,20 Sutrisno 2 4.000.000, 8.000.000, 120.000, 7.880.000,21 Sugito 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,22 Tanum 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,23 Sarwono 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,24 Purnomo 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000,25 Subandi 1 4.000.000, 4.000.000, 60.000, 3.940.000, Hal. 7 dari 38 hal.

• GANI Supervisor 3815240 Rp. 60.000 Rp. 46,000 Rp.108.000 Rp 4,029,240 Rp. 1.074.464 Rp 4,029,240 Rp 4,029,240 Rp 4,029,240 4,029,240 Rp.17.191.424SISWANTO21, 2766 HERU 3563748 Rp. 60.000 RP. 978.199 Rp8 WAHYONO Operator Rp. 44,500 Rp 3,668,248 Rp 3,668,248 Rp 3,668,248 Rp 3,668,248 3,668,248 Rp.15.651.191Asst Rp95.0965 HADI SUPRIYO 3897272 Rp. 60.000 Rp. 1.096.3399 Supervisor P Rp. 46,000 Rp.108.000 Rp 4,111,272 P Rp 4,111,272 Rp 4,111,272 Rp 4,111,272 4,111,272 Rp. 17.541.427SAMSOEL20.2521 ARIEF

  3575748 Rp. 60.000 Rp. 981.399 Rp10 RAHMADI Operator Rp. 44,500 Rp 3,680,248 Rp 3,680,248 Rp 3,680,248 Rp 3,680,248 3,680,248 Rp. 15.702.391TRI Rp26.3106 3631352 Rp. 60.000 Rp. 984.36111 ARDIANSYAH Operator P Rp 3,691,352 P 3 Rp 3,691,352 Rp 3,691,352 Rp 3,691,352 3,691,352 Rp. 15.759.769Rp12 aAdB HANTS Operator Sa7ea02 FpGO.000 Rp. 44,500 Rp 3,677,902 Rp. 880.774 Rp 3,677,902 Rp 3,677,902 Rp 3,677,902 3,677,902 RP. 15.692.382Rp111,1,17,0058 FARIDI 3548312 Rp. 60.000 Rp. 1.461.12513 me Operator

  cusanto Operator 2948312 Rp. 60.000 2. 44 500 Rp 3,652,812 RP2462.125 2. 3 652.812 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 3,652,812 Rp.16.072.373DENDI Rp29 1442,17,0166 cpacio Onerator 278342 BRAGOOO0 2 an sg Rp 3,652,812 RP 4461125 2 3 652,812 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 3,652,812 Rp.16.072.373SLAMET Rpa1 2442,17,0231 aRiaDl Operator 2923313 Rp. 60.000 2. 44 500 Rp 3,627,813 RP: 2462125 2. 3 697.813 Rp 3,627,813 Rp 3,627,813 3,627,813 Rp.15.962.377MASRUL Rpa2 1442,17,0029 vaauik Operator 248342 Rp.60.000 2 an

  soo Rp 3,652,812 RP: 4461125 2 3 652,812 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 3,652,812 Rp.16.072.37327.315 HERVIN 5234827 Rp. 60.000 Rp.1.417.287 Rp23 .

  Operator 3995000 Rp.60.000 44 500 rp 3,659,500 *P975867 p43 659500 Rp 3,659,500 Rp 3,659,500 3,659,500 Rp.15.613.867Rpgq Stbtet70035 KURNIAWAN Onersiar St Rexeceeo Rp 3,608,312 RP 1443.325 2 3 608,312 Rp 3,608,312 Rp 3,608,312 3,608,312 Rp.15.806.573MUKHAMAT111,1,17,0101 MUKLAS 3548312 Rp. 60.000 Rp. 1.461.125 Rp40 ANSORI Operator Rp. 44,500 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 Rp 3,652,812 3,652,812 Rp.16.072.373MOCHAMMAD111,1,17,0139 GHOZALI 3548312 Rp. 60.000 Rp. 1.461.125 Rp41 TSALITS Operator

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Achmad Zainuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.60.000,-(enam puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.60.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dengan kKetentuan jika terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : KartuTanda Penduduk (KTP) dikembalikankepada Achmad Zainuri ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- Sebuah kalkulator hitam merek Citizen;- Lembaran kertas rekapan angka togel;- Sebuah bolpoin warna hitam, karena telah terbukti merupakan alat yang dipakai untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negarae 1 lembar kertas rekapanjudi togel dan sebuah bolpoin warna hitame 1 (satu) buah kalkulator merk citizen dirampas untuk dimusnahkan4.

  perjudian tersebut terdakwa RUSTON NAWAWImelakukannya dalarn seminggu 5 (lima) kali yaitu hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu dan untuk menentukan hadiah yang didapatkan olehpenombok apabila nomor togel yang ditomboki penombok keluar makapenombok tersebut berhak mendapatkan uang dari pengepul yaitu SUHARNO(DPO) melalui terdakwa RUSTON NAWAWI, dan untuk besarnya hadiah yaitujika penombok memasang uang taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan cocok2 (dua) angka togel maka mendapatkan sebesar Rp. 60.000

  Polsek Gedangan) yang padasaat patroli di Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjomengetahui terdakwa RUSTON NAWAWI sedang menulis dan merekapnomor togel kedalam lembaran kertas dengan menggunakan bolpoin warnahitam didalam rumah koskosan, yang akhirnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSTON NAWAWI;Bahwa selain itu para saksi juga menemukan peralatan yang dipergunakanterdakwa RUSTON NAWAW/I untuk Judi togel berupa uang tombokan togeldari penombok sebesar Rp. 60.000

  Sidoarjo karena terdakwa RUSTON NAWAWI melakukanperjudian jenis togel;e Bahwa benar pada saat saksi RIZKY PRASETYO bersama saksi M.MAHRUS (anggota Polsek Gedangan) menangkap terdakwa RUSTONNAWAWI sedang menulis dan merekap nomer togel dan menemukan berupalembaran kertas rekapan angka togel, uang taruhannya sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), bolpoin warna hitam dan kalkulator hitam merekCitizen;e Bahwa benar terdakwa RUSTON NAWAWI sebagai pengecer dan melakukanjudi jenis togel dengan cara

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e Sebuah kalkulator hitam merek Citizen;e Lembaran kertas rekapan angka togel;e Sebuah bolpoin warna hitam, karena telah terbukti merupakan alat yangdipakai untuk melakukan kejahatan dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2978 VAK, dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.- ( seribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150warna hitam dengannomor Polisi BK 2978 VAK, dipergunakan dalam perkara saksi Muhammad FaisalReza Sirait yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara terpisah4.

  Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Menimbang.bahwa terdakwa didepan persidangan telah memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarapemeiksaan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000

  tersebut ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah menjalani tahanan makatahanan yang telah dijalani tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama daritahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka diperintahkan supaya terdakwa tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam putih yang berisikan uang senilai 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor FU 150 warna hitam dengan nomorPolisi BK 2978 VAK, dikembalikan kepada yang berhak ;6.

• 4 (empat) butir obat warna putih berlogo "Y" yang di bungkus kertas rokok warna kuning;
• 3 (tiga) klip plastik obat warna putih berlogo "Y" dengan jumlah total 22 (dua puluh dua ) butir;

dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang tunai sejumlah Rp. 60.000. ( enam Puluh ribu rupiah )

dirampas untuk Negara ;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Samsung dengan NomorSimcard.083832331640. 4 (empat) butir obat warna putih berlogo "Y" yang di bungkus kertasrokok warna kuning;1 3 (tiga) klip plastik obat warna putih berlogo "Y" dengan jumlah total22 (dua puluh dua ) butirdirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 60.000. ( enam Puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;4.

Yanti dengan memberikan obat sejulah 2klip sebanyak 22 butir dengan bayaran sebesar Rp. 60.000; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual obat tersebutsebanyak 8 butir obat; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengedarkan obat putin berlogo Yitu; Bahwa selain obat putin berlogo Y ada barang lain yang di temukanyaitu uang sebesar Rp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) dari hasilpenjualan obat tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus

(Dua puluhribu rupiah) selanjutnya saksi YANTI memesan 3 (Tiga) klip plastik sehargaRp. 60.000. (Enam puluh ribu rupiah) sedangkan keuangannya akandiserahkan saksi YANTI saat terdakwa menyerahkan obat tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membeli obat warna putih berlogo Y kepada Mr. Xdengan harga tiap klip plastik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat warna putihberlogo Y seharga Rp. 20.000.

(Dua puluhribu rupiah) selanjutnya saksi YANTI memesan 3 (Tiga) klip plastik sehargaRp. 60.000. (Enam puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa dan saksi YANTI sepakat untuk bertemu di tepijalan jurusan KalisatMayang dan terdakwa menyerahkan 2 (Dua) klip plastikmasingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir obat warna putih berlogo Y danterdakwa menerima uang pembelian sebesar Rp. 60.000.

• Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

  mesin Ding Donk dan pemain memilih gambar yangditebak setelah start lampu berputar berhenti dan secara untunguntunganapabila tombokan tepat maka pemain akan mendapatkan sesuai dengangambar yang ditebak dengan kelipatan 2 (Dua) angka mendapatkan angka2 (Dua) dan 1 (Satu) coin bisa digunakan untuk 10 (Sepuluh) kali tebakan ;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratusenam puluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000

  (Enampuluh ribu rupiah) adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerimatombokan dari para penombok dan uang hasil menjual judi ding dong;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 3 (Tiga) unit mesin judi Ding Donk, coin sebanyak 260 (Dua ratus enampuluh) keeping dan uang sebesar Rp. 60.000.

  Coin sebanyak 260 keping.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas tulisan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uang Rp. 60.000,-(enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;
  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

• Menetapkan Barang Bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 60.000.- ( enam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk negara, - 1 (satu) Hand Phone Merk MITO warna merah yang berisikan nomor pasangan judi Jenis KIM, dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ; ;

  pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut:1 Menyatakan terdakwa MARGANTI POHAN bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian " sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGANTI POHAN berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 3 ( tiga) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Mito warna merah yangberisikan nomor pasangan judi jenis KIM, Dirampas untuk dimusnahkan, Uangtunai sebesar Rp. 60.000

  (enam puluh ribu rupiah ) Uang sejumlahRp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalah Uang Hasil penjualanJudi KIM yang dilakukan oleh terdakwa sedangkan handPhone adalah sebagaialat atau sarana yang dilakukan terdakwa untuk menerima Nomor pasangan JudiKIM dari pemasang dan untuk mengirimkan Nomor pasangan pemasang kepadaBandar KIM.Bahwa cara Permainan Judi KIM atau Tebakan Angka yang dilakukanTerdakwa adalah : Dilakukan Setiap Hari dari pukul 19.00 Wib sampai denganpukul 22.00 Wib dan cara

  Adapun barang bukti yang Saksiamankan dari MARGANTI POHAN adalah berupa (satu) unit hand Phone MerkMITO warna merah yang berisikan pasangan angka tebakan judi Jenis KIM danuang sebanyak Rp. 60.000. ( enam puLuh ribu rupiah ).Adapun caranya MARGANTI POHAN melakukan perbuatan tersebut adalahdengan cara menerima pasangan nomor judi Jenis KIM dari orang yang memesanmelalui SMS ke Hand Phone miliknya yang berlaku untuk Hari Selasa tanggal 14April 2015 dan batas waktu berlaku dari pukul 19.00 Wib sampai

  (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.

  (enam puluh ribu rupiah) danuang yang disita sejumlah Rp. 60.000. ( enam puluh ribu rupiah ) tersebut adalahhasil penjualan judi jenis KIM ;Bahwa, cara Permainan KIM itu Terdakwa lakukan setiap hari yang mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.

• puluh) butir pil LL, 4 (empat) grenjeng rokok warna emas dengan tiap bungkus berisi 8 (delapan) butir pil LL, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Core Two (duos) dengan nomor sim card 085733887628, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga) bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap berisi 8 delapan) butir Pil LL, 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 52 (limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sejumlah Rp 60.000

  Sim card 085733887628, Uangtunai sejumlah Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dari saksi EndahPrameswari, berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butirHal. 3 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.

  Blt.bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal 100 butir pil LL sesuai yangdipesannya.bahwa benar menurut terdakwa awalnya pada hari Senin

  Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(Satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyal

  Sim card 085733887628,1(satu) bungkus plastic bening berisi 50 (limapuluh) butir pil LL, 3 (tiga)bungkus grenjeng rokok warna kuning emas dengan tiap bungkusberisi 8 (delapan) butir pil LL, 1(satu) bungkus plastic bening berisi 52(limapuluh dua) butir pil LL, Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaisebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi Endah Prameswarimenyerahkan uang sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dansaksi Santi Dewi menerima sebanyak 100 butir

  Tulungagung,pada saat saksi Endah Prameswari menyerahkan uang sebesar Rp 60.000,(enampuluh ribu rupiah) dan saksi Santi Dewi menerima pil LL sebanyak 1Hal. 11 dari 17 hal Put.No.398/Pid.B/2015/PN.

• Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H. Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;11Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Kailani ;Nomor : 67/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2,sekarang atas nama Zainuna ;Nomor : 68/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah,tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama Zainuna ;Nomor : 71/19/GS/1987 tanggal 18 Nopember 1987 atas namaHasan, tentang Surat Keterangan Tanah, seluas 60.000 m2, sekarangatas nama H.

  Nomor : 65/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas nama Ainitentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarang atasnama H. Kailani;. Nomor : 67/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaNapsiah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;. Nomor : 68/19/GS/1987 Tanggal 18 Nopember 1987 atas namaCikyah tentang Surat Keterangan Tanah seluas 60.000 M2, sekarangatas nama Zainuna;.

• Halaman2 BA Nomor14 Pid.C/2021/PN BglKarenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahsaksibersediaberdamaidenganterdakwa ?Bahwasaksi tidal bersediaberdamaidenganterdakwa ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?

  Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?Tidakadalagi yang akan di terangkanlagisudahcukupAtasizin HakimPenyidikmenghadapkansaksike3 kedepanpersidangan :Nama DEFI ARDIANSYAH BIN M. THOLIB (ALM) ,tempat/Tg!

  Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000, lagi;ApakahsisakriditnyasebanyakRp. 60.000, sudah di bayar ?BahwasisakriditnyasebanyakRp. 60.000,sudah dibayarlunasolehterdakwasetelahributribut ;Apakahsaksibersediaberdamaidenganterdakwa ?Bahwasaksitidakbersediaberdamaidenganterdakwa ;Apakahmasihada yang akan di terangkanlagi ?

  Karenasaksimenagihkredit yang belum dibayartinggalsisanyayaitusebanyakRp. 60.000,lagidansaksikorban ANITA CHERIA ALIAS NITA BINTIWIDODO (ALM) marahmarahsambilberkatakotor ;Apakahterdakwamenyesaldenganadanyakejadiantersebut ?BahwaterjadinyakekerasantersebutterdakwasangatmenyesaIdantidakakan di ulangilagi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMengingatketentuanpasal 352 KUH Pidanasertapasalpasal laindariPeraturanPerundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1.

• , bukan 6 Ha. (60.000 m7);Bahwa untuk menilai, membuktikan dan mempertimbangkan atas pokokpermasalahan gugatan Penggugat/Termohon PK apakah benar Penggugat/Termohon PK telah menyelesaikan secara hukum sengketa/perkara tanahseluas 6 Ha. (60.000 m?) atas nama Alm.

  Nomor 211 PK/Pdt/2017mempunyai nilai yang sah menurut hukum, karena hanya copy dari copyBahwa Penggugat/Pemohon PK menyatakan telah melaksanakankewajiban hukumnya 100% untuk mengurus dan menyelesaikan secarahukum kasus/sengketa tanah Tergugat s/d V (Pemohon Pk) seluas 6 Ha.(60.000 m7?) adalah tidak didukung dengan bukti, karena bukti P3luas/ukuran tanahnya hanya seluas 3.780 m? (ukuran 12 x 315 Meter,bukan 6 Ha. (60.000 m?)

  yang telahdiganti rugi oleh Tergugat V/Pemohon PK dan tanah Tergugat V/ PemohonPK seluas 6 Ha. (60.000 m7) telah terjadi sengketa/perkara sebagaimanabukti T6 s/d T15, T21 s/d 24;Bahwa sengketa/perkara tanah milik Tergugat s/d V (Pemohon Pk)selaku ahli waris dari Anmad di atas tanah seluas 6 Ha. (60.000 m7?)termasuk di dalamnya yang menurut Tergugat/Pemohon PK telahdiselesaikan dengan Hj. Siti Aisyah H.

  , bukan seluas 6 H. (60.000 Ha);Bahwa menurut fakta hukumnya tanah milik Tergugat V/Pemohon PKyang berperkara dengan Hj. Siti Asiyah dan H. Zaili hanya dengan ukuran 12 x315 M = seluas 3.780 m?

  Nomor 211 PK/Pdt/2017penasehat hukum Tergugat s/d V (Pemohon PK) untuk mengurussengketa/perkara tanah seluas 6 Ha. (60.000 M7?)

• paraterdakwa menerima uang sebesar US $ 60.000 dengan kurs Rp.93.000, per US $ atausekitar Rp.558.000.000, (lima ratus lima puluh delapan juta rupiah).Bahwa selanjutnya setelah menerima uang dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluh ribudolar US) dari MOH SHOLEH AFI terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB mengatakanuang akan dikembalikan pada hari ini ditambah bonus sebesar Rp.1,2 milyard, danselanjutnya pada saat terdakwa menerima uang dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluhribu dolar US ) , saksi RAMELAN SAMSURI

  Bahwa selanjutnya setelah menerima uang dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluhribu dolar US) dari MOH SHOLEH AFI terdakwa I HARIS MUKSIN THALIBmengatakan uang akan dikembalikan pada hari ini ditambah bonus sebesar Rp.1,2milyard, dan selanjutnya pada saat terdakwa menerima uang dolar sebesar US$60.000 (enam puluh ribu dolar US ) , saksi RAMELAN SAMSURI minta kepadaI HARIS MUKSIN THALIB agar pembayar dilakukan melaui transfer di Bank.

  Bahwa kemudian setelah terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menerima uangdalam bentuk dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluh ribu dolar US$ ) terdakwa Imembawa uang tersebut pergi untuk diserahkan kepada bos terdakwa I HARISMUKSIN THALIB yaitu Sdr.ANTO dan Sdr.