Ditemukan 21612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danayasa danajasa danuarsa dikuasa dankosa darikuasa danuhasa danarasa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0291/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 12 Februari 2008 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa pemohon dankuasa
    mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menetus ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena pemohon dantermohon selalu beda pendapat dalam urusan rumah tangga ; * Bahwa sejak bulan September 2007 pemohon dengan termohon telah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut kuasa pemohon dankuasa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 186/Pdt.G/2012/PA. Pal
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 15
  • Mosi meninggal dunia tahun 2004 sedangkan Bualerameninggal dunia tahun 2007 dan Hj.Djia meninggal tahun 1999 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukayahnya adalah untuk keperluan / kepastian hukum sahnyapernikahan bapaknya yang bernama : H.Mosi dengan Hj.Djia Bogodan juga terhadap ketentuan yang sah dari perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Pemohon dankuasa Termohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2.
    Yadi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah terhadapbapaknya adalah untuk keperluan kepastian hukum= sahnyapernikahan bapaknya yang bernama : H.Mosi dengan Hj.Djia danjuga sebagai sahnya ketentuan hukum dari perkawinan tersebut :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Pemohon dankuasa para Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa Pemohon dan kuasa paraTermohon menyampaikan kesimpulan secara tertulis yang pada pokoknyatetap bermohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1412/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
  • UDUNG ABD HAMID akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 14 Juni2009 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;e Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelum mempunyai anak;e Bahwa rumah tangga termohon dengan
    Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ai Suhayati, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ujang Jamaludin, SH.,MH. Drs. Anang Permana, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
  • MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaIDHA NUR HABIBAH, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. WARYONO Dra. FARIDA ARIANT, S.H.Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.PANITERA PENGGANTI,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3406/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotattdH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 930/Pdt.PLW/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
HISARMA PURBA
Tergugat:
SYAIFUDDIN ZUHRI bin SATIRI
Turut Tergugat:
NURLISA EMMY
24 — 4
  • Dan EKO ARYANTO,SH.MHMasing masing sebagai Hakim anggota dengan dibantu WIJIASTUTI,SH Panitera Pengganti dan dengan dihadiri Pelawan danKuasa Pelawan ,Kuasa Terlawan dan Kuasa Turut Terlawan ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,PURWANTO,SH. MASRIZAL, SH. MHEKO ARYANTO,SH.MHPanitera Pengganti,WIJI ASTUTI,SH.MHPenetapan No. 930/PDT.Plw/2018/PN.Jkt.Brt hal. 3 dari3 hal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 43
  • PN.JKT.TIM, perihal : Pencabutan Perkara;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat : Ramayana Santiani, S.H, telahmengajukan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor499/Pdt.G/2017/PN.JKT.TIM. yang diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 21Februari 2018, dengan alasan surat gugatan akan disempurnakan ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari secara seksamaberkas perkara ternyata perkara tersebut baru Sampai pada tahap mediasi yangmana salah satu dari hasil mediasi surat gugatan akan disempurnakan, danKuasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
16 — 1
  • sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 19 Nopember 2015 Nomor 1848/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang pada intinyapara Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumXXXX;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -156/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 3 Januari 2017 — -WALIGI,ST
17 — 3
  • ,MH, Hakim Pengadilan Negeri Boyolali penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim PengadilanNegeri tersebut , dengan dihadiri oleh YENI PURWATI, SH, Panitera Pengganti danKuasa Pemohon, dan dihadiri oleh pihak termohon ;Panitera Pengganti , HakimYENI PURWATI, SH MAHAPUTRA,SH.MHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.100.000.Redaksi Putusan :Rp. 5.000,Meterai Putusan : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 191.000
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Panitera Pengganti dankuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Prayitno, S.H., M.H. Mohamad Indarto, S.H., M.Hum.Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widyatmoko, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Biaya Penggandaan Rp. 14.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Meterai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 30September 1995 dihadapan pejabat KUA KecamatanBanjarsariKabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelumdikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga termohon denganpemohon
    YAYAH NURIYAH, S.Ag SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 207/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : WAGINAH, Dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara
26 — 19
  • SENGKETAMenyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.606.000,(dua juta enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 207/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 29 September 2016, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, danKuasa
    mempelajari berkas, sesuai Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 15/G/2016/PTUNBL masingmasingtertanggal 31 Oktober 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 8 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 207/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 29 September 2016 dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, danKuasa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4317/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 22 Desember 2010 — PERMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 26Oktober 1990 dihadapan pejabat KUA KecamatanKawaliKabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonsudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga termohon denganpemohon
    YAYAH NURIYAH, S.Ag SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa hukum Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap perkara tersebut telah dilakukan upaya mediasi namunupaya mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan
    NUR IMMAWATI dan RAJIMAN, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis tersebut dengan dibantu H.MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dankuasa hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Hal. 8 dari 9 hal. Pen.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3417/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Kuasa Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07 Agustus2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3417/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal O7 Agustus 2017 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1435/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
9 — 3
  • tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Agustus 2017dengan Nomor 1435/Pdt.P/2017/PA.Sby, sebagaimana berita acara sidang :Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemoon dankuasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
18 — 4
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh oleh Pemohon dankuasa hukumnya;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. Drs. MUHADIR, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
  • ., dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.M.HUM SITI ROCHMAH, S.H..BARITA SINAGA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ARHAM NAWIR, S.H.,Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 200.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2015 — SRI WAHYUNI melawan PT. BUSANA REMAJA AGRACIPTA
95 — 43
  • Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin tanggal 29Juni 2015 yang terdiri dari Surono, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Deden FineLaksana, S.H dan Jumiarti, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi Para Hakim Anggota, dibantu RaniMurni Widyastuti, S.H Panitera Pengganti serta dihadapkan Kuasa Penggugat danKuasa