Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 14 Maret 2013 — IMAS SHOLIHAT binti IRHAD
144 — 45
  • Panunggangan Utara, Pinang KotaTangerang) ;+ 2222222 oo nn annaDikembalikan kepada saksi KRISTINA RAHAYU NINGSIH ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; IV Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 2107/Pid.B/2012/PN.TNG. tanggal 16 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : == 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1 Menyatakan terdakwa IMAS SHOLIHAT BINTI IRHAD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 18 Maret 2014 — TOMI RAMA DANI Bin SUTOMO
48 — 2
  • Menyatakan Terdakwa TOMI RAMA DANI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
    denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan kata katabohong menggerakkan seseorang untuk menyerahkan suatu benda, untuk mengadakanperjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang telah cukup terbukti secara sahmenurut hukum;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Pertama, sehinggamajelis berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa TOMI RAMA DANI Bin SUTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penipuan;anMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash NomorPol: AE5844XP warna biru hitam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1553/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT AMIN MATONDANG Als RAHMAD
35 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H. Ansurullah, S.H., M.M.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 614/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM
43 — 4
  • Saksi WINDA SHARA BINTI AKHIR SIREGAR pada pokoknyamenerangkan :Bahwa peristiwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Perum Griya Maju Kel.SakoKec.Sako Palembang.Bahwa Yang menjadi korbannya adalah Sdr ASIMA BR SIAGIAN.
    Bahwa Terdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM danBarang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yang di tandatangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan tersebut korbanmengalami Kerugian sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapantersebut korban menitipkan uang kepada terdakwa yang mana uang tersebutakan di pergunakan terdakwa untuk modal usaha, kemudian
    terdakwaberjanji akan mengembalikan uang titipan tersebut pada tanggal 30 Desember2020 namun sampai tanggal yang dii janjikan terdakwa tidak jugamengembalikan uang titipan tersebut.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN PigBahwa posisi saksi pada saat melihat peristiwa penipuan dan penggelapantersebut di samping korban dan jarak saksi melihat peristiwa penipuan danpenggelapan tersebut adalah sekira 1 (Satu) meter.Bahwa adapun usaha kredit barang yang akan di jalankan oleh terdakwasetelah
    Saksi LINDA BINTI SIMON TUKUL, pada pokoknya menerangkan :Bahwa peristiwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Perum Griya Maju Kel.SakoKec.Sako Palembang.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr ASIMA BR SIAGIAN danterdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM.Bahwa barang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yangdi tanda tangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan
    penipuan dan penggelapantersebut di samping korban dan jarak saksi melihat peristiwa penipuan danpenggelapan tersebut adalah sekira 1 (Satu) meter.Adapun usaha kredit barang yang akan di jalankan oleh terdakwa setelah dikroscek dengan konsumen bahwa usaha kredit barang tersebut tidak ada.Bahwa barang bukti berupa kuitansi penitipan uang sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani MARDIYAH FUJIYANTI diatasmaterai 6000, adalah yang ditandatangani terdakwa;Bahwa saksi korban
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 650/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GLEN RAHMADAN alias GLEN bin ZETH PATAYA
45 — 21
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
REREY RAMADHANI Als RERE GOZHI binti MARWOTO SISWO
52 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1656/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.RUSMAN PRATAMA als AMAN Bin MARLON
2.IRMAN als BOIN Bin Alm. MAMAT
3.DANI SAPUTRA als OOK Bin AKSAN
115 — 18
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SUKARNO HASUDUNGAN HUTAPEA Alias SUDUNG HUTAPEA
21 — 13
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 209/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M ZIKANNA SH
Terdakwa:
Sahrul Gunawan Alias H. Fikri bin Suparjo
51 — 31
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 106/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 3 September 2014 — Pidana - MUH.AYYUB LASIDA Bin ILHAM Alias AYUB
49 — 52
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN alias WAWAN
35 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAWAN Alias WAWANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa YUNIUS HERMAWAN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIUS HERMAWAN denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Fit S Type NF 100 SL, tahun 2007warna hitam hijau No.
    Saksi SUGITO; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian penipuan yang terjadi pada teman saksi yang bernama Kristina Kareri Emu ; bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017sekira jam 07.05 Wib., di JI. Terusan Surabaya, Kel. Gadingkasri, Kec.Klojen, Kota Malang ;Hal. 3 dari 11 hal.
    Putusan No.530/Pid.B/2017/PN Mlg. bahwa saksi mengenal saksi Kristina Kareri Emu karena saksi danKristina Samasama bekerja di Toko Hompila ; bahwa saksi juga mengenal terdakwa Yunius Hermawan karena terdakwapernah bekerja sebagai security di Toko Hompila ; bahwa terdakwa telah melakukan penipuan dan menguasai 1 unit sepedamotor Honda Fit S Type NF 100 SL tahun 2007 warna hitam hijau No Pol N5064 AV beserta 1 lembar STNKnya serta 1 buah helm warna hitam merkCaberg ; bahwa sepeda motor yang diserahkan
    Malang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal11Agustus 2017 sekira jam 14.45 Wib., didepan Toko Indomaret JI. TerusanSurabaya, Kec.
    Putusan No.530/Pid.B/2017/PN Mlg.lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal11Agustus 2017 sekira jam 14.45 Wib., didepan Toko Indomaret JI. TerusanSurabaya, Kec. Klojen, Kota Malang ; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksiKristina Kareri Emu yang merupakan teman dekat terdakwa (pacar) ; Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi Kristina untuk janji bertemu diJl.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
THEODORUS LUDONG, S.H.
Terdakwa:
SABELI Als MARINA Bin AINI
85 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 717/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
HENDRIK TRIYATNO Bin HARTONO
75 — 0
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. TASDIQ THAHIR, Amd Als DANDI Bin MUH. THAHIR
67 — 25
  • Thahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti
    Saksi RAHMA Binti RURU ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ;Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik Semuanyasudah benar dan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut(Majelis Hakim memperlihatkan berita acara penyidikan) ;Bahwa, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut saksimembaca berita acara tersebut ;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan masalah penipuan yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut
    adalah saksi sendiri dansaksi Misbahuddin dan yang menjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 Wita ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam10.34 Wita saksi di telpon oleh anak saksi yang bernama Risaldi yangpada saat itu sedang ada di Makasaar akan mengikuti ujian CPNS, yangmengatakan jika Terdakwa bisa membantu meluluskan CPNS saksi Risaldijika mau ikut ujian CPNS dan membayar
    yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah mertua saksiyang bernama RAHMA Binti RURU dan saksi sendiri dan yang menjadipelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 Wita ;Bahwa, awalnya Terdakwa menelfon Saksi Risaldi yang akanmelaksanakan ujian CPNS di Makassar menyampaikan bahwa Terdakwadapat meloloskan Saksi Risaldi dalam ujian CPNS tersebut denganketentuan harus membayar sebesar
    korban Penipuan tersebut adalah mertua saksiyang bernama RAHMA Binti RURU dan saksi sendiri dan yang menjadiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 WitaBahwa awalnya Terdakwa menelfon Saksi yang akan melaksanakanujian CPNS di Makassar menyampaikan bahwa Terdakwa dapatmeloloskan Saksi dalam ujian CPNS tersebut dengan ketentuan harusmembayar sebesar Rp
    TASDIQ THAHIR ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira jam 10.34 Wita ; Bahwa benar yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah RAHMABinti RURU, MISBAHUDDIN Als MISBA Bin BANI BAHTIAR danRISALDI RAZAK Als ALDI Bin ABD RAZAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — ALBERTUS FELEMON SOMA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mempunyai niat yang tidak baik karenasaksi beranggapan hahwa Terdakwa mampu untuk mengganti secaratunai uang yang Terdakwa pinjam sehingga saksi merasa tertipu ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 8 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Albertus Felemon Soma bersalah melakukantindak pidana penipuan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
ANDRI MARPAUNG
40 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2731/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SUKRON AMIN BIN ABDUS SALAM
69 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Sukron Amin Bin Abdus Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pid.B/2024/PN Mll
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Bara Mantio Irshara, S.H., M.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ASNIATI Alias MAMA RICO
41 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — DESY NOPIANTI ANGGRAENI HUTASOIT
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DESY NOPIANTI ANGGRAENI HUTASOIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.