Ditemukan 92445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Llg
Tanggal 9 Februari 2021 — Mura Reka Batubara
4.Kepala Desa Bumi Makmur
5.Kepala Desa Sumber Sari
6.Unit Pelaksana Teknis Dinas Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XIV Rawas
8425
  • Mura Reka Batubara
    4.Kepala Desa Bumi Makmur
    5.Kepala Desa Sumber Sari
    6.Unit Pelaksana Teknis Dinas Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XIV Rawas
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
13955
  • dan spesifikasi teknis.
    Tabel Spesifikasi Teknis.
    teknis.
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - HASBI HASIBUAN, SH. MSC
204251
  • Adapun Tim teknis lebih memberikan masukan pada halhal yangterkait teknis seperti persyaratan uji tine landasan dan desain kendaraan ;Bahwa selain sebagai ketua tim teknis saksi menjadi tim pengendali teknissesuai SPT yang diberikan sedangkan tugas sebagai tim pengendali tehnistidak ada dan Sebagai tim teknis paket yang saksi terima Rp. 9.706.500.
    ;Bahwa selain sebagai anggota tim teknis saksi menjadi tim pengendali teknissesuai SPT yang diberikan sedangkan tugas sebagai tim pengendali teknis saksitidak pernah menerima SK akan tetapi pada saat menandatangani honor barusaksi tau ada SK Pengendali Teknis sehingga tidak ada tugas dan fungsinya.Sebagai tim teknis paket yang saksi terima Rp. 7.980.000, , honor paket II Rp.7.980.000, dan tim pengendali teknis saksi menerima honor yang besarnyapaket Rp. 3.325.000, dan paket II Rp. 3.325.000, sesuai
    akhir bulan Desember 2012bahwa uang Honor yang sudah diberikan kepada Tim Teknis :1.
    Honor Tim Teknis Paket bulan Januari Desember 2012 Rp. 146.780.000,2. Honor Tim Teknis Paket II bulan Januari Desember 2012 Rp. 146.780.000,3. Honor Tim Pengendali Teknis Paket bulan Agustus Desember 2012 Rp.226.800.000.4. Honor Tim Pengendali Teknis Paket II bulan Agust Desember 2012 Rp.226.800.000.5. Honor Tim Pendamping Pengendali Teknis Paket bulan September Des2012 Rp. 132.460.000,6.
    Adapun penggunaan uang tersebut sesuai dengan SPJ yang adaadalah berupa daftar honorer dengan rincian sebagai berikut :e Honor Tim Teknis Paket bulan Januari Desember 2012 Rp.146.780.000, Honor Tim Teknis Paket Il bulan Januari Desember 2012 Rp.146.780.000,e Honor Tim Pengendali Teknis Paket bulan Agustus Desember 2012Rp. 226.800.000.e Honor Tim Pengendali Teknis Paket II bulan Agust Desember2012 Rp. 226.800.000,e Honor Tim Pendamping Pengendali Teknis Paket bulan September Des 2012 Rp. 132.460.000
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL ANWAR, SP Bin MUHAMMAD HATTA
5723
  • Tim teknis melaksanakan tugasnya sampai dengan tanggal 31Desember 2013; Bahwa Tugas Tim Teknis berdasarkan Lampiran Peraturan MenteriPertanian Nomor: 05/Permentan/ OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013halaman 28 tentang Tugas Tim Teknis Kabupaten / Kota sebagai berikut:Tugas Tim Teknis Kabupaten/ Kota yaitu:a) Menyusun Petunjuk Teknis (Juknis) dengan mengacu Pedomanyang disusun oleh pusat dan Juklak yang disusun oleh Propinsidisesuaikan dengan kondisi sosial budaya setempat dan usaha yangdikembangkan
    WAHIDAH MARWIYAH BINTIAHMAD GUZANI selaku anggota Tim Teknis, yang diberikan melaluiterdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selaku KetuaTim Teknis untuk nantinya digunakan dalam rangka perjalanan untukmengurus Dana Bansos Fiber ke Jakarta;4.
    Lampiran Peraturan MenteriPertanian Nomor: 05/Permentan/ OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013halaman 28 tentang Tugas Tim Teknis Kabupaten /Kota menyatakansebagai berikut: Tugas Tim Teknis Kabupaten/ Kota yaitu:a) Menyusun Petunjuk Teknis (Juknis) dengan mengacu Pedomanyang disusun oleh pusat dan Juklak yang disusun oleh Propinsidisesuaikan dengan kondisi sosial budaya setempat dan usaha yangdikembangkan;b) melakukan sosialisasi dan seleksi calon kelompok sasaran;C) melakukan bimbingan teknis,
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 — IR HARIYANTO
7334
  • Foto copy Peraturan Walikota Surabaya Nomor 04 Tahun 2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Anggaran Belanja Langsung dan Pengadaan Barang Jasa ; 32.
    Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor : 800/01.1/436.6.2/2009 tanggal 05 Januari 2009 tentang Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Pengadaan, Pelaksana Pengawasan Teknis / Pemeriksa Barang / Tim Teknis Pembantu Bendahara Penerimaan dan Pengeluaran Pembantu Penyusunan Kegiatan dan Entry Data Laporan Serta Tim Pengendali Kegiatan dan Pelayanan pada Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Tahun Anggaran 2009 ; 33.
    Spesifikasi Teknis(Umum); B.
    Spesifikasi Teknis; III. 3.23.
    Spesifikasi Teknis; III.3.23.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — Drh. URIP SUKARNO bin SUDJANGI
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 616 K/Pid.Sus/2016.Dana BLM PUMP PT dibelanjakan oleh KUB sesuai dengan RUBdidampingi olen Tenaga Pendamping dan/atau Tim Teknis untuk dikeloladengan baik oleh pengurus dan anggota KUB agar berkembang danberkelanjutan;Bab. V Huruf C Angka 3 yang menerangkan :Ketua KUB membuat laporan kepada Tim Teknis tentang Penyalurandana BLM kepada anggota KUB (formulir 15). Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusanDirektur PUPI (formulir 18);4.
    Membantu KUKP dalam membuat laporan perkembangan sesuaipedoman teknis;k. Melakukan monitoring, evaluasi dan pelaporan hasil pelaksanaankegiatan pendampingan setiap bulan kepada kepala dinas sesuaipedoman teknis;. Melakukan pencatatan data pencapaian kegiatan program kelautandan perikanan;Bahwa selanjutnya Marto bin Lani dihubungi melalui handphone olehBurhanuddin S.Pi bin M.
    V Huruf B Angka 4 yang menerangkan :Dana BLM PUMP PT dibelanjakan oleh KUB sesuai dengan RUBdidampingi oleh Tenaga Pendamping dan/atau Tim Teknis untuk dikeloladengan baik oleh pengurus dan anggota KUB agar berkembang danberkelanjutan;Bab. V Huruf C Angka 3 yang menerangkan:Ketua KUB membuat laporan kepada Tim Teknis tentang Penyalurandana BLM kepada anggota KUB (formulir 15). Tim Teknis merekap danmengirimkan data tersebut kepada Tim Pembina dengan tembusanDirektur PUPI (formulir 18);.
    V Huruf B Angka 4 yang menerangkan:Dana BLM PUMP PT dibelanjakan oleh KUB sesuai dengan RUBdidampingi olen Tenaga Pendamping dan/atau Tim Teknis untuk dikeloladengan baik oleh pengurus dan anggota KUB agar berkembang danberkelanjutan;Bab. V Huruf C Angka 3 yang menerangkan :Ketua KUB membuat laporan kepada Tim Teknis tentang Penyalurandana BLM kepada anggota KUB (formulir 15). Tim Teknis merekap danHal. 24 dari 54 hal. Put.
    dan anggota Tim Teknis yakni Siti Samsinah.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — BUPATI KEDIRI VS MUFID tertulis juga MUFIT, DK
6840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tim Teknis Pangan Kabupaten Kediri dibentuk berdasarkanKeputusan Bupati Kediri Nomor 108 Tahun 2001 yang salah satu programnyaHalaman 1 dari 15 hal. Put.
    hutang sebagaimana Akta Nomor123 tersebut yang dijadikan dasar gugatan wanprestasi pihak kreditur adalahTim Teknis Pangan Kabupaten Kediri, maka yang berhak yang mengajukangugatan wanprestasi terhadap Para Tergugat adalah Tim Teknis PanganKabupaten Kediri;Bahwa oleh karena Bupati Kediri bukan sebagai kreditur dalam akta perjanjianpengakuan hutang maka Bupati Kediri tidak mempunyai kapasitas sama sekalimengajukan gugatan wanprestasi sebagai Penggugat terhadap Para TergugatHalaman 5 dari 15 hal.
    ,M.H., merupakan jajaran perangkat pemerintah daerah selaku SekretarisDaerah Kabupaten Kediri yang telah ditunjuk oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sebagai Ketua Tim Teknis Pangan Kabupaten Kediriberdasarkan Keputusan Bupati Kediri Nomor 408 Tahun 2001 TentangPembentukan Tim Teknis Pangan Kabupaten Kediri, tertanggal 09 Juli 2001,Halaman 7 dari 15 hal. Put.
    ., selaku Sekretaris Daerah KabupatenKediri, yang bertindak untuk dan atas nama Tim Teknis PanganKabupaten Kediri, tergolong dalam jajaran pejabat daerah yang dipimpinoleh Bupati, dan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (Bupati)sendiri merupakan salah satu anggota Tim Teknis Pangan KabupatenKediri yang menjabat sebagai Pelindung Tim Teknis Pangan, yangkemudian dalam hal terjadi perobuatan perdata yang dilakukan oleh salahsatu jajaran pejabat daerah dengan sepengetahuan dan persetujuanBupati, dan
    Nomor 2830 K/Pdt/2016yang dibuat dihadapan Notaris Paulus Bingadiputra, S.H., dinyatakan sah danmengikat Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat danPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (selaku anggota Tim Teknis PanganKabupaten Kediri yang menjabat sebagai Pelindung Tim Teknis Pangan),mohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia untukmemeriksa kembali perkara ini dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Jawa Timur;.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 23 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Februari 2014 — IRWAN HAMID, A.Md
6840
  • IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Tugas dan tanggungjawab tim teknis :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalami kerusakan.b.
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M.
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK e Bahwa Tugas dan tanggungjawab tim teknis adalah :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalamikerusakan.b.
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Menimbang, bahwa Tugas dan tanggungjawab tim teknis adalah :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalamikerusakan.b.
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Menimbang, Tugas dan tanggungjawab tim teknis :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalamikerusakan.b.
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
H. ABDUL WAHAB, S.H
6826
  • ABDUL WAHAB, SH tentang SuratKeputusan Pengangkatan untuk bekerja sebagai Tenaga PendukungAdministrasi/Teknis Perkantoran pada Dinas Kesehatan KabupatenPelalawan Tahun 2014, pada saat itu Terdakwa H.
    ABDULWAHAB, SH dengan memanfaatkan kewenangannya selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Sekretariat pada Dinas KesehatanKabupaten Pelalawan.Halaman 7 dari 19 hal. Putusan Nomor : 40/Pid.Sus.
    ABDUL WAHAB, SHyang menjabat sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Sekretariat pada Dinas KesehatanKabupaten Pelalawan bertugas untuk menyeleksi dokumen lamaranyang masuk dalam kegiatan Pendukung Penyediaan JasaTenagaAdministrasi/Teknis Perkantoran di Dinas Kesehatan KabupatenPelalawan tersebut.
    ABDUL WAHAB, SH melalui saksi JULIA FITRIAls LIA Binti SUHAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari saksiSUSNITA tersebut sematamata untuk memanfaatkan terdakwa H.ABDUL WAHAB, SH yang mempunyai kewenangan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Sekretariat pada Dinas KesehatanKabupaten Pelalawan agar dapat memasukkan saksi SUSNITA sebagaiTenaga Pendukung Administrasi/Teknis Perkantoran pada DinasHalaman 10 dari 19 hal. Putusan Nomor : 40/Pid.Sus.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — Ir. MUHAJIRIN
18680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra Graphia, Tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia, Tbk;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Indosarana Dinamika Infotama;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013(PT. Indosarana Dinamika Infotama);b. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013(PT. Datindo Infonet Prima);c. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013(PT. Wahana Datarindo Sempurna);d. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013(PT. Adhisakti Solusi Komputindo;e. Catatan Hasil Pemeriksaan Penilaian Teknis Pengadaan PDT2013;Hal. 40 dari 88 hal. Put.
    Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT;g.
    Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Astra graphia tbk;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Indosarana Dinamika Infotama;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013(PT. Adhisakti Solusi Komputindo;e. Catatan Hasil Pemeriksaan Penilaian Teknis Pengadaan PDT2013;f. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT;g.
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118I Pid.SusITPKI2013/ PN.Bdg.
Tanggal 10 Maret 2014 — DRS. H. ATANG SUBARZAH, BE.MSi.
4911
  • selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Tarogong,Heryadi selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Cibatu, AdangGunawan selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Limbangan, AjatDarajat selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Leles, H.
    Oaerah) Garut Kota,UPTO (Unit Pelaksana Teknis Oaerah) Tarogong, UPTO (Unit PelaksanaTeknis Oaerah) Cibatu, UPTO (Unit Pelaksana Teknis Oaerah)Limbangan, UPTO (Unit Pelaksana Teknis Oaerah) Leles, UPTO (UnitPelaksana Teknis Oaerah) Bayongbong, UPTO (Unit Pelaksana TeknisOaerah) Cikajang, UPTO (Unit Pelaksana Teknis Oaerah) Pamengpeuk14.15.20dan UPTO (Unit Pelaksana Teknis Oaerah) Bungbulang untukmenyakinkan apakah pekerjaan baik jenis maupun volumenyadilapangan telah sesuai dengan laporan yang telah
    (UnitPelaksana Teknis Daerah) tleles, saksi H.
    Pernbantu pada Bidang. 1.4Pemeliharaan Dinas Bina Marga Kabupaten Garut, Syamsul Bahriselaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Garut Kota, AdeSubarsyah selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Tarogong,Heryadi selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Cibatu, AdangGunawan selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Limbangan.Ajat Darajat selaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Leles.
    Euis Titin Kurniasih selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bidang Pemeliharaan DinasBina Marga Kabupaten Garut, Syamsul Bahri selaku UPTD (UnitPelaksana Teknis Daerah) Garut Kota, Ade Subarsyah selaku UPTD(Unit Pelaksana Teknis Daerah) Tarogong, Heryadi selaku UPTD(Unit Pelaksana Teknis Daerah) Cibatu, Adang Gunawan selakuUPTD (Unit Pelaksana Teknis Daerah) Limbangan, Ajat Darajatselaku UPTD (Unit Pelaksana Teknis D~erah) Leles, H.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Desember 2014 — Ir. SUGIYANTO, MM Bin KASIM ATMAWIJAYA
10943
  • SUGIYANTO, MM langsungmenandatangani lembar verifikasi tersebut;Bahwa hasil verifikasi lapangan yang dibuat oleh terdakwa Ir.SUGIYANTO, MM, yang seolaholah benar tersebut, selanjutnyadilakukan evaluasi teknis yang dilakukan oleh Pokja ULP yangdiketuai oleh saksi HIDAYAT ABDUL RACMAN dimana dalamevaluasi teknis tersebut Pokja ULP hanya merekapitulasi danmengakumulasikan penawaran teknis dan hasil verifikasi teknis yangdilakukan petugas verifikasi tanpa membandingkan antararekapitulasi dokumen penawaran
    , evaluasi teknis, evalauasi harga, pembuktian kualifikasi;Bahwa peserta lelang dilakukan evaluasi administrasi dan dinyatakanlulus evaluasi administrasi oleh POKJA ULP maka untuk dilakukanevaluasi teknis untuk meneliti kebenaran pemenuhan syarat teknis terkaitbenih yang ditawarkan atau di up load maka data yang yang di up load diverifikasi teknis lapangan oleh Tim Verifikasi Teknis lapangan yangditunjuk atau diberi tugas oleh Dirjen Tanaman Pangan selaku KuasaPengguna Anggaran dengan cara verifikasi
    Sigit dan KAK dari Tim Teknis;Bahwa dari petugas verifikasi lapangan (terdakwa Ir.
    teknis lapangan ada2 perusahaan yaitu :1.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALIMIN GUNTORO;
162150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari:24.dari: 2 (dua) Unit Monitor Merk LG; S/N: 303INVM81879: S/N: 210INPT87544; 2 (dua) Unit PC Rakitan;O Spesesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z2AA2B8H, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767;O Spesesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: W2AHXMPD, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Terminal 24 x 8 (2 unit); Patch Panel 24 x 2 Port Merk Quintum Type
    GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank terdiri dari: 2 (dua) Unit Monitor Merk LG: S/N: 211 INRC3F 198; S/N: 211INRC30070; 2 (dua) Unit PC Rakitan;O Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z1D4LDA2, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767;O Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z3TAQNXY, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Terminal 24 x 8 (2 unit); 2
    No. 822 K/PID.SUS/201726.Zh:28.O Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z1D4LDA2, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z3TAQNXY, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Terminal 24 x 8 (2 unit); 2 (dua) Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60910760000: GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N;* 144 (seratus
    198; S/N: 211INRC30070; 2 (dua) Unit PC Rakitan; Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z1D4LDA2, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z3TAQNXY, RAM:VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Terminal 24 x 8 (2 unit); 2 (dua) Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type: 60910760000: GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S
    GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (Nomor 22) terdiridari: 2 (dua) Unit Monitor Merk LG:o ~~ S/N: 303INVM81879;o ~~ S/N: 210INPT87544: 2 (dua) Unit PC Rakitan; Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: Z2AA2B8H,RAM: VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Spesifikasi Teknis: Mother Board Asus P8H61, ProcessorCore i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N: W2AHXMPD,RAM: VGEN DDR3 2GB, Mouse Merk Logitech S/N: 810000767; Terminal 24 x
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — EFFENDY CHRISTINA, SE
191114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen Teknis Pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia tbk;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Indosarana dinamika infotama;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT.
    Sumber Solusindo Hitech;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Metrocom Global Solusi;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanHal. 11 dari 37 hal. Putusan Nomor 198 PK/Pid.Sus/201851.52.53.54.55.56.57.58.5g:60.61.62.PDT 2012, PT. Wahana Datarindo Sempurna;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia IT;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT.
    Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013 (PT. Indosarana Dinamika Infotama);b. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013 (PT. Datindo Infonet Prima);c. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013 (PT. Wahana Datarindo Sempurna);d. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT2013 (PT. Adhisakti Solusi Komputindo;e. Catatan Hasil Pemeriksaan Penilaian Teknis Pengadaan PDT2013;f. Rekapitulasi Penilaian Dokumen Teknis Pengadaan PDT;g.
    Catatan Jasil pemeriksaan penilaian teknis PDT (+ ttd VPinfratek dan svp ti);Takah Surat Dirut, perihal: penilaian Teknis Pengadaan PDT2013;Hal. 14 dari 37 hal.
    Portabel Data Terminal (PDT);35) 1 (satu) bundel Dokumen Teknis AdhiSaksi Solusi PekerjaanPelelangan Ulang Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT);36) 1 (satu) bundel Dokumen Teknis AdhiSaksi Solusi PekerjaanPelelangan Ulang Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT) Version1.0 28 January 2013;37) 1 (satu) bundel Penawaran Teknis PT.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
5833
  • Evaluasi teknis atas 4 perusahaan ,3 perusahaan tidak memenuhi syaratteknis ,dan hanya CV.AL A ALAA yang lolos ketahap evaluasi ;3.
    Administrasi Pengawasan : Pengawas Teknis dan Pengelola Teknis ;d.
    Pengelola Teknis PU (Belgie,ST) supaya dibuat tiang penyangga untuk menopangsupaya bangunan tidak tambah miring atau anjlok ;.
    ,saksi hanya bertugas selaku Teknis Administrasidalam kegiatan Perencanaan dan Pengawasan proyek ;Bahwa yang menjadi dasar saksi selaku Pengelola Teknis hanya berupa RencanaAnggaran Biaya dan Gambar ;106Bahwa selaku Pengelola Teknis tugas saksi hanya sebatas mengecek analisa SNIdan Basic Price yang digunakan dan tertera dalam RAB sesuai Peraturan MenteriPU yang berlaku ;Bahwa selaku Pengelola Teknis saksi bertanggung jawab kepada Kepala DinasPU Kota Palangka Raya dan membantu Kuasa Pengguna Anggaran
    Menetapkan team pendukung ;1424.NnMenetapkan team dan tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untukmembantu pelaksanan tugas ULP ;.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SAYA A'RO GULO ALS. AMA CINDI
3220
  • Selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),saksi VERCELLY AJUSMAN DAELY, ST. Selaku Direksi Pekerjaan, saksiFARISMAN HAREFA Alias AMA SILVEN selaku Direksi Teknis dan saksi Drs.ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku Pengguna Anggaran (PA) / Pengguna Barangpada Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    . / PPTKBid.CK.b / PU, tanggal25 Oktober 2010 adalah menunjukan adanya kesepakatan perubahanContrack Cange Order (CCO) didukung dengan adanya Rekapitulasipembangunan kantor Bappeda Kabupaten Barat yang telah ditandatanganioleh saksi BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPKT), saksi VERCELLY AJUSMANDAELY, ST. selaku Direksi Teknis Pekerjaan dan saksi FARISMANHAREFA Alias AMA SILVEN Direksi Teknis Lapangan dan terdakwaSAYAARO GULO selaku Kuasa Direktur UD
    Teknis Lapangan untuk meningkatkan progresspekerjaan dilapangan mengingat masa waktu pekerjaan yang tidak terlalulama lagi.Bahwa berdasarkan instruksi saksi VERCELLY AJUSMAN DAELY, ST.selaku Direksi Teknis Pekerjaan maka saksi FARISMAN HAREFA AliasAMA SILVEN Direksi Teknis Lapangan membuat Laporan MingguanKemajuan Pekerjaan Nomor : 641 / 10 / APBN / 2010 yang ditandatanganioleh saksi FARISMAN HAREFA Alias AMA SILVEN Direksi TeknisLapangan yang ditujukan kepada saksi BERNARD CHRISTIANFAEBUADODO DAELI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 22 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Februari 2014 — Drs. H. JABARUDDIN, M.Si
6653
  • Md Tim Teknis Pendamping DAK 2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAKre M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Tugas dan tanggungjawab tim teknis :. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalami kerusakan..
    Md Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Tugas dan tanggungjawab tim teknis :. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalami kerusakan..
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK e Bahwa Tugas dan tanggungjawab tim teknis adalah :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalamikerusakan.b.
    tim teknis.
    IRWAN HAMID, Amd Tim Teknis Pendamping DAK2. BACHRUL, Amd Tim Teknis Pendamping DAK3. MUSTAMAR, ST Tim Teknis Pendamping DAK4. JABIRUDDIN, ST Tim Teknis Pendamping DAK5. MARDIN MERONDA Tim Teknis Pendamping DAK6. HEVID SARANANI, ST Tim Teknis Pendamping DAK7. M. JUFRI, ST Tim Teknis Pendamping DAK Menimbang, Tugas dan tanggungjawab tim teknis :a. Melakukan survei dan pemetaan SD/SLB yang mengalamikerusakan.b.
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si.
9035
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Surat Nomor: 501/907/205.03/2006 tanggal 01 Nopember 2006 perihal: Usulan lembaga Program Pembelian Gabah tahun 2007 (Asli);
  • 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor: 188/1322/KPTS/013/2007 tanggal 28 Maret 2007 perihal: Penyampain Keputusan Gubernur Jawa Timur tentang Kelompok Kerja Teknis
    Sedangkan alasan mengapa dalam menentukan nilai agunan ataujaminan yang dilakukan oleh Tim Teknis Provinsi Jawa Timur sama dengancara/metode yang dilakukan oleh Tim Teknis Kabupaten Bojonegoro dikarenakan pada waktu Tim Teknis dari Provinsi Jawa Timur melakukanpeninjauan langsung ke lapangan, nilai taksasi dari Bank Jatim CabangBojonegoro belum ada dan belum meminta taksiran harga dari Bank Jatim.Bahwa setelah dilakukan identifikasi / verifikasi oleh Tim Teknis Provinsi JawaTimur yang di Ketuai saksi
    Tadjuddin Nur Kadir selain sebagai Kepala Badan KetahananPangan Provinsi juga menjadi Ketua Tim Teknis Provinsi Jawa Timur.Bahwa selanjutnya Tim Teknis Provinsi Jawa Timur yang di Ketuai oleh saksiIr.
    oleh Tim Teknis Provinsi JawaTimur yang di Ketuai saksi Ir.
    Tadjuddin NurKadir selain sebagai Kepala Badan Ketahanan Pangan Provinsi jugamenjadi Ketua Tim Teknis Provinsi Jawa Timur;Bahwa selanjutnya Tim Teknis Provinsi Jawa Timur yang di Ketuai olehsaksi Ir. Tadjuddin Nur Kadir, MS melakukan verifikasi ulang bersamasamadengan Tim Teknis Kabupaten mulai tanggal 14 sampai dengan 23 Februari2007.
    Bahwa setelah dilakukan identifikasi / verifikasi oleh Tim Teknis ProvinsiJawa Timur yang di Ketuai saksi Ir.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P. bin MUHAMMAD HATTA
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tim teknis melaksanakan tugasnya sampai dengan tanggal 31 Desember2013 ;Bahwa Tugas Tim Teknis berdasarkan Lampiran Peraturan MenteriPertanian Nomor 05/Permentan/OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013halaman 28 tentang Tugas Tim Teknis Kabupaten/Kota sebagai berikut :"Tugas Tim Teknis Kabupaten/Kota yaitu :Hal. 6 dari 176 hal. Put.
    WAHIDAH MARWIYAH binti AHMAD GUZANI selakuanggota Tim Teknis, yang diberikan melalui Terdakwa HAIRIL ANWAR,S.P. bin MUHAMMAD HATTA selaku Ketua Tim Teknis untuk nantinyadigunakan dalam rangka perjalanan untuk mengurus dana Bansos Fiberke Jakarta ;4.
    Tim teknis melaksanakan tugasnya sampai dengan tanggal 31 Desember2013 ;Bahwa Tugas Tim Teknis berdasarkan Lampiran Peraturan MenteriPertanian Nomor 05/Permentan/OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013halaman 28 tentang Tugas Tim Teknis Kabupaten/Kota sebagai berikut :"Tugas Tim Teknis Kabupaten/Kota yaitu :a) Menyusun Petunjuk Teknis (Juknis) dengan mengacu Pedoman yangdisusun oleh pusat dan Juklak yang disusun oleh Propinsi disesuaikandengan kondisi sosial budaya setempat dan usaha yang dikembangkan
    Nomor 1910 K/PID.SUS/2015 Ketua Tim Teknis dan juga SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYAselaku Direktur CV.
Register : 25-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2009 — CV. Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
12558
  • Bahwa pada pembuakaan sampul (satu) yangdiperiksa dihadapan saksi saksi dan peserta1012.13.lelang lainya adalah seluruh Dokumen admnistrasi,seluruh Dokumen Teknis, Surat Penawaran TanpaHarga, dan Surat Jaminan Penawaran harga, bilapada dokumen admnistrasi maupun~ teknis adadokumen yang tidak lengakap, maka akan dicatatpada kolom Admnistrasi maupun kolom teknis,begitu juga untuk Surat Penawaran tanpa harga dansurat jaminan penawaran harga, maka bila ada hal hal yang tidak sesuai dengan ketentuan akandicatat
    Bahwa setelah mencermati isi surat tersebut dan14meneliti secara seksama atashasil evaluasiteknis dimana total nilai teknis CV.Lami/ Penggugat adalah sebesar 55,81, angka inididapatkan dari rumus Nilai teknis dibagi TotalNilai mak di kalikan 60Nilai teknis CV. Lami / Penggugat : 1200Nilai Teknis Maksimal129060)20.Score Teknis CV.
    Lami Penggugat telah kehilangan angka ataunilai sebesar 50 point ( 5 jenis alat )Seharusnya nilai total teknis CV. Lami /Penggugat adalah sebesarNila Teknsi CV. Lami / Penggugat (1200 + 50)1250Nilat Teknis Maks : 1290Score Teknis CV. Lami/Penggugat (1250/1290 x 60)58,1316Jadi Total Nilai Teknis CV.Lami/ Penggugat yangdilakukan Panitia lelang adalah berbeda sebesar2,3256 (58,1395 55,8139), hal ini jelas telahberakibat merugikan CV.
    Bahwa berdasarkan bukti otentik adanya kesalahandalam melakukan Evaluasi Teknis dan Harga padaDokumen CV. Lami/ Penggugat yang berakibat telahmerugikan CV.
    Lami/ Penggugat adalah lebih tinggi yang artinya alat alat yang ditawarkan memiliki kulitas teknislebih baik dibandingkan dengan nilai' teknis PT.Pisma Medica Indonesia selaku pemenang lelang,sehingga Negara mengalami kerugian karena alatyang didapatkan dengan menetapkan PT. PismaMedica Indonesia sebagai pemenang lelang jelasmemilik i kualitas yang lebih rendah ;Nilai kualtas teknis alat yang ditawarkan olehPT. Pima Medica Indonesia yang mana alat alattersebut Agenya adalah PT.