Ditemukan 13039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Reza Bin D.H Swignyo
223
  • Paal Lima Kec Pontianak Barat;Bahwa adapun terdakwa meminjam sepeda motor dengan alasan akan mengantarteman terdakwa yang baru terdakwa kenal bernama EKA karena ada urusan,sehingga sdr DEDI berkenan meminjamkan sepeda motornya tersebut kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa pergi bersama EKA ke kampong beting kec.
    Terdakwa berusaha mencari keberadaanEKA disekitaran kampong beting kec.
    Paal Lima Kec Pontianak Baratterdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr Dedi Haryadi dengan alasan akan mengantarteman terdakwa yang baru terdakwa kenal bernama EKA karena ada urusan, sehinggaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ptksdr DEDI berkenan meminjamkan sepeda motornya tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa pergi bersama EKA ke kampong beting kec.
    Terdakwa berusahamencari keberadaan EKA disekitaran kampong beting kec.
    Paal Lima Kec Pontianak Barat terdakwameminjam sepeda motor milik Sdr Dedi Haryadi dengan alasan akan mengantar temanterdakwa yang baru terdakwa kenal bernama EKA karena ada urusan, sehingga sdrDEDI berkenan meminjamkan sepeda motornya tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa pergi bersama EKA ke kampong beting kec.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
HIDAYANI binti WASIMUN
Tergugat:
BASUKI bin BEJO
216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Hidayani binti Wasimun) dengan Tergugat ( Basuki bin Bejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1999 di kampong Blang Mancung Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Bejo) terhadap Penggugat (Hidayani
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Hidayani binti Wasimun)dengan Tergugat ( Basuki bin Bejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 1999 di kampong Blang Mancung Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Bejo) terhadapPenggugat (Hidayani binti Wasimun );5.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 19 Desember 2016 — NYONYA SRI RAHMAYUNI, Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Jln. Denai Gang Kapur No. 4 Kelurahan Tegal Sari I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : H. SARONO, SH dan SUARDI, SH. Masing masing Advokat Konsuntal Hukum, Beralamat Komplek Setia Budi Indah (TASBI) Blok. VV No. 165 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 26 April 2016, disebut sebagai …..............................PENGGUGAT; L a w a n I. Tuan ERFIN NUR SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Umur 58 tahun, Laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Bilal No. 16 Pulau Brayan Medan, Kelurahan Pulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur Kota Medan , disebut sebagai…..............…………...………TERGUGAT I; II. Tuan SISWANDI, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan. Pendidikan Dusun II Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang atau dengan alamat Kantor BPRPI,disebut sebagai….…..…….......……TERGUGAT II; III. AGUSNITA CHAIRIZA, S.H., Notaris di Medan, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan Medan Area Selatan Nomor : 882 Kelurahan Sukaramai I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,disebut sebagai………………TURUT - TERGUGAT;
4910
  • TENTANG TANAH MILIK TERGUGAT IBahwa tanah yang dimiliki Tergugat adalah tanah adat berukuran10x27m yang diperoleh dari pemberian BPRPI Kampong Bandar Setiauntuk tapak rumah tempat tinggal terletak di Jl.Pendidikan Pasar Xl,Dusunll, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang.Bahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memberikan tanah adatberukuran 10 x 27 m kepada Tergugat pada tanggal 10 Juni 2015dengan Tanda Bukti Hak Sertifikat Tanah Adat Rakyat Penunggu BPRPIKampong Bandar Setia
    (Enam puluh juta rupiah), dan telah ditempatiTergugat bersama keluarga sampai sekarang.Halaman 11 dari 32 Putusan Perdata Nomor 57/Pdt.G/2016/PN.LbpBahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memiliki wilayahkedaulatan tanah adat seluas 4382 Ha yang tersebar dibeberapaDesa/Kampung, termasuk sepanjang JI.
    BPRPI memiliki pengurusdi setiap Kampong dan memiliki Wilayah Kedaulatan Rakyat Penunggusebanyak 67 kampong, hutan reba dan perladangan dengan total luasarea tanah adat mencapai 350.000 Ha (Tiga ratus lima puluh ribu hektar)diantaranya adalah Kampong Bandar Setia Kabuapten Deli Serdang.Bahwa BPRPI Kampong Bandar Setia memiliki wilayah tanah adatyang dikuasai seluas 432 Ha (Empat ratus tiga puluh dua hektar) yangtelah dipetakan secara sah.termasuk tanah adat sepanjang JI.Pendidikan,PasaXll, Dusunll
    Tanggal 10 Juni2015.Bahwa berdasarkan dalil yang telah diuraikan di atas hanyaBPRPI Kampong Bandar Setia yang berhak dan berwenang membagibagikan dan atau memberikan sebagian atau seluruh bidang tanah adatyang terletak di Jl.
    Foto copy Sertifikat tanah Adat Rayat Penunggu ( Tanda Bukti Hak TanahAdat ) BPRPI Kampong Bandar Setia Kabupaten Deli Serdang, Foto copymana telah disesuaikan dengan bunyi aslinya diberi tanda2. Foto Copy Surat Perjanjian Pembangunan Rumah Tempat TinggalTergugat.! diatas tanah adapt milik Tergugat , tertanggal. 9 Mei 2016, ,Foto copy mana tidak dapat memperlihatkan Surat Aslinya diberi tandaCee nee a cee ea cee ne cee dee cee dee tee bee dittestiteeteltoteeeneneseeee teens: Tl2;3.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 122/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 7 Agustus 2012 — FEBRIANI binti ISLINGGA Alias Ani SOPIAN bin ABDULLAH AJI Alias Dek Yan
12340
  • No : 122/Pdt.G/2012/MSSTRKutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juli2008;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda dengan satu anak dan Tergugatberstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi kampong Blang Kolak II kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah selama +satu tahun kemudian pindah ke rumah bersama di dusun Transad kampong ArulGading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah
    Sejaksaat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua di kampong Musara Pakat kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal di dusun Transadkampong Arul Gading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan satu kali oleh orang tua kampong Alur Gading akan tetapi tidak pernahberhasil karena Tergugat tidak mempunyai iktikad baik untuk berubah dan Tergugattetap melakukan kebiasaan buruknya tersebut
    Saksi Islingga bin Saref, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ KaurUmum Kampung, tempat tinggal di Kampung Musara Pakat Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagi berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandung saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di kampong Blang Kolak II Kecamatan Bebesen serta merekasudah mempunyai satu orang anak
    Daud bin Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Bendaharawan Kampung, tempat tinggal di kampong Arul Gading kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka sebagai warga saksi;e Penggugat ddan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan mereka sudah mempunyaianak satu orang;e Keadaan rumah tangga mereka baikbaik tetapi beberapa bnulan terakhir ini sudahtidak ada keharmonisan lagi;e
Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 13 April 2017 — Tempat lahir : Kampong Blang 3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
203
  • Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap
    Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng KecamatanJangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017;Terdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/Pdt.G/2016/Pn skl
Tanggal 10 Agustus 2017 — MUHAMMAD SIDIK LAWAN ETEK SOLIN, DKK
11320
  • S, yang diketahui oleh saksisaksi dan Kepala Kampong GunungLagan dan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Tertanggal 26 Desember2011 antara Penggugat dengan Sdr. H.
    KAHAR S, diketahui oleh KepalaDesa Gunung Lagan, terletak di Dusun Repelita ll Kampong Gunung Lagan,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, dimana tanahtersebut mempunyai ukuran : 5300 M?, Dengan Batasbatas Tanah sebagaiberikut : Utara : Tanah Sdr. H. Adrian, berukuran 194 Meter; Timur : Tanah Sdr. Zulfatta dan Lukman, berukuran 105 Meter; Selatan : Tanah Sdr. Yunan HM, berukuran 196 Meter; Barat : Tanah Sdr. Dr.
    S, yang diketahui oleh saksisaksidan Kepala Kampong Gunung Lagan dan Surat Keterangan GantiRugi Tanah Tertanggal 26 Desember 2011 antara Penggugat denganSdr. H. ANDRIAN, yang juga diketahui oleh saksisaksi dan KepalaKampong Gunung Lagan;Bahwa perselisihan ini terjadi sekira bulan April 2015, dimanaTergugat mengaku bila sebagian tanah Penggugat di Sebelah Baratmerupakan bagian dari tanah Tergugat .
    S, yangdiketahui oleh saksisaksi dan Kepala Kampong Gunung Lagan dan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah Tertanggal 26 Desember 2011 antara Penggugatdengan Sdr. H. ANDRIAN, yang juga diketahui oleh saksisaksi dan KepalaKampong Gunung Lagan. Perselisihan ini terjadi sekira bulan April 2015,dimana Tergugat mengaku bila sebagian tanah Penggugat di Sebelah Baratmerupakan bagian dari tanah Tergugat .
    Padatahun 1977 Tergugat bersama keluarga membuka lahan pertanian/perkebunandi Kampong Gunung lagan,Kecamatan Gunung Lagan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupeten Aceh Selatan, pada saat itu Tergugat melakukanpenanaman padi dan tanaman muda lainnya dan tanaman berbuah sepertinangka dan petai.
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahul hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa JembayanTengah, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama , kemudian walinikah di atas mewakilkan kepada Imam kampong bernama ,untuk menikahkan Pemohon I!
    dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE dengan Pemohon : Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para
    dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE clengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para
    fikih dari kalangan mazhab Syafi', bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa Jembayan Tengah,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama a. kemudian wali nikah di atasmewakilkan kepada Imam kampong
    bernama , untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama i dan I, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah terjadi jab gabul antaraImam Kampong bernama MM dengan Pemohon , demikian jugaketerangan dua orang saksi yang menyatakan perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan secara hukum Islam, dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Alquran surat anNisaaayat
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 Februari 2016 — HENDRIK Bin LAHANG BOANG MANALU
242
  • lalumerapatkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi;e Bahwa terdakwa kemudian langsung menarik dompet warna coklatmilik saksi yang digantungkan di tangan kiri saksi ;e Bahwa setelah terdakwa menarik dompet milik saksi kemudianterdakwa langsung melarikan diri dengan mempercepat jalannyasepeda motor kearah Takengon ;e Bahwa saat itu saksi berusaha mengejar dan berteriak rampokrampoknamun karena suasana waktu Mahgrib maka tidak ada yangmendengarnya ;e Bahwa ketika sampai dipersimpangan jalan masuk kampong
    tibatibaterdakwa berbelok ke kiri lalu masuk ke kampong Desa GeulumpangMeujimjim tersebut dan saksi juga mengikuti terdakwa ;e Bahwa saat itu saksi terus berteriak sehingga warga Kampong DesaGeulumpang Meujimjim keluar lalu menangkap terdakwa dankemudian dibawa ke rumah Kepala Desa lalu datang anggota PolsekJuli dan membawa terdakwa ke Polsek Juli ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas
    Bahwa benar setelah melewati rumah Sakit BMC Juli terdakwamerapatkan sepeda motornya dengan sepeda motor saksi korban lalulangsung menarik dompet saksi korban ;Bahwa benar setelah dompet tersebut berhasil terdakwa ambilkemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan mempercepatkecepatan sepeda motor terdakwa menuju arah Takengon ;Bahwa benar setelah berjarak 300 (tiga ratus) meter dari tempatterdakwa mengambil dompet lalu terdakwa berbelok ke kiri ke JalanKampong kemudian berputarputar didalam Kampong
    tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa melewati salah satu jalan ternyata sudahdi tunggu warga sekitar Kampong lalu langsung menangkap terdakwadan terdakwa lalu menyerahkan dompet milik saksi korban kepadawarga Kampong ;Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan ke rumah Kepala Desadan tidak beberapa lama kemudian datang anggota Polsek Juli untukmengamankan terdakwa dengan membawa ke Poslek Juli ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna putih tanpa Nopol
    tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa melewati salah satu jalan ternyata sudahdi tunggu warga sekitar Kampong lalu langsung menangkap terdakwadan terdakwa lalu menyerahkan dompet milik saksi korban kepadawarga Kampong ;Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan ke rumah Kepala Desadan tidak beberapa lama kemudian datang anggota Polsek Juli untukmengamankan terdakwa dengan membawa ke Poslek Juli ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna putih tanpa Nomor
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1274/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als IWAN bin JAMIAN
607
  • Kemudian sekira jam 21.00 WIB, terdakwa barulah pergi membawamotor tersebut ke daerah kampong sobang untuk diserahkan ke saksi Asep,lalu sekira jam 02.00 Wlb sesampainya di kampong sobang dan bertemudengan saksi Asep lalu terdakwa menyerahkan motor tersebut dan setelah ituterdakwa menerima uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai upah /Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Tngkeuntungan karena telah mengantarkan motor tersebut Bahwa terdakwa dalam hal membawa atau untuk menarik
    Saksi ASEP KOMAR, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terjadi peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 28 April 2019 sekirajam 03.00 WIB bertempat di rumah kosong tepatnya di kampong SrimulyaDesa Mekarsari kecamatan Panimbangan, Kab.
    Bahwa terdakwa menerima motor dari hasil curian dari saudara Apongpada tanggal 27 April 2019 yang mana terdakwa bersama apong dantemanteman yang lain berkumpul di Halte Borobudur CBD Ciledug sekirajam 19.00 WIB, kemudian sekira jam 19.30 Wlib motor datang dandierahkan kepada terdakwa lalu terdakwa berangkat kekira jam 21.00 WIBuntuk diantarkan ke kampong Sobang ke asep lalu sekira jam 02.00 WIBsampai di kampong Sobang dan bertemu dengan saudara Asep laluterdakwa menyerahkan motor tersebut dan kemudian
    Bahwa terdakwa menerima motor dari hasil curian dari saudara Apongpada tanggal 27 April 2019 yang mana terdakwa bersama apong dantemanteman yang lain berkumpul di Halte Borobudur CBD Ciledug sekiraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Tngjam 19.00 WIB, kemudian sekira jam 19.30 Wlib motor datang dandierahkan kepada terdakwa lalu terdakwa berangkat kekira jam 21.00 WIBuntuk diantarkan ke kampong Sobang ke asep lalu sekira jam 02.00 WIBsampai di kampong Sobang dan bertemu dengan saudara
    Kemudian sekira jam 21.00 WIB,terdakwa barulah pergi membawa motor tersebut ke daerah kampongsobang untuk diserahkan ke saksi Asep, lalu sekira jam 02.00 Wibsesampainya di kampong sobang dan bertemu dengan saksi Asep laluterdakwa menyerahkan motor tersebut dan setelah itu terdakwa menerimauang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebagai upah / keuntungankarena telah mengantarkan motor tersebut Bahwa terdakwa dalam hal membawa atau untuk menarik keuntunganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1217/Pid.B
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
8016
  • Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.
    Bangun Berutu berukuran 113 meter;Barat : berbatasan dengan jalan berukuran 174 meter;4.2 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 65 meter dan berdiri bangunan rumah kayu diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter yang terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan rawa berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan jl Pasar Rimo berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Samin berukuran 65 meter; Barat : berbatasan
    dengan Jamaliah berukuran 65 meter.4.3 Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiri bangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17 meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    dengan lbu Salimah(Almarhumah/Pewaris), yaitu berupa:Hal. 3 dari 33 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/MSSkI(1).Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m4,terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, taksiran harga terkini Ro. 350.000.000.,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan batas dan ukuran sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sudirman berukuran 75 meter;Selatan :berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.
    Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan taksiran harga terkini Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan batas danukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    , terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, semula merupakan tanah yang telahditanami sebagian oleh Tergugatl dengan tanaman kelapa sawitkemudian tidak mampu dikelola dengan baik sehingga ditumbuhi rumputdan pepohonan, kemudian atas inisiatif Penggugat dan suaminya yangmendapatkan persetujuan dari Tergugat!
    Jamaliah berukuran 65 meter.Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan : berbatasan dengan H.
    Sebidang tanah berukuran 5 meter x 35 meter dan berdiribangunan rumah permanen diatasnya berukuran 5 meter x 17meter terletak di Kampong Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan jalan handel berukuran 5 meter;Selatan :berbatasan dengan H. Safriadi berukuran 5 meter;Timur : berbatasan dengan Jamaludin berukuran 35 meter;Barat : berbatasan dengan Basir berukuran 35 meter;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 138/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
7423
  • Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab. Luwu Terdakwa bersama dengan seorang kawannya telahmenebaskan parang ke arah Saksi ALPIN;Bahwa pada tanggal dan hari tersebut sebelumnya Terdakwa bersamadengan Sdr. ATTA berada di seputaran rumah Sdr. DIMAS, kemudiandatang Sdr. DIMAS masuk kedalam rumahnya dan keluar membawa sebilahparang, kemudian Sdr. DIMAS memanggil Terdakwa untukmemboncengnya;Bahwa melihat hal tersebut Sdr.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec.Belopa, Kab. Luwu, Terdakwa melihat Saksi ALPIN bersama temannyasedang berhenti di PERTAMINI, kKemudian Terdakwa melewati tempat SaksiALPIN berhenti lalu memutar arah sepeda motor dan pada saat SaksiALPIN berjalan menuju halaman masjid, kemudian Terdakwa yangberboncengan dengan Sdr. DIMAS memperlambat laju sepeda motornyakemudian Sdr.
    Pelabuhan, Dusun Kampong Tengah, Desa Belopa, Kec. Belopa, Kab.Luwu telah menebaskan sebilah parang yang dipegang oleh Sdr. DIMAS kearah Saksi ALPIN, sebelumnya pada hari yang sama Terdakwa melihat Sdr.DIMAS masuk kedalam rumah lalu mengambil sebilah parang lalu mengajakTerdakwa untuk memboncengnya mencari Saksi ALPIN, dan Terdakwa akhirnyamengiyakan dengan naik ke atas sepeda motor jenis Yamaha MIO M3 warnahitam sementara Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 43/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 29 April 2014 — AMIAO anak dari AMAN (Alm)
518
  • Melawi ;Bahwa terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekorayam kampong warna hitam milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi ketika terdakwa hendakmenjual 2 (dua) ekor ayam kampong miliksaksi ke pasar sayur tugu juang Kec.Nanga Pinoh Kab.
    Melawi dari saksiANDRY dan saksi DEDI Als AMO;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi korban dengan menaburi berassebagai umpan untuk menangkap ayamtersebut lalu membawanya ke pasar untukdijual oleh terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm);Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIAOAnak dari AMAN (Alm) saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);menyatakan tidak keberatan danSaksi ARMAYANTI Binti
    receiver merk Venuswarna hitam tersebut saksi taruh tepatdiluar bagian depan toko elektronik miliksaksi;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa AMIAO Anak dari AMAN(Alm) saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 450.000, (Empat ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DEDI DAMHURI Als AMO Binti GUSTI BAHNIA (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian 2 (dua) ekor ayam kampong
    warna hitam milik saksikorban JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa AMIAO Anakdari AMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) dan akan dijual olehterdakwa ke pasar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) darisaksi JULIUS KARSO
    warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) telahmencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam dari informasi masyarakatketika saksi sedang dudukduduk di sebuah warung dekat Kasuari pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : Ponidi Bin Panan 2. Tempat lahir : C.Nawang Sari 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Mei 1986 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6.Tempat tinggal : Desa BeringinMakmur II Kec.rawas Ilir Kab.Muratara 6. Agama : Islam. 7. Pekerjaan : Montir
2610
  • Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong
    Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
DODI FARDIAN Als DODI Bin AMIRUDIN Alm
4931
  • Kampong Melayu Kota BengkuluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Dodi Fardian Als.
    Kampong Melayu kotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, melakukan Penganiayaan.
    Kampong Melayu KotaBengkulu;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi berawalpada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi sedang beradadidalam rumah, datang Terdakwa kerumah saksi dengan membawasebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwa sambil memanggilmanggil saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kerumah saksi dan bertemudengan saksi kemudian Terdakwa berkata Ngapo Kau Nokok NokokDinding Rumah Ambo lalu saksi menjawab Idak Ado Bang Sayo NokokNokok Dinding Abang, Sayo
    Kampong Melayu Kota Bengkulu;Bahwa awalnya saat suami saksi yaitu saksi Bima Arliansyah Putrasedang berada didalam rumah, datang Terdakwa kerumah saksi denganmembawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwa sambilmemanggil manggil suami saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kerumah saksi dan bertemudengan suami saksi kemudian Terdakwa berkata Ngapo Kau NokokNokok Dinding Rumah Ambo lalu suami saksi menjawab Idak AdoBang Sayo Nokok Nokok Dinding Abang, Sayo Ajo Main GameDirumah, mendengar
    Kampong Melayu Kota Bengkulu;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN BglBahwa awalnya saat saksi Bima Arliansyah Putra sedang berada didalamrumah, Terdakwa datang kerumah saksi Bima Arliansyah Putra denganmembawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwa sambilmemanggil manggil saksi Bima Arliansyah Putra;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kerumah saksi Bima Arliansyah Putradan bertemu dengan saksi Bima Arliansyah Putra kemudian Terdakwaberkata Ngapo Kau Nokok Nokok Dinding Rumah
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-07-2010 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 17 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
255
  • Bahwa dengan maksud dapat memperbaiki keadaan maka pada bulan April2009 lalu Pemohon membawa Termohon pulang ke kampong denganharapan nanti dapat kembali dengan situasi hati Termohon yang baru yanglebih baik dari sebelumnya tetapi saat akan pulang ke kampong tersebutTermohon kembali membuat masalah Termohon menolak sama sekaliberhubungan dengan Pemohon.7.
    Bahwa setiba dan selama di kampong Termohon juga tidak menampakkanperubahan tetap saja menghindar dari Pemohon dan sampai saat Pemohontanyakan kepada Termohon penyebab sikap Termohon selama ini,Termohon menjawab bahwa Termohon tidak ada hati kepada Pemohonuntuk hidup berdekatan sekalipun.8.
    Bahwa selama di kampong orang tua Termohon telah berusahamemperbaiki hubungan Termohon dengan pemohon (mediasi) setelah ituPemohon kembali ke Qatar sendirian (Mei 2009) dengan maksud tetapmemberikan kesempatan kepada Termohon di kampong dan sambilmenunggu hasil mediasi / perubahan dari Termohon kearah yang lebih baiktetapi samapi sekarang tidak pernah ada khabar berita dari Termohon atauorang tua Termohon sekalipun.9.
    Pemohon pulang ke kampong dikarenakan rumahtangga mereka tidak harmonis disebabkan Termohon tidak ingin tinggal di sanadan menginginkan mencari pekerjaan di kampung; Bahwa sesampai di kampung antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggaldalam satu rumah serta tidak ada usaha berbaik dari keluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan seorang saksi yaitu :SAKSI IT PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSMPN), tempat tinggal Kabupaten Agam, Saksi adalah
    Putusan No.01/Pdt.G/2011/PA.BktSaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dia adalah suami Termohon yangmenikah sekitar tahun 2009 yang lalu dan belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Batu Palano sekitar 15 hari, kemudian mereka pindah ke Qatar(mesir) dan lima bulan setelah menetap di sana, Pemohon mengantarkanTermohon Pulang ke kampong dikarenakan rumah tangga mereka
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Kamariah Yusuf
302
  • Salbiah dan Kartu Keluarga Nomor : 110706020483543, tertanggal 08 Agustus 2014, yang semula di tulis tempat dan tahun lahir Dayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjadi tempat dan tahun lahir anak pemohon yang sebenarnya Dayah Kp. Pisang Tahun 1999;
  • Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan :Kamariah Yusuf, Umur + 57 Tahun / Dayah GampongPisang, pada tanggal 01 Juli 1961, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Gampong Dayah Kampong PisangKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Pisang Tahun 1999;Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107LT08020120136, tertanggal 28 Agustus 2012 dan KutipanKartu Keluarga Nomor : 110706020483543 tertanggal 08Agustus 2014, tercantum tempat dan tahun lahir anakpemohon, Dayah Kampong Pisang, tahun 1997 adalahkeliru seharusnya tempat dan tahun lahir anak pemohonadalah Dayah Kp.
    membenarkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonadalah sebagimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1Sampai dengan P.4, dan telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, buktibukti yang saling bersesuaian maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pemohon bertempat tinggal diGampong Dayah Kampong
    Salbiah danKartu Keluarga Nomor : 110706020483543, tertanggal 08Agustus 2014, yang semula di tulis tempat dan tahun lahirHal 5 dari 10 Halaman Permohan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN SgiDayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjadi tempat dantahun lahir anak pemohon yang sebenarnya Dayah Kp.
    Salbiah dan Kartu Keluarga Nomor : 110706020483543,tertanggal 08 Agustus 2014, yang semula di tulis tempat danHal 7 dari 10 Halaman Permohan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Sgitahun lahir Dayah Kampong Pisang, Tahun 1997, menjaditempat dan tahun lahir anak pemohon yang sebenarnyaDayah Kp.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I : Slamet Parsidi bin Porhani Pemohon II : Fitrotun Khassanah binti Mohtarom
317
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Slamet Parsidi bin Porhani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, Alamat : Jalan Kenari, Sumber Sari,Kampong Makmur Jaya, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam,sebagai Pemohon ;Fitrotun Khasanah binti Mohtarom, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JalanKenari, Sumber Sari, Kampong Makmur Jaya, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah Suami Istri sah yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2009 di Kampong Makmur Jaya, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam.2. Bahawa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan diKampong Makmur Jaya, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalamyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah M.
    Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIIbelum memiliki Kutipan Akta Nikah yang sah dan pada saat pernikahankami telah di daftar kan di Kampong Makmur Jaya dan setelah di cekternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamtan Simpang Kiri.6.
    Pemohon II menyatakan tidak ada lagi hal yang akandiajukan, dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus2009, di Kampong
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2011
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloo Homor: 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Hatabaja SiimaHal. 2 dari 21 hal. Put.
    Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloe Nomor : 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima/ Asenna Taoe Tanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persil 4 dw Il seluas 21.15 Ha Sima Th. 1933 sampai tahun 1939, merupakanBlangko dalam bentuk Fotocopy;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa
    Nomor 1155 K/Pid/2011. 1 (Satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.
    Nomor 1155 K/Pid/2011Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya padasaat menjalani putusan ini;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.
    PARAGA, timbul pertanyaan dari mana Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Simana Boetaja Tanae Kampong ParangloeNomoro: 135 Parentana/Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes ParentanaMakassar Areena Taoe Nata baja Siima/Asenna Taoe TangggoengjengiHal. 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1155 K/Pid/2011Simana Dattoeloe Nomoro 247 CL Persil 4 d w Il seluas 21.51 ha Sima Th1933 sampai tahun 1939, dijadikan bukti P3?Saksi MUH.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 250 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 23 Agustus 2011 — BADRI Bin MAT HASAN
3714
  • Saksi Supriyanto Bin Kaelanie Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Reo Fernando, Vidi Ari Budianto di divisi VIblok Fl areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengar mesin sepedamotor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam jarak 200 metermelihat
    Saksi Reo Fernando Bin Irianzone Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Supriyanto Bin Kaelani, Vidi Ari Budianto didivisi VI blok Fl areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangankecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengarmesin sepeda motor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam
    Saksi Vidi Ari Budiantoe Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Supriyanto Bin Kaelani, Reo Fernando di divisiVI blok F1 areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengar mesin sepedamotor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam jarak 200 metermelihat
    dialami PT HIM sebanyak Rp 240.000, ( dua ratus empatpuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakawa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib Terdakwa mengambilkaret di areal perkebunan karet PT HIM di kampong
    Unsur * Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil sesuatu barang adalahperbuatan memindahkan suatu barang dari tempat dimana barang tersebut berada dibawahkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaternyata Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib Terdakwamengambil karet di areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 196/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Yunus) dengan Pemohon II (Maimunah binti M.Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1986 di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat, Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten

    telahmelangsungkan akad nikah secara agama : Islam di Rumah, di Dusun Kampong Lama,Gampong Meucat, Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah : AyahKandung Pemohon Il yang bernama: M Umar , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama: Tgk Ahmad, Umur 67 tahun (01071950), Agama : Islam, Pekerjaan : Petani,Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 1 halamanAlamat : Gampong Matang Puntong.
    dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat,Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M Umar, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama Ahmad dan Saibon, serta adanya mahar berupa Emas 10 Mayamdibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon
    Abdul Munir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mansur bin Yunus dan Pemohon IIbernama Maimunah binti M.Umar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat,Kecamatan Samudera Kabupaten
    kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) diPenetapan Nomor 196/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 5 halamandepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi menerangkan bahwa saksi dansaksi Il hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 02 Oktober 2003 diDusun Kampong
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin, 02 Oktober 2003 di Dusun Kampong Lama, Gampong Meucat, KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama M Umar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ahmad dan Saibon denganmahar berupa Emas 10 Mayam yang dibayar tunai:2.