• Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah :----------------- Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai yang berdiri diatas tanah pekerangan milik orang tua Pemohon seluas 2130 M2 yang terletak di Desa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  kurang bisa menjalankan kewajiban sebagaiistri dalam hal melayani hubungan suami istri sesuai dengan keinginanPemohon, sehingga akhirakhir ini Termohon sering menolak bila diajakhubungan suami istri oleh Pemohon, Termohon hanya mampau melayanihubungan suami istri sekali dalam setiap minggunya, sebab kondisi kesehatanTermohon sudah menurun, selanjutnya mengenai harta bersama yang diperolehselama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang benaradalah sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai

  penghasilansetiap bulannya kurang lebih Rp.8.000.000,(delapan juta ribu rupiah); Bahwa benar Termohon menyatakan tidak keberatan dan sangat setujuPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon ; Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon dan Termohon , baik hubungan darah, semenda,maupun sesusuan ; Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah memperoleh harta bersama yang berupa : Sebuah rumahtinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai

  CALON ISTRI, status janda cerai ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon isterinya adalah oranglain, tidak ada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan, begitu pula denganTermohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai Pedagang denganPenghasilan ratarata setiap bulanya sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa saksi tahu tentang harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, mempunyai harta kekayaanberupa : Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai

  ISTRI, status janda cerai ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon isterinya adalah oranglain, tidak ada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan, begitu pula denganTermohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai Pedagang denganPenghasilan ratarata setiap bulanya sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah); Bahwa saksi tahu tentang harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, mempunyai harta kekayaanberupa : Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai

  Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTRIe Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai yang berdiri diatas tanahpekerangan milik orang tua Pemohon seluas 2130 M2 yang terletak diDesa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan5.

• Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa pecahan semen cor lantai teras milik RIKKI HAMDANI NASUTION, 1 (satu) buah pecok bergagang kayu sepanjang sekira 80 (delapan puluh) centimeter yang disita dari saksi AWALUDDIN Alias AYAH CIK, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani biaya perkara kepada Negara;

  SAKSI RIKKI HAMDANI NASUTION, dibawahsumpah dan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 10.30Wib saksi korban Rikki Hamdani Nasution tiba dirumahnya dimana saksikorban baru pulang kerja;Bahwakemudian sesampai dirumah saksi korban melihat lantai terasrumah saksi koroan sudah pecah atau retak dan terkelupas dari tanahlalu saksi korban menemui isteri saksi korban Desi Afriani danmenanyakan tentang lantai

  TOBING sedang merusak lantai teras depan rumah milik RIKKIHAMDANI NASUTION dengan cara memukul lantai teras secaraberulangulang menggunakan 1(satu) martil bergagang kayu sepanjangsekira 1(satu) meterdan kemudian saksi pergi pulang kerumahnya danmembangunkan suami saksi yang bernama SAMSUL WAWINDRASIKUMBANG Als ADEK lalu setelah bangun saski bersama suami saksikeluar rumah dan melihat terdakwa ZAINAL ARIFIN dan terdakwaYUSNAINI Br.

  TOBING kembali memukul lantai teras rumah saksikorban RIKKI HAMDANI NASUTION sehingga lantai teras yang terbuatdari semen cor menjadi pecah atau retak dan terkupas dan atasperbuatan tersebut lantai semen cor teras rumah tidak terpakai lagisepanjang 6(enam) meter dengan lebar (setengah) meter danterdakwa membangun sebuah tembok tepat didepan pintu masuk rumahsehingga jalan untuk masuk kedalam rumah terhalang untuk dilalui olehorang;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah pecok (alat pencongkel) bergagangkayu

  TOBING sedangmerusak lantai teras depan rumah milik RIKKI HAMDANI NASUTIONdengan cara memukul lantai teras secara berulangulang menggunakan1(satu) martil bergagang kayu sepanjang sekira 1(satu) metersehinggalantai teras yang terbuat dari semen cor menjadi pecah atau retak danterkupas dan atas perbuatan tersebut lantai semen cor teras rumah tidakpakai sepanjang 6(enam) meter dengan lebar (setengah) metersehingga teras depan rumah tidak terpakai lagi dan terdakwamembangun sebuah tembok tepat didepan

  lantai teras depan rumah milik RIKKI HAMDANI NASUTIONdengan cara memukul lantai teras secara berulangulang menggunakanpecok yang ditinggalkan oleh saksi di rumah saksi korban sepanjangsekira 1(satu) meterdan atas perintah terdakwa, saksi melanjutkanpekerjaannya membangun sebuah tembok tepat didepan pintu masukrumah sehingga jalan untuk masuk kedalam rumah terhalang untukdilalui oleh orang;Halaman 9 Putusan Nomor : 2180/Pid.B/2016/PN.Lbp Bahwa 1 (satu) buah pecok yang bergagang kayu sepanjang sekira

• Tanah karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 2739 luas 50 M2 atas nama KHAYATUN NIKMAH, diatas tanah tersebut berdiri bangunan 2 (dua) lantai rumah bentuk limas paris dengan ukuran lebar 7 M dan panjang 7 M bangunan rumah tersebut berdinding tembok ,lantai tegel,kenteng pres,lantai satu atap beton cor, lantai dua beratap papan,usuk reng jati,tanah, terletak di Pilanglor RT 003 RW 001 Desa Gubug Kecamatan Gubug, kabupaten Grobogan dengan batas batas. - Sebelah utara ; tanah A - Sebelah

  Tanah karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 4679 luas 82 M2 atas nama KHAYATUN NIKMAH, diatas tanah tersebut berdiri bangunan berbentuk segi empat dengan panjang 10 M2 dan lebar 8 M2 . bangunan rumah tersebut berdinding tembok ,lantai tegel,genteng pres,beratap papan,usuk reng jati,tanah, terletak di Pilanglor RT 003 RW 001 Desa Gubug Kecamatan Gubug, kabupaten Grobogan, Dengan batas-batas: - Sebelah utara ; Tanah D - Sebelah Timur : Tanah E. - Sebelah selatan : Jalan Raya Semarang-Purwodadi

• Menyatakan sah menurut hukum Penggugat dalam menyelesaikan pembangunan lantai 3 (tiga) dan 4 (empat) DEPO telah menghabiskan dana sebesar 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) ; 5. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat mendapat tambahan modal dari Tergugat sebesar Rp 3.400.000.000,- (tiga milyar empat ratus juta rupiah) ;6.

  Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) atas dana Penggugat yang telah dikeluarkan untuk menyelesaikan pembangunan lantai 3 (tiga) dan 4 (empat) DEPO milik Penggugat ;7. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak merealisasikan tambahan modal kepada Penggugat sebesar Rp 3.400.000.000,- (tiga milyar empat ratus juta rupiah) adalah melawan hukum ; 8.

  Ketidakmampuan Penggugat untukmenyelesaikan pembangunan lantai 3 dan 4 oleh Penggugat diberi tahu kepadaTergugat (BRI Cabang Sumbawa) yang waktu itu sebagai Pimpinan Cabang(ARGOGUNG) karena Penggugat khawatir dan pesimis untuk selesainya dibangunDEPO yang dimaksud, sehingga Tergugat menyarankan Penggugat untukmenyelesaikan pengerjaan lantai 3 dan lantai 4 dengan menggunakan dana apa sajasebab dana yang digunakan Penggugat untuk menyelesaikan pembangunan DEPObakal diganti oleh Tergugat dengan cara

  Dan Penggugat dalam menyelesaikan pembangunan lantai 3 dan 4DEPO yang dimaksud, Penggugat menghabiskan dana sebesar Rp 4.000.000.000,(Empat milyar rupiah ) ; 6.

  BRI Sumbawa Bapak Argogung mengatakan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan pembangunan Depo tersebut sampai lantai 4(empat) dengan menggunakan modal yang ada pada Penggugat dan nantinya akandiganti dan dijanjikan untuk diberikan tambahan kredit ; Bahwa kemudian Penggugat dengan akan diberikan tambahan kredit oleh PimpinanCabang BRI Sumbawa Bapak Argogung tersebut melanjutkan pembangunan Deposampai selesai lantai 4 (empat) ; Bahwa lanjutan pembangunan Depo sampai lantai 4 (empat) tersebut telahmenghabiskan

  BRI Sumbawa Bapak Argogung mengatakan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan pembangunan Depo tersebut sampai lantai 4(empat) dengan menggunakan modal yang ada pada Penggugat dan nantinya akandiganti dan dijanjikan untuk diberikan tambahan kredit ; Bahwa kemudian Penggugat dengan akan diberikan tambahan kredit oleh PimpinanCabang BRI Sumbawa Bapak Argogung tersebut melanjutkan pembangunan Deposampai selesai lantai 4 (empat) ; ooe Bahwa lanjutan pembangunan Depo sampai lantai 4 (empat) tersebut telahmenghabiskan

• Menetapkan Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah:

  Bangunan rumah 2 ( dua ) lantai yang berdiri di atas tanah orang tua Tergugat Rekonpensi yang terletak di Dukuh Simbatan Wetan RT. 07 RW. 01 Desa Simbatan Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan, dengan luas bangunan rumah lantai 1 (satu) kurang lebih 8 meter x 16 meter, dan lantai 2 (dua) kurang lebih 8 meter x 8,5 meter, dengan dinding tembok dari batu bata, lantai plester, kusen-kusen dari kayu, daun pintu

• ., yang dimohonkan banding tersebut ; -- DALAM POKOK PERKARA : -----------------------------------------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;----------------------------- Menyatakan hukum Penggugat telah menyewakan bangunan sebanyak 8 (delapan) unit ruko dibagian Blok B, lantai 1,2 dan 3 yang sekarang merupakan bagian dari MALL DENPASAR JUNCTION yang terletak di Jalan Teuku Umar Denpasar kepada Tergugat selama 30 tahun, dari tanggal 1 Januari 2003 sampai

  dengan tanggal 12 Desember 2032 sebagaimana Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 29 tanggal 14 Maret 2003 yang dibuat dihadapan Notaris I Wayan Sugitha,SH. di Denpasar ;-- Menyatakan hukum bahwa Tergugat baru membayar uang sewa bangunan dibagian Blok 3 sebanyak 8 (delapan) unit, di lantai 1, 2 dan 3 yang terletak didalam gedung MALL DENPASAR JUNCTION di Jalan Teuku Umar, Denpasar sebesar Rp. 1.900.000.000,- ( satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dari bulan Januari 2003 sampai dengan

  bulan Desember 2004 ; - --------------------------------------------------------------------------------------Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan perbuatan Wan Prestasi, karena belum membayar uang sewa bangunan kepada Penggugat sebanyak 8 (delapan) unit dibagian Blok B, lantai 1,2 dan 3 yang sekarang merupakan bagian dari MALL DENPASAR JUNCTION yang terletak di Jalan Teuku Umar Denpasar dari sejak bulan Januari 2005 sampai dengan Saat ini bulan Maret 2008 ;------------

  di Denpasar tidak mempunyai kekuatan mengikat ; ------------------------------Menyatakan hukum Surat Pernyataa Penggugat tanggal 15 Desember 2006 tidak mempunyai kekuatan mengikat ; ------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 8 (delapan) unit bangunan dibagian Blok B, lantai 1,2 dan 3 yang merupakan bagian dari MALL DENPASAR JUNCTION, yang terletak di Jalan Teuku umar Denpasar kepada Penggugat ; ---------------------------------------------

  mengajukan suratsurat bukti tertanda T.l. sampai dengan T .5 dan 2 (dua)Orang saksi, dan Turut Tergugat I, I mengajukan suratsurat bukti tertandaTT.L1. dan TT.I.2 dan tidak mengajukan saksi saksi ; non Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda P. 10. yang sama dengan suratbukti tertanda T.5. dan sebagaimana pula telah dibenarkan Oleh pihak Tergugatdalam jawabannya, sehingga tidak menjadi sengketa, bahwasannya pihakPenggugat telah menyewakan bangunan sebanyak 8 (delapan) unit ruko dibagianBlok B lantai

  1,2 dan 3 sebagaimanayang tercantum dalam surat bukti tertanda P. 16. yang sama dengan surat buktitertanda T. 1. tentunya pihak Penggugat akan mengeluarkan kwitansi/tanda terimapelunasan, Oleh karena menyangkut8 (delapan) unit di Blok B, lantai dan 3 Gedung Mellenia yang sekarangmerupakan bagian dari Mall Denpasar Junction ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya telahmenyimpulkan dengan adanya surat bukti tertanda T:2. telah timbul adanyaperikatan baru dan Oleh karenanya

  banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI : DALAM PROVISI:DALAM EKSEPSI: DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 April 2011Nomor : 181/Pdt.G/2010/PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 April 2011Nomor : 181/Pdt.G/2010/PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum Penggugat telah menyewakan bangunan sebanyak 8(delapan) unit ruko dibagian Blok B, lantai

  1,2 dan 3 yang sekarangmerupakan bagian dari MALL DENPASAR JUNCTION yang terletak diJalan Teuku Umar Denpasar kepada Tergugat selama 30 tahun, daritanggal 1 Januari 2003 sampai dengan tanggal 12 Desember 2032sebagaimana Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 29 tanggal 14 Maret2003 yang dibuat dihadapan Notaris I Wayan Sugitha,SH. di Denpasar ;Menyatakan hukum bahwa Tergugat baru membayar uang sewa bangunandibagian Blok 3 sebanyak 8 (delapan) unit, di lantai 1, 2 dan 3 yangterletak didalam gedung MALL

  DENPASAR JUNCTION di Jalan TeukuUmar, Denpasar sebesar Rp. 1.900.000.000, ( satu milyar sembilan ratusjuta rupiah) dari bulan Januari 2003 sampai dengan bulan Desember2004 ; Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan perbuatan Wan Prestasi,karena belum membayar uang sewa bangunan kepada Penggugatsebanyak 8 (delapan) unit dibagian Blok B, lantai 1,2 dan 3 yang sekarangmerupakan bagian dari MALL DENPASAR2012JUNCTION yang terletak di Jalan Teuku Umar Denpasar dari sejak bulanJanuari 2005 sampai dengan

• Pemohon sebagai Wali / Kuasa yang sah dari :

  1. Nabila Syahfitri, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 6 Oktober2006;
  2. Fakhira Salma, Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal 9 Maret 2010;
  3. Muhammad Alif Syah, Laki-Laki Lahir di Bogor pada tanggal 12 Juni 2016;

  4. Memberi ijin kepada Pemohon melakukan transaksi dan menandatangani Akta Jual Beli berupa:

  - Satuan Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bogor Trade Mall Lantai

  I F Blok A12 No.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor S 550 , Gambar Denah Nomor : 550/2006 tertanggal 07 Juni 2006, seluas 6,88 m2(Enam koma delapan puluh delapan meter persegi) atas nama Herwinsyah;

  - Satuan Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bogor Trade Mall Lantai I F Blok A11 No.07, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor. berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor S 546 , Gambar Denah Nomor : 546

  /2006 tertanggal 07 Juni 2006, seluas 7,56 m2(Tujuh koma lima puluh enam meter persegi) atas nama Herwinsyah;

  5. Menetapkan hasil transaksi jual beli:

  - Satuan Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bogor Trade Mall Lantai I F Blok A12 No.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor S 550 , Gambar Denah Nomor : 550/2006 tertanggal 07 Juni 2006, seluas 6,88 m2(Enam koma delapan puluh delapan meter persegi) atas nama Herwinsyah;

  - Satuan Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bogor Trade Mall Lantai I F Blok A11 No.07, Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor. berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor S 546 , Gambar Denah Nomor : 546/2006 tertanggal 07 Juni 2006, seluas 7,56 m2(Tujuh koma lima puluh enam meter persegi) atas nama Herwinsyah;

  Dipergunakan memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari baik bagi Pemohon dan atau bekal hidup serta pendidikan anak-anak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah Akta Pernyataan Penolakan Waris Nomor 172, tanggal 31 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Satria, SE,Ak, SH, MM, MAk, MEcDev, MH, MKn yang beralamat di Menara Kuningan lantai 2 Suite C1-C2 Jl. HR.

  Menyatakan sah pernyataan Penolakan waris Nomor 172 yang dibuatoleh Notaris Satria ,SE ,Ak, SH.MM,MAk, MEcDev, MH,MKn yangberalamat di Menara Kuningan lantai 2 Suite C1C2 JI. HR. Rasuna SaidBlok X7 Kav 5 Kuningan Jakarta Selatan pada tanggal 31 Oktober 2019;3.

  Foto copy Salinan Akta Pernyataan No. 172, tanggal 31 Oktober 2019, yangdibuat dihadapan Notaris Satria ,SE ,Ak, SH.MM,MAk, MEcDev, MH,MKn yangberalamat di Menara Kuningan lantai 2 Suite C1C2 JI. HR. Rasuna Said Blok X7 Kav 5 Kuningan Jakarta Selatan ( P5);6.

  Bahwa kedudukan Pemohon sebagai Ahli waris dari Harta bergerak maupun Hartatidak bergerak milik Kedua Orang Tuanya tersebut telah membuat Surat PernyataanPenolakan sebagai Ahli Waris dihadapan Notaris Satria Satria ,SE ,Ak,SH.MM,MAk, MEcDev, MH,MKn sebagaimana yang tercantum dan termuatdalam Surat Otentik berupa Salinan Akta Pernyataan No. 172, tanggal 31Oktober 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Satria ,SE ,Ak, SH.MM,MAk,MEcDev, MH,MKn yang beralamat di Menara Kuningan lantai 2 Suite C1C2JI.

  dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan akan ketentuan pasalpasal dalam KUHPerdata dan hukumlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1) Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2) Menyatakan sah Akta Pernyataan Penolakan Waris Nomor 172, tanggal 31Oktober 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Satria, SE,Ak, SH, MM, MAk,MEcDev, MH, MKn yang beralamat di Menara Kuningan lantai

• Usep Usman, MM) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Ai Yulia Nuraidah, SPD binti Sukarta;

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :
• Satu unit Rumah 3 lantai, berlantai keramik dan lantai 3 beratap seng, terletak di Perum Puri Asri Limbangan BLOK A3/2 Rt. 001 Rw. 007 Desa Cikaroya Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, dengan luas tanah 84 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas Sebelah Barat

: Muhamad Japar

Batas Sebelah Selatan : Jalan Jambu

Batas Sebelah Utara : Ibu Dhita

Batas Sebelah Timur : Yana Mulyana

1. Satu unit Rumah 1 Lantai, di Perumahan Pondok Indah Blok A08/21, Desa Sukasari, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur dengan luas 74 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas Sebelah Barat : Irpan

Batas Sebelah Selatan : Rahman

Batas Sebelah Utara

• diajukan oleh Penggugat Konpensi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa No. 024/TL/PSM/F/TSA/03/17 tanggal 22 Maret 2017, antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah berakhir pada tanggal 13 Februari 2020 tanpa diperpanjang;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melakukan pembongkaran, pembersihan dan/atau pengosongan serta serah terima atas unit di area pada Lantai

   Dasar, seluas 97,08 M² di Hypermart Cyber Park Karawaci kepada Penggugat Rekonpensi;

4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena sengaja tidak melakukan kewajibannya untuk melakukan pembongkaran, pembersihan dan/atau pengosongan serta serah terima atas unit di area pada Lantai Dasar, seluas 97,08 M² di Hypermart Cyber Park Karawaci kepada Penggugat Rekonpensi setelah Perjanjian Sewa Menyewa berakhir pada tanggal 13 Februari 2020;<

• Rumah lantai 2 seluas 7,5 M2 x 15 M2 di atas tanah milik orang tua Pemohon yang terletak di Kabupaten Kudus; ----------------------------------b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam ; ---------------------c. Lahan Sawit seluas 20 hektar di Kalimantan Tengah; ------------------------ adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dan Termohon; -------------4.

  Rumah lantai 2 seluas 7,5 M* x 15 M? di atas tanah milik orang tua Pemohonyang terletak di Kabupaten Kudus; b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam; c. Lahan Sawit seluas 20 hektar di Kalimantan Tengah; 11.

  Rumah lantai 2 seluas 7,5 M? x 15 M? di atas tanah milik orang tua Pemohon yangterletak di Kabupaten Kudus; b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam; c. Lahan Sawit seluas 20 hektar di Kalimantan Tengah; Merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; 5.

  Rumah lantai 2 seluas 7,5 M? x 15 M? di atas tanah milik orang tua Pemohonyang terletak di Kabupaten Kudus; b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam Nopol, c.

  Rumah lantai 2 seluas 7,5 M* x 15 M? di atas tanah milik orang tuaPemohon yang terletak di Kabupaten Kudus; b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam ; c.

• Bangunan Rumah lantai 2 (dua) bersertifikat yang beralamat di XXX/XXX2. Isi dan perabotan rumah ditaksir senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3. 1 unit motor Honda Vario tahun 2012, Nomor Polisi Z 5522 VB warna hitam ;adalah harta bersama antara pemohon dan termohon 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  Bangunan Rumah lantai 2 (dua) bersertifikat yang beralamat di XXX/XXX2.

  Bangunan Rumah lantai 2 (dua) bersertifikat yang beralamat di Perum GriyaBanagara Blok B No. 5 Ciamis;b. Isi dan Perabot Rumah yang ditaksir senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);c. 1 (satu) unit Honda Vario tahun 2012, Nopol Z 5522 VB warna hitam;Yang ditandatangani oleh Pemohon (XXX/XXX) tertanggal 25 Oktober 2012;Selain buktibukti tersebut diatas Pemohon juga melampirkan beberapa suratketerangan yaitu :a. Fotocopy KTP an.

  Bangunan Rumah lantai 2 (dua) bersertifikat yang beralamatdi XXX/XXX2. Isi dan perabotan rumah ditaksir senilai Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) ;3. 1 unit motor Honda Vario tahun 2012, Nomor Polisi Z 5522VB warna hitam ;adalah harta bersama antara pemohon dan termohon4.

• Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan Ruangan No.B-1 Lantai 1 Mall Pondok Indah I seluas: 1.646.84M2 dalam keadaan baik, bersih.4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar perbulan dihitung sejak berakhirnya masa jangka waktu sewa 31 Oktober 2012 sampai dengan 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6. Menolak gugatan selebihnya.

  Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad)menghuni tanpa hak.Mengosongkan Ruangan No.B1 Lantai 1 Mall Pondok Indah seluas: 1.646.84M?

  yang terletak di Lantai No.B1 Pondok IndahMall , Jalan Metro Pondok Indah, Jakarta Selatan.

  Mengosongkan Ruangan No.B1 Lantai 1 Mall Pondok Indah seluas: 1.646.84M? dalam keadaan baik, bersih, dan kosong.5.

  yang terletak di Lantai No.B1 Pondok Indah Mall , JalanHalaman 52 dari 63 hal.

• Menyatakan bahwa Bangunan rumah gedung, atap genteng, lantai keramik dengan pagar, luas kurang lebih 100 m2 terletak di dusun XXXXXX Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batas-batas: - Utara : Tanah PEMOHON- Timur : Jalan Desa- Selatan : Jalan Raya- Barat : Tanah PEMOHON Adalah harta bersama Penggugat rekovensi dan Tergugat rekonvensi yang belum dibagi;5.

  Menyatakan bahwa 2 buah bangunan kandang ayam permanen, pondasi lantai bata dan atap genteng ( utaranya bangunan rumah ), dengan luas bangunan masing-masing sama, kurang lebih 8 m x 32 m, , terletak di Dusun XXXXXX , Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang belum di bagi; 6.

  Bangunan rumah gedung, atap genteng, lantai keramik dengan pagar, luas kurang lebih 100 m2 terletak di dusun XXXXXX Desa XXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.

  Banyuwangi, dengan batas-batas: - Utara : Tanah PEMOHON - Timur : Jalan Desa - Selatan : Jalan Raya - Barat : Tanah PEMOHON dengan komposisi pembahagiannya 25 % untuk Penggugat rekonvensi dan 75 % untuk Tergugat rekonvensi, sebagaimana tersebut pada dictum 4; 7.2. 2 buah bangunan kandang ayam permanen, pondasi lantai bata dan atap genteng ( utaranya bangunan rumah ), dengan luas bangunan masing-masing, kurang lebih 8 m x

  Menyatakan bahwa :Bangunan rumah gedung atap genteng lantai keramik dengan pagarluas kurang lebih 100 m2, tersebut dalam SHM No. 2313/DesaXXXXXX atas nama PEMOHON, berdasarkan AKta Jual beli tanggal06072000 No. 236/47/PWH/VII/2000, luas 6430 m2, terletak diDusun XXXXXX Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas : Utara ; Tanah PEMOHON, Timur; Jalan desa, Selatan ; Jalan Raya, Barat ; Tanah PEMOHON;2 buah bangunan kandang ayam permanen, pondasi, lantai batadan atap genteng

  Dua buah bangunan kandang ayam permanen pondasi, lantai batadan atap genteng (utara bangunan Rumah, dengan luas bangunanmasingmasing sama kurang lebin 8 m? x 32 m? SHM nomor:2313/Desa XXXXXX atas nama PEMOHON berdasarkan akta jualbeli tanggal 06072000, nomor 236/47/PWA/VIV/2000 luas 6430M? terletak di Dusun XXXXXX , Desa XXXXXX;3. Sebidang tanah sawah yang di atasnya di tanami buah Jerukdengan luas kurang lebih 675 M?

  Bangunan rumah gedung, atap genteng, lantai keramik dengan pagarluas kurang lebin 100 m? tersebut dalam SHM nomor: 2313/DesaXXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV2000 luas 6430 M? terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara : Tanah PEMOHON Timur : Jalan Desa Selatan : Jalan Raya Barat : Tanah PEMOHON2).

  Bangunan rumah gedung, atap genteng, lantai keramik dengan pagarluas kurang lebih 100 m? tersebut dalam SHM nomor: 2313/DesaXXXXXX berdasarkan akta jual beli tanggal 06 07 2000 nomor236/47/PWH/VIV/2000 luas 6430 M? terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab. Banyuwangi, dengan batasbatas: Utara : Tanah PEMOHON Timur : Jalan Desa Selatan : Jalan Raya Barat : Tanah PEMOHON1.2.

  Bangunan rumah gedung, atap genteng, lantai keramik denganpagar, luas kurang lebih 100 m2 terletak di dusun XXXXXX DesaXXXXXX, Kec. XXXXXX, Kab.

• Bank Mandiri (Persero) Tbk Retail Risk Group, Wisma Mandiri II Jl.Kebon Sirih No.8 Jakarta Pusat C.q PT Bank Mandiri (Persero)Tbk.Collection & Recovery Center Semarang Jl.Kepodang No.34 Semarang 50137 C.q PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.CLBO Tegal Jl.Jend Sudirman No.11 Lantai 2 Tegal dk

  SudirmanNo.11 Lantai 2 Tegal, sebagai Tergugat I ; Des Pemerintah Republik Indonesia Cq.Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraSemarang, Jl. K.S.

• Yani No. 176-178, Tamansari Papilio Lantai XV Unit APT/XV/8, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang TanahNo.3515-KM-16032021-0009 yang dikeluarkan di Sidoarjo tanggal 23 Februari 2017;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• 
  adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  3. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum 2 di atas, menjadi dua bagian dan menyerahkan satu bagian kepada Penggugat, atau apabila tidak dapat dibagi menurut ujudnya maka dapat dibagi menurut nilainya melalui lelang berdasarkan aturan yang berlaku;
  4. Menyatakan gugatan Penggugat yang berupa ;
  - Tanah dan bangunan rumah permanen 2 lantai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 16192

  Maulida, ukuran 8.07 m2 x 17,10 m2, lantai 1 (bawah) yang terdiri 1 (satu) kamar tamu, 1 (satu) ruang keluarga, 2 (dua) kamar tidur dan dapur, sedangkan lantai 2 (atas) terdiri 1 (satu) kamar pembantu, gudang dan ruang jemuran yang terletak di Perum.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bilah senjata tajam pisau merk RAVI H bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit/kalep warna hitam yang pada gagang kayunya kiri dan kanan terdapat masing-masing 2 (dua) buah paku warna putih, 1 (satu) buah tas merk ESPIRIT warna hitam marun dan coklat, 1 (satu) lembar tiker merk Singa Laut, 1 (satu) lembar karpet lantai yang bertuliskan BEAUTIFUL PARK, 1 (satu) buah tampah, 1 (satu) buah kasur lantai warna biru 1 (satu) pasang sandal jepit merk Eger

  Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bilah senjata tajam pisau merk RAVI H bergagang kayu warnacoklat dan bersarung kulit/kalep warna hitam yang pada gagang kayunyakiri dan kanan terdapat masingmasing 2 (dua) buah paku warna putih, (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)helai baju kaos merk CANBO CLUB warna hitam, 1 (satu) buah tasmerk ESPIRIT warna hitam marun dan coklat, (satu) lembar tiker merkSinga Laut, (satu) lembar karpet lantai yang bertuliskan BEAUTIFULPARK

  , 1 (satu) buah tampah, 1 (satu) buah kasur lantai warna biru(dikembalikan kepada yang berhak)e 2 (dua) lembar absensi kehadiran mahasiswa semester II Kampus STIHMuhammadiyah Kotabumi tanggal 19 Maret 2013 (dikembalikan kepadaSTIH Muhammadiyah Kotabumi Lampung Utara).4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis melalui PenasehatHukum Terdakwa tertanggal 06 November 2013 yang pada pokoknya memohon

  BE 7234 WM warna hitam ;Bahwa saksi adalah istri korban Sajidin ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah ;24Bahwa pada saat kejadian korban Sajidin sedang berjualan kasur lantai, karpetlantai, tiker, tampah, dan pisau merk Ravi.

  BE 7234 WM warna hitam ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya karena saksi tidak melihat langsungkejadiannya ;Bahwa setahu saksi alat yang digunakan pelaku untuk mengambil sepeda motormilik korban Sajidin yaitu senjata api karena korban Sajidinn meninggal duniaakibat luka tembak yang dialaminya pada bagian pinggang sebelah kiri pada saatkejadian tersebut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat korban Sajidin sedang berjualan kasurlantai, karpet lantai, tiker dan tanpa ;Bahwa saksi mengetahui

  yang bertuliskan BEAUTIFULPARK, (satu) buah tampah, (satu) buah kasur lantai warna biru ;2 (dua) lembar absensi kehadiran mahasiswa semester I Kampus STIHMuhammadiyah Kotabumi tanggal 19 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa barang bukti telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku dan di persidangan oleh para saksi sertaTerdakwa juga telah dibenarkan mengenai barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Visum Et RepertumNo. 445/1373.C YM/35LU/

• ., tersebut untuk melakukan transaksi penjualan Rumah Susun Hunian dan Bukan Harian Apartemen Mediterania Marina Residences, Jalan Lodan Raya Karang Bolong Raya Blok B.7/B No.14 dan 101 Lantai 30 No.A/30/AF Blok A;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Cakung Jakarta Timur;5.2.Apartemen Gading Icon, Tower B, Lantai 10 No.15, terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.;5.3.Apartemen Green Pramuka, Cluster Abero, Tower/Tipe : FAGGIO / 1 BR, Lantai/Unit : FA20/PC.;Merupakan objek harta warisan (tirkah)daripeninggalanalmarhum Agustri bin Sapan yang belum dibagi kepada Para Pemohon.;6.Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Apartemen Gading Icon, Tower B, Lantai 10 No.15, terletak di JI. PerintisKemerdekaan, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.;3. Apartemen Green Pramuka, Cluster Abero, Tower/Tipe : FAGGIO / 1BR, Lantai/Unit : FA20/PC.;9. Bahwa oleh karena Agustri bin Sapan (Pewaris) telah meningal dunia dansaatsaat sekarang ini Para Pemohon akan mengurus dan menyelesaikanharta peninggalan Agustri bin Sapan (Pewaris) dan oleh karena ada 5 (lima)Hal. 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/Pa.

  Apartemen Gading Icon, Tower B, Lantai 10 No.15, terletak di JI.Perintis Kemerdekaan, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.;Hal. 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/Pa. Clg1.3. Apartemen Green Pramuka, Cluster Abero, Tower/Tipe : FAGGIO / 1BR, Lantai/Unit : FA20/PC.;Merupakan objek waris dari almarhum Agustri bin alm. Sapan yangbelum dibagi kepada Para Pemohon ;5.

  Cakung JakartaTimur, Apartemen Gading Icon, Tower B, Lantai 10 No.15, terletak diJI. Perintis Kemerdekaan, Kec.

  Cakung Jakarta Timur, Apartemen Gading Icon, TowerB, Lantai 10 No.15, terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan, Kec.

  Apartemen Gading Icon, Tower B, Lantai 10 No.15, terletak di JI.Perintis Kemerdekaan, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.;5.3. Apartemen Green Pramuka, Cluster Abero, Tower/Tipe : FAGGIO / 1BR, Lantai/Unit : FA20/PC.;Merupakan objek harta warisan (tirkah) dari peninggalan almarhumAgustri bin Sapan yang belum dibagi kepada Para Pemohon.;6.