Sertamengedepankan prinsip kepastian, ketertiban dan perlindunganhukum yang berintikan kebenaran dan keadilan.Sebagai pertimbangan lain bahwa Notaris yang diangkat untukmenjadi PPAT juga melalui proses ujian yang diselenggarakan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional( A T R / B P N )Bahwa ujian yang dilakukan dalam rangka pengangkatan Notarismaupun ujian dalam rangka pengangkatan PPAT telah selaras dansinkron terhadap kebijakan pemerintah.

danHAM Nomor 25 Tahun 2017 harus melampirkan buktipembayaran pendaftaran ujian..

Sesuai dengan dalil Pemohon merujuk pada ketentuan Pasal 3UUUJN tidak satupun dari ketentuan pasal tersebut mensyaratkanadanya Ujian Pengangkatan Notaris. Sehingga Peraturan a quoadalah tidak tepat karena bersifat penambahan aturan ataumenciptakan norma baru. Dalam hal ini Termohon memberikanjawaban sebagai berikut:a. Bahwa ketentuan Ujian Pengangkatan Notaris merupakankebutuhan hukum.b. Bahwa Ujian Pengangkatan Notaris tidak bertentanganHal. 42 dari 63 hal. Put.

Ujian Pengangkatan NotarisHal. 50 dari 63 hal. Put.

No. 50P/HUM/2018Sebagai pertimbangan lain bahwa Notaris yang diangkat untukmenjadi PPAT juga melalui proses ujian yang diselenggarakan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional( A T R / B P N )Bahwa ujian yang dilakukan dalam rangka pengangkatan Notarismaupun ujian dalam rangka pengangkatan PPAT telah selaras dansinkron terhadap kebijakan pemerintah.

Bahwa pada waktu Diktukba Tahap TA 2016 dilaksanakan SerdaSally (Saksi1) menjabat sebagai Seksi Pendidikan, Serda LaHariyanto (Saksi2) menjabat sebagai Ta Furir yang bertugasmenyiapkan sarana dan prasarana siswa selama pendidikan, SermaOxiandianto Terampe (Saksi3) menjabat sebagai Batih MindikSbagdik disamping itu juga sebagai pengawas ujian, dan Sertu GedeSudarme (Saksi4) menjabat sebagai Turopsdik Sagdik yang bertugasmembuat soal ujian, pengawas ujian dan mereka nilainilai siswa.e.

Bahwa bantuan yang diberikan oleh Saksi3 agar nilai Siswa tidakmerah dengan memberikan kebebasan waktu selama 5 (lima) menitterakhir saat ujian, agar Siswa yang belum bisa menjawab soal dapatbertanya kepada Siswa yang sudah selesai mengerjakan soal, hal inidilakukan saat Saksi3 mengawasi ujian Siswa, karena Saksi3 yangselalu mengawasi ujian. Sedangkan Terdakwa hanya mengajar 1(satu) mata pelajaran saja.9.

menghadap Saksi di depan Koperasi Rindam XVI/Pattimura,Terdakwa meminta tolong agar Siswa dapat dibantu dalam ujian agarnilainya tidak merah.

, dan Saksi4 (Sertu GedeSudarme) menjabat sebagai Turopsdik Sagdik yang bertugasmembuat soal ujian, pengawas ujian dan merekap nilainilai Siswa.Bahwa benar pada tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WITTerdakwa menghadap Saksi3 di depan Koperasi RindamXVI/Pattimura meminta tolong karena nilai ujian Siswa banyak yangmerah dan Terdakwa minta solusi dari Saksi3, selanjutnya Saksi3menyampaikan kalau untuk merubah nilai Siswa tidak bisa, namunhanya dapat memberikan kelonggaran waktu selama5 (lima

Bahwa benar tata tertib dalam ujian sebagaimana yang disampaikanoleh Saksi3 Serma Oxandianto Terampe kepada Siswa, yaitu kalauada Siswa yang mencontek atau bertanya kepada Siswa lain akanmendapat kartu merah dan harus keluar dari pendidikan. AdapunSaksi hanya bertugas untuk mengawasi Siswa dalam ujian, tidakberwenang untuk memberikan kebijakan memberikan kelonggaranwaktu. terhadap para Siswa untuk saling bertanya.

Pengetahuan umum Ayat 2Materi ujian sebagimana dimaksud dalam ayat (1 ) disusun olehPanitia Pengisian Perangkat Desa atau pihak lain yang ditunjukoleh Panitia dengan menjamin kerahasiaan materi ujian .Hal. 37 dari 136 hal. Putusan Nomor :2/G/2018/PTUN.SMG.Ayat 3Hasil Penilaian ujian penyaringan bersifat final dan tidak dapatdiganggu gugat . 3.7.

SMG.3.5.Atas hasil penelitian administrasi sebagimana dimaksud dalampasal 22 , terhadap Calon Perangkat Desa dilaksanakan ujianpenyaringan oleh Panitia Pengisian Perangkat Desa .AYat 2; = 2n2 222 on on 22 22 n= = = ==Ujian penyaringan sebagimana dimaksud pada ayat ( 1 ) berupa ;Ujian tertulis dan dapat ditambah dengan ujian praktek danwawanala . Pasal 27; === === == Ayat 1; == === === === ===Materi ujian tertulis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat(2) meliputi ; e. Bahasa Indonesia f.

Pengetahuan umum AYat 2; = 2= 222 oo nn ona ono on 22 n= 2 oe ==Materi ujian sebagimana dimaksud dalam ayat (1 ) disusun olehPanitia Pengisian Perangkat Desa atau pihak lain yang ditunjukoleh Panitia dengan menjamin kerahasiaan materi ujian .AYat 3; = 22222 nnn on on ono 22 = = = ===Hasil Penilaian ujian penyaringan bersifat final dan tidak dapatdiganggu gugat .

penuh;sbahwa saksi tidak mengetahui yang membuat materi ujian tertulis,tetapi yang saksi ketahui materi ujian ada di internet; bahwa materi ujian praktek adalah wawancara, mengetik excell danpower poin dengan komputer dan pidato;bahwa peristiwa yang saksi alami pada saat mengikuti ujian seleksiadalah pada saat istirahat makan siang, Ketua Panitia bernama JokoPriyono mengatakan kepada saksi bahwa nilai hasil ujian tertulisnyajelek sedangkan pelaksanaan ujian belum selesai, selain itu KetuaPanitia

semua peserta mengikuti seleksi yang diadakan oleh panitia,peserta mengikuti prosedur yang berlaku dari pendaftaran,pembekalan yang berkaitan dengan soal yang akan diujikan ataupemberian kisikisi serta penilaian hasil ujian yang semua pesertakami undang semua; bahwa yang menetukan penilaian hasil ujian adalah peserta sendiriuntuk ujian tertulis sesuai dengan hasil yang diperoleh sedangkanpanitia hanya menghimpun saja, sedangkan untuk ujian wawancaradan praktek penilaian oleh 4 orang panitia dan

pelaksanaan ujian CPNS5 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda PesertaUjian kepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.

penerimaan, namun tidak lulusBahwa waktu ujian saksi ikut mengawasi ujian di SMA 3Bahwa sebelum ujian ada pengarahan dari kepala BKD yaitu Drs HiIDRIS MANOPPO.Bahwa pada saat pelaksanaan ujian ada pihak BKN yang turun kelapanganBahwa Keterangan Berita Acara Pemeriksaan di Polda, saksi menyatakanbenarBahwa saksi kenal dengan MUKLIS MOKOGINTA tetangga saksi yangmerupakan keponakan Ketua Panitia pada pengumuman 1 dinyatakanlulus, namun pengumuman ke2 dinyatakah tidak lulus dengan formasiD3 teknik sipil

Tanda Peserta Ujian kepadapeserta ujian CPNS.e Menyiapkan daftar hadir pesertaujian CPNS.e Menyiapkan tata tertib peserta ujianCPNS.e Mengumumkan Hasil Ujian(kelulusan) CPNS.e Bahwa yang melamar + 4.595 berkas dan berkas yang diajukan diteliti diBKDe Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 24 Nopember 2009 diikuti 2929peserta ;e Bahwa dari hasil ujian dilakukan scaning pada tanggal 26 Nopember 2009diruangan Sekote Bahwa saat dilakukan scaning terdakwa tidak hadir karena tidak dipanggil;e Bahwa

Bahwa ujian tes Penyaringan dilaksanakan tanggal 24 Nofember 2009 yangdiikuti sebanyak 2.929 ( dua ribu sembilan ratus dua puluh sembilan )orang.

Fendi dan menyerahkan uang sebesar Rp 23.500.000,00 (dua puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pengurusan ujian Paket C dan masuk Akpelni,sedangkan uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) diambil oleh terdakwasebagai komisi, dan saat itu Sdr. Fendi mengatakan agar menunggu pelaksanaanujian Paket C pada bulan April 2014 atau pada bulan Oktober 2014.Bahwa pada bulan April 2014 terdakwa datang ke rumah Sdr. Fendi untukmenanyakan pelaksanaan ujian Paket C tetapi saat itu Sdr.

Saat diwarung padang tersebut terjadi kesepakatan bahwaterdakwa KUSMIYONO sanggup memasukan Saksi ke Akpelni denganmembayar Uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) karenaSaksi tidak memiliki ijasah SMA maka Saksi harus ikut ujian Paket C terlebihdahulu dan uang yang diminta oleh terdakwa KUSMIYONO untuk Ujian PaketC sebesar Rp. 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) jadi uang yangharus Saksi siapkan sebesar Rp. 37.500.000, (Tiga puluh tujuh juta lima ratusHalaman 11 dari

Semarang juga tidak ada nama MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA dalam nama PendaftaranBahwa saksi mengerti karena Saksi melihat dan mengetahui sendiribahwa terdakwa KUSMIYONO dapat membantu MUHAMMADBUYUNG PRAMANA dalam ujian Paket C dan juga masuk Akpelnikarena pembayaran atas masuk Ujian Paket C dan juga masuk keAkpelni sebagian dilserahkan dirumah Saksi dan saat itu Saksi sendiriyang meyaksikan penyerahan uang dari MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA kepada terdakwa KUSMIYONO yang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta

Paket C dan setelah di Cek ke Akpelni Semarang jugatidak ada nama MUHAMMAD BUYUNG PRAMANA dalam namaPendaftarane Bahwa saksi melihat dan mengetahui sendiri bersama suami saksi yangbernama Soleh Sukiawan bahwa terdakwa KUSMIYONO dapat membantuMUHAMMAD BUYUNG PRAMANA dalam ujian Paket C dan jugamasuk Akpelni karena pembayaran atas masuk Ujian Paket C dan jugamasuk ke Akpelni sebagian dilserahkan dirumah Saksi dan saat itu Saksisendiri yang meyaksikan penyerahan uang dari MUHAMMAD BUYUNGPRAMANA kepada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketaantala : 2 ==9$9 sense tiene nnieteeenonePasal 13 ayat (6) ; Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahpelaksanaan ujian penyaringan, Pemerintah Kabupaten harusmenyampaikan hasil ujian penyaringan kepada Panitia

Pemilinan KepalaaBahwa dalam Peraturan tersebut diatas, telah jelas disebutkan bahwaPemerintah Kabupaten harus menyampaikan hasil ujian Penyaringankepada Panitia Pilkades selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahpelaksanaan ujian penyaringan, faktanya hasil ujian penyaringan yangseharusnya diterima paling lambat pada tanggal 13 Desember 2012, olehPanitia Pilkades baru diterima surat tersebut pada tanggal 18 Desember14.Bahwa sebelum diterima atau diketahuinya objek perkara, telah beredaratau terdengar

Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.

penyaringan telahmemenuhi standar nilai 6,0 (enam koma nol) ; ~11.Bahwa berdasarkan hasil tes/ujian tersebut, Penggugat telah dinyatakantidak lulus dalam tes/ujian karena ratarata perolehan nilai Penggugatadalah 58,00 nnnn nnn nnn nn nnn cnc ncn cn scan cn ncn ncn nna12.

.Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.

kelulusanpada mata pelajaran tertentu secara nasional sedangkan ujian persamaanadalah ujian yang diberikan kepada warga negara yang belajar secaramandiri untuk menempuh ujian pada jenjang pendidikan dasar ;Bahwa di Sekolah Yayasan Madrasah Alkhairat tidak ada namanyaprgram paket ;Bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai siswa di DepartemenKementrian Agama ;Bahwa proses ujian Negara yang dilakukan oleh Madrasyah ataupunpondok pesanteren yaitu peserta terdaftar dan wajib mengikuti prosesbelajar mengajar

SMA/MA ; terdaftar di sekolah 10,11 dan semester 1 kelas 12 (minimalberada di sekolah selama 2 tahun );SMK/MAK: terdaftar di Kelas 10, 11 dan semester 1 kelas 12.Bahwa mengikuti Semua proses ujian (Ujian Nasional dan ujian sekolah) ;ZT eo sKehadiran di kelas minimal 75 %Dinyatakan lulus oleh rapat Dewan Guru (tentang kriteria kelulusansiswa) ;j. Ada rapor dari semua tingkat kelas.

Bahwa yang dimaksud dengan ujian Nasional adalah peserta ujian darisekolah / Madrasyah formal dan terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan Persamaan adalah Peserta ujian dari sekolah /Madrasyah yang belum terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan program paket B adalah peserta ujian darilembaga pendidikan Non formal yang dikelolah oleh pemerintah namunseluruh peserta ujiannya diperlakukan aturan yang sama baik sebelum ujianmaupun setelah ujian (Semua proses belajar mengajar harus diikuti dilembagapelaksana

Yayasanseorang dirikarenapesertalainnyaSudah melaksanakan ujian dan terdakwamelaksanakan ujian pada tahun 2008 (ujian susulan) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRUDDIN K Bin KALINTE, tidakada buku induk penerimaan pendaftaran sebagai siswa An.

RESMI NASO (terdakwa)sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008, tidak ada bukti An.RESMI NASO (terdakwa) sebagai peserta ujian di Madrazah Aliyah AlkhairatBaras tahun 2008 dan tidak ada bukti hasil rekapan ujian An.

agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat permohonan klarifikasi fotocopy SKYBS/STTB SLTP atas nama KUSWANTO tahun 1999 ;- 1 ( satu ) bendel laporan penyelenggaraan pemilihan kepala desa Keputon Kec Blado Kab Batang tahun 2007 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 ( satu ) lembar surat penghargaan yang sama dengan surat tanda tamat belajar sekolah lanjutan tingkat pertama nomor 01Dlp 402 0003508 atas nama KUSWANTO;- 1 ( satu ) lembar surat keterangan terdaftar sebagai peserta ujian

Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.

tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani jasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.

Hi DARSANA SETIAWAN Msi ;e ~=Bahwa jika blangko ijasah yang asli yang dikelurakan jika disinar ultraviolet akan munculdan nampak tulisan ijasah dan tahun ujian namun jika ijasah tersebut tidak muncul sepertiyang dimaksud sebagaimana milik terdakwa maka bisa dikatakan palsu ;e Bahwa di dalam buku register peserta dan nomor ujian yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendidikan Propinsi Jakarta yang mengikuti ujian persamaan serta peserta yangdinyatakan lulus ujian tidak tercantum nama terdakwa termasuk

persamaan SLTP tahun 1999 yang diikuti oleh100 peserta, (2) daftar kolektif nilai Ujian persamaan SLTP kelas II tahun 1999 terdiri dari 100orang namu yang lulus saat itu hanya 98 orang , (3 ) Arsip ijasah SKYBS SLTP pada Dinas12Pendidikan Propinsi Jakarta Tahun 1999, ternyata tidak ada nama KUSWANTO Bin TARAL( terdakwa ) sebagai perserta ujian maupun siswa yang lulus dalam ujian persamaan tersebuttermasuk ijasah SKYBS SLTP ;Menimbang, bahwa selain daripada itu setelah ia melakukan pemeriksaan lebih

persamaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penilaian yang dilakukan olehnya ( saksiahli Drs.Aswin Ginting ) setelah dirangkum maka bisa dikatakan ijasah SKYBS SLTP milikterdakwa sesuai kesimpulan dari data yang ia peroleh yaitu (1) nomor ujian tidak sesuai denganNomor peserta ujian yang tertera no. 33 yang seharusnya nomor 43, (2) pelaksanaan ujian mulaitanggal 10 Mei 1999 itu tidak benar yang benar adalah tanggal 17 Mei 1999 sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran

Bahwa Penggugat telah melaksanakan ujian calon Perangkat Desatanggal 29 April 2018. Pada saat itu diikuti 9 orang calon PerangkatDY Sct ce3.

kepada Penggugatterhadap nilai ujian praktek computer yang semula dengan nilai 36kemudian berubah menjadi nilai 33.

Calon PerangkatDesa tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani olehTP2D dari Universitas Anmad Dahlan dan TP3D; (CopyS@SUAI ASIi) none e nnn nen nn enn n nnn en en ene neeJadwal Pelaksanaan Ujian bagi calon perangkat desadilaksanakan secara serentak di tingkat Kecamatan;(Copy dari Copy)Foto Copy KTP NIK : 3310062508770004 atas nama TriArsanto Nugroho; (Copy sesuai Asli)Hasil Kerja Ujian Praktek Komputer MS.Word atas NamaTri Arsanto Nugroho; (Sesuai dengan Print Out)Hasil Kerja Ujian Praktek Komputer

pengumuman,betul saksi melakukan ujian komputer dan saat itu saksi hanyamembawa flashdisk kosong dan setelah selesai mengerjakanflashdisk nya ditinggal di ruangan dan di cek olehPanitia;Bahwa saksi menerangkan pada saat ujian selesai dan sebelumdiumumkan dari panitia tidak mengumumkan bahwa hasil ujian darimasingmasing peserta 9 orang itu, untuk praktek komputer tidakdiumumkan nilai praktek ini berapa dan praktek ini berapa dan praktekHalaman 38 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 118/G /2018/PTUN.Smgini

: 118/G /2018/PTUN.Smgbahwa kita evaluasi besok sekalian untuk melakukan ujian draw daridesa Kradenan) 2 nen nn nnn nnn nn nnn n nee nnnsBahwa saksi menerangkan kemudian paginya hari Senin tanggal 30April 2018 ke Kecamatan untuk menyelesaiakan persoalan tersebutkarena proses pelaksanaan ujian dilaksanakan di Kecamatan;Bahwa Saksi menerangkan yang draw Desa Kradenan dan sudahdiketahui ditanggal 29 April 2018, sehingga sudah dipersiapkanbagaimana pelaksanaan ujian ulanQ;Bahwa saksi menerangkan pada

PKBM WAHYU namun yang tertulispada ijazah penyelenggara ujian adalah POKJAR AMANAH.

kode 018 adlah kode nomor urut peserta ujian dankode 7 adalah kode aplikasi.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau Nomor 003/VI/KIKepriPS/2013 tanggal 02 Agustus 2013 tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan bahwa:Informasi yang diminta Para Pemohon berupa:1 Salinan lembar Jawaban Ujian Tengah Semester 5;2 Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:1 Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto,S.H.

Tengah Semester 5;Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Para Termohon Keberatan mengajukan permintaan informasi tersebutpada poin 2 (dua) dengan alasan tidak merasa puas dengan hasil ujian danmendapat nilai rendah pada saat Semester 5 (lima), dimana Para TermohonKeberatan merasa mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh setiapdosen penguji.

sesuai dengan angka 3 (tiga)huruf j Intruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi Kerja Universitas Putera BatamRevisi 03 tanggal 01 juni 2011, pemusnahan dilakukan dengan Berita AcaraPemusnahan Arsip Nomor 89/UPB/IX/2012 tanggal 8 September 2012;Bahwa adapun angka 3 (tiga) huruf j Instruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi KerjaUniversitas Putra Batam Revisi 03 tanggal 01 juni adalah: "BAAK menyimpandokumen lembar soal, lembar jawaban dan berita acara ujian, untuk berita acaraujian, disimpan paling lama 5

(lima) tahun untuk kemudian dimusnahkan, untuklembar soal dan lembar jawaban, disimpan selama (satu) semester atau 6(enam) bulan, untuk kemudian dimusnahkan";Bahwa oleh karena semua lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 dan lembarsoal Ujian Tengah Semester 5 disimpan selama paling lama 1 (satu) semesterHal. 4 dari 9 hal Put.

1 (satu) lembar asli surat keterangan hasil ujian nasional paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2011 an. RASID KANSI No. 18-PC0165247 tanggal 04 Agustus 2011. 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Parigi Moutong No. 141/0222/BPMPD tentang pemberhentian dan pengangkatan Kepala Desa Tumpapa Indah Kec. Balinggi Kab. Parimo tanggal 09 Januari 2012.

Selanjutnya selang dua minggu kemudian, saksi Kabibmenghubungi saksi Rifai untuk mengambil ijazah paket C dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional untuk di tandatangani oleh terdakwa. Setelah ljazah paket Cdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tersebut di tandatangani oleh terdakwakemudian saksi Rifal mengembalikannya kepada saksi Kabib.

/PT PALketerangan hasil ujian nasional untuk nomor peserta C1118010110729melalui kelompok belajar PKBM Nosarara Nosabatutu Palupi Palu Selatan.Sementara dalam pencatatan yang dilakukan oleh saksi Mukhlis selaku Ketuakelompok belajar PKBM (PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT) NosararaNosabatutu Palupi Palu Selatan, nama RASID KANSI (terdakwa) tidak terdaftarsebagai peserta ujian paket C tahun 2011 dan tidak pernah mengikuti ujian paketC tahun 2011;Bahwa. walaupun terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasanya

kelompok belajar PKBM Nosarara Nosabatutu Palupi Palu Selatan.Sementara dalam pencatatan yang dilakukan oleh saksi Mukhlis selaku Ketuakelompok belajar PKBM (PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT) NosararaNosabatutu Palupi Palu Selatan, nama RASID KANSI (terdakwa) tidak terdaftarsebagai peserta ujian paket C tahun 2011 dan tidak pernah mengikuti ujian paketC tahun 2011;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT PALBahwa. walaupun terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasanya ijazahPaket

SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan yang ditujukan kepada orangtua murid guna ~=menghadiri acara pengambilanpengumuman

No. 82K/PID.SUS/2011420/219/TPK.11/2008 tanggal 30 Januari 2008 tentangPenunjukan SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan

Saidi Siregar tidak akan pernah tahu padahari Sabtu) tanggal 20 Juni 2009 ada kegiatanpenerimaan pengumuman basil Ujian Nasional TP 2008 2009 di SMPN1 Kota Pinang ; Bahwa benar saksi H.

Sekolahyang diterbitkan oleh Departemen PendidikanNasional Tahun 2005 pada angka Romawi Vilmengenai Penentuan Kelulusan Point C angka 3 dan4; Bahwa SKHUN harus dimiliki oleh setiap siswa yangdinyatakan lulus Ujian Nasional SMP sebagaisyarat untuk melanjutkan ke jenjang pendidikanyang lebih tinggi ; Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Nasional dan UjianAkhir Sekolah, Kepala Sekolah memiliki tugas dantanggungjawab sebagai penyelenggara ujian danbertanggungjawab terhadap pelaksanaan ujiantersebut ;C.

berwenang menyelenggarakan UjianNasional dan SMP yang bergabung dalamPenyelenggaraan Ujian Nasional sertaSub Rayon SMP pada Ujian Nasional Nomor420/219/TPK.11/2008 tanggal 30Januari 2008 ;Bahwa kegiatan pembagian ijasah danSKHUN masih satu rangkaian kegiatanpelaksanaan Ujian Nasional dan UAS ;Bahwa benar guru guru di SMP Negeri 1Kota Pinang bertanggung jawab kepadaKepala Sekolah secara Vertikal ;Bahwa benar Panitia Ujian Nasional danPanitia UAS bertanggung jawab kepadaTerdakwa selaku Kepala Sekolah

, dan SMA, masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN)tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMA KabupatenAceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilaitertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkat UMPTNTahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD : Nama Asal Sekolah Jumlah Nilai1.

lulus terbaik Ujian Nasional tahunPelajaran 20072008.Bahwa kemudian bidang Dikdas dan bidang Dikmen menyerahkan datadata nama siswa yang berprestasi lulus terbaik Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danUMPTN berdasarkan hasil pengumuman Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 dari Dinas Pendidikan Propinsi NAD masingmasing berjumlah 60 (enam puluh) orang yang sudah berupa daftarcalon penerima beasiswa sementara kepada terdakwa Il selakuPengelola Kegiatan ;Bahwa

MTsN, dan SMA,masingmasing berdasarkan kriteria nilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional(UN) tahun pelajaran 20072008 tingkat SD/MI, SMP/MTsN, dan SMAKabupaten Aceh Jaya, sedangkan untuk tingkat UMPTN berdasarkan kriterianilai tertinggi/terbaik hasil Ujian Nasional (UN) tahun pelajaran tingkatUMPTN Tahun Pelajaran 20072008 Kabupaten Aceh Jaya seharusnya yaitu :Untuk tingkat SD:No.

terbaikyang diberikan oleh bidang Dikdas dan bidang Dikmen kepada terdakwaIl selanjutnya oleh terdakwa II tanpa melakukan seleksi/verifikasikembali terhadap datadata nama siswa yang dinyatakan berprestasilulus terbaik berdasarkan pengumuman hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 20072008 untuk tingkat SD/MI, SMP/MTsN, SMA danberdasarkan pengumuman hasil Ujian Masuk Perguruan Tinggi NegeriHal. 29 dari 43 hal.

Dokumendokumen sebagaimana tercantum dalam daftar barang buktiyaitu :. 1 (Satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab. Aceh Jaya tingkat SD/MI.4. 1 (satu) set dokumen pendukung pembayaran beasiswa untuk siswaberprestasi lulus terbaik dalam Ujian Nasional (UN) Tahun Pelajaran20072008 di Kab.

Si IN bisa ikut ujian bersama santri di PesantrenH. Abdullah Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.Saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN disuruh mendaftar dan memenuhi persyaratanberupa uang pendaftaran ujian dan pembangunan sebanyak Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah). Waktu itu saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN langsung mendaftarsebagai peserta ujian di Pesantren H.

Si INsebagai peserta Ujian Nasional Salafiyah Tingkat Wustha bersama 49 (empatpuluh sembilan) orang lainnya ke Kantor Departemen Agama Pasaman Barat,diteruskan ke Kanwil Depag Sumbar dan terakhir ke Kementerian Agama danke49 (empat puluh sembilan) nama yang diusulkan disahkan sebagai pesertadengan mengikuti ujian selama 3 (tiga) hari, yakni tanggal 24, 25 dan 26 Juli2007, yang bertempat di Jalan Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, dan termasuk dengan saksi INSAN SABRI Pgl.

SiIN yang juga mengikuti ujian dengan Nomor Ujian 070817002029;Bahwa seharusnya berdasarkan Keputusan Direktur JenderalKelembagaan Agama Islam Nomor E/239/2001 tentang Panduan TeknisPenyelenggaraan Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar pada PondokPesantren Salafiyah menyebutkan bahwa persyaratan untuk mengikuti UjianAkhir Sekolah atau Ujian Akhir Nasional Untuk ujian penilaian pada jenjangSalafiyah/Wustha (lanjutan), para santri harus telah memiliki STTB atau IjazahSD/MI/Paket A/Salafiyah Ula dan

Si IN tidakmemenuhi persyaratan untuk diusulkan sebagai peserta Ujian NasionalPesantren Salafiyah Tingkat Wustha;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Si INuntuk mengikuti Ujian Paket C, setingkat dengan ijazah SLTA/SMA. Kemudiansaksi INSAN SABRI Pgl.

(delapan juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).63. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Tanggal 23 Juli 2010.64. 1 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Belanja Rutin Nomor : MTs.03/51/424781/131/2010 Tanggal 23 Juli 2010.65. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 454 siswa x Rp. 4.500 dengan jumlah sebanyak Rp. 2.043.000.

(dua juta empat puluh tiga ribu rupiah).66. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 161 siswa x Rp. 11.900 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.910.850 (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah).67. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Penggandaan soal ujian semester II dengan jumlah murid 156 x 9900 dengan jumlah pembayaran Rp. 1.544.400 (satu juta lima ratus empat puluh empat

ribu empat ratus rupiah).68. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pembuatan master soal semester genap MTs Sumbar TP 2009/2010 Rp. 1.750,00 x 317 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 554.750,00 (lima ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).69. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya konsumsi dn snek panitia, pengawas ujian semester II (genap) kelas VII dan VIII TP 2009/2010 MTsN Balai Selasa dari tanggal 07-07-2010 s/d 12-07-2010, dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp.

(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1(satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

MTs.03/51/PP.01.1/119/2010 Tentang Pembentukkan Panitia Ujian Semester II Tahun 2009 / 2010 tanggal 25 Mei 2010.80. 1(satu) lembar Surat Keputusan MTsN Balai Selasa No.

Mid Semester yaitu karena Ujian MID Semestertersebut akan moelibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian,oengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saya dan guruguru laintidak ada melihat kegiatan ujian MID Semester II Tahun 2009 tersebut.Bahwa MTsN Negeri Balai Selasa tidak pernah mengadakan Ujian MIDSemester pada Tahun 2010.2.

MIDSemester.Bahwa saksi mengetahuikarena Ujian MID17.

MID Semester.Bahwa saksi mengetahui karena Ujian MID Semestertersebut akan melibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian, pengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saksi danguruguru lain tidak ada melihat kegiatan ujian MIDSemester Tahun 2010 tersebut.111e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaituGuru Mata Bidang Studi masingmasing dan diserahkankepada Ketua Panitia Ujian MID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soalujian untuk MID Semester Tahun 2010 oleh Kepala

atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.18.Saksi ANICE FITRI.

MID Semester tersebut akanmelibatkan guruguru dalam pembuatan soal ujian, pengawasan ujian dan147korektor ujian, bahwa saksi dan guruguru lain tidak ada melihat kegiatanujian MID Semester Tahun 2010 tersebut.e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaitu Guru MataBidang Studi masingmasing dan diserahkan kepada Ketua Panitia UjianMID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soal ujian untuk MIDSemester Tahun 2010 oleh Kepala atau Panitia Ujian MTsN Balai Selasa.36.Saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian An. Jumiati yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 10 Desember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Iembar Kartu Peserta Ujian An.

Mengikuti ujianPNS di lingkungan Pemda Kabupaten Rokan Hilir akan tetapi nama saksi Jumiati Spd,tidak ada keluar dalam daftar Pengumuman hasil ujian sebagaimana yang telahdijanjikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi Sartiman yang mengetahui nama anaknya tidak ada dalam DaftarPengumuman hasil Ujian lalu melaporkan terdakwa kepada Pihak yang berwayjibkarena merasa telah ditipu oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa bukanlah orang yang mempunyai wewenang untuk dapatmemasukan sesorang menjadi pegawai namun karena

Mengikuti ujianPNS di lingkungan Pemda Kabupaten Rokan Hilir akan tetapi nama saksi Jumiati Spd,tidak ada keluar dalam daftar Pengumuman hasil ujian sebagaimana yang telahdijanjikan oleh terdakwa;Bahwa Saksi Sartiman yang mengetahui nama anaknya tidak ada dalam DaftarPengumuman hasil Ujian lalu melaporkan terdakwa kepada Pihak yang berwayjibkarena merasa telah ditipu oleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa yang menjanjikan masuk pegawai tersebut saksi Sartimanmengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000

Jumiati lulus menjadi CPNS di Kabupaten RokanHilir pada penerimaan tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui ketika hasil akhir ujian diumumkan, namaJumiati, S.Pd. tidak masuk dalam daftar pengumuman tersebut,sehingga dinyatakan tidak lulus ujian tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:12Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena perkara penipuan

Jumiati lulus menjadiCPNS di Kabupaten Rokan Hilir pada penerimaan tahun 2010;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses selanjutnya setelahpenyerahan uang tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui ketika hasil akhir ujian diumumkan,nama Jumiati, S.Pd. tidak masuk dalam daftar pengumumantersebut, sehingga dinyatakan tidak lulus ujian tersebut;Bahwa Terdakwa telah mengembalikan sebagian uang tersebutkepada Sdr.

KIRNOPRANOTO), asecseeienescecenennnere nena nenieenaeentnenanemuanennneeee1 (satu) lembar Data Tenaga Honorer Kategori II (sebagai salah satu persyaratanuntuk mengikuti seleksi Ujian Tertulis Kompetensi Dasar) atas nama Sdr. KIRNOPRANOTO. 72202021 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian Tertulis KompetensiDasar atas nama Sdr.

CPNS tahun 2013dari Tenaga Honorer/ Wiyata Bhakti Kategori II; Bahwa dasar Terdakwa tercatat sebagai perserta ujian CPNS tahun 2013 dariTenaga Honorer/Wiyata Bhakti Kategori II adalah Surat Bupati PekalonganNomor : 810/1335/2013, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Undangan tes tertulisCPNSD dari tenaga honorer kategori II dan Kartu peserta ujian CPNS 2013formasi tenaga Honorer Kategori II Nomor Peserta : 640512000329 ; Bahwa pelaksanaan ujian CPNS tahun 2013 dari Tenaga Honorer/ Wiyata BhaktiKategori

Pekalongan, kemudian mendapatkanundangan dan Nomor Peserta ujian tertulis CPNS tenaga Honorer Kategori II daripanitia pengadaan CPNSD tahun 2013 Kab. Pekalongan;Bahwa yang penyelenggaranya ujian CPNS adalah dari BKN Pusat (BadanKepegawaian Negara) yang dalam hal pelaskanaannya divasilitasi oleh BKD Kab.Pekalongan; Bahwa Terdakwa mendapatkan undangan ujian, tenaga Honorer Kategori II harusmengajukan pemberkasan dan lulus pendataan oleh BKD Kab.

Pekalongan tahun 2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSDtersebut; Bahwa Terdakwa mengikuti pelaksanaan tes ujian tertulis CPNS Kab.

Pekalongantahun 2013 setelah mendapatkan surat undangan tes CPNSD tersebut tersebut;Bahwa Terdakwa lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulis CPNS; Bahwa dasar Terdakwa mengetahui lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulisCPNS tersebut adalah Surat Bupati Pekalongan Nomor : 810/ 320/ 2014, tanggal20 Pebruari 2014, tentang pengumuman kelulusan hasil seleksi calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Pemerintahan Kab.

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan,dan memihak calon tertentu, terlihat mencolok khususnya pada prosespenyaringan (ujian tulis dan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukanhasilnya kepada seluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikanErfan Zaidi dalam Jabatan Kaur Keuangan. Pelaksanaan ujian hanya formalitassaja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernah tahu hasil ujianpenyaringan.

penyaringan akan tetapi tanpa adapengumuman hasil ujian.

Bukti T.l O04 : Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan DinasPendidikan Dan Kebudayaan Ujian Nasional Paket C Tahun2019/2020, Daftar Peserta Ujian Nasional (fotokopi sesuaidengan fotokopinya);5.

yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember2020 bertempat di SD Kuanyar,ujian itu meliputi ujian tertulis, praktek danwawancara; Bahwa pada waktu pembekalan disampaikan juga adanyatim penguj; Bahwa semua peserta pada waktu ujian hadir; Bahwa ada 3 (tiga) ruangan yang dipakai untuk pelaksanaan ujian dantim penguji yang berada didalam ruangan ujian yang bernama Pak Muadzsebagai PNS, Ridho Wasig, Ahmad Shofiyunis, Jamal Muhlis dan Pak Sunotoyang menentukan tim penguji tersebut; Bahwa saksi membenarkan

, ijazah paket C dan ujian praktik?

YUSUP lahir diTasikmalaya pada tanggal 20 Agustus 1967, sebagaimana diterbitkan olehHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/Pn.TsmKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Tasikmalayatertanggal 24 Juli 2019;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B setaraSekolah Menengah Pertama/Madrasah Tsanawiyah tahun 2008menerangkan nama M.YUSUP lahir di Tasikmalaya, tanggal 20 Agustus1967 peserta didik di kecamatan Culamega kabupaten Tasikmalayaprovinsi Jawa Barat

telah mengikuti Ujian Nasional Kesetaraan ProgramPaket B setara SMP/Mts yang diselenggarakan tanggal 18 November 20November 2008 dan dinyatakan LULUS.

Sebagaimana Surat keteranganHasil Ujian Nasional yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Tasikmalaya tertanggal 17 Desember 2008;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket CProgram Studi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2011 menerangkan namaM.

YUSUP lahir di Tasikmalaya 20 Agustus 1967 dengan nomor peserta C1102260600107 kecamatan Culamega kabupaten Tasikmalayamenerangkan Pemohon telah mengikuti Ujian Nasional Paket C setaraSMA/MA program studi Ilmu Pengetahuan Sosial yang diselenggarakandari tanggal 11 Oktober 14 oktober 2011 dan dinyatakan LULUS.Sebagaimana Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Program Paket Cyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tasikmalayatertanggal 8 Desember 2011;Surat Keterangan Pengganti ljazah

YUSUP lahir di Tasikmalaya 20 Agustus1967 sesuai KTP NIK 3206102008670001, Kutipan Akta Nikah Nomor526/36/X/1992, akta kelahiran nomor 3206LT220820190112 dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial tahun 2011 adalah merujuk pada satu orang yang sama yaituPemohon;3.