Ditemukan 74790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 422/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
Dina Febrina Ariyanti
59 — 4
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SEMY alias PAPA INDRI
84 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEMY Alias PAPA INDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Penipuan secara Berulangkali";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
    Menyatakan terdakwa SEMY Alias PAPA INDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Perbaregan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Saksi NELWAN YUSUF BARRUNG Alias PAPA ADIT, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa SEMY Alias PAPA INDRI terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan menawarkan untuk menjualrokok kepada saksi dengan harga murah namun pada akhirnya membawakabur uang saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus
    ;Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang diperlinatkan adalahsepeda motor milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motor milik saksi digunakan olehTerdakwa untuk melakukan penipuan dari pihak kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa
    Mesin: JBB2E1009943:Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam hubungannya satusama lain terkait dapat ditemukan fakta hukum sebagaimana berikut :Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa SEMY AliasPAPA INDRI terjadi pada sekira bulan Mei 2018 bertempat di Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa mendatangi saksiJONI DALI Alias PAPA LINA dan menawarkan rokok untuk dijual.
    Menyatakan Terdakwa SEMY Alias PAPA INDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan secaraBerulangkali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID/2022/PT PLG
Tanggal 25 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : KIAGUS ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : HERIYANTO, S.T. Bin ABDUL WAHAB
148 — 43
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 682/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET MUJIONO ALIAS AGUNG
56 — 31
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
ANIS NURFI LAILI
80 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anis Nurfi Laili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anis Nurfi Laili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 509 / Pid.B/2014/PN.Jmb.
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUHAMMAD ALI AKBAR Bin ERWIN
78 — 0
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 20 Juni 2012 — AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO
42 — 12
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 594/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 30 Agustus 2010 — Imam Mahmudi bin Katiman
25 — 3
  • Menyatakan terdakwa Imam Mahmudi bin Katiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    Menyatakan terdakwa : Imam Mahmudi bin Katiman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalam pasal 378KUHP. dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Mahmudi bin Katiman dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Melihat hal tersebut saksiKamini menyuruh saksi Yuli Agung untuk menmgejarnya dan akhirnya berhasil menemukanterdakwa di Desa Sumberjo Kecamatan Kademangan sudah keluar dari Desa Suruhwadang.Merasa ditipu saksi Kamini melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lodoyo Barat ;Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana penipuan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Fendik Ichwanudin bin Slamet pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan
    Saksi Yuli Agung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang diketahui dalam perkara ini adalah masalah penipuan yang dilakukan olehterdakwa yang bernama Imam Mahmudi ; Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal Juni2010 sekira jam O08 Wib. terdakwa telah datang ketoko milik saksi Kamini DesaSuruhwadang Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar sambil bertanya dimana rumahorang pintar atau paranormal didaerah tersebut ; Bahwa benar
    Kademangan sudah keluardari Desa Suruhwadang dan saksi merasa ditipu lalu melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Lodoyo Barat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan penipuan ;5 Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Selasa tanggal Juni 2010sekira jam 08.00 Wib. telah datang ketoko
    Menyatakan terdakwa Imam Mahmudi bin Katiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1256/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
BUDI MATJAN PUTRA BIN BENI MATJAN
82 — 16
  • Menyatakan terdakwa BUDI MATJAN PUTRA BIN BENI MATJANterbukti bersalah melakukan Tidak Pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi seluruhnya dari tahanan yang dijalankanoleh terdajkwa dan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 202/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 27 Februari 2012 — SUHANDI alias ANDI Bin JUNAEDI
33 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUHANDI alias ANDI Bin JUNAEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.BANDUNG BONDOWOSO Als ALFATIH Als TELENG Bin BAHARUDIN
2.SRI WAHYUNI Binti RISMAN MZ
39 — 43
  • Sri Wahyuni Binti Risman MZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) eksemplar BPKB Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru putih No.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2013 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 751/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Januari 2012 — AHMAD SYAFI”I al PINGI Bin SUMILAN ;
30 — 4
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 273/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
AJI PANCA Alias Aji Bin ABIDIN
72 — 100
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 465/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
TRIANTO Bin SUKIRMAN
58 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUKIRMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRIANTO BinSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUKIRMAN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRIANTO BinSUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 906/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
39 — 16
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMINI BINTI SUKAR
60 — 12

    1. Menyatakan terdakwa HERMINI BINTI SUKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Puji Nugroho alias Pono bin Pujiyono
72 — 0
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 6 Januari 2016 — AGUS MULYONO
28 — 0
  • Menyatakan Terdakwa AGUS MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 75/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.ARDIYANTARA SURYA JAULANDRA Bin INDRAJAYA
2.NURUL WIKANDARI Binti SUPARNO
78 — 10
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN. Trk
Tanggal 22 April 2014 — IRFAN WAHYUDI Als IRFAN Bin MARDIANSYAH
66 — 0
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN WAHYUDI Alias IRFAN Bin MARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.