Ditemukan 55876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 81/Pid.C/2023/PN Cbi
Tanggal 21 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
TAMBAT SARKANI
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : TAMBAT SARKANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan suatu benda dengan tujuan usaha melanggar Pasal 39 Jo Pasal 8 huruf i jo Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Nopember 2017 — PUTRA ADI BIN SURIP
12312
  • Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA 100 (seratus) butir pil LL warna putih, dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara5.
    Risfie uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangdidapat terdakwa Putra Afddi Bin Surip.Bahwa saksi mengetahui darimanakah terdakwa memperoleh 100(seratus) butir pil LL warna puih yang dijual /diedarkan kepada M. RISFItersebut didapat dari Bandar yang bernama HABIBI ALS.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 100 (seratus) butir pil LL warna putih, dirampas untuk dimusnahkan,e uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara6.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 725/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 3 Desember 2012 — EDY SETIAWAN Bin SUKARDI
121
  • berikut : Bahwa ia terdakwa EDY SETIAWAN BIN SUKARDI pada hari Rabu tanggal 5September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. setidaktidaknya disekitar waktu itu dibulan September dalam tahun 2012 bertempat Masjid Assakinah di Jalan JantiBarat 09A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, telah mengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak atas sesuatu barang berupa : uang tunai sebesar Rp.60.000
    Tanpa seijin pengurus masjid, terdakwa mengambil kuncinya kemudianterdakwa membuka kotak amal yang berisi uang sejumlah Rp.60.000, setelah itukuncinya dikembalikan lagi oleh terdakwa ketempat semula.
    Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang.Bahwa cara terdakwa mengambil uang dalam kotak amal tersebut denganmenggunakan anak kunci gembok yang disimpan di ruang sound systemtanpa seijin pengurus masjid yaitu saksi sendiri dan terdakwa mengambiluang yang berada didalam kotak amal sebesar Rp.60.000,Bahwa keesokan harinya terdakwa didatangi dirumahnya kemudianmengaku telah mengambil uang sebanyak 3 kali dalam waktu yang berbedalalu oleh saksi dibawa ke rumah ketua RW setempat.Atas keterangan saksi tersebut
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa terdakwa Edy Setiawan Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. bertempat Masjid Assakinah diJalan Janti Barat O9A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000,, maka unsur initerpenuhi;Ad.3.
    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa Edy Setiawan Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekitar jam 09.10 WIB. bertempat Masjid Assakinah diJalan Janti Barat O9A Rt.02 Rw.08 Kel.Bandungrejosari Kec,Sukun Kota Malang,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000, didalam kotak amalmasjid Assakinah tanpa seijin Pengurus Masjid yaitu saksi Daman Huriyanto, makaunsur ini terpenuhi;Ad.4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNI
844
  • lalu dijawab oleh saksiRAHYUDI Als ADIT Als ISANG Bin HARUN (Alm), saya dari Karangan Putih.Selanjutnya terdakwa menjawab harga 1 (Satu) keping Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah). Lalu saksi RAHYUDI Als ADIT Als ISANG Bin HARUN (Alm)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN. Tjgmemberikan uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah). Kemudianterdakwa mengambil obat jenis carnophen merk zenith yang disimpannya dirawarawa sekitar 100 (Seratus meter) dari rumahnya.
    Selanjutnyaterdakwa menjawab harga 1 (Satu) keping Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Lalu saksi RAHYUDI Als ADIT Als ISANG Bin HARUN (Alm) memberikan uangsebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah). Kemudian terdakwa mengambilobat jenis carnophen merk zenith yang disimpannya di rawarawa sekitar 100(Seratus meter) dari rumahnya.
    Bahwa Saksi telah membeli obat jenis Carnophen merk Zenithdari terdakwa MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNIsebanyak 1 (satu) Keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir dengan hargaRp 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ). Bahwa saksi membeli obat jenis Carnophen merek Zenith dariterdakwa MUHAMMAD RIZANI Als ANJUT Bin MISRANTUNI sebanyak1 (Satu) Keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir, seharga Rp 60.000,( Enam puluh ribu rupiah ) tersebut untuk saksi minum atau konsumsisendiri saja.
    dan dijawabnya orang Talan (Karangan Putih)kemudian terdakwa mengatakan harga satu keping Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr RAHYUDI Als ADIT Als ISANG BinHARUN (Alm) mengeluarkan uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalumenukarkan uang kepada teman terdakwa selanjutnya memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dankemudian terdakwa mengambil obat jenis Carnophen merk Zenith yangterdakwa simpan di tanah rawa rawa sekitar 100 meter dari belakangHalaman
    Bahwa saksi RAHYUDI Als ADIT Als ISANG Bin HARUN(Alm) mengatakan telan mendapatkan 1 (satu) keping yang berisi10 (Sepuluh) butir obat jenis carnophen merk zenith dari terdakwa dengancara membeli seharga 1 (satu) keping Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)di Desa Pudak Setegal Rt 005 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prov.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 Oktober 2013 — DENI SANTOSO Als. DEMIT Bin SURAJI
8710
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ; -dirampas untuk Negara ;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 103 warna biru sim card 087756785066 ;---------- 196 (seratus sembilan puluh enam) butir pil dobel L dalam kemasan plastik putih ;-- 76 (tujuh puluh enam) butir pil dobel L dalam kemasan
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara ; (satu) buah HP merk Nokia type 103 warna biru sim card 087756785066 , 196(seratus sembilan puluh enam) butir pil dobel L dalam kemasan plastik putih , 76(tujuh puluh enam) butir pil dobel L dalam kemasan plastik kresek warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek , dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : sekira pukul14. 30 wib pada saat terdakwa sedang mencari rumput di sebelah barat rumah terdakwatelah ditemui oleh teman terdakwa bernama KOMAR dan saksi SUPRAPTO Als.PLONTO dengan tujuan ingin membeli pil dobel L kepada terdakwa seharga Rp. 60.000
    PLONTO sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) adapun terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebutdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama KANCLEK alamat DurenanTrenggalek sekira akhir bulan Juni 2013 sebanyak (satu) botol isi 1000 (seribu) butirseharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan akan dijual kepadatemanteman terdakwa yang membutuhkan agar mendapatkan keuntungan untuk tambahanmembelikan susu anak terdakwa dan juga mendapatkan keuntungan bisa minum pil
    PLONTO dengan tujuan ingin membeli pil dobel Lkepada terdakwa seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian terdakwapulang ke rumahnya mengambil pil dobel L selanjutnya pil di serahkan kepada saksiSUPRAPTO Als. PLONTO sebanyak 76 (tujuh puluh enam) butir dengan dibungkusplastik kresek warna hitam dan terdakwa menerima uang pembelian atas pil dobel Ltersebut dari SUPRAPTO Als.
    PLONTO sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)adapun terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dengan cara membeli dari temanterdakwa yang bernama KANCLEK alamat Durenan Trenggalek sekira akhir bulan Juni2013 sebanyak (satu) botol isi 1000 (seribu) butir seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kepada temanteman terdakwayang membutuhkan dengan dibungkus dengan plastik kresek warna hitam dimanasaat menjual pil dobel L tersebut tidak disertai
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — MAX MILLIAN RUMOEI VS NY. HELENA TANASALE DK
9367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 827 PK/Pdt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah Akta tertanggal 26 Juli 1997 tentang Kuasa Menjaminkanterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 189 dengan luas tanah 60.000 m?
    ., yang dahulu beralamat di Pohon Pule, Ambon;Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris dan PPAT SofiahAlkatiri, S.H. tanggal 26 Juli 1997 adalah cacat hukum sehingga tidakmempunyai kekuatan mengikat atau berlaku;Menyatakan pengalinan nama Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 189dengan luas tanah 60.000 m?
    Menyatakan bahwa pengalihan nama Sertifikat Hak Milik Nomor 189,yang terletak di Desa Tawiri seluas 60.000 m? dari Lodewyk HendrikTanasale kepada Max Millian Rumoei dengan dasar akta jual beli dihadapan Notaris dan PPAT Sofiah Alkatiri tertanggal 26 Juli 1997 adalahperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 189 yang terletak di DesaTawiri seluas 60.000 m?
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengembalikan namapemilik tanah seluas 60.000 m?, yang terletak di Desa Tawiri, KotaAmbon dahulu Kabupaten Maluku Tengah, dikembalikan kepada namapemilik semula yaitu Lodewyk Hendrik Tanasale;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah);6.
    Nomor 827 PK/Pdt/2018Kembali tidak melakukan pembalikan nama Sertifikat Hak Milik Nomor189 yang terletak di Desa Tawiri seluas 60.000 m? yang sudah terteraatas Pemohon Peninjauan Kembali semula Tergugat:5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 146/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 20 Juli 2016 — * PIDANA---------- 1. BENI JANUARSAH Als. BEN AK. BULKIAH------------ 2. MUSMULADI Als. MUS AK. MUSA---------------------- 3. ABDUL MUIN Als. MUIN AK. ZAKE UDIN-------------- 4. HESI ANGGRI PALAN Als. HESI AK. DAHLAN----------- 5. FERY PATARUDIN Als. FERI AK. DARMANSYAH-------
8027
  • Bahwa permainan judi Remi tersebut menggunakan dua set kartu remimengunakan taruhan uang dimana Terdakwa menyediakan modalsebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa Il menyediakanmodal sebanyak Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), Terdakwa Illmenyediakan modal sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa IV menyediakan modal sebanyak 60.000, (enam puluhribu rupiah), dan Terdakwa V menyediakan modal sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan posisi duduk
    FERI AK.DARMANSYAH berhasil diamankan beserta 2 (dua) set kartu Remi danuang taruhan sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menyediakan modal sebanyak Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Terdakwa Il menyediakan modal sebanyak Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill menyediakan modalsebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IVmenyediakan modal sebanyak 60.000, (enam puluh ribu rupiah), danTerdakwa V menyediakan modal sebanyak
    DARMANSYAH berhasil diamankan beserta2 (dua) set kartu Remi dan uang taruhan sebesar Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menyediakan modal sebanyak Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Terdakwa Il menyediakan modal sebanyak Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill menyediakan modalsebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IVmenyediakan modal sebanyak 60.000, (enam puluh ribu rupiah), danTerdakwa V menyediakan modal sebanyak Rp. 50.000
    FERI AK.DARMANSYAH berhasil diamankan beserta 2 (dua) set kartu Remidan uang taruhan sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Bahwa Terdakwa menyediakan modal sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), Terdakwa Il menyediakan modal sebanyakRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill menyediakanmodal sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa IV menyediakan modal sebanyak 60.000, (enam puluhribu rupiah), dan Terdakwa V menyediakan modal sebanyak
    Bahwa Terdakwa menyediakan modal sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), Terdakwa Il menyediakan modal sebanyakRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill menyediakanmodal sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa IV menyediakan modal sebanyak 60.000, (enam puluhribu rupiah), dan Terdakwa V menyediakan modal sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 3 Desember 2014 — HERMAN Bin AHMAD DARMAWAN
545
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 128 (seratus dua puluh delapan) paket Narkotika jenis ganja dengan berat netto setelah diperiksa 138,88 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    Hamami Fareal MegaKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi Riswanto binSerebu, saksi Andi Rustam bin Tabrani dan saksi Maulana Aprianto bin M.Yusuf ditemukan barang bukti berupa 128 (seratus dua puluh delapan) paketNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas dari atas kandang ayammilik terdakwa yang berada di belakang rumah terdakwa dan uanghasilpenjualan ganja sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)
    Hamami Fareal Mega Kelurahan Kotabumi Udik KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan yang dilakukan saksi dan temanteman saksi ditemukan barang bukti berupa 128 (seratus dua puluh delapan) paketNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas dari atas kandang ayam milikterdakwa yang berada dibelakang rumah terdakwa dan uang hasil penjualan Ganjasebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dari kantong sebelah kiri terdakwa ;Bahwa setelah ditanyakan
    Hamami Fareal Mega Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ;Bahwa terdakwa mengakui dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan yang dilakukanoleh saksi Riswanto , saksi Andi Rustam dan saksi Maulana Aprianto dari PolresLampung Utara ditemukan barang bukti berupa 128 (seratus dua puluh delapan) paketNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas dari atas kandang ayam milikterdakwa yang berada dibelakang rumah terdakwa dan uang hasil penjualan Ganjasebanyak Rp.60.000, (
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO als JACK PAIJO bin NGATIMIN
247
  • digantung di sekat anyaman bambu yang diakuimerupakan milik tersangka;Bahwa tersangka mendapatkan pil tersebut dengan cara membeli secarapatungan dengan saksi DODY PRIYANTORO dari NIKO (DPO) sebanyakseribu butir pil seharga Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)dimana masingmasing mendapat 500 (lima ratus) butir, kemudian piltersebut ada yang terdakwa pakai sendiri, ada yang terdakwa berikan padaseseorang, dan ada yang terdakwa jual pada teman saksi sebanyak 30 (tigapuluh) butir seharga Rp 60.000
    pengakuan, terdakwa mendapatkan pil tersebut dengancara membeli secara patungan dengan Dody Priyantoro dari Niko sebanyakseribu butir pil seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dimana masingmasing mendapat 500 (lima ratus) butir, kemudian piltersebut ada yang terdakwa pakai sendiri, ada yang terdakwa berikan padaseseorang, dan ada yang terdakwa jual pada teman saksi;Bahwa berdasar pengakuan pil hexymer tersebut, terdakwa jual pada DanuIsmanto sebanyak tiga puluh butir seharga Rp 60.000
    , terdakwa mendapatkan pil tersebut dengancara membeli secara patungan dengan Dody Priyantoro dari Niko sebanyakseribu butir pil seharga Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)dimana masingmasing mendapat 500 (lima ratus) butir, kemudian piltersebut ada yang terdakwa pakai sendiri, ada yang terdakwa berikan padaseseorang, dan ada yang terdakwa jual pada teman saksi;Bahwa berdasar pengakuan pil hexymer tersebut,ada yang terdakwa jualpada Danu Ismanto sebanyak tiga puluh butir seharga Rp 60.000
    , terdakwa mendapatkan pil tersebut dengancara membeli secara patungan dengan Dody Priyantoro dari Niko sebanyakseriou butir pil seharga Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)dimana masingmasing mendapat 500 (lima ratus) butir, kemudian piltersebut ada yang terdakwa pakai sendiri, ada yang terdakwa berikan padaseseorang, dan ada yang terdakwa jual pada teman saksi;Bahwa berdasar pengakuan pil hexymer tersebut,ada yang terdakwa jualpada Danu Ismanto sebanyak tiga puluh butir seharga Rp 60.000
    Saksi Danu Ismanto;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa saksi telah membeli pil trinexiphenidyl dari terdakwa sebanyak 30(tiga puluh) butir seharga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) pada bulanApril 2019 dan dari Dodi Priyantoro sebanyak 10 (sepuluh) butir denganharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli pil tersebut sebagai doping agar tidak mengantuk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di pengadilan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 2 Juli 2014 — SUGIONO BIN JUMADIN
728
  • Nokia warna hitam ;-1(satu) lembar kertas untuk meramal nomor judi togel - 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;- 1(satu) buku tulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnakan - Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah )- 1(satu) buah HP. Nokia warna hitam Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah);
    Nokia warna hitam ;1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togeldirampas untuk dimusnakan ;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan19satu) buah HP. Nokia warna hitam dirampas untuk Negara ;4.
    Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togelUang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan 1(satu) buah HP.
    Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramal nomore 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;e 1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togele Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dane 1(satu) buah HP.
    Nokia warna hitam ;e 1(satu) lembar kertas untuk meramalnomor judi togel2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ;1(satu) buku ulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togelUang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah ); dan terdakwa pada saatditanya tentang ijinnya terdakwa menjawab tidak ada ;e Bahwa benar dalam satu minggu terdakwa 5(lima ) kali bukaan antara lainhari SENIN, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu hasil penjulan tersebutdisetorkan kepada orang yang bernama ke Sdr.
    Nokia warna hitam ;1(satu) lembar kertas untuk meramal nomor judi togel 2(dua) buah bolpoin tinta warna hitam ; 1(satu) buku tulis untuk alas mencatat rekapan nomor judi togel dirampas untukdimusnakane Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah )e 1(satu) buah HP. Nokia warna hitam Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 9 September 2015 — -HENDRIK RUDI PRASETYO Alias BONN Bin DIRAN
269
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) linting grenjeng yang masing-masing berisi 10 butir pil double L (LL) ; HP merk Blackberry dengan nomor IM3 085746555673 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan pil double L (LL) sebanyak Rp.60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) linting gerenjeng yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh)butir pil LL ;e HP merk Blackberry dengan nomor 085746555673 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang hasil penjualan pil LL sebesar Rp.60.000, (Enam puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
    kepada MUSA MUSTOFA Alias SAPROL Bin SAEMO (Terdakwa dalam berkasterpisah) sebanyak 7 (Tujuh) linting grenjeng yang masingmasing linting berisi10 (Sepuluh) butir pil Double L (LL) selanjutnya pil Double L (LL) tersebut olehTerdakwa diserahkan kepada EDO (belum tertangkap) untuk dibeli denganharga Rp.12.000, (Dua belas ribu rupiah) per lintingnya dan pada saat itu EDO(belum tertangkap) membeli sebanyak 5 (Lima) linting gerenjeng atau sebanyak50 (Lima puluh) butir pil Double L (LL) dengan harga Rp.60.000
    , (Enam puluhribu rupiah), selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Polisi dariPolres Jombang dan ditemukan barang bukti pada diri Terdakwa berupa 2(Dua) linting gerenjeng yang masingmasing berupa 10 (Sepuluh) butir pilDouble L (LL), 1 (Satu) buah HP merek Blackberry serta uang hasil penjualansebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) dan pada saat Terdakwaditangkap Terdakwa mengaku menjual pil Double L (LL) tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan
    : 2(Dua) linting grenjeng yang masingmasing berisi 10 butir pil double L (LL),saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah pil Double L milikTerdakwa, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :HP merk Blackberry dengan nomor IM3 085746555673, saksi menyatakanbarang bukti tersebut adalah handphone yang dipergunakan Terdakwaberkaitan dengan transaksi pil Double L, sedangkan terhadap barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa : uang hasil penjualan pil double L(LL) sebanyak Rp.60.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (Dua) linting grenjeng yang masingmasing berisi 10 butir pil doubleL (LL) ;e HP merk Blackberry dengan nomor IM3 085746555673 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang hasil penjualan pil double L (LL) sebanyak Rp.60.000, (Enampuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 20 Januari 2014 — ALFIANOR Als.ALFI bin AMRULLAH (Alm)
307
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dompet yang terbuat dari karet sintetis warna coklat tua panjangsekitar 100 (seratus) centimeter ; 1 (satu) buah tas kecil (dompet) warna coklat tua berisi dompet yang didalamnyaada uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan KTP serta SIM C atasnama LAMIATI ;Dikembalikan kepada saksi LAMIATI binti TABRAN (Alm) ; 1 (satu) buah tas ransel Junglesurf warna hijau motif abstrak yang berisi pakaianmilik terdakwa ALFIANOR Als.ALFI bin AMRULLAH
    Saksi LAMIATI binti TABRAN (Alm) ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 sekitar jam 11.30 Wita di JI.A.Yanidesa Sabuhur, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi berupa tas yang berisi uang Rp.60.000,, SIM, KTP, STNKMIO Z, Kartu pembayaran kredit dan buku garansi servis sepeda motor ;e Bahwa Setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik saksi tersebut, kemudianmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya ;e Bahwa terdakwa mengambil
    Bahwa terdakwa sebelum kejadian tersebut sudah pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi dan Terdakwa yang telah memberikanketerangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :101 (satu) buah tali dompet yang terbuat dari karet sintetis warna coklat tua panjangsekitar 100 (seratus) centimeter ;1 (satu) buah tas kecil (dompet) warna coklat tua berisi dompet yang didalamnya adauang sebesar Rp.60.000
    , (enam puluh riburupiah) dan KTP serta SIM C atas nama LAMIATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat barang bukti berupa 1 (satu) buah tas kecil (dompet) warna coklat tua berisidompet yang didalamnya ada uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan KTPserta SIM C atas nama LAMIATI secara keseluruhan adalah milik saksi korban LAMIATIbinti TABRAN (Alm) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tali dompet yang terbuat dari karet sintetis warna coklat tua panjangsekitar 100 (seratus) centimeter ; 1 (satu) buah tas kecil (dompet) warna coklat tua berisi dompet yang didalamnyaada uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan KTP serta SIM C atasnama LAMIATI ;Dikembalikan kepada saksi LAMIATI binti TABRAN (Alm) ; 1 (satu) buah tas ransel Junglesurf warna hijau motif abstrak yang berisi pakaianmilik terdakwa ALFIANOR Als.ALFI bin AMRULLAH
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2014 — DAMIRAN Bin (Alm) SIDI
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan (satu)HP merk Cross warna hitam beserta sim card dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Singgih Prasetiyo binSuhadi untuk membeli pil doubel L dan disepakati transaksi masingmasing 70 (tujuh puluh)butir pil doubel L dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa jugamengkonsumsi 10 (sepuluh) butir, dimana terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) setiap 10 (sepuluh) butirnya ; Bahwa berdasarkan hasil Lab. For.
    Singgih Prasetiyo binSuhadi untuk membeli pil doubel L dan disepakati transaksi masingmasing 70 (tujuh puluh)butir pil doubel L dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa juga4mengkonsumsi 10 (sepuluh) butir, dimana terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) setiap 10 (sepuluh) butirnya ; Bahwa berdasarkan hasil Lab. For.
    Singgih Prasetiyo binSuhadi untuk membeli pil doubel L dan disepakati transaksi masingmasing 70 (tujuh puluh)butir pil doubel L dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa jugamengkonsumsi 10 (sepuluh) butir, dimana terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) setiap 10 (sepuluh) butirnya ;Bahwa barang bukti berupa : uang hasil penjualan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan 1(satu) HP merk Cross warna hitam beserta sim card yang diperlihatkan oleh Majelis
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;dan (satu) HP merk Cross warna hitam beserta sim card dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 12/Pid.S/2017/PN Wat
Tanggal 13 September 2017 — WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI
258
  • terdakwa disimpan dengantujuan akan dijual pada masyarakat yang sudah dewasa.Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa berjualan minumanberalkohol karena adanya laporan dari masyarakat;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara diantar oleh seseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia berjualan minumanberalkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli Anggur merah satubotol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000
    , AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang..
    , AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menerangkan padapokoknya tidak keberatan;Karena Penuntut Umum maupun' Terdakwa sudah tidak akanmengajukan saksisaksi lagi maka
    selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol ini untuk masyarakatyang sudah dewasa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol diantari olehseseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa Anggur merah terdakwa beli per botol Rp.55.000, dan dijualdengan harga Rp.60.000, Anggur Kolesom satu botol Rp
    .55.000,dan dijual dengan harga Rp.60.000, bir pilsener beer Kuda Putih satubotol Rp.35.000, dan dijual dengan harga Rp.40.000, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 938/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
HENDRA WIGUNA Als EEN Bin AHMAD AMANG HAYA
218
  • (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit HPmerk Blackberry warna putih tidak laku dijual karena rusak sedangkan1 (Satu) tabung gas elpiji berat 3 kilo dijual dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) lalu uang hasil penjualan barang tersebutdibagi rata masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan sisa uang penjualan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin danrokok.e Bahwa Terdakwa HENDRA WIGUNA Als EEN Bin AHMADAMANG HAYA bersama
    , (enam puluh riburupiah), untuk sdra RAMADANI als DANI BETMEN mendapatkan bagian sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk sdra HERI als TEMBEL mendapatkanbagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan untuk sdraALEXANDER mendapatkan bagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),dan sisa uang hasil penjualan barang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) kami pergunakan untuk membeli bensin serta rokok dan habis; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan RAMADANI
    , (enam puluh riburupiah), untuk sdra RAMADANI als DANI BETMEN mendapatkan bagian sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk sdra HERI als TEMBEL mendapatkanbagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan untuk Alexandermendapatkan bagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan sisa uanghasil penjualan barang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kamipergunakan untuk membeli bensin serta rokok dan habis; Bahwa saksi HERRY SUSANTO BIN SUKARNO dan saksi LA
    , (enam puluh riburupiah), untuk sdra RAMADANI als DANI BETMEN mendapatkan bagian sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk sdra HERI als TEMBEL mendapatkan bagiansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan untuk Alexander mendapatkanbagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan sisa uang hasil penjualanbarang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kami pergunakan untukmembeli bensin serta rokok dan habis;Menimbang, bahwa saksi HERRY SUSANTO BIN SUKARNO dan
    , (enam puluh riburupiah), untuk sdra RAMADANI als DANI BETMEN mendapatkan bagian sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk sdra HERI als TEMBEL mendapatkan bagiansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan untuk Alexander mendapatkanbagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan sisa uang hasil penjualanbarang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kami pergunakan untukmembeli bensin serta rokok dan habis;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa bersama temantemannya
Putus : 20-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 20 Maret 2012 — ALI IMRON Bin LAMAZI
222
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas warna putih berisi pasangan nomor togel ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru type 1202 yang berisi smsnomor judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Jika pasangan 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),pasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan uang sebesarRp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan apabila yang dipasang adalah 4 (empat)angka dengan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari setiap pemasang yang memasang judi jenis togelkepada Terdakwa, IJAL
    Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karena menjual judi togel ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena yang menangkap Terdakwaadalah saksi bersama saksi Putu Arya Juyana Bin Ketut Sudiase ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual judi togel adanya informasi darimasyarakat ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa ada beberapa orangdilokasi langsung pergi ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ditemukan pada Terdakwa uang sebesarRp.60.000, (enam puluh
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas warna putih berisi pasangan nomor togel ;19e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warna biru berisi SMS pasangannomor togel milik Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — AGUS SUPRIYANA, SH Bin SLAMET HADI WINOTO
4620
  • 27 april 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.260, sebesarRp. 315.600.000, yang belum dibayar 1.380 coli ; Surat Perjanjian Kerja No.PJB00163/04/2011/01/KB6,tanggal 28 April 2011 , sebanyak 4.000 coli / 60.000 kgSurat Perintah Terima Barang No.00188/04/201 1/072/01tanggal 28 april 2011 sebanyak 4.000 coli yang dikirimsebanyak 1.211 coli selisih kurang 2.789 coli ; 10.11.12.Surat Permintaan Pembayaran tanggal 29 april 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.260, sebesarRp. 315.600.000, kelebinan
    / 60.000 kgSurat Perintah Terima Barang No.00016/05/201 1/072/01tanggal 4 mei 2011 sebanyak 6.000 coli yang dikirimsebanyak 4.000 coli ; Surat Permintaan Pembayaran tanggal 11, 12 mei 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.400, sebesarRp. 324.000.000, yang belum dibayar 7.001 coli ; Surat Perjanjian Kerja No.PJB00054/05/2011/01/KB6 ,tanggal 12 mei 2011, sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg ;Surat Perintah Terima Barang No.00055/03/201 1/072/01tanggal 12 mei 2011 sebanyak 6.000 coli yang dikirimsebanyak
    4.358 coli selisih lebih 358 coli ; Surat Permintaan Pembayaran tanggal 13, 16 mei2011 sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.400,sebesar Rp. 324.000.000, yang belum dibayar 358 coli13.
    27 april 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.260, sebesarRp. 315.600.000, yang belum dibayar 1.380 coli ; Surat Perjanjian Kerja No.PJB00163/04/2011/01/KB6 ,tanggal 28 April 2011, sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg ;10.11.12.Surat Perintah Terima Barang No.00188/04/201 1/072/01tanggal 28 april 2011 sebanyak 4.000 coli yang dikirimsebanyak 1.211 coli selisih Kurang 2.789 coli ; Surat Permintaan Pembayaran tanggal 29 april 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.260, sebesarRp. 315.600.000,
    4.000 coli / 60.000 kg ;Surat Perintah Terima Barang No.00016/05/201 1/072/01tanggal 4 mei 2011 sebanyak 6.000 coli yang dikirimsebanyak 4.000 Coli ; 2 2202 nooneSurat Permintaan Pembayaran tanggal 11, 12 mei 2011sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg X Rp.5.400, sebesarRp. 324.000.000, yang belum dibayar 7.001 coli ; Surat Perjanjian Kerja No.PJB00054/05/2011/01/KB6 ,tanggal 12 mei 2011, sebanyak 4.000 coli / 60.000 kg ;Surat Perintah Terima Barang No.00055/03/201 1/072/01tanggal 12 mei 2011 sebanyak 6.000
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
ANDI ASWARD ALS ASWARD Bin ANDI ALWI
4322
  • mengambil tas milik saksi Sasmi Utami di laci motor miliksaksi Sasmi Utami yang mana tas tersebut berisi gelang emas seberat 10(sepuluh) gram,cincin emas 4 (empat) buah masingmasing seberat 2 (dua)gram, 2 (dua) buah buku rekening Bank BRI dan Bank BNI, 2 (dua) lembarkartu ATM Bank BNI dan Bank BRI, 1 (Satu) lembar KTP atas nama SASMIUTAMI, S.Pd, 1 (satu ) lembar STNK, 1 (Satu) lembar kartu BPJS, 1 (satu)lembar kartu NUPTK, 2 (dua) lembar buku nikah, 1 (Satu) lembar NPWPserta uang tunai sebesar Rp. 60.000
    , (enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian melarikan diri dan menambah kecepatanmotornya, selanjutnya dalam perjalanan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah gelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram dan uang kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang berada di dalam tas saksi SasmiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN BIk.Utami, kemudian tas tersebut Terdakwa buang di jembatan lembang Kec.Ujung Loe Kab.
    dompet warna pink kombinasi biru hitam yang berisikangelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram, cincin emas 4 (empat) buahmasingmasing seberat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah buku rekeningBank BRI dan Bank BNI, 2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI dan BankHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN BIk.BRI, 1 (satu) lembar KTP atas nama Sasmi Utami, S.Pd, 1 (Satu)lembar STNK, 1 (Satu) lembar kartu BPJS, 1 (Satu) lembar kartuNUPTK, 2 (dua) lembar Buku Nikah, 1 (Satu) lembar NPWP serta uangtunai sebesar Rp. 60.000
    hilang pada saatkejadian adalah berupa 1 (satu) buah dompet warna pink kombinasibiru hitam yang berisikan gelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram,cincin emas 4 (empat) buah masingmasing seberat 2 (dua) gram, 2(dua) buah buku rekening Bank BRI dan Bank BNI, 2 (dua) lembarkartu ATM Bank BNI dan Bank BRI, 1 (Satu) lembar KTP atas namaSasmi Utami, S.Pd, 1 (Satu) lembar STNK, 1 (Satu) lembar kartu BPJS,1 (satu) lembar kartu NUPTK, 2 (dua) lembar Buku Nikah, 1 (satu)lembar NPWP serta uang tunai sebesar Rp. 60.000
    sebagai pemilikbarang untuk mengambil 1 (Satu) buah dompet warna pink kombinasi biruhitam yang berisikan gelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram, cincin emas4 (empat) buah masingmasing seberat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah bukurekening Bank BRI dan Bank BNI, 2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI danBank BRI, 1 (Satu) lembar KTP atas nama Sasmi Utami, S.Pd, 1 (satu)lembar STNK, 1 (Satu) lembar kartu BPJS, 1 (Satu) lembar kartu NUPTK, 2(dua) lembar Buku Nikah, 1 (Satu) lembar NPWP serta uang tunai sebesarRp. 60.000
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Santianus Purba
5510
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSANTIANUS PURBAdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai sebesar Rp. 60.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Unit Hand Phone merk Xiaomi berwarna Hitam abuabu danChasing berwarna hitam ; 1 (Satu) buah ATM BRI berwarna biru dengan Nomor 6013 0110 93315199 ; 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan Nomor Togel ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      dari saksi AIPTU AJ.LUBIS, SH., saksi AIPDA UNTUNG H SINAGA dan saksi BRIGADIR JUANDI PSINAGA melakukan introgasi dan melakukan pengecekan terhadap handphonemilik terdakwa dari hasil pengecekan handphone milik terdakwa saksi AIPTU AJ.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN TrtLUBIS, SH., saksi AIPDA UNTUNG H SINAGA dan saksi BRIGADIR JUANDI PSINAGA menemukan SMS (Short Message Service) pemesan nomor perjudianjenis toto gelap (togel) pada handphone milik terdakwa dan uang tunai sebesarRp. 60.000
      Bahwa systempermainan judi jenis togel dan KIM untuk menentukan siapa pemenang adalahsetiap lembar dijual dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) perlembar denganketentuan untuk tebakan benar 2 (dua) angka pembeli mendapatkan hadiahsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) , untuk tebakan benar 3 (tiga)angka pembeli mendapatkan hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan untuk tebakan angka benar 4 angka mendapat hadiah pembelimendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
      Bahwa systempermainan judi jenis togel dan KIM untuk menentukan siapa pemenang adalahsetiap lembar dijual dengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah) perlembar denganketentuan untuk tebakan benar 2 (dua) angka pembeli mendapatkan hadiahsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) , untuk tebakan benar 3 (tiga)angka pembeli mendapatkan hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan untuk tebakan angka benar 4 angka mendapat hadiah pembelimendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) Unit Hand Phone merk Xiaomi berwarna Hitam abuabudan Chasing berwarna hitam ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah ATM BRI berwarna biru dengan Nomor 6013 01109331 5199 ; 1(satu) lembar kertas yang berisikan Nomor Togel ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
191106
  • Sarip / AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2370 =Rp.142.200.000,00;32.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.
    KasiminNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2000 =Rp.120.000.000,00;47.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.
    SunataNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 5240 =Rp.314.400.000,00;79.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa: Cukanggalih, Kec.
    Sarip / AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2370 =Rp.142.200.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa: Cukanggalih, Kec.
    SunataNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 5240 =Rp.314.400.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa: Cukanggalih, Kec.