Menyatakan Terdakwa Eki Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan sesuatu tindakan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

EKI RAMADAN

SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa :Nama : Eki Ramadan ; Tempat lahir : Jayapura Umur/ Tg Lahir : 38 tahun/ 08 Oktober 1974 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : JI.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;3 Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1 Dakwawan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Penuntut Umum ;na FF W WNPledoi Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK : PDM349/Slmn/Epp.2/11/2012 tertanggal 26 Nopember 2012, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa EKI RAMADAN

Muari No. 38 Nootirto, Gamping Sleman atau ditempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan negeri Sleman, Barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap saksi korban LEW KEONG maupun orang lain yaitu MELVIN, bahwaterdakwa EKI RAMADAN telah datang ketempat PT.

Laksbang Mediatama ;e Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa :e Terdakwa Eki Ramadan tidak terbukti melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 335 Ayat (1) Kele, dengan pertimbangan perbuatanTerdakwa tidak terpenuhinya unsurunsur melawan hak dan memaksa ;e Perbuat yang dilakukan oleh Terdakwa Eki Ramadan termasuk perbuatanpidana, tetapi perbuatan tersebut tergolong, Noodweer atau pembelaandarurat atau pembelaan terpaksa sesuai Pasal 49 (1) KUHP.Selanjutnya atas halhal tersebut Penasihat Hukum Terdakwa

memohon agarMajelis Hakim Memutuskan :e Menyatakan bahwa Terdakwa Eki Ramadan tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli maupun pengakuanTerdakwa telah diketemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada tanggal 17 September 2012 Terdakwa bersama saksiMenon Motiram dan saksi Patria Herdjuno datang menghadiri RapatUmum Pemegang Saham yang dilaksanakan oleh PT.

SAMSUL RAMADAN

JEPRI RAMADAN

Menyatakan Terdakwa SAIPUL RAMADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki dan Menggunakan Alat Penangkap Ikan yang Mengganggu dan Merusak Keberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;2.

SAIPUL RAMADAN

TotDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAIPUL RAMADAN;Tempat lahir : Pagurawan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pasar Ill Ds. Sidomulyo Kec. MedangDeras Kab.

Menyatakan Terdakwa Saipul Ramadan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1) jo pasal 85 UURI No.45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saipul Ramadan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp.2.000.000.000.(duamilyar rupiah), subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Kapal Ikan KM.

Menetapkan agar Terdakwa Saipul Ramadan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL RAMADAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memilikidan Menggunakan Alat Penangkap Ikan yang Mengganggu dan MerusakKeberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkap lan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.500.000.000.

Perdata- RAMADAN

Menyatakan Terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna hitam les merah, dikembalikan kepada terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS- 1 (satu) lembar surat pembelian cincin emas dengan merek toko emas dan permata JA GINTING tertanggal 01 April 2014, - 1 (satu) keping kased CD Rekaman CCTV, dikembalikan kepada saksi korban JA GINTING6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

RAHMAD RAMADAN SITORUS

Nama lengkap : RAHMAD RAMADAN SITORUS2. Tempat lahir : Medang3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Februari 19944. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Penaga Desa Medang Kec. MedangDeras Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan > SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengantanggal 21 April 2014.;2.

Menyatakan terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUSberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

(tiga ribu rupiah). .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonan lisanyang pada pokoknya memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana sedangkannterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS pada hari Selasatanggal

Menyatakan Terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna hitam les merah,dikembalikan kepada terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS 1 (satu) lembar surat pembelian cincin emas dengan merek toko emas danpermata JA GINTING tertanggal 01 April 2014, 1 (satu) keping kased CD Rekaman CCTV, dikembalikan kepada saksi korbanJA GINTING6.

Menyatakan Terdakwa RAMADAN ALIAS MADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMADAN Alias MADANG

P UTUSANNomor : 176/Pid.B/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADAN ALIAS MADANG;Tempat lahir : Polmas;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/21 Oktober 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Sepabatu Desa Sepabatu Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar, Propinsi

Menyatakan Terdakwa RAMADAN ALIAS MADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpenganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam DakwaanTunggal yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADAN ALIAS MADANG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Terdakwajuga memohon keringanan hukuman yang dijatuhkan terhadapnya dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga yang harus memberi nafkah terhadap anak dan istrinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Hal2 dani 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAMADAN

seseorang ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mengamati prilaku Terdakwa dan selamapersidangan berlangsung Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan Terdakwa adalahorang yang dianggap mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak lain adalah Terdakwa RAMADAN

Menyatakan Terdakwa RAMADAN ALIAS MADANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 18 Juni 2007 di Sibolga, telah lahir : AHMAD KARDIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RAMADAN dan DEWI SAFRIYANTI ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; -4.

RAMADAN ;DEWI SAFRIYANTI

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :RAMADAN : Umur 31 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal di Rianiate I Desa Muara ManompasKec. Batang Toru Kab.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 18 Juni 2007 di Sibolga, telah lahir: AHMADKARDIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama dari pasangan suamiisteri yang bernama RAMADAN dan DEWI SAFRIYANTI ;3. Memerintahkan..........3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolgauntuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonPemohontersebut ;4.

Ramadan, No. 1203022007820003, tertanggal26062012, diberiCAA... cece cece cece cece cece cece cece eeeeeeeeSeSeSeSSESEESSEEESESSSESSEEEEEEEEEESEEEEESEEEEEEEEEEESEEEES P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 18 Juni 2007 di Sibolga, telah lahir: AHMADKARDIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama dari pasangan suamiisteri yang bernama RAMADAN dan DEWI SAFRIYANTI ;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana RAMADAN bin YUNA tersebut

RAMADAN bin YUNA

Menyatakan terdakwa DEDE RAMADAN SUMANTRYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;--------------dst

DEDE RAMADAN SUMANTRYONO

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :: DEDE RAMADAN SUMANTRYONDO ;:: Situbondo ;Tempat lahir 1:: 19 Tahun / 09 Maret 1993 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Kediri No. 45 XX Kuta Bandung ;Tempat tinggalIslam ;AgamaSwasta (Cleaning service);PekerjaanSMA 3 2922222 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enePendidikan

Menyatakan terdakwa DEDE RAMADAN SUMANTRYONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN NDENA GABA oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 6 (enam)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayangdijatuhkan ;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2012,No.Reg.Perk:PDM0509/Denpa/05/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN3jn nanan nnn nnn enn eneBahwa Terdakwa DEDE RAMADAN SUMANTRYONO pada hari Minggu,tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012 bertempat di

Menyatakan terdakwa DEDE RAMADAN SUMANTRYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DEDE RAMADANSUMANTRYONO, oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan dan 15 (dima belas)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;4.

Pemohon :MUHAMAD RAMADAN

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin HASAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-RAMADAN Bin HASAN

PUTUSANNomor :187/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama RAMADAN Bin HASANTempat Lahir : RantauUmur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 14 Maret1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan PahlawanRt.03/01 Desa JingahBabaris KecamatanTapin Utara Kabupaten TapinAgama

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin HASAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat yangdiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin HASANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM182/RANTU/Epp.2/06/2015 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa RAMADAN Bin HASAN pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di Depan cefe Taman Basimban lapangan Dwi DarmaRantau Kelurahan rangda Malingkung Kec.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama RAMADAN BIN HASAN yang diperiksadi persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanbenar Terdakwa RAMADAN BIN HASAN, yang berdasarkan

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin HASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka berat152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin HASANdengan pidana penjara selama l1(satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan5.

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADAN PURBA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tanpa hak memiliki, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3.

ROMI RAMADAN PURBA

PUTUSANNomor 324/Pid.Sus/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROMI RAMADAN PURBA;Tempat/Lahir : Bah Butong;Umutr/ Tgl lahir : 30 Tahun / 04 Mei 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandar Jambu Nagori Tapian Dolok Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun;Agama : Islam

Pen.Pid/2017/PN.Sim tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor324/Pen.Pid/2017/PN.Sim tanggal 31 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta alat bukti lainnyadanmemperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROMI RAMADAN

PURBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hakmenguasai, menyimpan, membawa senjata api melanggar Pasal (1) ayat 1Undangundang Darurat MRepublikindonesia No.12 Tahun 1951 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI RAMADAN PURBA denganpidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar Pledoi terdakwayang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM102/Simal/N.2.24/Euh.2/06/2017,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMI RAMADAN

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADAN PURBA, telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tanoa hak memiliki,menyimpan senjata api";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Sesuatu Senjata Penusuk atau Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

-RAMADAN Bin LOMBOT

PUTUSANNo. 182/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : RAMADAN Bin LOMBOT;Tempat lahir : Penajam;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun/ 26 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.

Reg.Perk :PDM075/PPU/08/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT pada hari Minggu tanggal14 Juni 2015 sekitar jam 19.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2015 bertempat di Pelabuhan Speed Boat Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawe,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanaLembar 5 dari 11 Hal Putusan No. 182/Pid.B/2015/PN.TGTdalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMempergunakan Sesuatu Senjata Penusuk atau Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN Bin LOMBOT, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang ada pada Paspor bernama RAMDAN lahir di Tempos tanggal 22 Juli 1991, di ubah menjadi Pemohon lahir dengan nama RAMADAN di Mapasan tanggal 31 Desember 1993 , sesuai dengan identitas Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) sebagaimana terlampir ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI

A 5032628 atas nama RAMDAN lahir di Tempos tanggal 22 Juli 1991 menjadi atas nama RAMADAN lahir di Mapasan tanggal 31 Desember 1993 ;

DEDE PRISTA RAMADAN

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang bermula bernama RAMADAN menjadi RAMADA

SANJAYA adalah sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama pemohon

tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, paling lambat 30 (tiga puluh)

hari sejak diterimanya salinan penetapan yang telah

Pemohon:
RAMADAN

Ramadan Bin Yuna

PUTUSANNomor 3966 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAMADAN bin YUNA;Tempat Lahir : Tandung;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/21 Oktober 1972:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sepabatu/Desa Sepabatu, KecamatanTinambung, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

bin Yuna secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadan bin Yuna berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa

503901001982502, atas nama Ramadan, yang berisiuang senilai Rp5.300.544 00; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI, dengan NomorRekening 503501 00602604531 atas nama Jernih;tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 503501 00602604531 atas nama Jernih; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan Nomor Rekening 50350100602604531 atas nama Jernih;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jernih binti Sarbi.4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN.POL tanggal 27 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ramadan bin Yuna tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram

Menyatakan Terdakwa Ramadan bin Yuna tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun;.

RAMADAN ALS AAN

PUTUSANNOMOR: 1385/PID.Sus/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RAMADAN ALS AAN>Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan (Sumatra Utara) ; Umur / Tanggal lahr : 33 tahun/09 Juli 1981 ; Jenis Kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kebun Dua Ratus Rt.08

Menyatakan terdakwa RAMADAN ALS AAN bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika dalam tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram ". sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UUNo. 35 Th. 2009 tentang Narkotika Jo Pasal Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI no35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN ALS AAN berupapidanapenjara selama 5 (Lima) ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (Dua) bulan penyara.3.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU :Bahwa is terdakwa RAMADAN Alias AAN pada hari Senin tanggal 07 April 2014sekitar jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknyamasih tahun 2014 bertempat di Kontarakan Jalan Kosambi Timur No.2 Rt.03/06 KosambiKabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, Percobaan atau pennufakatan jahat untuk

melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, "Tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)Gram",Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal OS April 2014 sdr.DJOHAN Alias AHAN (yangdisidangkan terpisah) main ke Bengkel Sofa milk terdakwa RAMADAN Alias MNdengan

Pemohon:
RAMADAN