Pacitan saksi bersama saksi Saptaji Prabowotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pelaku perjudianOn line jenis togel ; bahwa awal mulanya pada pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014sekira jam 12.30 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya perjudian On Line jenis togel yang dilakukan disebuah warnet bernama ( Ratu Net ) dekat POM Bensin Ploso Kec/Kab.

PCTbahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekira jam 21.30Wib kami berhasil menangkap terdakwa RUDI HARTONO, yangsedang membuka situs judi On Line jenis togel di Web ISTANAIMPIAN ;bahwa cara dalam perjudian On Line jenis Togel tersebut yaitumelalui situs internet kKemudian membuka situs game judi On Linekemudian pemain dalam judi On Line tersebut mentransfer uangatau Deposit terlebin dahulu baru pemain mengirimkan nomornomor tombokan atau nomor togel di situs Judi On Line jenis togeltersebut

PCTbahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekira jam 21.30 Wibkami berhasil menangkap terdakwa MRudi Hartono, yang sedangmembuka situs judi On Line jenis togel di Web Istana Impian ;Bahwa cara dalam perjudian On Line jenis Togel tersebut yaitu melaluisitus internet kemudian membuka situs game judi On Line kemudianpemain dalam judi On Line tersebut mentransfer uang atau Depositterlebin dahulu baru pemain mengirimkan nomornomor tombokan ataunomor togel di situs Judi On Line jenis togel tersebut

ROBYSETIAWAN dengan Nomor Rek.0313424506 ;eBahwa terdakwa menerangkan pemilik sekaligus yang menyediakan situsjudi On Line tersebut jelasnya terdakwa tidak tahu, setahu terdakwatransaksi judi On Line tersebut terdakwa lakukan dengan cara mengirimnomor tombokan melalui situs internet yang beralamatkan Web ISTANAIMPIAN dan uang tombokan kemudian terdakwa transfer ke Rek BNIdengan nomor Rek. Rek.0313424506 atas nama Sdr.

ROBYSETIAWAN dengan Nomor Rek.0313424506 ;eBahwa terdakwa menerangkan pemilik sekaligus yang menyediakan situsjudi On Line tersebut jelasnya terdakwa tidak tahu, setahu terdakwatransaksi judi On Line tersebut terdakwa lakukan dengan cara mengirimnomor tombokan melalui situs internet yang beralamatkan web ISTANAIMPIAN dan uang tombokan kemudian terdakwa transfer ke Rek BNIdengan nomor Rek. Rek.0313424506 atas nama Sdr.

Hendrik, (masing masing belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wibatau setidak tidaknya pada sutau waktu pada bulan Juli 2013bertempat di Lokasi Pipa Line Pipa Sumur PTT 48 ds Paya TampakKec. Pkl Susu Kab.

Pkl Susu KabLangkat, dan pada saat mereka sedang duduk timbul niat merekauntuk mencari uang dengan jalan mengambil barang milik oranglain selanjutnya mereka sepakat untuk mengambil besi pipa milikPT Pertamina yang berada di lokasi Line Pipa Sumur PTT 48 Kec. PklSusu Kab.

Heriaza Ginting:e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekira pukul 22.00 wib bertempat di Line Pipa sumurPTT 48 Desa Paya Tampak Pangkalan Susu, terdakwatelah mengambil 3 (tiga) potong besi pipa ukuran 4(empat) inci masing masing panjangnya 6 (enam)meter, 4 (empat) meter, dan 1 (satu) meter milik PTPertamina Pangkalan Susu.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencuriantersebut saat saat saksi bersama saksi Iriantomelaksanakan patroli disekitar line pipa Ssumur PTT48 , dan saksi mendengar

29 (dua puluh sembilan) batang Potongan kecil Kabel Line Conductor ACSR 435/55SQMM.16 (enam belas) lembar surat Perjanjian No. 90/PJ/131/UlP Ring AMT II/2011 tanggal 21 Desember 2011.7 (tujuh) lembar Rekapitulas LaporanKemajuan Pekerjaan,.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Material.1 (satu) lembar surat Penitipan Barang tanggal 15 November 2015.Dikembalikan kepada yang berhak.

Mulyadi (DPO).> Bahwa Mulyadi pernah membeli barang berupa kabel line conductor milikPLN yang di jual oleh terdakwa.> Bahwa barang berupa kabel line conduktor milik PLN tersebut dibeli olehSdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp. 1500, (seriou lima ratus) perkilo.> Bahwa kawat atau kabel yang berada di bawah tempat tidur gudang milikSdr.

PLN PERSERO ULP Ill atau dari pihak lain yang berhak langsungbekerja sama untuk mengambil kabel line conductor itu dengan caramenarik, memotong, dan menggulung kabel dan memindahkan kabelsecara bergantian.

Kemudian kabel line conductor yang berhasil di naikkan keatasmobil truck Merk Rino langsung di bawa pergi oleh terdakwa bersamadengan 20 (dua puluh) orang termannya untuk dijual ke GudangRongsokan yang berada di Desa Terukis Kecamatan Martapura Kab OKU.Adapun Kabel Line Conductros ACSR 435/55 sgmm milik PT. PLN PerseroUIP Ill tersebut dibeli oleh Sdr.

Kemudian kabel line conductor yang berhasil di naikkan keatasHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 382/Pid.B /2016/PN.Btamobil truck Merk Rino langsung di bawa pergi oleh terdakwa bersamadengan 20 (dua puluh) orang termannya untuk dijual ke GudangRongsokan yang berada di Desa Terukis Kecamatan Martapura Kab OKU.Adapun Kabel Line Conductros ACSR 435/55 sgmm milik PT. PLN PerseroUIP Ill tersebut dibeli oleh Sdr.

situs judi on linenya JayaTogel;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaBahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnya Jaya Togelkemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan cara Terdakwamengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekening Terdakwayaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495

sudah 6 (enam)bulan, dan sebelumnya Terdakwa a tidak pernah menjadi bandar togel secaraonline maupun tidak on line;Bahwa Terdakwa dapat menjadi bandar togel secara on line awalnya Terdakwadiberitahukan oleh kawan saya kemudian Terdakwa membuka dan mencari diGoogle, dan di situ Terdakwa menemukan situs Jaya Togel lalu Terdakwa bukaterus dan saya pelajari akhirnya Terdakwa bisa mendaftar di judi on line tersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu perminggunya sekitarRp.3.000.000,00 (tiga

situs judi on linenya JayaTogel;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN KlaBahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnya Jaya Togelkemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan cara Terdakwamengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekening Terdakwayaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495

sudah 6 (enam)bulan, dan sebelumnya Terdakwa a tidak pernah menjadi bandar togel secaraonline maupun tidak on line; Bahwa Terdakwa dapat menjadi bandar togel secara on line awalnya Terdakwadiberitahukan oleh kawan saya kemudian Terdakwa membuka dan mencari diGoogle, dan di situ Terdakwa menemukan situs Jaya Togel lalu Terdakwa bukaterus dan saya pelajari akhirnya Terdakwa bisa mendaftar di judi on line tersebut; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh yaitu perminggunya sekitarRp.3.000.000,00 (tiga

Hongkong, dengan nama situs judi onlinenya Jaya Togel;Menimbang, bahwa caranya Terdakwa membuka judi on line yang situsnyaJaya Togel kemudian Terdakwa mendaftar di judi on line tersebut dengan caraTerdakwa mengirimkan identitas Terdakwa dan mengirimkan nomor rekeningTerdakwa yaitu nomor rekening Bank BRI dengan nomor : 1042163321, dan awalnyaTerdakwa mentrasnfer sejumlah uang sebagai saldo saya ke nomor rekening JayaTogel ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekeningnya : 1090017394495, dariHalaman

HENDI KOSASIH alias Apeng: Bahwa saksi pernah bermain game on line di Warnet MK Net yang terletak di RukoPluit Karang Niaga Blok Z 24 Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara, saksi sudah 2 kalibermain game on line di tempat tersebut; Bahwa setahu saksi tempat tersebut bukan tempat perjudian, tetapi gameonline; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnBahwa untuk bisa melakukan game online, mula mula saksi membeli koin kepadakaryawan pengisi poin untuk paling rendah 1000 poin denganharga

GAN GIM KIE alias MONIKA: 2 220222 e nnn n enn n eenBahwa saksi pernah bermain game on line di Warnet MK Net yang terletak di RukoPluit Karang Niaga Blok. Z 4 Utara/20 RT.0O11/003 Kel. Pluit Kec.

aliasBahwa pada saat tempat permainan game online tersebut digerebek orang yang sedangbermain game on line adalah Phan Kong Min = alias YANTO,Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi A de Char$e:0000200000 000 een snes nnennneeeneeneneeSaksi 1.

poin habismaka game on line tersebut akan selesai dengansendirinya; Bahwa poin yang diperoleh pemain game on line tidak dapat ditukarkan dengan uang,dan setahu saksi banyak orang yang datang ke Warnet milik terdakwa Maulanatersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi setelah terdakwa ditangkap untuk menjadi saksi,akan tetapi dalam memberikan keterangan di BAP tersebut saksi ditekan, dipaksa dandiarahkan oleh Penyidik dengan alasan biar cepat selesai sehingga saksi menyatakanmenolak dan mencabut

Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara milik terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki usaha game on line tersebut yang dibuka pada setiap harisejak pukul 10.00 wib s/d 01.00 wib, dan ada 95 unit computer yang terdakwa sewadan terdakwa tempatkan di MK Net Ruko Pluit Karang Niaga Blok.Z Utara 20 Kel.Pluit Kec.

sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

PT HARTAKIE EKSPRES INDONESIA, yang diwakili olehDirektur Utama, Dillon Hartakie VS PT TRUST LINE MARINE, yang diwakili oleh Direktur, MateusD. Lesmana DAN 1. PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK, 2. KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DANOTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA P) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama NAMA WIL ;
3. Menyatakan sebgai hukumnya harta tersebut berikut ini adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon : ----------------------

Pol : D8302CQ ; ;

jenis sic bosehingga terdakwa menyewa bilik nomor 4 untuk bermaion judi on line;e Bahwa selanjutnya dengan membeli saldo senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Sulasdi dan meminjam akun milik saksi Slamet Yitno kemudian terdakwabermain judi on line jenis sic bo tersebut;e Bahwa permainan judi on line tersebut awalnya membuka situs Asia Forbet kemudianmengisi form username, password dan no rekening, bahwa saat itu terdakwa deposit RpHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN

jenis sic bosehingga terdakwa menyewa bilik nomor 4 untuk bermaion judi on line;e Bahwa selanjutnya dengan membeli saldo senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Sulasdi dan meminjam akun milik saksi Slamet Yitno kemudian terdakwabermain judi on line jenis sic bo tersebut;e Bahwa permainan judi on line tersebut awalnya membuka situs Asia Forbet kemudianmengisi form username, password dan no rekening, bahwa saat itu terdakwa deposit Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dengan membeli saldo

jenis sic bo, selanjutnya terdakwa tertarik untuk bermainjudi on line jenis sic bo sehingga terdakwa menyewa bilik nomor 4 untuk bermaion judi online tersebut ;Bahwa selanjutnya dengan membeli saldo senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Sulasdi dan meminjam akun milik saksi Slamet Yitno kemudian terdakwabermain judi on line jenis sic bo tersebut;Bahwa permainan judi on line tersebut awalnya membuka situs Asia Forbet kemudianmengisi form username, password dan no rekening, bahwa saat

jenis sic bo, selanjutnya terdakwa tertarik untuk bermain judion line jenis sic bo sehingga terdakwa menyewa bilik nomor 4 untuk bermaion judi on linetersebut ;Bahwa selanjutnya dengan membeli saldo senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Sulasdi dan meminjam akun milik saksi Slamet Yitno kemudian terdakwabermain judi on line jenis sic bo tersebut;Bahwa permainan judi on line tersebut awalnya membuka situs Asia Forbet kemudianmengisi form username, password dan no rekening, bahwa saat

jenis sic bo, selanjutnya terdakwa tertarik untukbermain judi on line jenis sic bo sehingga terdakwa menyewa bilik nomor 4 untukbermaion judi on line tersebut ; Bahwa benar selanjutnya dengan membeli saldo senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Sulasdi dan meminjam akun milik saksi Slamet Yitno kemudian terdakwabermain judi on line jenis sic bo tersebut; Bahwa benar permainan judi on line tersebut awalnya membuka situs Asia Forbetkemudian mengisi form username, password dan no rekening

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019, pemilik Akun LINE atas nama Capten Geboy menghubungi danmemberitahukan kepada terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM bahwapesanan berupa tembakau Gorila dikirim dan bisa diambil di JNE Purwakartaserta pemilik Akun LINE atas nama Capten Geboy pun memberitahukan NomorResi Pengambil barang.

atas nama Captain Geboy di daerah Bandung ; Bahwa Terdakwa mentranfer uang sebesar Rp.4.000.000 (empatjuta rupiah) kepada rekening akun LINE milik Captain Geboy melaluiBank BCA pada hari selasa tanggal 6 Agustus 2019 setelahmenghubungi akun LINE atas nama Captain Geboy ; Bahwa Terdakwa menerima informasi dari akun LINE atas namaCaptain Goboy bahwa barang pesanannya sudah dipenuhi lamanya satuhari ; Bahwa memberitahukannya dengan cara ditelepun oleh akun LINEatas nama Captain Geboy ; Bahwa Terdakwa

atas nama Captain Geboy di daerah Bandung ; Bahwa Terdakwa mentranfer uang sebesar Rp.4.000.000 (empatjuta rupiah) kepada rekening akun LINE milik Captain Geboy melaluiBank BCA pada hari selasa tanggal 6 Agustus 2019 setelahmenghubungi akun LINE atas nama Captain Geboy ;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa Terdakwa menerima informasi dari akun LINE atas namaCaptain Goboy bahwa barang pesanannya sudah dipenuhi lamanya satuhari ; Bahwa memberitahukannya dengan cara ditelepun

atas nama Captain Geboy baru 1 (Satu) kali;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa Terdakwa tahu nama orang pemilik akun LINE atas namaCaptain Geboy bernama ASEP ; Bahwa alamat akun LINE atas nama Captain Geboy di Bandung ; Bahwa Terdakwa lupa nomor rekening Bank BCA atas nama akunLINE Captain Geboy bahwa Terdakwa tidak ingat nomor akun LINE atasnama Captain Geboy ; Bahwa Terdakwa tidak ingat nomor resi pengambilan barang yangdikirim oleh akun LINE atas nama Captain Geboy;

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek swallow; 1 (Satu) jaket warna hitam merek Honda; 1 (Satu) jaket warna hitam merek Fila; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotong; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;Digunakan dalam berkas perkara atas nama Surya dkk;4.

Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut dari AkutansiPLN; Bahwa kondisi barang tersebut pada saat itu sedang rusak; Bahwa akibat kehilangan tersebut PLN mengalami kerugian sejumlahRp59.000.000,00

Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut

Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibeli; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna Hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Honda; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Fila; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotong; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Surya dan dan kawan;4.

tetapi tidak tahu siapayang memasang police line;Halaman 11 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.

; Bahwa dipasang police line adalah tanah bekas milik pak Jambari; Bahwadipasang police line hanya 1 (satu) kali saja; Bahwayangdipasang police line ada 3 (tiga ) lokasi; Bahwasetelah dipasang police line sudah tidak ada kegiatan lagi; Bahwa pada saat dipasang police line pak Tejo juga ada; Bahwa pada ijin penambangan yang pertama saksi masih ikut kerjadengan Terdakwa; Bahwasaksi tidak tahu ijin Usaha Pertambangan atas nama siapa; Bahwa, ljin Usaha Pertambangan yang pertama kira kira tahun 2017tetapi

KalBahwa Police line saksi pasang hanya ditempat yang dikeruk olehTerdakwa saja;Bahwa bila saksi tidak berkoordinasi dengan kantor ESDM, saksi tidaktahu mana tanah yang ada IUPnya dan mana yang tidak masuk dalamIUP.

Selanjutnya saksi tanya kenapa dihentikan karenadipasang police line dan saksi ke lokasi dan benar ada police line dilokasi tambang Terdakwa;Bahwa Saksi lupa tanggalnya yang saksi ingatdi bulan Nopember 2009;Bahwa Tanah yang dipasang police line di depan gubug terus masuk kedalam;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa kegiatan tambang dihentikan yangsaksi tahu hanya kegiatan tambang berhenti karena da police line;Bahwa setahu saksi penghentian kegiatan ada 3 (tiga) kali;Bahwa sistem pembayaran saksi dengan

BMS tidak memasang patok patok batas; Bahwa Pada saat dipasang police line tidak ada ispektur tambang dariESDM yang ikut menyaksikannya; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti dilokasi tanah yang Terdakwa kerukyang berada diluar koordinat IUP saat itu kerja berapa lama, tetapiberdasarkan laporan dari orang Terdakwa dilapangan mereka baru kerjaselama 3 (tiga) jam; Bahwa Terdakwa menambang mundur karena tanah yang diatasdipasang police line dan Terdakwa takut nyangkut police line Bahwa Di lokasi ada spanduk

EP pertaminapendopo bahwa dilokasi Line Pipa Minyak Pertamina EP pendopo JalurBetung Benuang Kab.PALI, ada orang yang tidak dikenali sedangmemotong Line Pipa Minyak Milik PT.

PipaMinyak tersebut pelaku langsung memotong motong Pipa Minyaktersebut untuk diambil Pipa Minyak yang ada didalamnya.Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Line Pipa Minyak milik PT.

tersebut pelaku langsung memotong motong Pipa Minyaktersebut untuk diambil Pipa Minyak yang ada didalamnya.Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Line Pipa Minyak milik PT.

SOL (Sandico Ocean Line) melalui saksi Setya Budiyanto;

• 6 (enam) buah Ember Plastik ukuran yang berbeda.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SOL (Sandico Ocean Line) tersebut, setibanya diKantor Sat Polairud Polres Karimun saksi mengetahui bahwa yangmengambil barang tanpa izin tersebut adalah Para Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah PT. SOL (SandicoOcean Line);Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya perbuatan Para Terdakwaterseut dari Alak yang bekerja sebagai Manager Operasional PT.

SOL (Sandico Ocean Line) untuk mengambil batugranit tersebut;Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT. SOL (Sandico Ocean Line)adalah sejumlah lebih kurang 12 (dua belas) ton batu granit sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi;.

SOL (Sandico Ocean Line); Bahwa total kerugian PT.

SOL (Sandico Ocean Line) makasudah sepatutnya dikembalikan kepada PT. SOL (Sandico Ocean Line) melaluisaksi Setya Budiyanto selaku kepala cabang PT.

SOL (Sandico Ocean Line) melalui saksioISetya Budiyanto; 6 (enam) buah Ember Plastik ukuran yang berbeda.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN TbkDirampas untuk dimusnahkan;6.

keline milik Saksi HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN sebanyak 2 (Dua) file videomasingmasing 5 (Lima) menit yang berasal dari durasi 10 (Sepuluh) menit,kemudian Terdakwa ABIYU WIDADMOKO pernah memindahkan ataumentransfer rekaman video yang bermuatan melanggar kesusilaan tersebutkepada DINDA PUTERI KARTIKA Als DINDA sebanyak 2 (Dua) file videomasingmasing 5 (lima) menit yang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menitdari aplikasi line Terdakwa ABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERIKARTIKA Als Bahwa akibat

dengan menggunakan HP Iphone 5 warna abuabu milik SaksiHERDIAN RAHMAN, dimana alasan Saksi HERDIAN RAHMAN karena SaksiHERDIAN RAHMAN merasa ingin tahu dan tertarik untuk mendapatkanvideo tersebut maka dari itu Saksi HERDIAN RAHMAN langsung memintakepada Terdakwa ABIYU WIDADMIKO dan langsung menyimpannya di HPSaksi HERDIAN RAHMAN sendiri;Bahwa Saksi dengan display line : HERDIAN, ID Line : HERDIANRAHMAnpaswordnya 1L5JUNI1988 kemudian line menggunakan kartu sim car SaksiHERDIAN RAHMAN yaitu : 101251200554

Apple Iphone type6S warna grey nomor imei: 3553117070920468 dengan nama display line :DHANI MUHAMMAD iD Line :, paswordnyadhani2345;Bahwa Saksi enar setelah menerima 3 (Tiga) file rekaman video tersebut,kemudian terhadap 1 (Satu) file Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANIhapus karena kualitasnya tidak bagus yang berdurasi pendek, sedangkan 2(Dua) file video lainnya yang sebelumnya tersimpan di aplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI kemudian SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als

dan temannya, adapun Terdakwa ABIYU WIDADNIKOmengirimkan sebanyak 2 (Dua) file video masingmasing 5 (lima) menityang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menit dari aplikasi line TerdakwaABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERI KAR7IKA Als DINDA; Bahwa terdakwa benar HP milik Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sebagaimedia penyimpanan aplikasi Line yaitu HP merk Apple Iphone type 6 warnasilver nomor imei: 355410074458771 atas nama display line ABIYU, IDlogin line passwordnya : Erafone 123 dan tidak menggunakan

/ memindahkan rekaman video bermuatan asusila/pornografitersebut kepada kepada DINDA PUTERI KARTTKA Als DINDA ataspermintaannya dan temannya, adapun Terdakwa ABIYU WIDADNIKOmengirimkan sebanyak 2 (Dua) file video masingmasing 5 (lima) menityang berasal dari duirasi 10 (Sepuluh) menit dari aplikasi line TerdakwaABIYU WIDADNIKO ke Line milik DINDA PUTERI KAR7IKA Als DINDA; Bahwa terdakwa benar HP milik Terdakwa ABIYU WIDADNIKO sebagaimedia penyimpanan aplikasi Line yaitu HP merk Apple Iphone type 6warna

Sutrisno Lukito Disastro akan mengajukan danamelalui Credit Line di Bank Mandiri sebesar Rp1.300.000.000.000,00 (satutriliyun tiga ratus milyar rupiah) dan pada saat itu Terdakwa menyanggupiakan mengenalkan Terdakwa Il yang selaku Pejabat Bank Mandiri Pusatdan Sanusi Wijaya alias Ronny Andreas Franky Paulus Selaku InternalAudit Bank Mandiri Kantor Pusat, keduanya bisa membantu dalampengajuan Credit Line yang diajukan oleh saksi H.

Sutrisno LukitoDisastro akan mengajukan dana melalui Credit Line di Bank Mandirisebesar Rp1.300.000.000.000,00 (satu triliyun tiga ratus milyar rupiah) danpada saat itu Terdakwa menyanggupi akan mengenalkan Terdakwa Ilyang selaku Pejabat Bank Mandiri Pusat dan Sanusi Wijaya alias RonnyAndreas Franky Paulus Selaku Internal Audit Bank Mandiri Kantor Pusat,keduanya bisa membantu, dalam pengajuan Credit Line yang diajukan olehsaksi H.

Sutrisno Lukito Disastro dengan Terdakwa II yangmerupakan orang yang bisa membantu mempercepat proses pengajuandan pencairan Credit Line di Bank Mandiri karena yang bersangkutanmerupakan orang penting di Bank Mandiri Kantor Pusat. Terdakwa Ilmenyatakan sudah banyak orang membantu orang mengurus Credit Line diBank Mandiri karena mempunyai link langsung dengan Komisaris BankMandiri melalui orang yang bernama Sanusi Wijaya alias Ronny AndreasFranky Paulus, dan saksi H.

Sutrisno Lukito Disastro akan diperkenalkandengan orang yang bernama Sanusi Wijaya alias Ronny Andreas FrankyPaulus dan dijamin pengurusan Credit Line di Bank Mandiri cepat selesai,dengan syarat saksi H.

bahwa Credit Line tersebutakan dibuatkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pencairan Dana DenganSistem (Plasement Murni) Jaminan SDB/CTD yang dilegalisasi oleh Notaris,sehingga saksi H.

Namun pada Tanggal 14 Februari2013 sampai dengan Tanggal 04 Maret 2013, Tergugat melakukan perbuatanyang dikatagorikan suatu) perbuatan yang melawan hukum dengan caramemasang garis polisi ( Police Line) pada seluruh garis terluar/kelilinggedung ;5.

Bahwa atas Penutupan Gedung dengan garis polisi (Police Line) milik hak sewaPenggugat, maka Penggugat mengalami kerugian, baik kerugian bersifatMateriil maupun kerugian bersifat Imateriil ;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut; maka Penggugat menderitakerugian sebagai berikut :1.

Apabila tindakanhukum yang dilakukan oleh Tergugat memasang garis polisi (police line)tersebut dianggap oleh Penggugat ada kesalahan atau kekeliruan bukanmenjadi domain (ranah) perdata melainkan masih tetap dalam ranah pidana,untuk itu dalil Penggugat harus ditolak ;Bahwa untuk menyelesaikan perkara pemasangan police line (garis polisi)terhadap Gedung Arjuno di Jl.

tersebut, Polrestabes Surabaya (Tergugat) membuka garis polisipolice line) dengan dibuatkan Berita Acara pembukaan police linetertanggal 26 Maret 2013.3.

Terlebih dari pada itu Penggugat telah mendalilkan, bahwaTergugat melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 jo Pasal 1367 KUH Perdata,dan menuntut ganti kerugian sebesar Rp.1.200.000.000.000, (satu triliundua ratus milyar rupiah), karena Tergugat memasang police line (garispolisi) terhadap gedung arjuno yang menjadi obyek sengketa.

., tanggal 04 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor 4555/SP/DMI/2014-S2 tanggal 24 Juli 2014senilai Rp.4.715.000.000,00 (empat milyar tujuh ratus lima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya; Menyatakan Berita Acara Serah Terima Jaminan No.

., tanggal 18 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor 4555/SP/DMI/2014-S2 tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp.4.715.000.000,00 (empat milyar tujuh ratus lima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan Hukum berikut segala akibatnya; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas

FOAM CHAMBER DANLINE WATER SPRAYER TANKI PERTAMINA RU Il DUMAI adalahsebagai berikut, yaitu: Belum dilakukan Pengembalian Modal Milik Penggugat atas Pekerjaanberupa Pemeliharaan LINE FOAM CHAMBER DAN LINE WATERSPRAYER TANKI PERTAMINA RU II DUMAIsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Belumdibayarkannya Jasa Fee (uang jasa)Milik Penggugatsebesar Rp.200.000.000.

Il Dumai)yaitu kontrak No. 4555/SP/DMI/2014S2 tanggal 24 Juli 2014, bahwauntuk melakukan pekerjaan berupa pemeliharaan LINE FOAMCHAMBER DAN LINE WATER SPRAYER TANKI PERTAMINA RU IIDUMAI tersebut hanya bisa di lakukan oleh Tergugat saja selakupenerima dan pelaksana pekerjaan yang di berikan oleh Turut Tergugat (PT Pertamina UP.

., tanggal 18September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line Foam Chamberdan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumai sebagaimanaPelaksanaan Kontrak Nomor:4555/SP/DMI/2014S2 tanggal 24 Juli 2014senilai Rp.4.715.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima belas jutarupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukumberikut segala akibatnya;10.

,tanggal 18 September 2014 untuk Pekerjaan Pemeliharaan Line FoamChamber dan Line Water Sprayek Tangki Pertamina RU II Dumaisebagaimana Pelaksanaan Kontrak Nomor:4555/SP/DMI/2014S2tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp.4.715.000.000, (empat milyar tujuh ratuslima belas juta rupiah) adalah sah dan berharga dan mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;10.

PERTAMINA (Persero)RU II Dumai) untuk pekerjaan Pemeliharaan LINE FOAM CHAMBER dan LINEWATER SPRAYEK Tangki Pertamina RU Il Dumai dan Lampiran KontrakPerjanjian Nomor:4555/SP/DMI/2014S2 Tanggal 24 Juli 2014 (Bukti P 5)khususnya pada Lampiran C yang mengatur tentang tata cara tata carapembayaran, maka seharusnya pekerjaan Pemeliharaan LINE FOAMCHAMBER dan LINE WATER SPRAYEK Tangki Pertamina RU II Dumai yangtelah selesai dilaksanakan oleh Tergugat dan terhadap pekerjaan tersebut telahpula dibayarkan

Pol : B6994GFJ,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Arif Sofyan dan mengatakanpinjam motor bentar, mau jemput saudara OIB, sehingga saksi ArifSofyan percaya atas rangkaian kata bohong terdakwa dan maumenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dimana terdakwamerupakan teman main game on line saksi Arif Sofyan.

Adapun hubungan terdakwa dengan saksi ARIF SOFYAN dan saksi OIBadalah teman main Game On Line di warnet Peter beralamatkan di CikupaNiaga Mas Kp. Talagasari Rt. 01/01 Ds. Talagasari Kec. Cikupa Kab.Tangerang dan terdakwa dengan saksi ARIF SOFYAN dan saksi OIB tidakada hubungan keluarga. Bahwa Pada hari Junrat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 14.00 wibterdakwa main Game On Line di warnet Peter yang beralamatkan diCikupa Niaga Mas Kp. Talagasari Rt. 01/01 Ds. Talagasari Kec. CikupaKab.

Tangerang dan sekira jam 16.55 wib terdakwa selasai main GameOn Line kemudian terdakwa duduk dibangku sambil main Handphone, dansekira jam 18.30 wib saksi ARIF SOFYAN datang bersama temannya yangtidak terdakwa kenal namanya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy, dan sekira jam 19.00 wib ketika saksi ARIFSOFYAN sedang main Game On Line terdakwa meminjam sepedamotomya dengan alasan untuk menjemput saksi OIB dan saksi ARIFSOFYAN bilang ya, udah pakek aja, jangan lamalama, kemudian

tanpadisuruh oleh saksi ARIF SOFYAN mengambil kunci kontak, terdakwamengambilnya disamping Computer, setelah itu sepeda motor terdakwabawa pergi bukan menjemput saksi OIB, namun sekira jam 19.30 wibsepeda motor terdakwa bawa ke Curug untuk main Game On Line diwarnet BB Net, dan sekira jam 22.00 wib sepeda motor terdakwa bawa keBalaraja untuk main Game On Line di warnet Cello Net, dan sekira jam24.00 wib terdakwa ngamen di warung Pecel Lele Pasar Balaraja dansetelah terdakwa dapat uang sebesar Rp

. 12.000, (dua belas ribu rupiah)terdakwa kembali ke warnet Cello Net untuk main Game On Line hinggajam 07.00 wib.

selanjutnya saksi WITRIANTORO mengambil anak kunci Sample Line di pos satpam ;Bahwa kemudian Terdakwa PARYONO, Terdakwa YUYUN KURNIAWANdan saksi AHMAD HIDAYAT turun dari mobil Inova tersebut dan bertemudengan saksi WITRI ANTORO lalu saksi WITRI ANTORO menyerahkan anakkunci Simple Line kepada Terdakwa PARYONO selanjutnya Terdakwa M.NINTHO ARIFJN dan Terdakwa PARYONO menyelinap masuk melaluisamping pintu gerbang gudang lalu Terdakwa PARYONO membuka pintugudang Samlpe Line lalu mereka masuk dan membuka

selanjutnyasaksi WITRI ANTORO mengambil anak kunci Sample Line di pos satpam.

NINTHO ARIFIN bersamasama dengan Terdakwa PARYONO,Terdakwa YUYUN YUNIAWAN dan saksi AHMAD HIDAYAT tetap berada didalamgudang dan Terdakwa M.NINTHO ARIFIN mengunci dari dalam pintu gudang danmereka bersembunyi didalam gudang Sample Line.

No. 1785/PID.B/2014angudang dan Terdakwa M.NINTHO ARIFIN mengunci dari dalam pintu gudang danmereka bersembunyi didalam gudang Sample Line.