PadaPukul 12.00 Wlb saksi KAESA menghubungi terdakwa melalui chat denganberkata KAk uang DP sudah diaku kirim nomor rekening Kakak ya, dan katasaksi VERNITA bahwa uang Dp nya di Transfer ke VERNITA saja danterdakwa jawab Ya udah selanjutnya pada pukul 14.00 wib saksi VERNITAmenghubungi terdakwa kembali bahwa uang DP nya belum diterima sedangkansaksi VERNITA sudah sampaidi Bandar Lampung.

Begitu juga dengan chat saksi VERNITA kepada terdakwa bahwauang DP sudah dengan saksi Vernita, dan saksi Vernita berkata entar akupulang malem soalnya bertemu dengan klaen Kaesa cuma sebentar. Ya udahaku kerja dulu ya.

Selang beberapa waktu terdakwa lupa jam nya SaksiKAESA chat terdakwa bahwa saksi VERNITA nanti pulang duluan di pesawatPagi hari Rabu soalnya tidak ada pesawat penerbangan malam, Selajutnyapada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terdakwa mencoba mnghubungi saksiKAESA dan saksi VERNITA beberapa kali namun sudah tidak ada yang aktiflagi.

terdakwa dengan isi Chat Kak ituSiapa?

terdakwa dengan isi Chat Kak itu siapa?

Aplikasi SMART KEYBOARD, yaitu aplikasi yang diunduh melalui Playstoredi handphone, aplikasi ini gunanya untuk pengetikan chat cepat untukmembalas chat dari konsumen.

Aplikasi SMART KEYBOARD, yaitu aplikasi yang diunduh melalui Playstoredi handphone, aplikasi ini gunanya untuk pengetikan chat cepat untukmembalas chat dari konSumen.

Bahwa Setelah terdakwa mengirim SMS melalui SMS caster dan jikaada yang merespon dengan cara mengirim chat melalui WA terdakwaatau WA temanteman tersangka, maka yang akan dilakukan yaitu :v Jika ada yang mengirim chat kemudian dilayani denganmenjelaskan tata cara peminjaman dan persyaratan untuk dapatdiberikan pinjaman.

:v Jika ada yang mengirim chat kemudian dilayani denganmenjelaskan tata cara peminjaman dan persyaratan untuk dapatdiberikan pinjaman.

Bahwa Setelah terdakwa mengirim SMS melalui SMS caster dan jikaada yang merespon dengan cara mengirim chat melalui WA terdakwaatau WA temanteman tersangka, maka yang akan dilakukan yaitu :Hal 55 dari 65 hal putusan No. 846/Pid.Sus/2019/PN Dps Jika ada yang mengirin chat kemudian dilayani denganmenjelaskan tata cara peminjaman dan persyaratan untuk dapatdiberikan pinjaman.

Trainer Judi On LineImobet.com yang mana di Grop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan2 (dua) Admin termasuk terdakwa yang kemudian oleh Trainer formattersebut akan dikirim oleh Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comyang ada di Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan formattersebut dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomattersebut lalu langsung mengirimkan format tersebut ke Admin Judi OnLine Imobet.com

Trainer Judi On LineImobet.com yang mana di Grop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan2 (dua) Admin termasuk terdakwa yang kemudian oleh Trainer formattersebut akan dikirim oleh Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comyang ada di Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan formattersebut dari Grop Line Telesales ke Grop We Chat Trainer maka Traineryang aktif di Grop Line Telesales akan langsung mengambil fomatHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btmtersebut lalu langsung mengirimkan

Trainer Judi On Line Imobet.com yang mana diGrop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan 2 (dua) Admin termasukterdakwa; Bahwa format akan dikirim Trainer ke Admin Judi On Line Imobet.comke Manila namun apabila terdakwa lambat mengirimkan format Grop LineTelesales ke Grop We Chat Trainer maka Trainer yang aktif di Grop LineTelesales akan langsung mengambil fomat dan langsung mengirimkanformat ke Admin Judi On Line Imobet.com yang ada di Manila; Bahwa Admin Judi On Line Imobet.com memproses Format

Trainer Judi On Line Imobet.com yang mana diGrop We chat Trainer ada 3 (tiga) Trainer dan 2 (dua) Admin termasukterdakwa.

Tahun 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;

Denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tiodak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Adapun awalperselisinan dan pertengkaran terjadi kurang lebih sejak bulan Juli 2018antara lain disebabkan :a) Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon, haltersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui oleh Termohon;b) Termohon ketika diberi nafkan oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon

via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui olehTermohon; Termohon ketika diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohontidak diberi nafkah oleh Pemohon, namun faktanya Pemohonselalu memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 9 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak

No. 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahKarena ; Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon,hal tersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui olehTermohon; Termohon ketika diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohontidak diberi nafkah oleh Pemohon, namun

via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui olen Termohon;b) Termohon ketika diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon, namun faktanya Pemohon selalumemberi nafkah kepada Termohon;Him. 6 dari 13 hlm.

via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui oleh Termohon;b) Termohon ketika diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua TermohonHim. 9 dari 13 hlm.

Selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2020 saksi RIFKI MURSALI mengirimpesan atau chat whatsapp ke nomor 0878 3614 1147 menanyakan apa benarhandphone Samsung M 20 yang terpasang di akun instagram pstore jakartaacondet tersebut harganya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan free ongkir, laluTerdakwa jawab benar dan Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksiRIFKI MURSALI berupa format cara order barang, setelah saksi RIFKI MURSALImengirim format order barang, lalu Terdakwa meminta kepada saksi RIFKIMURSALI

HAFIFI, sehingga pada hari itu jugabertempat di ATM Bank BNI Cabang Jatinegara Jakarta Timur saksi RIFKIMURSALI mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sesuaipermintaan Terdakwa dan saksi RIFKI MURSALI mengirimkan bukti transfertersebut melalui chat whatsapp kepada Terdakwa, namun Terdakwa memintabiaya asuransi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi RIFKIMURSALI akan tetapi saksi RIFKI MURSALI menolak, lalu untuk meyakinkansaksi RIFKI MURSALI, Terdakwa mengirim foto

gambar KTP atas nama RAFINIselaku karyawan Pstore dan juga YANI serta Terdakwa mengirim Voice Notemelalui chat whatsapp kepada saksi RIFKI MURSALI sehingga saksi RIFKIMURSALI percaya dan saksi RIFKI MURSALI kembali mentransfer uang sebesarRp.1.000.000, (satu. juta rupiah) dari Bank BRI nomor rekening095101010092507 atas nama RIFKI MURSALI), setelah saksi RIFKI MURSALImentransfer uang untuk kedua kalinya tersebut, Terdakwa kembali meminta uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi

HAFIFI, sehingga padahari itu juga bertempat di ATM Bank BNI Cabang Jatinegara Jakarta Timursaksi RIFKI MURSALI mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) sesuai permintaan Terdakwa dan saksi RIFKI MURSALImengirimkan bukti transfer tersebut melalui chat whatsapp kepadaTerdakwa, namun Terdakwa meminta biaya asuransi sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi RIFKI MURSALI akantetapi saksi RIFKI MURSALI menolak, lalu untuk meyakinkan saksi RIFKIMURSALI, Terdakwa mengirim foto

HAFIFI, lalu pada hari itu saksi mentransfer uang sebesar 1juta Sesuai permintaan Terdakwa dan saksi lalu mengirimkan bukti transferHalaman 10 dari 25 halaman, Putusan No. 532/Pid.S/2020/PN.Jkt.Tim.tersebut melalui chat whatsapp kepada Terdakwa, lalu Terdakwa memintabiaya asuransi sebesar 1 juta rupian kepada saksi akan tetapi saksimenolak, lalu Terdakwa mengirim foto gambar KTP atas nama RAFINIselaku karyawan Pstore dan juga YANI serta Terdakwa mengirim VoiceNote melalui chat whatsapp kepada saksi

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8(delapan) bulan;

Setelah BAJIL Pulang kemudianTerdakwa sekitar pukul 14.30 Wib menuju ke konter Link di jalan Bumi ayuujung kota bengkulu untuk mentransfer uang guna membayar sabu sebesar Rp2.900.000, ( Dua Juta Sembilan ratus rupiah ), setelah bukti transfer tersebutdidapat kemudian Terdakwa menchat WA ke AWING kalau sudah di transfer,sekitar satu jam kemudian AWING men Chat kembali dengan mengirimkan petalokasi dan menulis dalam chat SEBAKUL PAS DEKAT TIMBANGAN LAKBANHIJAU kemudian Terdakwa menjawab IYO BANG ,

Setelah BAJIL Pulang kemudianTerdakwa sekitar pukul 14.30 Wib menuju ke konter Link di jalan Bumi ayuujung kota bengkulu untuk mentransfer uang guna membayar sabu sebesar Rp2.900.000, ( Dua Juta Sembilan ratus rupiah ), setelah bukti transfer tersebutdidapat kemudian Terdakwa menchat WA ke AWING kalau sudah di transfer,sekitar satu jam kemudian AWING men Chat kembali dengan mengirimkan petalokasi dan menulis dalam chat SEBAKUL PAS DEKAT TIMBANGAN LAKBANHIJAU kemudian Terdakwa menjawab lYO BANG ,

Setelah BAJIL Pulang kemudianTerdakwa sekitar pukul 14.30 Wib menuju ke konter Link di jalan Bumi ayuujung kota bengkulu untuk mentransfer uang guna membayar sabu sebesar Rp2.900.000, ( Dua Juta Sembilan ratus rupiah ), setelah bukti transfer tersebutdidapat kemudian Terdakwa menchat WA ke AWING kalau sudah di transfer,sekitar satu jam kemudian AWING men Chat kembali dengan mengirimkan petaHal 9 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Bgllokasi dan menulis dalam chat SEBAKUL PAS DEKAT

Setelah BAJIL Pulang kemudianTerdakwa sekitar pukul 14.30 Wib Terdakwa menuju ke konter Link di jalan Bumiayu ujung kota bengkulu untuk mentransfer uang guna membayar sabu sebesarRp 2.900.000, ( Dua Juta Sembilan ratus rupiah ) setelah bukti transfertersebut di Chat maka Terdakwa menChat WA ke AWING kalau sudah ditransfer, kKemudaian satu jam kemudian AWING men Chat kembali denganmengirimkan peta lokasi yaitu di SEBAKUL PAS DEKAT TIMBANGANLAKBAN HIJAU kemudian Terdakwa menjawan IYO BANG , kemudian

Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada akhir bulan September 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Pemohon melihat chat Termohon dengan lakilakiyang bertuliskan kata sayang, sehingga Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon tentang siapa yang mengirimi chat kata sayang kepada Termohondan Termohon mengatakan bahwa chat tersebut dikirim oleh teman kerjaTermohon;5.

Bahwa Pemohon telah menegur Termohon dan meminta agarTermohon tidak menghiraukan chat teman Termohon, namun sepuluh harikemudian pada awal bulan Oktober 2017, Pemohon kembali mendapati chatkata sayang di Handphone milik Termohon, namun hal tersebut barudipertanyakan Pemohon keesokan harinya dan setelah dipertanyakan,Termohon hanya diam saja sehingga sejak saat itu, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi meskipun masihtinggalserumah.6.

sebagai menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi selama 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakSeptember 2017 mulai terjadi perselsisinan dan pertengkaran Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon dan Termohondi rumah; Bahwa setahu sebab perselisihan dan pertengkaran saksiPemohon dan Termohon karena ketidaksukaan Pemohon terhadapTermohon yang sering mendapatkan kiriman chat

Termohon dengan lakilaki yangbertuliskan kata sayang, sehingga Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon tentang siapa yang mengirimi chat kata sayang kepada Termohondan Termohon mengatakan bahwa chat tersebut dikirim oleh teman kenaTermohon, pada awal bulan Oktober 2017 Pemohon kembali mendapati chatkata sayang di Handphone milik Termohon kemudian berselisih dan bertengkarHal. 6 dari 12 Hal.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak September 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena sikapTermohon yang tidak mau mengikuti permintaan Pemohon agar jangan lagimenerima chat berisi kata "sayang dari orang lain;4. Bahwa pada bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa sepengetahuan dan sampai sekarang tidak pernah lagikembali hidup bersama lagi;5.

meseenger facebook denganmenggunakan akun dengan nama RAHMA DANI, dimana isi dari chat tersebutmengajak saksi untuk bertemu didepan Pertamina Baliase sekira pukul 01.30 Wita,sesampainya ditempat yang sudah dijanjikan, saksi tidak melihat siapapun,sehingga saksi memutuskan untuk kembali, lalu tidak lama kemudian Terdakwa IIAHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI melalui aplikasi chat messengerfacebook dengan menggunakan akun dengan nama RAHMA DANI kembalimenghubungi saksi dengan mengatakan bahwa RAHMA DANI

screenshot(tangkapan layar) hasil chat facebook messenger antara saksi RAHUL Bin PENDIdengan akun RAHMA DANI kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BINSAMIR mengajak Terdakwa II ke rumah sdr.

DANImembalas chat saksi RAHUL Bin PENDI dan mengajak saksi RAHUL Bin PENDIHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Msbuntuk bertemu di Pertamina Baliase, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATAAlias AMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengansaksi RAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa.

fotonya yang membuatsaksi RAHUL Bin PENDI percaya, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATA AliasAMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengan saksiRAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa SAHRIL ALIASBANDO Bin SAMIR melalui chat kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BinSAMIR mengajak Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI untukbertemu di rumah sdr.

/PN MsbRAHMA DANI sudah berada ditempat dengan menyertakan fotonya yang membuatsaksi RAHUL Bin PENDI percaya, selanjutnya Terdakwa II AHMAD ALFATA AliasAMA Bin BASRI menangkap layar (Screenshot) percakapan chat dengan saksiRAHUL Bin PENDI tersebut dan menyampaikan kepada Terdakwa SAHRIL ALIASBANDO Bin SAMIR melalui chat kemudian Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO BinSAMIR mengajak Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI untukbertemu di rumah sdr.

Ali Umar Bin Umar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekira pukul 00.11 wib,M.Ali Umar Bin Umar ada mengirim chat melalui messenger ke korbandengan mengatakan "BERAPA KAU KIRIM UANG tetapi korban tidakmembalas chat messenger M. Ali Umar Bin Umar, sekira pukul 09.22 wibM. Ali Umar Bin Umar chat lagi melalui messenger ke korban denganmengatakan "BRPKAU KIRIM, BUKAN YG SAYA SURUH? tidak juga dibalas chat M. Ali Umar Bin Umar oleh korban, sekira pukul 10.06 wib M.

AllUmar Bin Umar mengirim chat melalui messenger ke korban "BERAPAKAMU TRANSFER? tidak juga di balas chat M. Ali Umar Bin Umar olehkorban lalu M. Ali Umar Bin Umar mengirimkan foto bugil Saudari LISAmelalui chat messenger sebanyak 5 (lima) foto dengan mengatakan "NIYANG KAMU SURUH KIRIM SAMA ISTRI SAYA KAN lalu M.

Ali UmarBin Umar mengirimkan (slip) tersebut ke terdakwa melalui whatsApp (wa);Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, sekira pukul 07.11 wib M.Ali Umar Bin Umar mengirim chat melalui messenger ke korban dengankatakata "FIKAR lalu korban tidak membalas chat M. Ali Umar Bin Umar,sekira pukul 07.33 wib M. Ali Umar Bin Umar chat lagi melalui messengerke korban dengan mengatakan "MASIH BERHUBUNGAN JUGA Y...SAMAISTRI SAYA, KAPAN SAYA BISA KE RUMAH tetap juga korban tidakmembalas chat M.

Ali Umar Bin Umar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekira pukul 00.11 wib, M.Ali Umar Bin Umar ada mengirim chat melalui messenger ke korbandengan mengatakan "BERAPA KAU KIRIM UANG tetapi korban tidakmembalas chat messenger M. Ali Umar Bin Umar, sekira pukul 09.22 wibM. Ali Umar Bin Umar chat lagi melalui messenger ke korban denganmengatakan "BRPKAU KIRIM, BUKAN YG SAYA SURUH tidak juga dibalas chat M. Ali Umar Bin Umar oleh korban, sekira pukul 10.06 wib M.

AliUmar Bin Umar mengirim chat melalui messenger ke korban "BERAPAKAMU TRANSFER? tidak juga di balas chat M. Ali Umar Bin Umar olehkorban lalu M. Ali Umar Bin Umar mengirimkan foto bugil Saudari LISAmelalui chat messenger sebanyak 5 (lima) foto dengan mengatakan "NIYANG KAMU SURUH KIRIM SAMA ISTRI SAYA KAN lalu M.

Kota TernateSelatan Kota Ternate; Bahwa awalnya sekitar 3 (tiga) Minggu yang lalu Terdakwa mengenalanak korban dari aplikasi Chat Facebook Massenger, saat itu anakkorban yang Chat Terdakwa terlebin dahulu lalu Terdakwa meresponnyadan akhirnya kami berkenalan lalu berawal dari saat itu Terdakwa dananak korban semakin sering melakukan chat dan sekitar awal bulanJanuari 2021 Terdakwa menyatakan cinta kepada anak korban melaluiChat dan setelah itu kami semakin sering bahkan setiap hari melakukanchat

Kota TernateSelatan Kota Ternate;o Bahwa benar awalnya sekitar 3 (tiga) Minggu yang lalu Terdakwamengenal anak korban dari aplikasi Chat Facebook Massenger, saat ituanak korban yang Chat Terdakwa terlebin dahulu lalu Terdakwameresponnya dan akhirnya kami berkenalan lalu berawal dari saat ituTerdakwa dan anak korban semakin sering melakukan chat dan sekitarawal bulan Januari 2021 Terdakwa menyatakan cinta kepada anakkorban melalui Chat dan setelah itu kami semakin sering bahkan setiaphari melakukan

chat ;o Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 anak korbanChat kepada Terdakwa dan mengajak bertemu di taman Toboko padahari Minggu tanggal 24 Januari 2021, lalu setelah itu pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 20.30 Wit Terdakwa chat kepadaanak korban dan menanyakan kapadanya jadi bertemu atau tidak, laluanak korban membalas Chat dan mengatakan jadi bertemu, lalu setelahitu.

Kota TernateSelatan Kota Ternate;o Bahwa benar awalnya sekitar 3 (tiga) Minggu yang lalu Terdakwamengenal anak korban dari aplikasi Chat Facebook Massenger, saat ituHalaman 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Tteanak korban yang Chat Terdakwa terlebin dahulu lalu Terdakwameresponnya dan akhirnya kami berkenalan lalu berawal dari saat ituTerdakwa dan anak korban semakin sering melakukan chat dan sekitarawal bulan Januari 2021 Terdakwa menyatakan cinta kepada anakkorban melalui Chat

dan setelah itu kami semakin sering bahkan setiaphari melakukan chat ;o Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 anak korbanChat kepada Terdakwa dan mengajak bertemu di taman Toboko padahari Minggu tanggal 24 Januari 2021, lalu setelah itu pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 20.30 Wit Terdakwa chat kepadaanak korban dan menanyakan kapadanya jadi bertemu atau tidak, laluanak korban membalas Chat dan mengatakan jadi bertemu, lalu setelahitu.

11.54 WIB sebesar Rp.457.000, yang di transfer saudari MEMEI ke rekening an.MUHAMMAD SAFARI. dengan No.Rek 343101050876534 BRI danTerdakwa ada ada Chat via WA ke saudari MEMEI yang mengatakanHalaman 17 dari 41 hal.

ada Chat via WA ke Terdakwa yang mengatakan bahwauang tersebut digunakan untuk pengisian saldo di buku rekeningBank Kalteng;(21) Tanggal 03 Juli 2021 sekira Pukul 14.10 WIB sebesar Rp.325.000, yang di transfer saudari MEMEI ke rekening an.MUHAMMAD SAFARI. dengan No.Rek 343101050876534 BRI danTerdakwa ada Chat via WA ke Terdakwa yang mengatakan bahwaHalaman 25 dari 41 hal.

NOOR JANAHdengan No.Rek 343101043253533 BRI dan Terdakwa ada Chat via WA kesaudari MEMEI yang mengatakan bahwa uang tersebut digunakan keperluanpembuatan PUPNS;(8) Tanggal 02 Juni 2021 sekira Pukul 19.20 WIB sebesar Rp.300.000, yang di transfer saudari MEMEI ke rekening an. NOOR JANAHdengan No.Rek 343101043253533 BRI dan Terdakwa Chat via WA kesaudari MEMEI yang mengatakan bahwa uang tersebut digunakan untukkeperluan dana talangan;Halaman 30 dari 41 hal.

MUHAMMADSAFARI dengan No.Rek 343101050876534 BRI dan Terdakwa ada Chat viaWA ke saudari MEME! yang mengatakan bahwa uang tersebut digunakanuntuk penebusan sepatu dan pin nama;(19) Tanggal 30 Juni 2021 sekira Pukul 12.51 WIB sebesar Rp.800.000, yang di transfer saudari MEMEI ke rekening an. MUHAMMADSAFARI dengan No.Rek 343101050876534BRI dan Terdakwa ada Chat viaWA ke saudari MEME! yang mengatakan bahwa uang tersebut digunakanuntuk bayar asrama di RS.

MUHAMMADSAFARI dengan No.Rek 343101050876534 dan Terdakwa ada Chat via WAke saudari MEMEI yang mengatakan bahwa uang tersebut digunakan untukdana talangan;(23) Tanggal O09 Juli 2021 sekira Pukul 16.39 WIB sebesar Rp.150.000, yang di transfer saudari MEMEI ke rekening an. MUHAMMADSAFARI dengan No.Rek 343101050876534 dan Terdakwa ada Chat via WAHalaman 32 dari 41 hal.

Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T9;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T10;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T11;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisipermintaan foto Akte

Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T18;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Mas Ojek, yang diberi Tanda bukti T19;Fotocopi Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisi chatsoal kemampuan dana Steven Sadja yang hanya 5 juta rupiah,yang diberi Tanda bukti T20;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus

hal lobi, yang diberi Tanda bukti T26;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T27;Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor : 13Pdt.G/2019/PN.Sml28.29.30.31.32.33.34.35.Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T28;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo,

yang diberiTanda bukti T29;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T30;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T31;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, berisipermintaan sampo untuk dalam waktu dekat berangkat ke Manadountuk urusan ceral, yang

diberi Tanda bukti T32;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T33;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T34;Fotocopy Chat melalui WA antara Fransiskus Xaverius Kelitadandengan Saudara Agustinus Rahanwarat Alias Sampo, yang diberiTanda bukti T35;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Kuasa para Tergugatdimuka

Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 19 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.3;5. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 06 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.5;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1550/Padt. G/2019/PA.Cbn6. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 12 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.6;7.

Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 13 Nopember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal O02 Desember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.8;9.

Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 03 Desember 2018,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Oktober 2018, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.10;11.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 13 Desember 2018, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti P.11;12.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 11 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.12;13.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 17 Pebruari 2019

, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.13;14.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 17 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.14;15.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 20 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.13;16.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 25 Pebruari 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.16;17.Fotokopi print out Chat Wahtsapp tanggal 06 Maret 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.17;18.Fotokopi

print out Chat Wahtsapp tanggal 07 Maret 2019, bermateraicukup, kemudian diberi tanda bukti P.18;19.Fotokopi print out Foto Termohon, bermaterai cukup, kemudian diberitanda bukti P.19;B.

Sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa Nova Nuryana Alias Wawanmelihat sudah ada pesan chat bbm dari sdr Tio yang berisi tiket pesawat Citilinktujuan kota Palembang untuk 8 (delapan) orang dengan penerbangan jam 17.30WIB melalui aplikasi Traveloka, lalu pesan tersebut dikirim kembali ke temanteman lainnya yang berangkat ke Kota Palembang melalui chat bom.

Lalu sekira pukul 15.30 WIB, ada pesan chat bom dari Tio yang berisiNova siapin lakban, plastik dan timbangan dan dibalas lya Pak, kemudianTerdakwa Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada Terdakwa Asep ErikMulyana Alias Sumantri Alias Riduan Sudah ada plastik belom dan dijawabSudah, lalu Terdakwa Nova Nuryana Alias Wawan mengirim pesan chat bomkepada Terdakwa Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha yangberisi Enjang mau gak beli lakban sama timbangan dan dibalas OK, kamarberapa dan dijawab

kamar 207, kemudian TerdakwaNova Nuryana Alias Wawan langsung masuk kedalam kamar 207 yang tidakterkunci dan didalam kamar tersebut tidak ada orang, tidak lama kemudian adapesan chat bom dari Tio yang berisi Udah dikamar kah?

Sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa Nova Nuryana Alias Wawan menerima pesan chat bom dari Tio yangberisi Nova yang ke Palu udah beres belum dan dibalas Eka Chandra ke gabPak di Bandara kemudian dibalas lagi Pindah hotel aja cek in manual.

Kurnia 4RT.005 RW.003 Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung,Terdakwa berpapasan/bertemu dengan saksi korban Muhamad Rival Fauzi,kemudian saksi korban menanyakan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) yang dipinjam oleh Terdakwa belum dikembalikan, karena Terdakwabelum mempunyai uang jadi belum bisa mengembalikannya, kemudianTerdakwa meminjam Hand Phone merk VIVO Si warna biru, No.IMEI1:868725048488012, IMEI2:868725048488004 milik saksi korban untukmenghubungi temannya melalui Chat

Obiru, No.IME1I1:868725048488012, IMEI2:868725048488004 tersebut adalah milik saksikorban Muhamad Rival Fauzi yang seharusnya digunakan Terdakwa untukmenghubungi temannya melalui Chat Facebook, namun maksud Terdakwamemiliki Hand Phone milik saksi korban tersebut untuk dijual kepada yangmembutuhkanya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

tersebut adalah milik saksikorban Muhamad Rival Fauzi yang seharusnya digunakan Terdakwa untukmenghubungi temannya melalui Chat Facebook, namun maksud Terdakwamemiliki Hand Phone milik saksi korban tersebut untuk dijual kepada yangmembutuhkanya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

IMEI1:868725048488012,IMEI2:868725048488004, sedangkan nomor ponselnya: 085717768413milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa YUDA ARDIANSYAH BinDADANG SUDRAJAT;Bahwa benar cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu dengan caraTerdakwa berpurapura meminjam Hand Phone milik saksi dengan alasanakan menghubungi temannya melalui Chat Facebook, setelan saksimemberi pinjam lalu tanpa sepengetahuan dan sizin dari saksi korban,Terdakwa membawa Hand Phone milik saksi korban; Bahwa benar awalnya yaitu pada hari

IMEI1:868725048488012,IMEI2:868725048488004 milik saksi korban untuk menghubungi temannyamelalui Chat Facebook, setelah saksi korban memberi pinjam Hand Phonemiliknya, lalu.

Setelah Saksi ASLIM PABETAmembaca isi chat tersebut yang dimana didalam handphone tersebutterdapat chat yang berisikan percakapan.

KUSUMA langsung melakukanpenangkapan dan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mengamankanterdakwa dimana Saksi ASLIM PABETA mengintrogasi dan terdakwamenerangkan bahwa terdakwa RANDI NOLDI Alias RANDI KENYO BinABD AZIS dan maksud tujuannya berhenti untuk ingin menemui seseorang,setelah itu Saksi ASLIM PABETA menggeledahan dibagian badan sertapakaian yang digunakan dan Saksi ASLIM PABETA menemukan barangatau benda berupa : 1 (Satu) Unit handphone merek VIVO warna biru.Setelah Saksi ASLIM PABETA membaca isi chat

tersebut yang dimanadidalam handphone tersebut terdapat chat yang berisikan percakapan.Saksi ASLIM PABETA pun langsung mencari tempat yang di maksud yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Plpberupa tiang listrik yang dekat dengan bak sampah dan kebetulan ditempat berdirinya terdakwa RANDI NOLDI Alias RANDI KENYO Bin ABDAZIS sekitar 20 (dua puluh) meter terdapat tiang listrik yang dekat denganbak sampah Saksi ASLIM PABETA langsung menuju ke tempat tersebutdan melakukan pencarian dan

antara terdakwadengan seseorang dengan nama TKR yang mengarahkan terdakwauntuk mengambil sesuatu yang dibungkus tissue warna putih yangletaknya berada di dekat bak sampah dan tiang listrik; Bahwa kami lalu mengikuti petunjuk tersebut dan ditempat yangdimaksud dalam chat tersebut, yang letaknya tidak jauh dari tempatkami berada, kami menemukan 1 (satu) sachet plastik yang terbungkus2 (dua) helai tissue dan dihadapan terdakwa kami lalu membukanyadan ternyata didalam 1 (satu) sachet plastik tersebut

WaraTimur, Kota Palopo, saksi ASLIM PABETA dan saksi UMAR WIRAHADIKUSUMA mendapati terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakansehingga melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna biru milik terdakwa; Bahwa benar di dalam handphone terdakwa terdapat chat melaluiaplikasi WhatsApp antara terdakwa dengan seseorang yang bernamaTAKUR yang mengarahkan terdakwa untuk mengambil sesuatu yangdibungkus tissue warna putin yang letaknya berada di dekat bak

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran di karenakan Termohon sering berhubungan dengan lakilakilain melalui chat di Hp Termohon, yang diketahui Pemohon setelahPemohon menyadap WA Termohon;5.

Print out chat WhatsApp tertanggal 19 Desember 2019. Bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon, Termohonmembenarkan secara keseluruhan;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

di handphone Termohon, dan hal inidiakui oleh Termohon; Bahwa saksi pernah dipertunjukan chat antara Termohon denganlakilaki lain tersebut;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon juga disebabkan karena selama selamapenikahan antara Pemohon dan Termohon menikah belum dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon berencana melakukanbayi tabung, namun sejak Pemohon mengetahui Termohon berhubungandengan lakilaki lain melalui chat di handphone rencana bayi tabung

Namun pada akhir tahun 2019, Termohon menyerahkanPemohon kepada saksi sebagai orang tua Termohon dengan alasanPemohon sudah tidak dapat mendidik Termohon lagi;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon menceritakan kepadasaksi Termohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melalui chat dihandphone Termohon, dan hal ini diakui oleh Termohon;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.TR Bahwa saksi pernah dipertunjukan chat antara

oleh Termohon; Bahwa saksi pernah dipertunjukan chat antara Termohon denganlakilaki lain tersebut.