17September 2003 dan penyerahan yang ketiga Rp. 131.375.000, padatanggal 1 Maret 2004, sehingga total uang yang diserahkan kepada H.M.RUSLI IBRAHIM sebesar Rp. 201.375.000, yang mana terdakwa mendapatbagian sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan beberapahari kemudian mendapatkan lagi uang dari RUSLI sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), dan SATIM CIUNG mendapatkan bagian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah penyerahan uang tersebut saksi hendak menguasai tanahyang

NAMPAN ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama H.M RUSLI IBRAHIM danSATIM CIUNG tersebut saksi ANTON HAKIM tidak dapat menguasai tanahyang dibelinya, dan menderita kerugian sebesar Rp. 201.375.000, ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa H. SUKARDI bin H. NAMPAN bersamasama denganH.M.

RUSLI IBRAHIM danSATIM CIUNG tersebut saksi ANTON HAKIM tidak dapat menguasai tanahyang dibelinya, dan menderita kerugian sebesar Rp. 201.375.000, (duaratus satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal55 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa H. SUKARDI bin H. NAMPAN bersamasama denganH.M.

NAMPAN ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama H.M RUSLI IBRAHIM danSATIM CIUNG tersebut saksi ANTON HAKIM tidak dapat menguasai tanahyang dibelinya, dan menderita kerugian sebesar Rp. 201.375.000, (duaratus satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal56 ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

MISDAN dan meminta tambahan panjar tanah kepadasaksi MISDAN sebesar Rp. 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah) agar segalasurat peralihan cepat diselesaikan kemudian terdakwa membuat 1 (satu) lembarkwitansi penerimaan uang seluruhnya sebesar Rp. 121.000.000, (seratus duapuluh satu juta rupiah) dari saksi MISDAN kepada terdakwa lalu ditandatanganioleh terdakwa sendiri namun sewaktu saksi MISDAN meminta diperlinatkan surattanah yang dibelinya seluas + 10 (Sepuluh) rante dan dilakukan pengukuran tanahyang

dibelinya seluas + 10 (Sepuluh) rante dan dilakukan pengukuran tanahyang dibelinya.e Bahwa terdakwa tidak menyelesaikan suratsurat jual beli tanah kepada saksie Bahwa benar hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib di terasMusholla kantor Kecamatan Pantai Labu Kab.

Deli Serdang seluas + 42 (empat puluhdua) rante dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) perrante kepada saksi MISDAN dan MISDAN berminat membeli 10 (Sepuluh)rante ;e Bahwa benar terdakwa membuat 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uangseluruhnya sebesar Rp. 121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah)dari saksi MISDAN kepada terdakwa lalu ditandatangani oleh terdakwasendiri namun sewaktu saksi MISDAN meminta diperlinatkan surat tanahyang dibelinya seluas + 10 (Sepuluh) rante

dan dilakukan pengukuran tanahyang dibelinya.e Bahwa benar terdakwa tidak menyelesaikan suratsurat jual beli tanahkepada saksie Bahwa benar hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib di terasMusholla kantor Kecamatan Pantai Labu Kab.

Camat Kunto DarussalamNomor 1070/SKGR/KDS/2005 tanggal 20 September 2005:1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10 ha (sepuluh hektar),yang menerima JONO di Kasang Salak/Bonai 290905.1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10 ha

No. 729 K/Pid.SusLH/2018 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10 ha (sepuluh hektar),yang menerima SYAMZAMI di Kasang Salak/Bonai 210905.Terlampir dalam berkas perkara;4.

Camat KuntoDarussalam Nomor 1070/SKGR/KDS/2005 tanggal 20 September2005;e 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10 ha (sepuluh hektar),yang menerima JONO di Kasang Salak/Bonai 290905.e 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10

ha (sepuluh hektar),yang menerima INDRA di Kasang Salak/Bonai 290905e 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari DANIEL PINEM uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan/tanahyang terletak di Jalan Kasang Pulas seluas + 10 ha (sepuluh hektar),yang menerima SYAMZAMI di Kasang Salak/Bonai 210905.Terlampir dalam berkas perkara;5.

Tergugat llIntervensi tegaskan bahwa tindakan penguasaan dan pengalihan tanahyang dilakukan H. Pei, dkk (18 orang) kepada Penggugat i.c Drs.Sunaryono, SH tidak dilakukan terhadap bidang tanah yang masihberstatus sebagai tanah Negara, artinya tanah yang tidak atau belumdilekati dengan suatu hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Pasal16 UndangUndang No. 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria, melainkan tindakan penguasaan dan pengalihan tanahyang dilakukan oleh H.

Surat Keterangan Kepala Desa Cikeas Udik tanggal 3 April2008 tentang kebenaran Oman selaku penggarap tanahyang tercatat di kantor Desa Cikeas Udik (asli) ;. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal3 april 2008 (foto copy sesuai dengan asli) ;. Surat Pernyataan (Ocim Yunus) tanggal 28 November 2007(foto copy sesuai dengan asli ) ;.

Enday selaku penggarap tanahyang tercatat di kantor Desa Cikeas Udik (foto copy sesuaidengan asli) ;= . Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal3 April 2008 (foto copy sesuai dengan asli) ;. Surat pernyataan Penggarap (Acep) tanggal 20 November2007 (Foto copy sesuai dengan asili) ;.

Surat Keterangan Kepala Desa Cikeas Udik tanggal 3 April2008 tentang kebenaran Sanip selaku penggarap tanahyang tercatat di kantor Desa Cikeas Udik (foto copy sesuaidengan asli) ;. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal3 April 2008 (foto copy sesuai dengan asli) ;. Surat Pernyataan Penggarap (Kamran Bin Intang) Tanggal20 November 2007 (foto copy sesuai dengan asli) ;.

Pei selaku penggarap tanahyang tercatat di kantor Desa Cikeas Udik (foto copy sesuaidengan asli) ;. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal3 April 2008 (foto copy sesuai dengan asli) ;. Surat pernyataan Penggarap (Wanta) tanggal 28 November2007 (foto copy sesuai dengan asili) ;. Surat Keterangan Kepala Desa Cikeas Udik tanggal 3 April2008 tentang kebenaran Wanta selaku penggarap tanahyang tercatat di kantor Desa Cikeas Udik (foto copy sesuaidengan asli) ;.

ARDISETIAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Mel 1994;Bahwa suami Pemohon ( MUCH NATSIR) telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2006 karena sakit, sebagaimana surat kematian No.474.3/33/404.5.1.3/06;Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan Pemohon dan anak anakPemohon tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa: Sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No.1041, peersil .62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis

Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much. NatsirSaksi 2.

Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much.

, atas nama pemilik Sukardi Wirawinata/Penggugatll tersebut diatas sesual Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Mardiansyah;Sebelah Timur berbatas dengan Hutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Agus Sopian;Sebelah Barat berbatas dengan Keden;Penggugat IV/Nayok Kusnadi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 48.170.500m?

, atas nama pemilik Mardiansyah/Penggugat VII tersebut diatassesuai Surat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Milu;Sebelah Timur berbatas dengan Hutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Sukardi Wirawinata;Sebelah Barat berbatas dengan Hermanto M;Penggugat VIII/Agus Sopian adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 56.793.000m?

, atas nama pemilik Pereban/Penggugat XIII tersebut diatassesuai Surat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Misran; Sebelah Timur berbatas dengan Tuyo; Sebelah Selatan berbatas dengan Murdiansyah; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan;14)Penggugat XIV/Murdiansyah adalah pemilik sah tiga bidang tanahyang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 49.035.000m?

, atas nama pemilik Demi Arianto/Penggugat XXI tersebutdiatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Martin;Sebelah Timur berbatas dengan Lesen;Sebelah Selatan berbatas dengan Kamalius;Sebelah Barat berbatas dengan Hutan;22)Penggugat XXII/Baharudin adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 50.758.500m?

Penggugat atas nama Saun adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 51.043,000 m?, sehinggaPenggugat dirugikan atas harga tanah tersebut sebesar 51.043,000m? x Rp500.000,00 /m? = Rp25.521.500.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat terurai diatas dimanaPenggugat menghabiskan waktu, tenaga dan uang untuk urusanHalaman 11 dari 27 hal. Put.

Kardjan memiliki sebidang tanahyang saat ini menjadi Obyek Sengketa berupa: Sebidang Tanah Hak Milik Adat(Bekas Yasan), atas nama Pak Kardjan dengan Nomor Kohir: 172, Persil 43 b,Kelas D II, Luas kurang lebih sekitar: 7.740 M? (tujuh ribu tujuh ratus empatpuluh meter persegi), yang terletak di Desa Baengas, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, dengan batas batas :Sebelah Utara : Suhran / Tima ;Sebelah Timur : P. Timmah ;Sebelah Selatan : Jalan PU ;Sebelah Barat : P.

Kardjanmempunyai Ahli Waris yang sah secara hukum yaitu Para Penggugat, olehsebab itu maka pemilik yang sah secara hukum saat ini atas sebidang tanahyang menjadi obyek sengketa tersebut diatas sebenarnya adalah ParaPenggugat ;Pasal 6Bahwa benar Para Penggugat selaku Ahli Waris/ Pemilik yang Sah secarahukum atas sebidang tanah (obyek sengketa) tersebut diatas, maka atas dasaritu Para Penggugat berhak untuk menguasai dan mengelola sebidang tanahyang menjadi obyek sengketa tersebut ;Pasal 7Bahwa sebagaimana

Munikhah mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tumpang yang merupakan warisan dariorang tua kandung Munikhah, dan tanah tersebut mau dijual Pemohonuntuk membeli rumah;2.2.

Munikhah mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tumpang yang merupakan warisan dariorang tua kandung Munikhah, dan tanah tersebut mau dijual Pemohonuntuk membeli rumah;2.3. M.

Munikhah mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tumpang yang merupakan warisan dariHal.6 dari 12 halm.Penetapan Nomor 1247/Pdt.P./2020/PA.Kab.Mlg2.4.orang tua kandung Munikhah, dan tanah tersebut mau dijual Pemohonuntuk membeli rumah;FIRMAN bin ABDULLOH IKSAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Welirang RT. 03 RW. 02, Desa Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut

Munikhah mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tumpang yang merupakan warisan dariorang tua kandung saksi dan almh. Munikhah, tanah tersebut maudijual Pemohon untuk membeli rumah, sisanya untuk saksi pinjam buatmodal usaha dan untuk keperluan keluarga almh.

hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batalatau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataurehabilitasi maka Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatdikarenakan Penggugat merasa kepentingannya dirugikan oleh suatukeputusan tata usaha negara dimana Penggugat sebagai pemilik tanahyang

Jika dalam penetapan batas bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 18 ayat (1) tidak diperoleh kesepakatan antarapemegang hak atas tanah yang bersangkutan dengan pemeganghak atas tanah yang berbatasan, pengukuran bidang tanahnyadiupayakan untuk sementara dilakukan berdasarkan batasbatasyang menurut kenyataannya merupakan batasbatas bidang tanahyang bersangkutan; 22222 nonce n en en none2.

Jika pada waktu yang telah ditentukan pemegang hak atas tanahyang bersangkutan atau para pemegang hak atas tanah yangberbatasan tidak hadir setelah dilakukan pemanggilan, pengukuranbidang tanahnya, untuk sementara dilakukan sesuai ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1); 20nnenn nooneHalaman 10 dari 58 halaman/Putusan Nomor 50/G/2019/PTUN.PLG3.

sehinggadengan pengisian ini dapat dilibatkan RT, Lurah dan camat; Halaman 11 dari 58 halaman/Putusan Nomor 50/G/2019/PTUN.PLG Surat Pernyataan tidak sengketa; Risailah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas; Keputusan Kepala Kantor Pertanahan; Sehingga dengan demikian karena tidak ada kartu kendali permohonanpengukuran jelas sudah Tergugat pada waktu melakukan pengukurantanah yang menjadi objek sengketa tidak pernah memberitahukan kepadaPenggugat ataupun kepada pihakpihak yang berbatasan dengan tanahyang

Sumenep pada tanggal 20Oktober 1973 ;3 RAINI, lahir di Sumenep pada tanggal 20September 1976 ;3 Bahwa dengan demikian ahli waris dari suami pemohon (H.ASY ARI) adalahPemohon dan anakanak Pemohon (BAIHAKI, SAMHAJI, RAINI,MUHAMMAD NELWAN FASHA dan ACHMAD DANTYAL FIRDAUS) ;4 Bahwa suami pemohon (H.ASYARI) selain meninggalkan ahli warispemohon dan anakanak pemohon (BAIHAKI, SAMHAJI, RAINI,MUHAMMAD NELWAN FASHA dan ACHMAD DANTYAL FIRDAUS),suami pemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang tanahyang

menghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (HORRIYAH) adalah sebagai Wali Ibudari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaMUHAMMAD NELWAN FASHBA, lahir di Sumenep pada tanggal 24Mei 2000, dan ACHMAD DANIYAL FIRDAUS, lahir di Sumeneppada tanggal 10 Mei 2005, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untukmelakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang

Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAWN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (HORRIYAH) adalah sebagai Wali Ibudari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaMUHAMMAD NELWAN FASHA, lahir di Sumenep pada tanggal 24Mei 2000, dan ACHMAD DANIYAL FIRDAUS, lahir di Sumeneppada tanggal 10 Mei 2005, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untukmelakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang

terletak di Jalan Mahir Mahar, RT.03 RW.III, Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dansaat ini tanah tersebut sedang dalam keadaan sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan oleh kedua belahpihak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut merupakan milik Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan adik saksi mempunyai tanahyang berbatasan dengan tanah yang disengketakan tersebut

MATHIAS,S.E.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan permasalahan tanahyang terletak di Jalan Mahir Mahar, RT.03 RW.III, Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dansaat ini tanah tersebut sedang dalam keadaan sengketa antara Penggugat denganTergugat;Halaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN PlkBahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut yakni 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) dengan perincian panjang 250 (dua ratus

RANTI HBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan permasalahan tanahyang terletak di Jalan Mahir Mahar, RT.03 RW.III, Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dansaat ini tanah tersebut sedang dalam keadaan sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut yakni 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) dengan perincian panjang 250 (dua ratus lima puluh) meter danlebar 40 (empat puluh) meter;Bahwa sepengetahuan

ukuran : Panjang 250meter dan lebar 64,5 meter ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dibuktikan apakah benar tanahyang terletak tanah dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.UI Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya, dengan Luas tanah 16.125 m 2? ukuran :Panjang 250 meter dan lebar 64,5 meter sebagaimana surat keterangan tanah tanggal24 Juni 1987 No.34/PEMKB/V.F/VI/1987 adalah milik dari penggugat yangmerupakan bagian atau pemisahan dari tanah seluas 35.000m?

Berdasarkan bukti T5 adalah surat keterangan menggarap tanah negara yangdibuat oleh Henuh Ahad tanggal 23 Nopember 1981 yang dijadikan dasar dariHenuh Ahad untuk menjual tanah tersebut kepada tergugat ternyata tanah yangdimaksud pada surat keterangan menggarap tanah negara tanggal 23 Nopember1981 adalah tanah yang terletak di jalan Panglima batur km 1200 kelurahan kerengbangkirai, setelah dicermati dan diteliti ternyata ada perbedaan antara letak tanahyang tercantum pada kwitansi pembayaran dengan

Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Nayar dan Yankuro,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atau pekarangan Negara, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau pekarangan Negara dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Nayar;Ali Pinangran, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Adapun sebelah Utaratanah tersebut berbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Mentoh,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atau pekarangan Negara, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Mad Rusli, dansebelah barat berbatasan dengan aliran sungai;Mad Rusdi, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Adapun sebelah Utaratanah tersebut berbatasan dengan aliran sungai, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan milik Nayar, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Irwanto, sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau pekarangan milik Heri;Suherman, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Adapun sebelah Utaratanah tersebut berbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau lahan Hardiah Suwita, dan sebelahBarat berbatasan dengan aliran sungai;Indra Gunawan, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk ke dalamwilayah Desa Baturusa) No. 19/KT/BTR/1986 dan Camat Merawang No.58/KT/MRG/1986tertanggal 14 Mei 1986jo.

Sumadi;Masri Usmanu, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk ke dalamwilayah Desa Baturusa) No. 15/KT/BTR/1986 dan Camat Merawang No.54/KT/MRG/1986 tertanggal 14 mei 1986jo. SPP/PHAT No.593.83/1.986/03/2011 tertanggal 3 November 2011, atas tanah seluas +10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi).

dengan Pemohon danPemohon menyayangi anakanaknyatersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarPemohon pernah melakukan tindak pidanaterhadap anakanaknya tersebut;Bahwa suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit di Pontianak pada tanggal04 Maret 2014 dan dimakamkan di Gorontalo;Bahwa setahu Saksi yang membiayaikeperluan sekolah dan hidup anakanakPemohon adalah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah lagji;Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang

GtoBahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa tujuan Pemohon = menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa setahu Saksi anakanak Pemohon tahumengenai permohonan ini;Bahwa orang tua saksi tinggal ibu yangmasih hidup dan mempunyai 2 orang anak,yaitu.

GtoBahwa setahu Saksi yang membiayaikeperluan sekolah dan hidup anakanakPemohon adalah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah lagji;Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa tujuan Pemohon menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa untuk keperluan penjaminan sertifikatatas

Gtoe Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah laQji;e Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;e Bahwa~ tujuan Pemohon menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;e Bahwa untuk keperluan penjaminan sertifikatatas nama Lantje Asiku Widjaya, SunarwanChandra Widjaja dan Verawati Widjajatersebut, pihak Bank

GtoWidjaja dan Verawati Widjaja terhadap tanahyang terletak di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalokepada bank Mandiri Gorontalo oleh Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap tersebut jelaslahbahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan lelaki SunarwanChandra Widjaja yang diketahui dan dihadiri oleh Saksi Lantje AsikuWidjaja dan saksi Verawaty Widjaja pada tanggal 30 April 2005 diGorontalo sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Sembilan,tanggal 02

Tanah (SPPT) dan sisanya dipergunakanterdakwa untuk kepentingannya; Kemudian saksi Atarmiji menemui saksi Abdul Mutalibdirumahnya beserta para warga yang memiliki tanah di Handil Enondan dari hasil pertemuan maka disepakati bahwa tanah tersebut akandijual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi Atarmiji menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sebagai uang muka atau panjar, yang mana dalampertemuan dirumah saksi Abdul Mutalib ada beberapa pemilik tanahyang

Atarmiji menghubungi terdakwa danmenyampaikan apa yang dibicarakan oleh saksi Abdul Mutalib,selanjutnya terdakwa dan saksi Atarmiji menemui saksi Surta Manaludan saksi Suparmen Manalu untuk meminta pembayaran pelunasanatas pembelian tanah dengan memperlihatkan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 8 (delapan) buah terhadap tanahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 13/PID/2015/PT.PLK.yang akan dibeli oleh saksi Surta Manalu dan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 4 (empat) buah terhadap tanahyang

Pemilikan Tanah (SPPT) dan sisanya dipergunakanterdakwa untuk kepentingannya; Kemudian saksi Atarmiji menemui saksi Abdul Mutalibdirumahnya beserta para warga yang memiliki tanah di Handil Enondan dari hasil pertemuan maka disepakati bahwa tanah tersebut akandijual seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi Atarmiji menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sebagai uang muka atau panjar, yang mana dalampertemuan dirumah saksi Abdul Mutalib ada beberapa pemilik tanahyang

jadimembeli tanah tersebut atau tidak, apabila tidak jadi membeli makauang panjar tersebut hilang namun apabila jadi membeli maka untuksegera melunasi sisanya; Kemudian saksi Atarmiji menghubungi terdakwa danmenyampaikan apa yang dibicarakan oleh saksi Abdul Mutalib,selanjutnya terdakwa dan saksi Atarmiji menemui saksi Surta Manaludan saksi Suparmen Manalu untuk meminta pembayaran pelunasanatas pembelian tanah dengan memperlihatkan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 8 (delapan) buah terhadap tanahyang

akan dibeli oleh saksi Surta Manalu dan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 4 (empat) buah terhadap tanahyang akan dibeli oleh saksi Suparmen Manalu sehingga sekitar bulanMaret 2010 saksi Surta Manalu menyerahkan uang sebagai pelunasansebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang diterimaoleh saksi Atarmiji yang kemudian uang tersebut dijadikan satukesatuan dengan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) sebagai uang muka yang diterima oleh saksi Atarmiji dan uangsebesar

Terdakwa Rohiman bin Saptu telahmenduduki sebagian lahan tanah yang terletak di RT.35 Kelurahan15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Palembang milik saksi korbanLena binti The Lie Kiaw, dengan alas hak yang dibuat dandigunakan Terdakwa yaitu berupa Surat Pengakuan Hak UsahaAtas Tanah atas nama Rohiman bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89tanggal 10 juli 1989 yang seolaholah telah diketahui dan ditandatangani oleh Lurah 15 Ulu Palembang yaitu Soedjoko besertacamat Seberang Ulu 1 yaitu Rasuan Bakri,BA, adapun luas tanahyang

jepang81 M2Sebelah selatan berbatas dengan tanah usaha Lena 65 M2Sebelah timur berbatas dengan tanah usaha Rajumi 80 M2Sebelah barat dengan anak sungai 65 M2.Bahwa adapun pembuatan Surat Pengakuan Hak Usaha AtasTanah atas nama Rohiman bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal10 Juli tahun 1989 diawali ketika Terdakwa meminta kepada saksiM.Somad bin Kutik untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak AtasTanah, selanjutnya Terdakwa memberikan datadata mengenaikeberadaan lokasi tanah, luas tanah beserta batasbatas tanahyang

jepang81 M2Sebelah selatan berbatas dengan tanah usaha Lena 65 M2Sebelah timur berbatas dengan tanah usaha Rajumi 80 M2Sebelah barat dengan anak sungai 65 M2.Bahwa adapun pembuatan Surat Pengakuan Hak Usaha AtasTanah atas nama Rohiman Bin Saptu No. 390/PT/SU.1/89 tanggal10 Juli tahun 1989 diawali ketika terdakwa meminta kepada saksiM.Somad bin Kutik untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak AtasTanah, selanjutnya Terdakwa memberikan datadata mengenaikeberadaan lokasi tanah, luas tanah beserta batasbatas tanahyang

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSelatan j200Bahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuBahwa cara terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya berondolan yang berhasil diambilterdakwa adalah sebanyak

Abdi Budi Mulia Kebun Teluk PanjjiKecamatan Kampug Rakyat KabupatenLabuhanbatuSOlaLAN jees panne sess neem nese emensesnncnmemeetconnsBahwa cara. terdakwa melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara pertamatama mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang berada di sekitar piringan kelapa sawitselanjutnya memasukkan berondolan buah kelapasawit tersebut kedalam goni Plasti akan tetapi belumselesai sudah ditangkap oleh AnggotaBahwa banyaknya

2014 sekirajam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi MuliaKebun Teluk Panji ;Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun TelukPanji terdakwa lakukan seorangBahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawityang terdakwa ambil adalah sebanyak 6 (Enam) Kgberondolan buah kelapaBahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah dengan mengutipi Berondolanbuah kelapa sawit yang sudah terletak diatas tanahyang

untuk tanahyang terletak di Desa ArangLimbung Kec. Sei Raya Kab. KubuRaya.b. Surat Kuasa Nomor 27 tanggal 10Oktober 2013 untuk jual beli 3(tiga) SHM yang terdiri dari :SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 6116 dengan luas 398 M? untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Aim Desa Ambawang Kuala Kec. SeiAmbawang Kab. Kubu Raya.SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 4796 dengan luas 220 M? untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Ganduh RT.02/RW.03 di Desa Mega TimurKec. Sei Ambawang Kab.

untuk tanahyang terletak di Desa Arang Limbung Kec. Sei Raya Kab. KubuRaya.b. Surat Kuasa Nomor 27 tanggal 10 Oktober 2013 untuk jual beli 3(tiga) SHM yang terdiri dari :SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 6116 dengan luas 398 M? untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Aim Desa Ambawang Kuala Kec. SeiAmbawang Kab. Kubu Raya.Halaman 7 dari 43 halaman perkara nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT PTK18SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 4796 dengan luas 220 M?

untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Ganduh RT.02/RW.03 di Desa Mega TimurKec. Sei Ambawang Kab. Kubu Raya.SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 4795 dengan luas 220 M? untuk tanahyang terletak Parit Ganduh RT.02/RW.03 di Desa Mega Timur Kec. SeiAmbawang Kab. Kubu Raya.Bahwa setelah surat Kuasa tersebut selesai dibuat, selanjutnyaABDUL HARIS, SH~= diminta Terdakwa untukmenandatanganinya, kemudian melalui saksi Budi Setiadi, SHsebagai PPAT dibuat Akta Jual Beli Tanah hak milik, yaitu :1.

untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Aim Desa Ambawang Kuala Kec. SeiAmbawang Kab. Kubu Raya.SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 4796 dengan luas 220 M? untuk tanahyang terletak di Jalan Parit Ganduh RT.02/RW.03 di Desa Mega TimurKec. Sei Ambawang Kab. Kubu Raya.SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 4795 dengan luas 220 M? untuk tanahyang terletak Parit Ganduh RT.02/RW.03 di Desa Mega Timur Kec. SeiAmbawang Kab.

,Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang dipersoalkan adalah masalah tanahyang terletak di Kel. Liabuku, Kec.

,Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang dipersoalkan adalah masalah tanahyang terletak di Kel.Liabuku, Kec.

Pasuruan dengan luas tanah7x17 dengan harga sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah)semuanya itu. lengkap dengan suratsuratnya termasuk pengurusansertifikatnya, dan terdakwa juga mengaku sebagai deplopor penjualan tanah,dengan adanya penawaran tanah yang diberikan oleh terdakwa yang sangatmurah tersebut kemudian SUMIATI menyetujuinya dengan pembelian tanahyang ditawarkan oleh terdakwa, kemudian pada hari kamis tanggal 01September 2016 bertempat dirumah SUPRIYADI Dsn.

Gempol Kabupaten Pasuruan dilakukan pembayaran tanahyang ditawarkan kepada SUMIATI sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh limajuta rupiah) dan pembayaran tersebut dibuatkan kwitansi yang ditandatanganioleh terdakwa, setelah dilakukan pembayaran kemudian antara terdakwabersama SUMIATI samasama mengecek ke lapangan untuk melihat tanahyang dibeli oleh SUMIATI, setelah itu samasama pulang kerumahnya, 1 (satu)minggu kemudian SUMIATI datang ke tanah yang dibelinya untukmembersihkan semaksemaknya, namun sewaktu

menempel dengan pagar dan tidakberbentuk pagar;Bahwa Para Terdakwa memindahkan kayukayu dengan panjang sekitar 30(tiga puluh) Cm yang sebelumnya Para Terdakwa tidak mengetahui miliksiapa;3 Saksi BAKRI Pgl.FERIBahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar AmbacangKec.Kuranji Padang Para Terdakwa telah merusak pagar pembatas tanahyang

Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;5 DAS ASNITA PGL.ITAe Bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.0O3 RW.VI Kel.Pasar AmbacangKec.Kuranji Padang Para Terdakwa telah merusak pagar pembatas tanahyang

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;11Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1 ALI YURIF PGL.ALIBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dituduh telah melakukanpengrusakan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar AmbacangKec.Kuranji Padang Para Terdakwa telah merusak pagar pembatas tanahyang

terdakwa bertiga yaitu terdakwa,terdakwa FITRIY ANTI dan terdakwa YUSNIAR;Bahwa pagar tersebut ada diatas tanah terdakwa;Bahwa saksi korban SUHAIMI merasa dirugikan karena tanaman dan pagarmenjadi rusak;2 FITRIYANTI PGL.YANTIBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dituduh telah melakukanpengrusakan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar AmbacangKec.Kuranji Padang Para Terdakwa telah merusak pagar pembatas tanahyang

pagar tersebut ada diatas tanah terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara terdakwa dengan saksikorban;Bahwa saksi korban SUHAIMI merasa dirugikan karena tanaman dan pagarmenjadi rusak;3 YUSNIAR PGL YANBahwaBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dituduh telahmelakukan pengrusakan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI Kel.Pasar AmbacangKec.Kuranji Padang Para Terdakwa telah merusak pagar pembatas tanahyang