Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan atau mengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan ataumengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Telah membaca pula:1.

/strong>N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pokok pinjaman, bunga dan denda tunggakan sebesar Rp.66.064.153,00 (enam puluh enam juta enam puluh empat ribu seratus limaa puluh tiga Rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat secara sukarela, maka Penggugat berhak untuk menjual tanahyang

Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 4 (empat) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 5 (lima) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat Hak MilikNo.621 tahun 1992 dan gambar situasi No.1152 tahun 1992 ;Bahwa Penggugat 6 (enam) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan.

No. 06 PK/Pdt/2002Bahwa Penggugat 10 (sepuluh) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan. Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat HakMilik No. 67 tahun 1977 dan gambar situasi No.153 tahun 1977 ;Bahwa Penggugat 11 (sebelas) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Menyatakan Penggugat 3 (tiga) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam/Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan G.S. No.107 tahun 1977; Sebelah Timur dengan rencana jalan ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ; Sebelah Barat dengan G.S. No.113 tahun 1977;6. Menyatakan Penggugat 4 (empat) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Menyatakan Penggugat 1 (satu) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S./Dalam Cempaka Raya Desa Telawang,Kecamatan Banjar Barat, Kodya Banjarmasin, seluas 1200 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan H.M.Makiki ; Sebelah Timur dengan H.M.Makiki ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ke Cempaka Besar ; Sebelah Barat dengan H.M.Makiki ;4. Menyatakan Penggugat 2 (dua) sebagai pemilik sah atas dua bidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

VI Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 260 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Mardiyati Tuhupali, Sebelah Selatan Berbatasan denganMusalah, Sebelah Timur Dengan Rita Bau, Dan Sebelah BaratSuhartinidan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya olehPenggugat VI; Penggugat VII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 193 m2 Dengan BatasBatas SebelahUtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan AcmadIfansori, Sebelah Timur

rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 264 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Achmad Ifansori, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Ivana,Sebelah Timur Dengan Abd Ghani Hi Karim Dan Sebelah BaratBerbatasanDengan Jalan,dan sudah dilakukan pengukuran danmenentukan batasbatasnya oleh Penggugat XVI, Penggugat XVII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 330 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Sukardi, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Nasir Djumlan,Sebelah Timur

dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 308 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraKali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Jalan, Sebelah TimurDengan Nurain Hi Sudin, Dan Sebelah Barat Dengan DarmaHamadan,dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat XIX, Penggugat XX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 268 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur

Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat XXII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 28 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan kali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur Dengan Sudirman Latara, Dan Sebelah BaratRidwan Tukuboya, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat XXII, Penggugat XXIII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 234 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan

Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 114 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan M.Rifqy, SebelahTimur Dengan Nurlina A Jabar Dan Sebelah Barat Berbatasan DenganJalan, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnyaoleh Penggugat LXIXHalaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat LXX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 186 m2 Dengan Batas Batas Sebelah

Bahwa PENGGUGAT 7 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab.

Selatan 1Bahwa PENGGUGAT 38 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec.

Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di dusun Batu Tulis Baregbeg Kec.

Bahwa PENGGUGAT 3 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Wanasari, Kec.

L;Sebelah Selatan : Elan;Bahwa PENGGUGAT 16 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Batu Tulis Desa Wanasari, Kec.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat );.

Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso II, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);.

Menyatakan Penggugat Ill adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4371 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Garinda Jamin (Penggugat III);.

Saudari Riance beserta suratsurat lainsepanjang menyangkut tanah objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat Il adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 9383/

1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat 1);Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);Menyatakan Penggugat III adalah pemilik

Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Nathaniel Tanaja dengan AJB No. 93 tanggal17 Januari 2005 sebesar Rp. 767.750, (Bukti PK Ill.c.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang letak di Blok Pareang JI.

Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 291 tanggal 24Februari 2005 sebesar Rp. 625.450, (Bukti PK Ill.k.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.

Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Nathaniel Tanaja dengan AJB No. 210 tanggal14 Februari 2005 Cesar Rp. 858.150, (Bukti PK Ill.r.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.

Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 190 tanggal 11Februari 2005 sebesar Rp. 685.750, (Bukti PK III.t.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.

Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 199 tanggal 14Februari 2005 sebesar Rp. 685.750, (Bukti PK Ill.v.);.Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.

AHK) diantaranya adalah 3Sertifikat Hak Milik Tanah sebagai berikut; Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

MajelisHakim Pemeriksa perkara ini perlu. meletakan SITA JAMINAN(conservatoir beslag), ternadap yaitu: Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

Rembang;Halaman 6 Putusan Nomor 39/Pdt/2019/PT SMG Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;adalah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menyimpan barangobyek sengketa milik Penggugatberupa ;> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap barang obyek sengketa yang dimohonkan oleh penggugatberupa:> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec.

dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, kepada Penggugat, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang

Medan Barat, Kota Medan, kepada Penggugat atau kepada pihak ketiga lainnya, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan menandatangani Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang

Salikan; Selatan Adjo;Penggugat 8 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140054.0) dengan luas tanah 12.500 m?

Cepeng;Sebelah Timur Kopasgat;Sebelah Utara Jani Jaun;Sebelah Selatan Ainam:Penggugat 10 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Baregbeg Desa Wanasari,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,berdasarkan SPPT/NOP (0140058.0) dengan luas tanah 5.006 m?

Nadi;Sebelah Selatan Asman dan Neman;Penggugat 17 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, berdasarkan SPPT/NOP (014 0156.0) dengan luastanah 2.000 M?

Penggugat 30 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/Halaman 14 dari 35 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/201731.32.33.NOP (0140177.0) dengan luas tanah 9.500 M?

Masilun; Sebelah Utara Areyan; Sebelah Selatan ;Penggugat 38 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140001.0) dengan luas tanah 2.270 M?:Penggugat 39 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Baregbeg berdasarkan SPPT/NOP(0140098.0) dengan luas tanah 17.002 M?

Putusan Nomor 26 P/HUM/201610)11)12)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.26):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor 1029/SKGR/2000a.n H. Afrizal seluas 2,13 Ha tanggal 5 Juli 2000, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan Surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....

Putusan Nomor 26 P/HUM/201663)64)65)66)67)68)69)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..... (Bukti P.83):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 52/SKGR/2001 a.nHarfikah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........

Afrizal seluas 2,51 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ...

Putusan Nomor 26 P/HUM/201670)71)72)73)74)75)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.90):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 25/SKGR/2001 anHarfinmah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........

Afrizal seluas 2 Ha tanggal 31 September 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....

MIRAH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus haka atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.13);14.

tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.15);16.

, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 23) ;Bahwa S AM AH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010/RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang

MUKTI, yang secara fisik menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2001 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 86) ;87.

FRO, scsssiane Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 117) ;118.

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"

Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT yang menjadi OBJEKSENGKETA dalam perkara a quo adalah Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Bahwa Surat Keputusan yang menjadi OBJEK SENGKETAdalam perkara a quo adalah mengenai Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Konkrit karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Final karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Individual karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600. 73/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Saksi GINEL TETENG SALOMO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Para Tergugat tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan Saksi yangdisengketakan atau dipermasalahkanantara Penggugat dan para Tergugattersebut yaitu. masalah tanahperwatasan perkebunan di KelurahanTumbang Tahai Kecamatan BukitBatu Kota Madya Palangka Raya;Bahwa jarak antara rumah saksidengan tanah yang disengketakansangatlah jauh;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanahyang disengketakan

Karim;Bahwa mengenai harga tanah yangdibeli oleh Penggugat saksi tidakmengetahuinya;Bahwa sepengetahuan Saksi tanahyang disengketakan tersebutberukurannya 200 m sedangkanlebarnya 100 m;Bahwa saksi mengetahui batas tanahyang disengketakan:Sebelah Utara : berbatasan dengantanah Hapsyah;Sebelah Selatan : berbatasan dengantanah Hane Idau;Sebelah Timur : berbatasan denganjalan Tjilik Riwut;Sebelah Barat : berbatasan dengantanah Negara;e Bahwa saksi tidak mengetahuipada saat pembelian tanah yangdisengketakan

Saksi YURINTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu tentang tanah yangdisengketakan tersebut yaitu tentangtanah milik Tergugat Bu Ariyati yangdigugat;Bahwa hubungan saksi dengan tanahyang disengketakan tersebut, saksiadalah anak dari Sarai dan Saraiadalah ibu saksi;Bahwa saksi tahu batasbatas dengansiapa tanah orang tua saksi tersebutyang bernama Sarai tersebut, batas20sebelah utara berbatasan denganSemar;Bahwa saksi mengetahui tanah milikorang tua saksi tersebut dari tahun1999

Karimpada tahun 1972;Bahwa Saksi tidak ada memiliki tanahyang berbatasan langsung denganHapsah di Km. 26 tersebut;Bahwa Penggugat pada tahun 1989tidak pernah ke rumah saksi;Bahwa pada waktu Penggugat kerumah saksi dan saksi memberi29keterangan bahwa suami saksi diBukit Batu tidak ada memiliki tanah;e Bahwa mengenai suami saksi menjualtanah saksi tidak tahu, karena saksitidak punya tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakankeberatan sedangkan Tergugat menyatakan tidak

(Penggugat) dan persayaratan untuk penerbitan sertifikattersebut telah lengkap, telah diumumkan selama 3 (tiga) bulan pada KantorKelurahan, Kantor Kecamatan, serta Kantor Badan Pertanahan Nasional PalangkaRaya dengan tujuan apabila ada yang merasa keberatan atau ada yang punya tanahyang sertifikatnya akan diterbitkan tersebut, maka sertifikat batal diterbitkan, namunsampai dengan waktu 3 (tiga) bulan tidak ada satupun yang menggugat / mengajukankeberatan termasuk Sdr.

Lubuk Naga sebagai pihak Memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 1.631,35 M2 yang terletakHal. 16 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak diHal. 31 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantal Cermin atas sebidang tanah seluas 8.755. M2 yang terletak diHal. 40 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Naga Lawan dan CamatPerbaungan atas sebidang tanah seluas 17.752,56,5 M2 yang terletak diDesa Sei Naga lawan, Camat Perbaungan Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan pinggir paret jalan umum Timur dengan tanah sawah M.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak diHal. 48 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

AgamaTerdakwa tidakPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalamberkas perkara:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganPengadilan Negeri Semarang dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I Dyjumar Bin KamijanKasmowijoyo dan terdakwa II Radimin Bin Djumar pada tanggal Oktober tahun 2002 sampai dengan tanggal 30 September 2004 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Oktober2002 sampai dengan September 2004 bertempat di sebuah tanahyang

lakukan atau ikut melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum menggadaikan atau menyewakan sebidangtanah hak milik untuk dijadikan jalan pembangunan proyek PT.Tarunagraha Persada yang diketahuinya bahwa orang lainmempunyai hak atau turut mempunyai hak atas tanah tersebut.Adapun yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2002 terdakwa II RadiminBin Djumar melakukan perjanjian sewa menyewa tanahyang

No. 425 adalah benar atas namaDjumar (terdakwa I) yang dimiliki para terdakwa berdiri diatas tanah dengan C Desa No. 41 persil 30 klas D II dimanatanahnya berbeda dan letaknya berbeda pula dengan tanahyang menjadi hak milik para saksi, termasuk juga mengenaiobyek pajak dan nomor pajaknya lain ; Bahwa tanah milik Kamidjan yang di atas C Desa persil 22klas D III sekarang sudah tidak tercatat lagi baik di bukudesa maupun di dalam bagi waris karena sudah dijual secarasah kepada Koperasi Undip/ Prof.

Pengadilan Negeri semarang sebagai yangmelakukan, menyuruh lakukan atau ikut melakukan perbuatansecara melawan hukum memasuki pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain atau secara melawan hukum berada disitu yang ataspermintaan dari yang berhak tidak segera meninggalkan tempat itu.Adapun yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikute Bahwa para saksi yaitu Anhari Basuki, Raden Raharjo,Bambang Isbandrio, Yudiono KS dan lainlain adalahpemegang hak milik tanah berdasarkan sertifikat tanahyang

;Bahwa dari pembelian tersebut kemudian tanahtanahtersebut diberi patokpatok sesuai dengan luas tanahyang dibeli oleh masingmasingSelama kepemilikan kurang lebih 17 tahun lamanyatidak ada pihak yang keberatan, namun kemudian padatahun 1996 para terdakwa mencabuti patokpatok yangsudah dipasang dan kemudian di atas tanahtanahtersebut ditanami pohon sengon oleh terdakwa IIRadiman atas perintah terdakwa I Djumar, denganalasan bahwa tanah tersebut adalah tanahBahwa para saksi kemudian menegur kepada paraterdakwa

Nomor 345 PK/Pdt/2020maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Il dan

atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak

ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill Nomor 16 RT.015/ W..004, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat

, kepada Penggugatatau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun,dengan tidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secarasukarela;:Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci

Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"

., di mana PENGGUGAT selaku Pembeli,TERGUGAT selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221 ,tanda bukti hak atas tanahyang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaSurabaya tanggal 08 Januari 2015, seluas 199 M2

.123tanggal 17 Juni 2015; dan Ikatan Jual Beli No.05/16 tanggal 05 April 2016, dihadapan Notaris PPAT YATININGSIH, SH., MH., di mana Penggugat selakuPembeli, Tergugat selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas namaLili Yanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara Vill No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikatNo.06221, tanda bukti hak atas tanahyang

Surabaya tanggal 08 Januari 2015,seluas 199 M2, akan tetapi TERGUGAT tetap saja tidak menanggapinya,Bahwa, sampai gugatan ini di ajukan TERGUGAT juga belum menyerahkandan mengosongkan sebidang tanah Hak Milik atas nama Lili YantiSoeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang di kenaldengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221,tanda bukti hak atas tanahyang

oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Surabaya tanggal 08 Januari 2015, seluas 199 M2,Bahwa, untuk menjamin kepastian Hukum agar TERGUGAT segeramenyerahkan dan mengosongkan sebidang tanah Hak Milikatas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara Vill No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221 ,tanda bukti hak atas tanahyang

PPATYATININGSIH, SH., MH., Notaris Kota Surabaya yang berlamatkan di JalanComal Nomor 23, Surabaya,Menyatakan TERGUGAT Wanprestasi / Ingkar Janji, karena belummenyerahkan, dan mengosongkan sebidang tanah Hak Milik atas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221,tanda bukti hak atas tanahyang