Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 120/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2011 — MAHDAN Alias MEDAN
38 — 19
  • SUHANDI Alias ANDI:Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15April 2011 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di rumah saksidi Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, Kec.
    JALALUDIN:e Bahwa saksi diajukan dipersidangan terkait dengan peristiwapenipuan, dimana yang menjadi korban penipuan adalah saksiSuhandi Alias Andi, dan pelakunya adalah Terdakwa MahdanAlias Medan; e Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 Terdakwa datang kepada saksi sambil membawa BPKBdan fotocopy STNK untuk menanyakan mencari pinjamanuntuk saksi korban Suhandi Alias Andi dengan jaminan suratsurat tersebut;e Bahwa setelah saksi lihat ternyata STNKnya, pajaknya sudahmati sehingga
    dari saksi korban SuhandiAlias Andi; Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM130/PRAYA/06.2011 tanggal25 Juli2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan
    Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di persidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;e Bahwa yang melakukan penipuan
    merupakan ceritera sesuatu yangseakanakan benar; Menimbang, bahwa terkait dengan pengertian tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:26 Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;Bahwa yang melakukan penipuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. HASAN BASRI, M.Si Bin NGARIF
166 — 30
  • Hasan Basri, M.Si Bin Ngarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bundel foto copy Akta pendirian PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
TUANGKU SAIDI LABAI MUNIR Bin Alm. T. SAIDI IBNU ABAS
79 — 13
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFI MARDIAN ALS ALFI BIN MARDIUS
33 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 958/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ABTHAL HIBATUL HAQQI Bin MARYOTO Alm
26 — 13
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 236/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MIMIT RAHARJO, SP. MSi. Bin ADI SOSENTONO Diwakili Oleh : Donny Valiandra, SH & Associates
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
168 — 55
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/PID/2021/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan atas Surat tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kelas A Khusus Palembang telah menjatuhkan putusanNomor 897/Pid.B/2021/PN.Plg;Menyatakan terdakwa MIMIT RAHARJO, SP, M.Si Bin ADI SOSENTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penipuan yang1dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1153/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Februari 2017 — Maulid Ali Akbar Alias Buya Bin Maksum
49 — 9
  • Saksi SATUR SIMANJUNTAK Alias SATUR, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa benar telah teijadinya Tindak Pidana penipuan terhadap diri saksisendiri yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Jl.Sidodadi Kel.Maharatu Kec.
    Marpoyan Damai Pekanbarudan yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa MAULID ALIAKBAR.* Bahwa saksi mengenal Terdakwa MAULID ALI AKBAR ketika saksisedang mengantarkan istri saksi menjalani pengobatan altematif di daerahkandis kepada seseorang yang bemama Sdr. NOBENG dan pada saat itulahSdr.
    Saksi JONNER MANAHAN TUA SIMANJUNTAK, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar telah teijadinya Tindak Pidana Penipuan terhadap diri saksisendiri yaitu teijadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Jl. Sidodadi Kel.Maharatu Kec.
    Marpoyan DamaiPekanbaru dan yang melakukan penipuan tersebut adalah TerdakwaMAULID ALI AKBAR.Bahwa saksi mengenal Terdakwa MAULID ALI AKBAR berawal ketikasaksi bersama ayah saksi sedang mengantarkan ibu saksi menjalanipengobatan altematif di daerah kandis kepada seseorang yang bemama Sdr.NOBENG dan pada saat itulah Sdr.
    Menyatakan terdakwa MAULID ALI AKBAR Alias BUYA Bin MAKSUM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 192/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SETYA A.Md Bin RAHMAT SAPARI
36 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYA A.Md Bin RAHMAT SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FEBRINITA BUDI WINARTI, S.E. Binti BUDIYONO
181 — 69
  • Menyatakan terdakwa FEBRINITA BUDI WINARTI BintiBUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 94 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tglpidana Gabungan Perbuatan Perbuatan Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Kedua Pasal378 KUHP, Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Alternatif2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRINITA BUDI WINARTIBinti BUDIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah
    Bagus Apriyanto Bin Slmet Taswadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa penipuan danatau penggelapan dan atau pemalsuan surat dan atau menggunakansurat palsu Sesuai dengan surat panggilan yang telah saya terima.
    FEBRINITA BUDI WINARTI, saksimenerangkan penipuan dan penggelapan dan juga pemalsuan suratHalaman 50 dari 94 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tglyang saksi maksud yaitu bahwa sdri. FEBRI menawarkan kepadakorban tentang program Tabungan Deposito dengan Cash Backsebesar 3% sampai 5 % yang kemudian korban tergiur tentang programtersebut setelah itu korban menyetorkan uang kepada sdri.
    dapatmemperbaiki dirinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Febrinita Budi Winarti,SE Binti Budiyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan Penipuan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14-K/PM.III-13/AD/III/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Alim Sugeng Miarso
148 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu ALIM SUGENG MIARSO, Kapten Czi NRP 619787 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.

Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 11-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-K/PM.III-18/AU/I/2023
Tanggal 10 Mei 2023 — Oditur:
Wihandoyo, A Md., S.H.
Terdakwa:
Rudiyanto Muskita
117 — 5
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 29-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT.I/BDG/AD/V/2023
Tanggal 25 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : Ahmad Yudiana
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
124 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 297/PID/2022/PT SBY
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : LUJENG ANDAYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS WIJAYA Diwakili Oleh : SURONO SH dan REKAN
47 — 26
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 119/Pid.B/2022/PN Klt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
M. YOGA PRATAMA Als YOGA Bin IMRAN,
39 — 29
  • Yoga Pratama als Yoga Bin Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap M.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2877/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
RUDI CHANDRA
24 — 8
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 23-09-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM.II-11/AD/IX/2024
Tanggal 17 Desember 2024 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Susilo
29 — 18
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
FARHAN UMAR ALS KACONG
66 — 0
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2010 — Upload : 30-03-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 18 Oktober 2010 — ERIS DUWANSYA bin H ENDANG KOSWARA
165 — 37
  • MenyatakanJaksaNo.Reg.PerkaraPenuntut 13PDM37/PANDE/02/2010,Umum tanggalpokoknya sebagai berikutERIS DUWANSYAHBIN ENDANG KOSWARA bersalah melakukanterdakwatindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan 378KUHPdiancam pidana pasal(Dakwaan Pertama) 3terdakwaDUWANSYAH BIN ENDANG KOSWARA10pidana terhadapERISdengan pidana penjara selama(sepuluh) bulan dengan perintahsegera masukbarang bukti berupa (satu) lembar kwitansipengembalianRp.uang50.000.000, titipansebesar (limapuluh juta rupiah) yangdi Pandeglang
    Menyatakan Terdakwa ERIS DUWANSYAHBIN ENDANG KOSWARA terbukti = secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa ERIS DUWANSYAH BINENDANG KOSWARA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan :3. Menetapkan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;5.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 138-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : Sunar Riyadi
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
109 — 43
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 254/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARTONI Bin MUHAMMAD ABU SAMAH
102 — 25