Ditemukan 66530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 345/ Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 27 Januari 2016 — RAMADAN ABDULLAH Alias RAMA
277
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN ABDULLAH Alias RAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RAMADAN ABDULLAH Alias RAMA
    PUTUSANNomor 345/ Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupangyang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMADAN ABDULLAH Alias RAMA ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur/tanggal Lahir : 23 tahun /06 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Gambus, RT.009, RW.003, Kelurahan Fatufeto,Kecamatan Alak, KotaKupang
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa RAMADAN ABDULLAH AliasRAMA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal21 Januari2016yang pada pokoknya MENUNTUT sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN ABDULLAH alias RAMAterbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAMADAN ABDULLAH aliasRAMAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dihukum; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan untuk balasdendam tetapi lebih pada pembinaan pada diriterdakwa agar dikemudian haridiharapkan dapat memperbaiki perbuatannya dan mencegah orang lain untuktidak melakukan perbuatan pidana yang sama ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) keSKUHP , UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RAMADAN
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 521/Pid.Sus/2015/PNTjb
Tanggal 21 Desember 2015 — - EKO RAMADAN ALS EKO
489
  • Menyatakan Terdakwa EKO RAMADAN ALIAS EKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat MemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    - EKO RAMADAN ALS EKO
    PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Ramadan Alias Eko;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/4 Mei 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek TPO, Lingkungan V, KelurahanMatahalasan, Kecamatan Tanjungbalai
    TanjungbalaiNomor521/Pid.Sus/2015/PN Tjbtanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor521/Pid.Sus/2015/PN Tjb tanggal 27Oktober 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Eko Ramadan
    MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa Eko Ramadan Alias Eko,denganpidanapenjaraselama7 (tujuh)tahunpenjaradan dendaRp1.000.000.000,00 (satumilyarrupiah)Subsidair 6(enam) bulan perjara,dikurangiselamaTerdakwa beradadalam tahanan;Menyatakanbarangbuktiberupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan serbuk kristalNarkotika jenis shabu dengan berat kotor/brutto 1,80 (satu komadelapan puluh) gram, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, 20 (duapuluh) bungkus plastik klip transparan, 1 (Satu) unit
    BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Eko RamadanAlias Ekoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Eko Ramadan Alias Ekotersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No
    Menyatakan Terdakwa Eko Ramadan Alias Ekotersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat MemilikiNarkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun, dan pidana denda sejumlahHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 521/Pid.
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 341/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES
183
  • SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES
    Nama lengkap : SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES2. Tempat lahir : Pekan Selesai3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 17 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Agus Salim Lk Il Kel PekanSelesai Kec Selesai Kab Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei2016;.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya: memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :onnnen Bahwa ia terdakwa SAIPUL RAMADAN ALS CEKES bersamadengan
    KOLOK memberikan kepada terdakwa dibelakang gudang PANGGI;wannenennne Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSelesai untuk diproses lebih lanjutdan Akibat Perouatan terdakwa yangtidak ada mendapat izin dari saksi korban RISTAN danakibatperbuatan terdakwa saksi korban RISTAN mengalami kerugian sebesarRp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);wannenennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) huruf ke 3e,4e dan 5eKUHPidana;AtauKeduawanne enone Bahwa ia terdakwa SAIPUL RAMADAN
    USMANTO:Bahwa sekarang saksi sudah tahu siapa pelaku pencurian ituyaitu Saipul Ramadan als Cekes bersamasama dengan LukmanHakim als Kolok;Bahwa yang diambil dari dalam toko adalah seng ukuran 7 kakisebanyak 36 lembar, berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20lembar, 1(satu) unit timbangan duduk ukuran 28 kg, dengan catminyak merek kuda terbang ukuran 1 Kg sebanyak 20 kaleng,dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100 CC sebanyak 70kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190 Cm serta 1(satu)
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
AGUSLAM RAMADAN
1913
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
    2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 548/KU-CS-BTM/2008 yang sebenarnya adalah bernama QUINTA AURELIA NAFISAH, lahir di Batam, pada tanggal 15-11-2007 Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri Aguslam Ramadan dan Aprida Susiana (Sesuai Dengan STTB Pemohon) ;
    3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai Instansi Pelaksana
    Pemohon:
    AGUSLAM RAMADAN
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:AGUSLAM RAMADAN, Tempat/tanggal lahir Cubadak/ 08081979, Umur 40Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat PuriLegenda Blok B12 No.17 RT001/RWO07 Kel.Baloi Permai Kec.Batam Kota Batam, untuk selanjutnya disebut
    Btm.Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26092019, Menerangkan Bernama :AGULAM RAMADAN, Lahir Di CUBADAK , Pada Tanggal 08081979 ;5. Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT TANDA TAMATBELAJAR NO : 08 OB og 229000166 Yang Di Keluarkan Oleh DepartemenPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Tertanggal 31051997,Menerangkan Bernama : AGUSLAM RAMADAN, Lahir Di CUBADAK, PadaTanggal 08081979 ;6.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 548/KUCSBTM/2008, SebelumnyaTertera Bernama : QUINTA AURELIA NAFISAH, Lahir Di BATAM, PadaTanggal 15112007 Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Isteri AGUSLAMRAMADHAN Dan APRIDA SUSIANA, Di Ubah Menjadi Bernama : QUINTAAURELIA NAFISAH, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 15112007 AnakKesatu Perempuan Dari Suami Isteri AGUSLAM RAMADAN Dan APRIDASUSIANA (SESUAI DENGAN STTB PEMOHON) ;7.
    APRIADI SUSIANA ; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, identitas diri anak Pemohon adalah bernama QuintaAurelia Nafisah, Lahir di Batam, Pada Tanggal 15112007 Anak KesatuPerempuan Dari Suami Isteri Aguslam Ramadan dan Aprida Susiana Bahwa setahu Saksi, Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama AnakPada Kutipan Akta Kelahiran No : 548/KUCSBTM/2008, sebelumnya terterabernama Quinta Aurelia Nafisah, lahir di Batam, pada tanggal 15112007Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Isteri
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo : 548/KUCSBTM/2008 yang sebenarnya adalah bernama QUINTAAURELIA NAFISAH, lahir di Batam, pada tanggal 15112007 Anak KesatuPerempuan dari Suami Isteri Aguslam Ramadan dan Aprida Susiana (SesuaiDengan STTB Pemohon) ;3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 864/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Aditya Ramadan
100
  • Pemohon:
    Aditya Ramadan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 437/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN
105
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN
    P UTUS ANNomor: 437/ Pid.B/ 2014/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : MUHAMMAD RAMADAN ALIASMADAN ; Tempat lahir Stabat ;Umur : 24 Tahun/ 11 Mei 1989;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan VI (Enam) Jalan PerniagaanNo 95 Kelurahan Stabat
    kelapa sawit milik saksiyang selanjutnya anggota Polsek Stabat tersebut bersamadengan 1 (satu) orang yang lainnya , datang kerumah saksiselanjutnya saksi dan aggota Polsek Stabat berangkat kekebun kelapa sawit milik saksi dan setelah sampai di kebunkelapa sawit , saksi melihat ada beberapa orang lelaki yangsedang berada didalam areal kebun kelapa sawit milikBahwa lakilaki tersebut melarikan diri dan oleh anggotaPolsek Stabat berhasil menangkap 1 (satu) orang lakilaki yangmengaku bernama MUHAMMAD RAMADAN
    Saksi SUGIANTO ALIAS IYAN , pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebut adalahBahwa Terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN sebagaipelaku pengambilan buah kelapa sawit milik saksi korbanEdy Hermawan Alias Ahwan, berawal pada hari Kamis tanggal24 April 2014, sekira pukul 13. 45 wib , saksi sampai di arealkebun kelapa sawit milik korban Edy Hermawan Alias Ahwanyang berada
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN,bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian DenganPemberatan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) 4KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADANALIAS MADAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIASMADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 5 (Lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Putus : 08-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Juni 2023 — SYAHARI RAMADAN alias SOMAY;
430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHARI RAMADAN alias SOMAY;
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 12 September 2017 — KIKI RAMADAN BIN ZEPRIZAL
4419
  • KIKI RAMADAN BIN ZEPRIZAL
    Menyatakan terdakwa KIKI RAMADAN Bin ZEPRIZAL bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2.
    diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN StrMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KIKI RAMADAN
    berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5047/NNF/2017 tanggal 12 Mei 2017 , setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yangdianalisa tersebut adalah benar positif mentafetamina dan termasuk dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KIKI RAMADAN
    Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5047/NNF/2017 tanggal 12 Mei 2017 , setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yangdianalisa tersebut adalah benar positif mentafetamina dan termasuk dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa KIKI RAMADAN
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.PRM
Tanggal 7 Mei 2014 — SAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU
182
  • SAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU
    PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:NamaTempat lahirUmurJenis KelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU;Pariaman;29 Tahun/18 Juni 1985;LakiLaki;Indonesia;Kampung Ampuan Nagari Lumpo Kec.
    Menyatakan terdakwa SAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSU RAMADAN Pel. SAMSUdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    meletakkan uangtersebut, selanjutnya saksi korban berteriak maling....maling...... kemudiandating saksi Razali, Agustia Ningsih, Ali Hidayat, SH selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Sungai Sarik untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dengan sepeda motornya dari Painan pergi menuju Pekanbarudan dengan sengaja melewati Pariaman terus ke Sicincin dengan maksud/niatmencaricari kesempatan jika ada barangbarang atau uang yang bias dicuriuntuk menambah biaya ke Pekanbaru.Perbuatan Terdakwa SAMSU RAMADAN
    Kartini uang yang beradadalam laci adalah uang hasil penjualan diwarungnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmembantah dan membenarkannya.Menimbang bahwa terdakwa SAMSU RAMADAN Pgl.
    Menyatakan terdakwa SAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSU RAMADAN Pgl. SAMSU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — SYAHRIL RAMADAN POHAN. AMD
198
  • SYAHRIL RAMADAN POHAN. AMD
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
RAHMAD RAMADAN
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama RAHMAD RAMADAN sebagai wali dari anak yang bernama IPAN IDHA Jenis Kelamin :Laki-Laki, lahir di : Pelayang, pada tanggal 16 03 20009, untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab atas kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD di Kota Jambi;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Pemohon:
    RAHMAD RAMADAN
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 13 September 2017 — ALFAN RAMADAN ALS DEDEK
214
  • ALFAN RAMADAN ALS DEDEK
    Nama lengkap : Alfan Ramadan als Dedek2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 22/7 Februari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.S.M Raja Gg.sepakat kel.nangka kec.BinjaiUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa Alfan Ramadan ditangkap tanggal 24 April 2017 ;Terdakwa Alfan Ramadan als Dedek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    2017/PN Bnj tanggal10 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bnj tanggal 11 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alfan Ramadan
    Dedek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman" sebagaimana yang kamiDakwakan dalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfan Ramadan Als. Dedek dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya danmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ALFAN RAMADAN
    Hutagaol, S.Sidan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Alfan Ramadan AliasDedek berupa daun dan biji kering dengan berat netto 22,49 (dua puluh dua koma empatpuluh sembilan) gram adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ALFAN RAMADAN Alias
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3548/PID.B/2015/PN MDN
Tanggal 3 Februari 2016 — - BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG
43189
  • - BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG
    PUTUSANNOMOR:3548/PID.B/2015/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 26 Maret 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rawe 3 Link.IV Pasar V Martubung Ke.TangkahanKec.Medan Labuhan.Agama
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Mengenai unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara in casuadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana tanpaterkecuali dirt Terdakwa Bambang Ramadan Als Bembeng yang dapat dituntut serta dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Bambang Ramadan Als Bembengkepersidangan dalam perkara in casu yang identitasnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut
    Mengenai unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya maksud atau niatyang dikehendaki untuk mencapai tujuan dan mengerti akan akibat dari tujuan yangdikehendaki tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa BAMBANG RAMADAN Als.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG RAMADAN Als BEMBENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Sgm
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Ramadan Yaplalin
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon, dimana kekeliruannya yang tertera adalah nama RAMADAN YAPLALIN, lahir di Ambon nama Ayah LA ODE DINU dan nama Ibu BIN HADI YAPLALIN adalah salah/keliru.
    Pemohon:
    Ramadan Yaplalin
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 —
390
  • RAMADAN SIMANJUNTAK Vs TINA
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
RAMADAN TINAMBUAN
182
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu Aleerby Raihan Tinambunan, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Depok pada tanggal 16 Januari 2017 anak dari Suami Istri yang bernama Anna Mariana Sihotang dan Ramadan Tinambunan sesuai dengan Akte Kelahiran No. 3175-LU-14022017-0045 yang selanjutnya menyebut
    Pemohon:
    RAMADAN TINAMBUAN
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ANAS RAMADAN
142
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ANAS RAMADAN
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1123/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 9 Nopember 2016 — BUBUN RAMADAN bin AMIN BUNYAMIN
2010
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BUBUN RAMADAN Bin AMIN BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan PENADAHAN ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan
    BUBUN RAMADAN bin AMIN BUNYAMIN
    PUTUSANNomor : 1123/ PID.B /2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : BUBUN RAMADAN bin AMIN BUNYAMINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 18 Pebruari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : JlI.Bojong Surupan
    terus terang perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikanputusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan :Bahwa terdakwa BUBUN RAMADAN
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung,dimana Pengadilan Negeri Klas A Bandung berwenangmengadili, Karena sebagai sekongkol, barangsiapa yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Terdakwa BUBUN RAMADAN
    Jamika lama Rt.004/009 Bandung dijualkepada terdakwa BUBUN RAMADAN Bin AMIN BUNYAMIN, terdakwaREZA NUGRAHA Alias AKIM (diajukan dalam perkara terpisah) mengakuisebelum dijual terdakwa REZA NUGRAHA Alias AKIM (diajukan dalamperkara terpisah) merubah warna cat kendaraan sepeda motor roda duamerk Yamaha Mio tahun 2010 warna hitam No.
    diajukan dalampersidangan agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,maka kepada terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Bdg.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BUBUN RAMADAN
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 320/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 11 Desember 2013 — SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY
585
  • SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY;Tempat lahir : Siblah Coh;Tanggal lahir : 12 September 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Siblah Coh, Kecamatan Ulim,Kabupaten, Pidie Jaya;Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa
    tanggal 19 Januari 2014; Halaman dari 21 halamanPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratterlampit;Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur unsurdari dakwaan oleh karenanya menuntut agar Pengadilan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SYAHRIL RAMADAN
    BIN RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOYdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) Unit Sepeda motor jenis Honda NF Supra Fit
    (dirampas untuk dimusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya, olehkarenanya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHRIL RAMADAN Bin RUSLI KAOY padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib
    dengan merusak, memotong, ataumcmanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Unsur ke 1 Barang siapa , 72702 22222 n ennMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan, karena didugatelah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa SYAHRIL RAMADAN
Register : 06-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Smd
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
AAM ILHAM RAMADAN
720
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 2.197/IST/CS/1997 a.n Aam Ilham Ramadan lahir Sumedang tanggal 16 Januari 1997, diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumedang, tanggal 7 Mei 1997, yang semula tertulis nama Ayah Abidin dan Ibu Epon, diperbaiki/dirubah menjadi tertulis nama Ayah
    Din Rohman dan Ibu Popon Sadiah;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 2.197/IST/CS/1997 a.n Aam Ilham Ramadan lahir Sumedang tanggal 16 Januari 1997, diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumedang, tanggal 7 Mei 1997, dan dicatat ke dalam buku register Akta kelahiran yang sedang berjalan tentang kelahiran;
  • Membebankan biaya yang timbul pada Pemohon sejumlah
    Pemohon:
    AAM ILHAM RAMADAN