anak 1 Orang bernama : anak Penggugat dan Tergugatdan belum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianPenggugat berangkat kerja ke Taiwan sebagai TKW pada bulan Juli 2012 danpulang pada bulan Juli 2013 dan tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang membuat Penggugatsakit hati

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga kemudian Penggugat berangkat kerja di Taiwan sebagai TKW padabulan Juli 2012 dan pulang pada bulan Juli 2013 dan tidak pernah kumpullagi dengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lainyang membuat Penggugat sakit hati

tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Juni 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudian Penggugatberangkat kerja ke Taiwan sebagai TKW pada bulan Juli 2012 dan pulang padabulan Juli 2013 dan tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat karena Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang membuat Penggugat sakit hati

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasetelah beberapa hari berkumpul dengan Penggugat, Tergugat mengaku jika sebenarnyaTergugat tidak menyukai Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati ataspengakuan tersebut padahal Tergugat mau berhubungan intim sebagaimana layaknyasuami istri dengan Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk bersabar, namun selama seminggu berkumpul Tergugat jugat tidakpernah

Bahwa sekitar bulan Agustus 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena setelah beberapa hariberkumpul dengan Penggugat, Tergugat mengaku jika sebenarnya Tergugattidak menyukai Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati ataspengakuan tersebut padahal Tergugat mau berhubungan intim sebagaimanalayaknya suami istri dengan Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 bulan;e.

Bahwa sekitar bulan Agustus 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena setelah beberapa hariberkumpul dengan Penggugat, Tergugat mengaku jika sebenarnya Tergugattidak menyukai Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati ataspengakuan tersebut padahal Tergugat mau berhubungan intim sebagaimanalayaknya suami istri dengan Penggugat;d.

sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTergugat mengaku jika sebenamya Tergugat tidak menyukai Penggugat sehinggaPenggugat merasa sakit hati

Termohon telah melontarkan katakata yang menyakiti hati pemohon;. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 1 bulan;.

Termohon telah melontarkan katakata yang menyakiti hati pemohon ;bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;.

Termohon telah melontarkan katakata yang menyakiti hati pemohon ;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama + 1 bulan;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang

No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah

Tergugat sering berbicara yang menyakitkan hati Penggugat2. Tergugat sering memberi sesuatu. kepada keluarganya tanpasepengetahuan Penggugat;.

Tergugat sering berbicara yang menyakitkan hati PenggugatTergugat sering memberi sesuatu. kepada keluarganya tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Tergugat sering berbicara yang menyakitkan hati Penggugat2.

Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat dikarenakan Tergugat seringberbohong tentang masalah apapun atau dalam hal apapun sehinggamembuat perasaan hati Penggugat merasa sakit dan tertekan bathin hinggaakhirnya kebohongan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat telahmemicu perselisihan dan pertengkaran.

Tergugat ketika berselisih dan bertengkar dengan Penggugat, Tergugattelah meleparkan suatu benda kea rah Penggugat sehingga denganpelemparan tersebut Penggugat tidak menerima perlakuan yang kasar kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa sakit hati dan tertekan.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tahun 2011, dikarenakan Penggugat telah menerima smsdan hp dari perempuan lain dan mengaku perempuan tersebut adalah siteriTergugat sehingga akibat penerimaan sms dan hp dari perempuan yang mengakuisteri dari Tergugat maka terjadilah perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat secara terus menerus atau berkepanjangan sehingga dengan kejadiantersebut membuat perasaan hidup Penggugat menjadi sakit hati

serta tertekanbathin.Bahwa dalam hal ini kedua belah pihak (pihak keluarga Penggugat maupunpihak keluarga Tergugat) sudah pernah menegur dan menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat tidak peduli dan tidak berhasil.e Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menceraikan Tergugat dihadapansidang Pengadilan Agama Medan;e Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut

Tergugat telah melontarkan katakata yang menyakit hati Penggugat, dimanaTergugat telah mengatakan pada Penggugat kalau Penggugat tetap berangkat keundangan mudahmudah Penggugat tidak selamat ;b. Selama pisah Tergugat tidak pernah memberi/mengirimkan nafkah bagi Penggugatdan anakanak, dan kini Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan anakanaknya;5.

Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 19 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak1 tahun yang lalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugatmau menghadiri undangan, Tergugat melarang Penggugat dengan melontarkan katakatayang menyakiti hati

penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 7 Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 19 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak1 tahun yang lalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugatmau menghadiri undangan, Tergugat melarang Penggugat dengan melontarkan katakatayang menyakiti hati

Tergugat telah melontarkan katakata yang menyakit hati Penggugat, dimanaTergugat telah mengatakan pada Penggugat kalau Penggugat tetap berangkat keundangan mudahmudah Penggugat tidak selamat ;b.

dengan pemohon ;Bahwa Pemohon adalah kakak saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah sebanyak 2 kali, yang pertama dengan SUK KIMSUI dan yang kedua dengan OEN KWIE TJINBahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan istri yang pertama;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari istri yang pertama yaitu LEOAGUSTINUS dan YENNY.Bahwa Pemohon tidak mempunyai anak dari istri yang kedua.Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama OEN KWIE TJINpada pada tanggal 17 Desember 2003 di Gereja Hati

pemohon ;Bahwa saksi adalah keponankan Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah sebanyak 2 kali, yang pertama dengan SUK KIMSUI dan yang kedua dengan OEN KWIE TJINBahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan istri yang pertama;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari istri yang pertama yaitu LEOAGUSTINUS dan YENNY.Bahwa Pemohon tidak mempunyai anak dari istri yang kedua.Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama OEN KWIE TJINpada pada tanggal 17 Desember 2003 di Gereja Hati

adalahpemohon telah melangsungkan perkawinan dengan OEN KWIE TYJIN yang dilangsungkanmenurut Agama Katholik pada tanggan 17 Desember 2003 yang sampai sekarangpernikahan tersebut belum didaftarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMAN dan saksi YAN PEITUKIMAN berjanji dihubungkan dengan bukti P 1 berupa Fotocopy surat perkawinantanggal 17 Desember 2003 menyebutkan telah terjadi perkawinan secara agama Katholikantara TIONG TJOK NGOEI dengan OEN KWIE TJIN pada tanggal 17 Desember 2003di Gereja Hati

Kudus Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMAN dan saksi YAN PEITUKIMAN bahwa bertempat tinggal di Dasana Indah SB. 1/6 Rt/Rw.001/010 KelurahanBojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang (Vide Bukti P7), sehinggaPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanpemohon;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan OEN KWIE TYJIN telah melakukanperkawinan secara agama Katholik pada tanggal 17 Desember 2003 Gereja Hati KudusJakarta telah memenuhi

Bahwa setelah Penggugat bekerja ke Taiwan pada awalnya hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat membaik kembali bahkanhampir tiap bulan Penggugat mengirimkan uang kepada Tergugat , namunlamakelamaan prilaku Tergugat membuat Penggugat sakit hati, kalauPenggugat terlambat mengirimkan uang kepada Tergugat, Tergugat marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat dan yanglebih membuat Penggugat sangat sakit hati adalah Tergugat tegamengupload fotofoto pribadi Penggugat ke

media sosial, sungguh membuatPenggugat sakit hati dan malu ;.

Oleh karena itu Penggugat telahberketapan hati menggugat cerai Tergugat di Pengadilan Agama Indramayu:Halaman 3 dari 8Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pengugat mohon kepada Majlis HakimPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;3.

Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dewasa dalam mengahapisuatu) masalah, selalu terpengaruh dengan perkataan orangtuanya, sehingga membuat Penggugat' selalu sakit hati karenatidak punya pendirian. Penggugat pernah mengajak tinggalsendiri, seperti. kost atau kontrak tetapi Tergugat menolakkalau tidak dekat dengan orang tuanya;.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang dewasadalam mengahapi suatu masalah, selalu' terpengaruh denganperkataan orangtuanya, sehingga membuat Penggugat' selalusakit hati karena tidak punya pendirian. Penggugat pernahmengajak tinggal sendiri, seperti kost atau kontrak tetapiTergugat menolak kalau tidak dekat dengan orang tuanya;d.

Bahwa sejak Juni 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang dewasa dalam mengahapi suatu masalah, selaluterpengaruh dengan perkataan orang tuanya, sehinggamembuat Penggugat selalu sakit hati karena tidak punyapendirian. Penggugat pernah mengajak tinggal sendiri,seperti kost atau kontrak tetapi Tergugat menolak kalautidak dekat dengan orang tuanya;d.

gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak Juni 2007 = antaraPenggugat dan Tergugat' sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Tergugat kurang dewasa dalam mengahapi suatumasalah, selalu terpengaruh dengan perkataan orang tuanya,sehingga membuat Penggugat selalu' sakit hati

pemeliharaan penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dan tergugat pada mulanyarukun, namun sejak bulan April 2003 antara penggugat dengan tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi seperti semula.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatdisebabkan tergugat tidak pernah mengakui penggugat sebagai isteritergugat di hadapan temanteman tergugat, sehingga penggugat menjadisakit hati

penggugat.eBahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukunnamun setelah beberapa tahun tinggal bersama sudahseringterjadiperselisihan dan pertengkaran.eBahwa yang saksi ketahui terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yaitu sejak tahun 2003.eBahwa yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat karena tergugat tidak pernah mengakui penggugatsebagai isteri tergugat di hadapan temanteman tergugat, sehinggapenggugat sakit hati

penggugat.eBahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukunnamun setelah beberapa tahun tinggal bersama sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.eBahwa yang saksi ketahui terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yaitu sejak tahun 2003.eBahwa yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat karena tergugat tidak pernah mengakui penggugatsebagai isteri tergugat di hadapan temanteman tergugat, sehinggapenggugat sakit hati

dijatuhkan di luar hadirnya tergugat, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebut beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah penggugat ingin bercerai dengan tergugat karena antara penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena tergugat tidak pernah mengakui penggugat sebagai isteri tergugatdi hadapan temanteman tergugat sehingga penggugat sakit hati

telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama .............. , umur 10 tahunan ......eeececeeeesseees , umur 6 tahun 3 bulan dan saat ini anak tersebut dalampemeliharaan penggugat.b Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukun namunsetelah beberapa tahun tinggal bersama sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2003 yang disebabkan karena tergugat tidak pernahmengakui penggugat sebagai isteri tergugat di hadapan temanteman tergugat,sehingga penggugat sakit hati

hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniaiketurunan;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2019, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul lengan dan pipi Penggugat serta dalam berbicara sering kasar;Tergugat sering menuduh selingkuh kepada Penggugat yangmenyakiti hati

Tergugat sering menuduh selingkuh kepadaPenggugat yang menyakiti hati Penggugat;* C, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Mei tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4431/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat sering menuduh selingkuh kepadaPenggugat yang menyakiti hati Penggugat;* C.

Tergugat sering menuduh selingkuh kepada Penggugat yangmenyakiti hati Penggugat;C.

Tergugat sering menuduh selingkuh kepada Penggugat yangmenyakiti hati Penggugat;Gi Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;,yang puncaknya menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak Mei tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan usaha merukunkan sudah dilakukan oleh keluarga tetapi tidakberhasil sehingga Para Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka dapatlah ditemukan faktahukum yaitu bahwa rumah tangga Penggugat

kemampuanPemohon, dan Termohon selalu mengomel dan bersikap kurang sopankepada Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami, padahal Pemohon sudah sering kali menasehati dan mengalah sertasabar atas sikap Termohon namun Termohon keras kepala dan tidak maunurut kepada Pemohon, dan juga Termohon tidak jujur dalam halpengeluaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, ketika Pemohonmenanyakannya Termohon malah mengomel dan selalu mengatakanPemohon cerewet sehingga Pemohon merasa sakit hati

kurang sopan kepada Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai seorang suami, padahal Pemohon sudahsering kali menasehati dan mengalah serta sabar atas sikap TermohonHal.4 dari 11 hal.Putusan No.0280/Pdt.G/2017/PA.BkI.namun Termohon keras kepala dan tidak mau nurut kepada Pemohon,dan juga Termohon tidak jujur dalam hal pengeluaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, ketika Pemohon menanyakannyaTermohon malah mengomel dan selalu mengatakan Pemohon cerewetsehingga Pemohon merasa sakit hati

kurang sopan kepada Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai seorang suami, padahal Pemohon sudahsering kali menasehati dan mengalah serta sabar atas sikap Termohonnamun Termohon keras kepala dan tidak mau nurut kepada Pemohon,dan juga Termohon tidak jujur dalam hal pengeluaran dalam rumahHal.5 dari 11 hal.Putusan No.0280/Pdt.G/2017/PA.BkI.tangga Pemohon dan Termohon, ketika Pemohon menanyakannyaTermohon malah mengomel dan selalu mengatakan Pemohon cerewetsehingga Pemohon merasa sakit hati

Pemohon,dan Termohon selalu mengomel dan bersikap kurang sopan kepada Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami, padahalPemohon sudah sering kali menasehati dan mengalah serta sabar atas sikapTermohon namun Termohon keras kepala dan tidak mau nurut kepadaPemohon, dan juga Termohon tidak jujur dalam hal pengeluaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, ketika Pemohon menanyakannya Termohonmalah mengomel dan selalu mengatakan Pemohon cerewet sehingga Pemohonmerasa sakit hati

dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh PemohonHal.8 dari 11 hal.Putusan No.0280/Pdt.G/2017/PA.BkI.dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;pale Kies il GIB BURN 3a 5= UNArtinya : Dan jika kamu berazam ( berketetapan hati

Sejak Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon, antara Pemohon dan Termohon seringkali terjadiperselisihan dan pertengakaran karena masalahmasalah kecil yangkemudian menjadi masalah yang besar dan rumit, dalam pertengkaranyang terjadi Pemohon sudah 35 kali diusir oleh Termohon untuk pulangke rumah Orang tua Pemohon, akhirnya karena Pemohon sudah tidakkuat lagi dengan sikap dan sifat dari Termohon dan juga Pemohon sudahsakit hati kepada Termohon lalu Pemohon pulang ke rumah

/Pdt.G/2017/PA.Smp2.perselisihan dan pertengakaran karena masalahmasalah kecil yangkemudian menjadi masalah yang besar dan rumit, dalampertengkaran yang terjadi Pemohon sudah 35 kali diusir olehTermohon untuk pulang ke rumah Orang tua Pemohon, akhirnyakarena Pemohon sudah tidak kuat lagi dengan sikap dan sifat dariTermohon dan juga Pemohon sudah sakit hati kepada Termohon laluPemohon pulang ke rumah Orang tua Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan

/Pdt.G/2017/PA.SmpTermohon untuk pulang ke rumah Orang tua Pemohon, akhirnyakarena Pemohon sudah tidak kuat lagi dengan sikap dan sifat dariTermohon dan juga Pemohon sudah sakit hati kepada Termohon laluPemohon pulang ke rumah Orang tua Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon

terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan SejakPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah Orang tuaTermohon, antara Pemohon dan Termohon seringkali terjadi perselisihandan pertengakaran karena masalahmasalah kecil yang kemudian menjadimasalah yang besar dan rumit, dalam pertengkaran yang terjadi Pemohonsudah 35 kali diusir oleh Termohon untuk pulang ke rumah Orang tuaPemohon, akhirnya karena Pemohon sudah tidak kuat lagi dengan sikapdan sifat dari Termohon dan juga Pemohon sudah sakit hati

Ols Gell least SlspultArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Apabila bertengkar, Termohon sering mengucapkan katakata yang menyakiti hati Pemohon;5, Bahwa sejak bulan Maret tahun 2021 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pulang dantinggal di rumah adik kandung Pemohon bernama Sdri.

yang sah sejak tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah Termohon dan dari pernikahan merekasudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumahtanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, tetapi sejak awal tahun2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karenasering cekcok; Bahwa penyebab cekcok antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah Termohon tidak menghormati Pemohon,dan sering mengucap kata yang menyakiti hati

karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan Permohonan tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek merujuk ketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon adalah bahwa sejak awal tahun 2019rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah Termohon tidak menghormati Pemohon, dansering mengucap kata yang menyakiti hati

sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,pernah hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penohon dengan Termohon sejak awal tahun 2019telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Termohon tidak menghormati Pemohon, dan sering mengucap katayang menyakiti hati

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam AlQuran Surat 2 : AlBagarahayat 227 sebagai berikut :artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti dan

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL asal desaXXXXX Pemohon telah memergokin Termohon bersama lakilaki tersebutberduaan dikamar saat itu rumah dalam keadaan sepi sehingga Pemohonmerasa sakit hati dan kecewa dengan Termohon;.

selama 3 tahun 5 bulan; dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lahir 28 April 2014;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2014 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon telahselingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL asal desa XXXXX Pemohontelah memergokin Termohon bersama lakilaki tersebut berduaandikamar saat itu rumah dalam keadaan sepi sehingga Pemohon merasasakit hati

yang tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 5 bulan;dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL asaldesa XXXXX Pemohon telah memergokin Termohon bersama lakilakitersebut berduaan dikamar saat itu rumah dalam keadaan sepi sehinggaPemohon merasa sakit hati

ibu kandung Pemohon Pemohon) dan SAKSI 2(tetangga Pemohon Pemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama PIL asal desa XXXXX Pemohon telahmemergokin Termohon bersama lakilaki tersebut berduaan dikamar saat iturumah dalam keadaan sepi sehingga Pemohon merasa sakit hati

membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati

Putusan No.0317/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsmenyakiti hati Pemohon seperti gila , dan mengusir Pemohon darirumah orang tua Termohon, serta Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk memperbaiki rumah tangga akan tetapi tidak ada respon dariTermohon;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada 18 Agustus 2019 saat mana Pemohon danTermohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan No.0317/Pdt.G/2019/PA.K.KpsTermohon, akan tetapi tidak pernah mendengarkan Termohon, sertaTermohon kurang memperhatikan Pemohon seperti kurang menjalankankewajibannya sebagai istri, seperti kurang melayani Pemohon jika dirumah,kemudian jika terjadi Pertengkaran Termohon pernah berkatakata kasaryang menyakiti hati Pemohon seperti gila , dan mengusir Pemohon darirumah orang tua Termohon, serta Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk memperbaiki rumah tangga akan tetapi tidak ada respon dariTermohon

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisdan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi yang diakibatkan pertengkaran yang teruS menerusdan tidak bisa didamaikan lagi; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati

untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sekitar 2 bulan, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPemohon telah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah

yls all arow paleArtinya :Jika para suami telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha Mendengar lagi mahaMengetahu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai

Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerustidak ada harapan untuk rukun kembali disebabkan karena masalahekonomi yaitu Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang pasti dan jelasdan juga tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan charakterkurang baik seperti masalah hutang di mana mana, sering berurusandengan orang orang yang tidak jelas dan bermasalah sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman dan selalu di liputi rasa cemasdan ketakutan serta sakit hati

Hal tersebut menyebabkan Tergugatmerasa sangat kecewa dan sakit hati. Penggugat merasa selamabertahuntahun menjalani bahtera rumah tangga tidak di hargai danhanya di manfaatkan oleh Tergugat untuk kepentinganya sendiri.Bahwa sampai sekarang sejak Gugatan Ini di ajukantelah terjadi pisahtempat tinggal rumah antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 6 ( enam ) bulan lamanya dan sudah tidak berhubungan dansudah tidak saling komunikasi laQi ;"8.

Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah pernah di lakukan namun tidak berhasil atau siasiamerasa tujuan Perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang di amanatkanoleh undangundang perkawinan dan kompilasi hukum islam sudahtidak terwujud lagi sehingga penggugat pun telah sampai padakeputusan dan berketetapan hati memilin jalan perceraian untukmengakhiri perkawinan dengan Tergugat dengan segala akibatNUKUMNY8@. j2 22a nnn

yang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraan bulan Meitahun 2015 rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi kurang, yaitu Tergugat tidak mempunyai pekerjaanyang pasti dan jelas dan juga tergugat mempunyai sifat yang temperamentaldan charakter kurang baik seperti masalah hutang di mana mana, seringberurusan dengan orang orang yang tidak jelas dan bermasalahsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan selalu di liputi rasacemas dan ketakutan serta sakit hati

Hal tersebut menyebabkan Tergugat merasasangat kecewa dan sakit hati. Penggugat merasa selama bertahuntahunmenjalani bahtera rumah tangga tidak di hargai dan hanya di manfaatkanoleh Tergugat untuk kepentinganya sendiri. Bahwa sampai sekarangsejak Gugatan Ini di ajukantelah terjadi pisah tempat tinggal rumah antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 6 ( enam ) bulan lamanyadan sudah tidak berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi lagi ; Halaman 7 dari 11 hal.Pts.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga bersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;8.

Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati

Olehkarena itu gugatannya mohon dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat yang menyatakan tetap ingin berceraidengan Tergugat, serta dari ketidakhadiran Tergugat untuk membelakepentingannya di persidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut, makaMajelis Hakim menilai bahwa kedua belah pihak telah samasama tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya satu sama lain,oleh karena itu hati keduanya dipandang telah pecah dan tidak dapatdipertautkan lagi ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya

hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum

April 2016, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pada saat ituTermohon menderita penyakit tumor rahim, sehingga harus dioperasi,setelah Termohon berada di rumah sakit yang di Kalimantan, Termohonmenyuruh Pemohon agar Termohon dipulangkan ke kampung Termohonuntuk diobati di rumah sakit di Kabupaten Polewali Mandar, namunPemohon tidak mengizinkan dengan alasan jauh apalagi pekerjaanPemohon berada di Kalimantan Timur, namun Termohon berkeras hati

agartetap dipulangkan, sehingga dengan berat hati Pemohon menurut kemauanTermohon tersebut;5.

No. 107/Pdt.G/2018/PA.Pwlsakit yang di Kalimantan, Termohon menyuruh Pemohon agar Termohondipulangkan ke kampung Termohon untuk diobati di rumah sakit di KabupatenPolewali Mandar, namun Pemohon tidak mengizinkan dengan alasan jauhapalagi pekerjaan Pemohon berada di Kalimantan Timur, namun Termohonberkeras hati agar tetap dipulangkan, sehingga dengan berat hati Pemohonmenurut kKemauan Termohon tersebut, setelah Termohon dioperasi, Termohonsudah tidak mau kembali lagi ke Kalimantan Timur bersama Pemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT.dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227:Bl Aras dl Old SUaN peje OgTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal. 8 dari 11 Put.

TentuSaja perkataan seperti itu sSangat membuat Penggugat sakit hati. Selain ituTergugat juga sering membawa cewek lain pulang kerumah kediamanbersama, dan puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadidi bulan Desember 2019. Hal tersebut disebabkan karena Tergugat engganmerubah tabiatnya yang kurang baik. Bahkan kali ini ketika Tergugatdinasehati Penggugat, Tergugat selalu marah dan kerap kali menjatuhkankata talak.

Tentu saja perkataan seperti itu sangatmembuat Penggugat sakit hati. Selain itu Tergugat juga seringmembawa cewek lain pulang kerumah kediaman bersama, danpuncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dibulan Desember 2019. Hal tersebut disebabkan karena Tergugatenggan merubah tabiatnya yang kurang baik. Bahkan kali ini ketikaTergugat dinasehati Penggugat, Tergugat selalu marah dan kerapkali menjatuhkan kata talak.

Tentu saja perkataan sepertiitu Sangat membuat Penggugat sakit hati. Selain itu Tergugat juga seringmembawa cewek lain pulang kerumah kediaman bersama, dan puncakperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi di bulan Desember2019. Hal tersebut disebabkan karena Tergugat enggan merubah tabiatnyaHlm.7 dari 12 hlm. Put.No.2766/Pdt.G/2019/PA. Bwiyang kurang baik. Bahkan kali ini ketika Tergugat dinasehati Penggugat,Tergugat selalu marah dan kerap kali menjatuhkan kata talak.

BahkanTergugat selalu melontarkan katakata: Jika minta cerai tak ceraikan kamu.Tentu Saja perkataan seperti itu Sangat membuat Penggugat sakit hati. Selainitu Tergugat juga sering membawa cewek lain pulang kerumah kediamanbersama, dan puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dibulan Desember 2019. Hal tersebut disebabkan karena Tergugat engganmerubah tabiatnya yang kurang baik.