Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Mursyidi bin aji ibrahim
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 235/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 21 September 2010 — AGUS TRISNADI BIN ABDUL RAJAK
64 — 5
  • HT warna chasing hitam dikembalikan kepada saksi Paksi Setta Bayu Aji ; --------------------------------------------------------- Sebuah gitar kecil merk spayol warna coklat dan kuning gading di kembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    HT warna chasing hitam dikembalikan kepadasaksi Paksi Setta Bayu Aji ; e Sebuah Gitar kecil merk Spanyol warna coklat dan kuning gadingdikembalikan kepada terdakwa ; 020 220 =24.
    PaksiSetta Baju Aji dalam melakukan perbuatannya; 12e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutyang terdakwa ambil yaitu sebuah HP merk.
    HT warna chasing hitam yangsedang di cash dimeja ruang tamu rumah kakek saksi Paksi Setta Bayu Aji diDesa Karanggedang, Kec. Sruweng, Kab.
    berupa Hp merk HT warnachasing hitam menjadi berada dalam penguasaan terdakwa tanpa seizin saksiPaksi Setta Baju Aji dengan demikian unsur ini telahTREY PRS joes er eseresecee eeere eterna neiceAd. 3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 127/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Angelin Jelita Rizky Ananda Aji binti Sugeng Supri Aji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Erika Komsanto Wahyu Purnomo bin Suparji;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 —
Pembanding/Terdakwa : AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO BIN BAMBANG SUSENO HIMAMI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
20 — 14
  • Aji SatrioTriatmojoSaputro Bin Bambang SusenoHimamitersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 September 2021 Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa I, II, tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya

    Pembanding/Terdakwa : AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO BIN BAMBANG SUSENO HIMAMI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
    AJI SATRIO TRIATMOJO SAPUTRO binBAMBANG SUSENO HIMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin Bambang SusenoHimami telah mengajukan Permohonan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 September 2021 Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby atas nama Terdakwa I. Alif Ramadhan TirtaWibowo Bin Rahadi Wibowo dan Terdakwa Il. Aji SatrioTriatmojo Saputro BinBambang Suseno Himami;2.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin Bambang SusenoHimami melalui dan diterima oleh Penasihat Hukumnya Ferdiansyah S.Hpada hari Selasa tanggal 27 September 2021, berisi pemberitahuan bahwaberkas perkara Nomor 1630/Pid.Sus/2021/PN Sby.
    Aji Satrio Triatmojo SaputroBin Bambang Suseno Himami melalui Penasihat Hukumnya FardiansyahSH, pada hari SelasaTanggal 14 September 2021, telah mengajukanHalaman 9 dari putusan Nomor 1206 /PID.
    Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin BambangSuseno Himami, mengajukan Memori Banding tanggal 14 September 2021,dengan alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa JudexHalaman 10 dari putusan Nomor 1206 /PID.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Subhan Alias Lutuk Bin Alm. Sumaryo
25 — 5
  • Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur; Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.
    Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter; Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.
    Aji Alias Bondet tiba dirumah Sdr. Hanafi Alias Belis dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerek suzuki Cary, warna cokelat, kemudian sekira 5 (lima) menitberbincangbincang, selanjutnya Sdr. Aji mengajak agar segeraberangkat, dengan posisi sdr. Aji yang mengemudikan, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Yasir, Sdr. Aji Alias Bondet, dan Sdr. Hanafi Alias Belismenuju ke arah Timur;Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Kendal pada saat melintasjalan raya Pantura, Sdr.
    Aji untukmemutar balik ke arah Barat atau arah Kendal Kota, setelah memutarSdr. Hanafi Alias Belis meminta Sdr. Aji untuk menghentikan laju mobildan berhenti di depan kios Foto copy, yang mana jarak mobil dengan kiosfoto copy berjarak 3 (tiga) meter;Bahwa tidak lama setelah berhenti, Sdr.
    Alias Bondet dengan menggunakan mobil Suzuki carry yangdikendarai oleh Aji, tiba di depan kios fotocopy turut desa Rejosari,kecamatan Brangsong kabupaten Kendal, Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 122-K/PM I-02/ AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — HARIANTO PELDA NRP 581251
25 — 15
  • Bambang Bayu Aji sering sebagai perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi bersama anggota melakukan penyamarandibawah pimpinan Panit Iptu Pol Ricardo Siahaan, selaku pembeli yaitu Brigadir Rostetiyang kemudian langsung berhubungan dengan saksi Sdr Bambang Bayu Aji untuk membeli82 (dua) ons Narkotika jenis shabushabu dan oleh saksi Sdr.
    Bambang bayu Aji disang gupimenyediakan 2 (dua) ons narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah).3. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib oleh saksi Sdr Bambang Bayu Aji menentukan temp attransaksi di JIn. Sunggal Gg. Sejahtera Kel. Sunggal Kec.
    Bambang Bayu Aji, namunyang mau membeli shabushabu tersebut belum datang, sehingga Terdakwa pulang, sekirapukul 19.45 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi bersamaan dengan pembeli yangbernama Sdri lyet bersama 1 (Satu) orang temannya yang dijemput didepan Gg. Sejahteraoleh saksi Bambang Bayu Aji.6. Bahwa sekira pukul 19.55 Wib saksi, Terdakwa, saksi Sdr.
    Bambang Bayu Aji kemudian dibawa kePolresta Medan beserta barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.7.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 448/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DWI SUMARNI
27 — 17
  • Batu Aji, di Perum. Puskopar Blok B3 No. 03 Kec.
    Batu Aji; Bahwa ternyata tidak ada satupun orang yang dimasukkan bekerja diPT.
    Batu Aji,dan di Perum. Puskopar Blok B3 No. 03 Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
FARID HALIL MAULANA TANJUNG
17 — 2
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,82 (satu koma delapan dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat bersih 1,34 (satu koma tiga empat) gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama Aji Gusti;4.
    Saksi Aji Gusti dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul19.30 wib di Jalan Eka Surya Gg. Satria Kel.
    Gusti dengan Terdakwa berada di Warnet Jalan EkaSurya Medan, karena Terdakwa dan Saksi Aji Gusti tidak memiliki uangtunai maka Terdakwa dan Saksi Aji Gusti sepakat menawarkan 2 (dua)bungkus plastik klip yang tepatnya di Pinggir Jalan dua minggu yanglalu; Bahwa Terdakwa dan Saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan EkaSurya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba SaksiM.Amrizal dan team yang merupakan Anggota Kepolisianmengamankan Terdakwa dan Saksi Aji Gusti; Bahwa dilakukan pemeriksaan
    beratbersih 1,34 (satu koma tiga empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sebelumnyasekira Pukul 18.30 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi Aji Gusti(dalam perkara terpisah) berada di Warnet Jalan Eka Surya Medan, laludikarenakan terdakwa dan saksi Aji Gusti tidak ada memiliki uang tunai makaterdakwa dan saksi Aji Gusti sepakat untuk menawarkan 2(dua) bungkusplastik
    klip yang berisikan narkotika jenis shabu yang sebelumnya diperolehdari Jalan Aswad Medan tepatnya di pinggir jalan dua minggu yang lalu,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 549/ Pid.B/2019/PN Mdnselanjutnya terdakwa dan saksi Aji Gusti berangkat menuju ke Jalan StarbanMedan dan setibanya lokasi tidak ada yang mau membeli Narkotika jenisshabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi Aji Gusti hendak pulang keJalan Eka Surya Medan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba saksiSURANTA TARIGAN, M.AMRIZAL
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
95 — 43
  • Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
    Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
    Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
    ,M.H & PARTNERS MUNIR SIDQON & PARTNERS, berkantordi Bukit Dago Housing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September2018, selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING semulaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI;MELAWANNama : SETIYANTO AJI PRAHORO, SEKewarganegaraan : IndonesiaTempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 11 Juli 1978Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 138/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
46 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa I Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi dan Terdakwa II Bintang Satria Aji Alias Lintang Bin Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
    2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm
15 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
    2.ATA Bin MIN alm
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
100 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN MALILI Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
52 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2024 —
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan
    primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
    Terdakwa:
    AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
45 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN dan Terdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP Jo pasal 65 ayat 1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu

Dikembalikan kepada saksi KISWO NOTO SUSANTO

  • 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warn putih nopol B-3325-THO;

Dikembalikan kepada terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN

  • 1 (satu) buah tas warna biru;
  • 1 (satu) buah tang;
  • 1 (satu) buah korek gas berbentuk pistol;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
PUTUSANNomor 613/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :SuratNama lengkap: Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran No.09 RT.03 RW.04 KelurahanHarapan Jaya Kecamatan
Maulana Alias Kiki Bin Maman;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Desember 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran RT.003 RW.004 KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Medan Satria KotaBekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2021 berdasarkanPerintahPenangkapantertanggal 11 Agustus 2021 NomorNomorSP.Kap/1483/VIII/2021/Ditreskrimum danSP.Kap/1484/VIII/2021/Ditreskrimum;Terdakwa Aji
Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.B/2021/PN CkrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als
AJI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN MAMAN ;e Bahwa, Terdakwa Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman ditangkap padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar jam 05.30 wib di wilayahPasar Baru, Jakarta Pusat bersama dengan terdakwa Risky MaulanaAlias Kiki Bin Maman;e Bahwa, Yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisianberpakaian preman yang mengaku dari Subdit Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya;e Bahwa, Barang yang disita dari Terdakwa adalah 1(satu) tang, 1(satu)pucuk pistol korek gas warna silver, 1(satu)
Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendirisebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP Jopasal 65 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
35 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
35 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.GIFRAN HERALDI, SH
    2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli bin Aji Tingam) dengan Pemohon II (Zaitun bin Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1986 di Desa Ulu Malus, Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau
    Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AJI KESI dengan dihadiridua orang saksi, masingmasing 1.UMAR dan 2. ALI KENIN, dengan maskawin emas seberat 4 ( empat ) gram, telah dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di mana Pemohon dan Pemohon II berdomosili/bertempat tinggal:;4.
    Mak Rip bin Aji Yasin, tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau/31 Desember1964, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.Malus RT.07, Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau BaratKabupaten Musi Rawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Aji Kesi, dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Umar dan 2. AlliHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 182/Pdt.P/2017/PA.LLGKenin, dengan mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gram, dibayartunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juli bin Aji Tingam)dengan Pemohon II (Zaitun binti Aji Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 1986 di Desa Ulu Malus Kecamatan Lubuklinggau Barat,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Utara , Kota Lubuklinggau;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2012 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 25 Mei 2011 — Dipo Santoso bin Satria Tobing
49 — 6
  • Kemudian saksi korbanmelapor melalui telepon kejadian tersebut ke Polsek Colomadu dan tidak lamakemudian dating petugas Polsek Colomadu dan terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek Colomadu ;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa DIPO SANTOSO bin SATRIATOBING tersebut, saksi korban ARIDA KRISNA AJI mengalami luka memar didaerah pipi dan lengan bawah dagu.
    Karanganyar, dan waktukejadian perkelahian tersebut saksi tidak tahu karena saat kejadian saksiberada dirumah di Mertoluluhan Purwodiningratan Surakarta ;e Bahwa atas peristiwa perkelahian tersebut dari keluarga saksi telahmenyerahkan uang kepada Arida Krisna Aji sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai uang perdamaian dan untuk biaya pencabutan laporanArida Krisna Aji di kantor Polisi Sektor Colomadu ;e Bahwa pertemuan dengan Arida Krisna Aji ada 2 (dua) kali yaitu tanggal9 Maret 2011 untuk
    Karanganyar ;Bahwa sesampai Terdakwa ditempat Christina tersebut, Terdakwa melihatdan curiga terhadap saksi korban Arida Krisna Aji yang berada dirumahorang lain bersama dengan seorang perempuan bernama Suhartina telahmelakukan perbuatan yang menurut Terdakwa tidak pantas dilakukandirumah orang lain ;Bahwa Terdakwa melihat dan curiga terhadap diri Arida Krisna Aji, laluTerdakwa dengan emosi memegang kerah baju Arida Krisna Aji sambilmenekan pipi kiri ;Bahwa Terdakwa permah kenal dengan Arida Krisna
    AridaKrisna Aji, pihak keluarga Terdakwa telah menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan telah dibuat surat perdamaianpencabutan laporan kepada pihak Kepolisian yang telah dilaporkan olehArida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa
    bersama dengan saksi Suhartina, danmelihat mereka ada disitu, Terdakwa curiga telah melakukan sesuatu yang tidakpantas dirumah tersebut, lalu dengan emosi Terdakwa memegang kerah baju sambilmenekan kebagian pipi kiri saksi Arida Krisna Aji ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa memegang kerah dan menekanpipi kiri saksi korban hingga terjadi memar/kemerahan sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 550/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
1.ARHAM NAWIR, SH
2.SITI MULYATI, AMD
42 — 4
  • ROMARIO beli secara patungan dengan terdakwa ANDIKA ADHIE PUTRAdengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi Suratno, saksi YaomalRamadhani, saksi Aji Gunarto dan saksi Jemmy Saputra mengajak Sadr.ROMARIO untuk menemui terdakwa, di Jalan SMA 48 Gang Gotong RoyongKelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, sekira jam 12.30WIB saksi Suratno, saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto sampai diHalaman 4 Putusan Nomor 65/Pid
    ROMARIO untuk menemui terdakwa, di Jalan SMA 48Gang Gotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar JakartaTimur;Bahwa benar sekira jam 12.30 WIB saksi Suratno,saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto sampai di Jalan SMA 48 GangGotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timurlalu saksi Suratno, saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto ada melihatterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi Yaomal adamenggeledah badan terdakwa
    Saksi Aji Gunarto, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekitar Jam 12.30 Wib, bertempat di Jalan SMA 48 GangGotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta TimurBahwa benar saksi Suratno, saksi YaomalRamadhani, saksi Aji Gunarto
    ROMARIO untuk menemui terdakwa, di Jalan SMA 48Gang Gotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar JakartaTimur, Bahwa benar sekira jam 12.30 WIB saksi Suratno,saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto sampai di Jalan SMA 48 GangGotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timurlalu saksi Suratno, saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto ada melihatterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahwa benar kemudian saksi Yaomal adamenggeledah badan terdakwa
    ROMARIOuntuk menemui terdakwa, di Jalan SMA 48 Gang Gotong Royong KelurahanPinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, sekira jam 12.30 WIB saksiSuratno, saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto sampai di Jalan SMA 48Gang Gotong Royong Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timurlalu saksi Suratno, saksi Yaomal Ramadhani, saksi Aji Gunarto ada melihatterdakwa dan dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksi Yaomal ada menggeledah badan terdakwa di temukan satu
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
HARTONO BUDI WIJAYA Bin HARYANTO
73 — 19
  • Batang;

    Dikembalikan kepada Saksi AJI PRAYITNO;

    6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

    Batang;Dikembalikan kepada Aji Prayitno;4.
    Aji Prayitno selaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario nopol G5097NV, pada waktu sekira bulan Nopember tahun 2019telah menggadaikan sepeda motor milik korban tersebut kepada Sdr. Jonomelalui teman Terdakwa yang bernama Sadr.
    Saksi MULYO EDI SUWITO Bin (Alm) BARID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan Terdakwatelah menggadaikan sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018nopol G5097NV milik Saksi AJI PRAYITNO dan istrinya yaitu SaksiDHESI VIENAYANTI pada hari waktu sekira bulan Agustus tahun 2019bertempat di rumah Saksi AJI PRAYITNO yang beada di Desa BladoKec.
    Batang; Bahwa Saksi mengetahui adanya Terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018 nopol G5097NVtersebut atas penyampaian dari Saksi AJI PRAYITNO; Bahwa Saksi menerangkan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut Saksi AJI PRAYITNO dan istrinya yaitu Saksi DHESIVIENAYANTI mengalami kerugian kurang lebih kerugian sejumlahkurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Batang;Dikembalikan kepada Saksi AJI PRAYITNO;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021, oleh kami,DWI FLORENCE, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, HARRY SURYAWAN,S.H.,M.Kn dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.