) danAMININGSIH (Pemohon) ;Bahwa, untuk modal usaha dan biaya hidup pemohon dan anak pemohon sertauntuk biaya pendidikan anak pemohon, pemohon akan menjual tanah SertifikatHak Milik Nomor : 539/Desa Menanggal atas nama Amie NurHaliza danAminingsih tersebut;Bahwa, anak pemohon yang bernama : Amie NurHaliza belum berumur 21 tahundan belum pernah melangsungkan perkawinan maka anak pemohon tersebut belummampu melakukan perbuatan hukum ;Bahwa, untuk keperluan tersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani

ARNIENURHALIZA, lahir di Mojokerto tahun 1998 ;e Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik terletak diDesa Menanggal atas nama: ARNIE NURHALIZA dan AMININGSIH ;e Bahwa, pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud akan menjual tanahSertifikat Hak Milik yang terletak di Desa Menanggal atas nama Amie NurHalizadan Aminingsih untuk modal usaha dan biaya hidup pemohon dan anak pemohonserta untuk biaya pendidikan anak pemohon dan untuk keperluan tersebut anakpemohon harus ikut menanda tangani

NURHALIZA,lahir di Mojokerto tahun 1998 ;e Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik terletak diDesa Menanggal atas nama: ARNIE NURHALIZA dan AMININGSIH ;e Bahwa, pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud akan menjual tanahSertifikat Hak Milik yang terletak di Desa Menanggal atas nama Amie NurHalizadan Aminingsih untuk modal usaha dan biaya hidup pemohon dan anak pemohonserta untuk biaya pendidikan anak pemohon dan untuk keperluan tersebut anakpemohon harus ikut menanda tangani

pendidikan anak pemohon, pemohonakan menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 539/Desa Menanggal atas nama AmieNurHaliza dan Aminingsih tersebut;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti bukti surat bahwa anak pemohon yang bernama :Amie NurHaliza belum berumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinanmaka anak pemohon tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum untuk keperluantersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani

hubungannyadengan jual beli tanah tersebut karena anak pemohon belum mampu melakukan perbuatanhukum maka untuk kepentingan tersebut harus ditunjuk seoranWali; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Pemohon makaterbukti bahwa hingga saat ini anak pemohon yang bernama ARNIE NURHALIZAtersebut tinggal dan hidup bersama Ibunya (Pemohon) serta diperlihara dan diasuh olehIbunya (Pemohon) maka cukup beralasan bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Wali darianaknya tersebut dan berhak mewakili dalam menanda tangani

Nazar: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon di Ktp dan hanyamengetahui nama Pemohon adalah Saiful Bahri; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian Nama karenaberbeda dengan identitas Pemohon yang sebenarnya; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang benar adalah Saiful Bahrilahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976 sesuai ljazahdan Surat Keterangan Nomor 236/GMA/SK/III/2020 yang dikeluarkandan ditanda tangani

Kabupaten Bireuen tanggal 6 Juli 2020, dan Bukti P1 FotokopiKartu Keluarga Nomor 1111132206200007 atas nama kepala keluarga Saifullah(Pemohon), yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bireuen tanggal 29 Juni 2020, dimana nama Pemohon tercantumSaifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Bukti P6 Surat Keterangan Nomor249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

tidak dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan karena ada perbedaan nama Pemohon di KTP dan KK;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan tersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama yang semulabernama Saifullah lahir di Bireuen pada tanggal 1 Januari 1975 menjadi SaifulBahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11 September 1976, sebagaimanayang telah tercantum di Fotokopi ljazah Sekolah Dasar dan Surat Keterangan249/2004/SKM/VII/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

akan tetapi masih dengan nama Saifullah lahir di Bireuen padatanggal 1 Januari 1975 maka Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir Pemohon ke Pengadilan sebagai syarat untuk merubahnama Pemohon menjadi Saiful Bahri lahir di Pondok Baru pada tanggal 11Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN BirSeptember 1976, sebagaimana yang telah tercantum di Fotokopi ljazah SekolahDasar atas nama Saiful Bahri dan Surat Keterangan 249/2004/SKM/VII/2020yang dikeluarkan dan ditanda tangani

. ; Menghukum TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Terdakwaterdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.231/PID/2011/PTMDN.5.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1480/Akta.Pid/2010/PNLP yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2011, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ; 6.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Terdakwaterdakwatersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Januari 2011 ;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1480/Pid.B/2010/PNLP yang menerangkan bahwa permintaan

Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Konvensi secara Tanggung Renteng untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.879.000, (Tiga Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs. yang ditanda tangani oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriMaros, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Januari 2021, KuasaPembanding semula Tergugat telah menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Maros, Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, tanggal 12 Januari2021 tersebut ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 32/ Pdt.G/2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marosyang menerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara

sah dan seksama masingmasing kepada Terbanding semula Penggugat dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 29 Januari 2021;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Tergugat tertangga 28 Januari 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Maros pada tanggal 5 Februari 2021 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor: 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Maros yang menerangkan bahwa salinan

memori banding dari KuasaPembanding semula Tergugat, telah diberitanukan dan diserahkan secara sahdan seksama masingmasing kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 5 Februari 2021 ;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2021/PT MKSMembaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Bekas Perkara Bandingmasingmasing Nomor : 32/ Pdt.G/ 2020/ PN Mrs, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Maros, yang menerangkan bahwa Kepada KuasaPembanding

terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, atas nama pemegang hak terakhir MIFTAKHUNNAIMAH;Bahwa oleh karena FAUZI ALFIAN AHMAD anak Pemohon tersebutsaat ini masih dibawah umur (belum dewasa),, maka Pemohonmemerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untuk mewakili FAUZI ALFIANAHMAD dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jualbeli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut

Miftah tersebut.Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam perkawinan dengan Moch.Miftah yang bernama Fauzi Alfian Ahmad saat ini masih dibawahumur, maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untukmewakili Fauzi Alfian Ahmad dalam menanda tangani dokumendokumen dan akta jual beli dihadapan PPAT, sehingga oleh karena ituHalaman 5 dari 8.

iniberdasarkan faktafakta hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di Dusun Joho RT.006 RW.001, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili anak Pemohon bernama Fauzi Alfian Ahmad yang masihdibawah umur untuk menanda tangani

hukum.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 345 KUH Perdatamenyebutkan Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia,maka perwalian terhadap anakanak belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang masih hidup, sejauh itu tidak dibebaskanatau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua yang masih hidupdan tidak pernah dicabut haknya sehingga dianggap layak untuk mewakilianaknya yang bernama Fauzi Alfian Ahmad untuk menghadap ke PPATuntuk menanda tangani

ZAINAL untukmembuat surat pernyaataan hibah bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA oleh ANNA B MATDJUKA/BUK MADJUKA telahdihibahkan kepadaterdakwa; e Bahwa pada saat penanda tanganan surat pernyataan hibah tersebut tanggal17121999 yang dibuat dan ditanda tangani di rumah MOH.

ZAINAL yangjuga rumah terdakwa, ahli waris dari sebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagiandari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas nama BUKMADJUKA tdak pernah diundang dan tidak pernah hadir dalam penadatanganan surat pernyataan hibah tersebut namun hanya ditanda tangani oelhterdakwa MOH.

ZAINAL untukmembuat surat pernyaataan hibah bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA oleh ANNA B MATDJUKA/BUK MADJUKA telahdihibahkan kepadaterdakwa; e Bahwa pada saat penanda tanganan surat pernyataan hibah tersebut tanggal17121999 yang dibuat dan ditanda tangani di rumah MOH.

ZAINAL yangjuga rumah terdakwa, ahli waris daris ebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagiandari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas nama BUKMADJUKA tdak pernah diundang dan tidak pernah hadir dalam penadatanganan surat pernyataan hibah tersebut namun hanya ditanda tangani oelhterdakwa MOH.

Saksi ZAIN HARYONO.MM:;e Bahwa Pada waktu itu saksi menjabat sebagai Camat Kota Pamekasan;e Bahwa benar saksi menanda tangani surat pernyataan Hibah atas nama terdakwaEndang Suhartatik;e Bahwa saksi menanda tangani surat Hibah tersebut di kantornya saksi ;e Bahwa tanggal surat pernyataan hibah itu tanggal 17121999 No kohir 731 persilNO.9 kelas H/s Luas + 5.800 M2 atas nama BMMADJUKA dar M.ZAINAL kepadaENDANG SUHARTATIK;e Bahwa saksi tidak tahu yang membuat surat pernyataan hibah tersebut namun yangjelas

AMIN bin ARMAD terjatuh dibelakang terdakwa.Dan selanjutnya korban AMIN bin ARMAD dibawa ke Puskesmas DTPBanjarsari dan hasil Visum At Repertum Nomor: 276/VISUM/PKMBJS/VV2016yang ditanda tangani oleh dr. SARA DANI, atas nama AMIN Bin ARMAD,Pandeglang Umur 20 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Pakis, Ds.Sumur Laban, Kec. Angsana, Kab.

Solihin Bin Dulhali (Almarhum) yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, hubungan Saksi dengan Terdakwa dan Saudara Amin adalah santridipesantren Nurul Huda Angsana, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa, Pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruiari

Saksi Basuki Bin Apid (Almarhum) yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Saksi telah memperbaiki kKendaraan Roda empat Mitsubishi L300warna hitam milik Saksi Juman;Bahwa, Saksi bekerja di bengkel;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada kecelakaan

Saksi Udin Bin Armad yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kecelakaan lalulintas namun pada saatdirumah Saksi mendengar keluarga Saksi yang bernama Saudara Aminmengalami kecelakaan didaerah angsana kemudian pada saat itu Saksimendengar

Saksi Asep Nurhalim, SH Bin Muhamad yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dan 32 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN PalBahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Saksi adalah seorang Polisi yang bekerja di Polres Pandeglang,di Unit Lalu lintas, kalau di Lakanya dipenyidikan baru

Bahwa kemudian atas perjanjian tersebut TERGUGAT membuat suratPernyataan pembayaran fee yang dilakukan secara bertahap Yangditanda tangani pada tanggal 3 September 2019.4.

Bahwa karena adanya Gugatan Pembagian Harta Bersama tertanggal 06November 2019 yang diajukan oleh mantan Isteri TERGUGAT kepadaTERGUGAT di Pengadilan Negeri Denpasar tersebut TERGUGAT padasekira tanggal tanggal 18 November 2019 TERGUGAT datang ke kantorHukum TOGAR SITUMORANG LAW FIRM untuk menanda tangani suratkuasa masingmasing :a. Surat kuasa nomor 17/TSGT/SK/X1/2019 tanggal 18 November 2019TERGUGAT sebagai pemberi kuasa dan TERGUGAT yang diterimaoleh, TOGAR SITUMORANG, SH., M.H.,M.A.P.

Bahwa Surat Perjanjian Pemakaian Jasa Hukum tertanggal 3September 2019 yang PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI tanda tangani tidak memakai ketentuan Pasal 1320ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang syaratsyarat sahnya perjanjian karena kesepakatan PENGGUGATHalaman 36 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI diperoleh denganpaksaan.

Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Rolf Steffen Gornitz,diberi tanda P5;Foto copy Surat Kuasa No : 015/TSGT/SK/IX/2019, diberi tanda P6;Foto copy Surat Kuasa No : 016/TSGT/SK/X/2019, diberi tanda P7;Foto copy Surat Kuasa No : 017/TSGT/SK/X1/2019, diberi tanda P8;9.

yaitu surat kuasa dan suratperjanjian pembayaran ;Bahwa kantor hukum Pak Togar sudah bekerja ;Bahwa setelah 2 surat yang ditanda tangani itu saksi tidak ingat apa adasurat yang di tanda tangani;Halaman 63 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa tidak ada keberhasilan yang dilakukan oleh Pak Togar setelahtanda tangan surat kuasa tersebut ;Bahwa saksi tahu mengenai uang sebesar Rp. 250.000.000, dariadiknya Steff lalu saksi disuruh Steff untuk datang ke kantor Pak Togaruntuk menanyakan uang

RejangLebong, berupa :0 Surat Perintah Tugas (SPT)O SPPD yang sudah di cap stempel dan ditanda tangani pejabat di tempattujuan tugas dan Sekwan (sebagai bukti sah pelaksana tugas melaksanakan tugas);0 rincian dana perjalanan dinas (Raming);0 laporan pelaksanaan tugas yang telah ditanda tangani oleh pelaksana tugas;0 Tiket pesawat berangkat dan kembali; Bahwa sebab tiket pesawat perjalanan dinas yang diaudit oleh BPKPbukanlah tiket yang sebenarnya (fiktif) adalah karena kode booking yangtercantum

RejangLebong, berupa :O Surat Perintah Tugas (SPT)O SPPD yang sudah di cap stempel dan ditanda tangani pejabat di tempattujuan tugas dan Sekwan (sebagai bukti sah pelaksana tugas melaksanakan tugas);0 rincian dana perjalanan dinas (Raming);0 laporan pelaksanaan tugas yang telah ditanda tangani oleh pelaksana tugas;0 Tiket pesawat berangkat dan kembali; Bahwa sebab tiket pesawat perjalanan dinas yang diaudit oleh BPKPbukanlah tiket yang sebenarnya (fiktif) adalah karena kode booking yangtercantum

RejangLebong, berupa :0 Surat Perintah Tugas (SPT)0 SPPD yang sudah di cap stempel dan ditanda tangani pejabat di tempattujuan tugas dan Sekwan (sebagai bukti sah pelaksana tugas melaksanakan tugas);0 rincian dana perjalanan dinas (Raming);0 laporan pelaksanaan tugas yang telah ditanda tangani oleh pelaksana tugas;0 Tiket pesawat berangkat dan kembali; Bahwa sebab tiket pesawat perjalanan dinas yang diaudit oleh BPKPbukanlah tiket yang sebenarnya (fiktif) adalah karena kode booking yangtercantum

Dewan maka yang menanda tangani SPT adalah Sekwan;0 Diterbitkan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) yang ditanda tanganioleh Sekwan selaku Pengguna Anggaran;0 Diterbitkan rincian dana perjalanan dinas (Raming) oleh BendaharaPengeluaran Pembantu kegiatan perjalanan dinas dan setelah ditanda tangani olehpara pihak maka diserahkan dana perjalanan dinas oleh bendahara kepadapelaksana;0 Pelaksana tugas melaksanakan tugasnya ditempat yang telah ditentukan;0 SPPD ditanda tangani oleh pejabat ditempat

Laporan perjalanan dinas yang ditanda tangani pembuat laporan sebagaipelaksana perjalanan dinas0 Bahwa untuk merealisasikan kegiatan Rapatrapat Koordinasi dan KonsultasiKeluar Daerah tahun anggaran 2010 tersebut, saksi Drs. M.

bisa memperlihatkan dokumen atau suratyang sah mengenai ijin pengangkutan dari pihak yang berwenang danterdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT tidak memiliki izinkegiatan usaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah,selanjutnya terdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT danbarang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut.manne Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;510.3 / 05 / DPP / Met / BA/ / 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijinpengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwa MASROEFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT tidak memiliki izin kegiatanusaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah,selanjutnya terdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKATdan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebihlanjut.aes Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;510.3 / 05 / DPP / Met / BA/1/ 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

tidak bisa memperlihatkan dokumen atausurat yang sah mengenai ijin pengangkutan dari pihak yang berwenang danterdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT tidak memilikiizin kegiatan usaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumi dariPemerintah, selanjutnya terdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BINSUPANGKAT dan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut.ae Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;510.3 / 05 / DPP / Met / BA/1/ 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

Muaro Jambi, Terdakwa kemudiandiberhentikan oleh pihak kepolisian dari polres Muaro jambi dan saatditanyakan mengenai suratsurat izin pengangkutan minyak mentah yangTerdakwa bawa, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehinggakemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke polres MuaroJambi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor; 510.3 /05/ DPP / Met / BA/1/ 2020 yang dibuat dan ditanda tangani padahari Senin tanggal 11 Januari 2021 oleh Petugas Pengukur atas namaHAMDANI

kotak = 1.070 liter Volume tedmon kotak = 1.092 liter Volume tedmon kotak = 1.147 liter Volume tedmon kotak = 1.092 liter Volume tedmon kotak = 1.147 liter Volume tedmon kotak = 1.080 liter Jumlah = 6.628 literdan dikurangi sebanyak 1 (satu) liter untuk sampel pengujian laboratoriumsehingga sisa volume barang bukti sebanyak 6.627 liter;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/202 1/PN.Snt Bahwa berdasarkan Analisa Sample Barang bukti yang dikeluarkan padatanggal 02 Februari 2021 yang ditanda tangani

LAB : 20/NNF/2017 tanggal 06 Januari 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si, Apt bahwabarang bukti berupa (A).1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji keringdengan berat netto 13,77 (tida belas koma tujuh puluh tujuh) gram dan, (B). 4(empat) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,5 (nol komalima) gram, bahwa barang bukti (A) positif ganja dan terdaftar dalam Golongan(l) nomor urut 8 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 07/SP.10056/2016tanggal 19 Desember 2016, menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastikasspy warna hitam yang didalamnya terdapat ganja dengan berat kotor 189,5(seratus delapan puluh sembilan koma lima gram) dan 1 (satu) plastik putihyang berisikan 4 (empat) paket kecil sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nolkoma lima) gram, yang dibuat dan ditanda tangani

LAB : 20/NNF/2017 tanggal 06 Januari 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si, Apt bahwabarang bukti berupa (A).1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat netto 13,77 (tida belas koma tujuh puluh tujuh) gram dan,(B). 4 (empat) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,5(nol Koma lima) gram, bahwa barang bukti (A) positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (I) nomor urut 8 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun

LAB : 20/NNF/2017 tanggal 06 Januari 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si, Apt,barang bukti berupa (A).1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji keringdengan berat netto 13,77 (tiga belas koma tujuh puluh tujuh) gram dan, (B).4 (empat) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat bruto 0,5 (nolkoma lima) gram, bahwa barang bukti (A) positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (I) nomor urut 8 lampiran undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009

LAB : 20/NNF/2017 tanggal 06 Januari2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,S.Si, Apt, barang bukti berupa (A).1 (Satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat netto 13,77 (tiga belas koma tujuh puluh tujuh) gram dan,(B). 4 (empat) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,5 (nolkoma lima) gram, bahwa barang bukti (A) positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (I) nomor urut 8 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009

Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.Tgttanggal 20 Desember 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Ahmad Yusuf selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPanglima Sebaya Kab.

Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Budi Santoso mengalamiluka berat sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 3/VER/XII/2014tanggal 20 Desember 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Ahmad Yusuf selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPanglima Sebaya Kab.

Serta, akibat perobuatanterdakwa, saksi Budi Santoso mengalami Iluka berat sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 3/VER/XII/2014 tanggal 20 Desember 2015, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr. Anmad Yusuf selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Panglima Sebaya Kab.

Jika lukatersebut tidak memenuhi kriteria tersebut diatas, maka lukanya termasukderajat satu atau dua, sehingga bukan termasuk kriteria penganiayaanmengakibatkan luka berat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dalam perkara a quo yaituhasil Visum Et Repertum Nomor: 5/VER/XII/2014 tanggal 4 Pebruari 2015,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Ahmad Yusuf selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Panglima Sebaya Kab.

Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.Tgtsebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 3/VER/XII/2014 tanggal 20Desember 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Lab :1477/NNF/2020 tanggal 23 Nopember 2020 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau Ir. YANINURSYAMSU, M.Sc serta Pemeriksa DEWI ARNI.

Lab :1477/NNF/2020 tanggal 23 Nopember 2020 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU, M.Sc bahwa barang bukti 1 (Satu) paket plastic beningdengan hasil kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.

Pegadaian (Persero) Teluk Kuantan dan ditanda tangani olehRIDHA FIRDAUS dengan hasil penimbangan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) paket plastik bening berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu berat kotor : 0,30 gram, berat plastik : 0,12 gramdan berat bersih : 0,18 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Lab :1477/NNF/2020 tanggal 23 Nopember2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Riau Ir. YANI NURSYAMSU, M.Sc bahwabarang bukti 1 (Satu) paket plastic bening diberikan nomor barang bukti2468/2020/NNF dengan hasil kesimpulan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 6909/NNF/2018, tanggal 28 Juni 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Zulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 6909/NNF/2018, tanggal 28 Juni 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Zulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Berita berita acara penimbangan Barang Bukti Nomor : 188/IL.10028/VI/2018 tanggal 22 Juni 2018, menyatakan barang bukti berupa1(satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal warna putihdiduga Narkotika Jenis Shabu dengan bruto 0,3 (nol koma tiga) gram dan43 (empat puluh tiga) bungkus kecil diduga Narkotika Jenis ganja denganbruto 10 (Sepuluh) gram , yang dibuat dan ditanda tangani oleh SARTIKAM. FRIVORA PURBA,SH. Pengelolah UPC PT. Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat.2.

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6909/NNF/2018, tanggal 28 Juni 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Laporan pengujian nomor: LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0027.K/03/04.18,dengan hasil pemerian, butiran serbuk berbentuk Kristal, warna:putihbening yang ditanda tangani oleh Dra.

Berita acara penimbangan, yang ditanda tangani oleh EstherSibarani,A.Md., penimbang dan Akri R.

Syahrul Tuu, tanggal 30April 2018, yang ditanda tangani oleh Drs. Oneng Subroto,S.H.,M.H., padaangka 3 menyatakan sebagai berikut: Hasil assesmen dari tim hukum berpendapat bahwa terperiksa Moh.Syahrul Tuu adalah seorang pengguna narkotika jenis sabu.Direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkan sampai tingkatpenuntutan karena ditemukan adanya kepemilikan barang bukti jenissabu.

II Petri 1227 Bahwa berita acara penimbangan, yang ditanda tangani oleh EstherSibarani,A.Md., penimbang dan Akri R.

Syahrul Tuu,tanggal 30 April 2018, yang ditanda tangani oleh Drs. OnengSubroto,S.H.,M.H., pada angka 3 menyatakan sebagai berikut:Hasil assesmen dari tim hukum berpendapat bahwa terperiksa Moh.Syahrul Tuu adalah seorang pengguna narkotika jenis sabu.Direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkan sampaitingkatpenuntutan karena ditemukan adanya kepemilikan barang bukti jenissabu.

ALI adalah benar didapati dari terdakwa;Dari hasil penimbangan dan penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Nomor : 512/BB/XII/180500/2016 tanggal 16 Desember2016 yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Kota SYAIFUL,SH NIK.

P.77375 , bahwa barang buktimilik terdakwa M.FADLI Als FADLI Bin M.ALI Berupa 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran kecil yang berisikan serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabu shabu dengan berat bersih 0,1 (enol koma satu)gram;Dari hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diPekanbaru Nomor : PM.01.05.841.12.16.2294 tanggal 22 Desember 2016dan ditanda tangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru yakni Dra.H.INDRA GINTING, Apt.MM Nip. 19561227198802

Kemudianterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawah ke DirektoratReserse Narkoba Polda Riau guna pemeriksaan lebih lanjut; Dari hasil penimbangan dan penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Nomor : 513/BB/XII/180500/2016 tanggal 16 DesemberHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus/201 7/PN.Pbr2016 yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Kota SYAIFUL,SH NIK.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti diamankan dan dibawah ke Direktorat Reserse NarkobaPolda Riau guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil penimbangan dan penyegelan dariPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Nomor : 512/BB/XII/180500/2016tanggal 16 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Pimpinan CabangPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota SYAIFUL,SH NIK.

Kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawah ke Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau gunapemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil penimbangan dan penyegelan dariPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Nomor : 513/BB/XII/180500/2016tanggal 16 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Pimpinan CabangPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota SYAIFUL,SH NIK.

Surat surat2 (dua) lembar daftar absensi Anggota SpersDenma Lantamal I atas nama Terdakwa daribulan Maret sampai dengan bulan Mei 2010yang ditanda tangani oleh DandenmaLantamal II Letkol Laut (PM) Drs. WahidupNRP 11723/P.1 (satu) lembar surat dari Diskes Lantamal IlNomor: B/12/I11/2010 tanggal 2 Maret 2010yang ditanda tangani oleh Mayor Laut (K/W)Nurbaiti, SKM NRP 11741/P tentangpermohonan penerbitan surat perintahrujukan pemeriksaan lebih lanjut ke MRSALMintohahardjo Jakarta An.

Bahwa terhadap barang bukti surat berupa2 (dua) lembar daftar absensi Anggota SpersDenma Lantamal Il atas nama Terdakwa daribulan Maret sampai dengan bulan Mei 2010 yangditanda tangani oleh Dandenma Lantamal IlLetkol Laut (PM) Drs.

atas nama Terdakwadari bulan Maret sampai dengan bulan Mei 2010yang ditanda tangani oleh Dandenma Lantamal IILetkol Laut (PM) Drs. Wahidup NRP 11723/Ptersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.1 (satu) lembar surat dari Diskes Lantamal IINomor: B/12/II11/2010 tanggal 2 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Mayor Laut (K/W)Nurbaiti, SKM NRP 11741/P tentang permohonanpenerbitan surat perintah rujukan pemeriksaanlebih lanjut ke RSAL Mintohahardjo Jakarta An.Serda Pdk.

Mintohardjo Jakarta, Nomor:R/65/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 yangditanda tangani oleh Kepala Rumkita Dr.Mintohardjo Kolonel Laut (K) Dr.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat2 (dua) lembar daftar absensi Anggota Spers Denma Lantamal IIatas nama Terdakwa dari bulan Maret sampai dengan bulanMei 2010 yang ditanda tangani oleh Dandenma Lantamal IlLetkol Laut (PM) Drs.

Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 27 Desember 2013yang ditanda tangani oleh Direktur PT. Trisenta Sarana Konstruksi,NURHADI dan diketahui oleh terdakwa selaku PPK.c. Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank tertanggal 27Desember 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku PPK.d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Sebagai Penjaminantertanggal 27 Desember 2013 yang tandatangani oleh terdakwaselaku PPK.e.

Laporan Mingguan Minggu ke 6 tanggal 21 s/d 27 Nopember 2013tertanggal 22 Nopember 2013 dengan progres pekerjaan 39,646%yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kontraktor Pelaksana PT.Trisenta Sarana Konstruksi, SUDJOKO., ST. ;e.

Intishar Karya tanggal16 s.d 18 Desember 2013 dengan progres pekerjaan 45,126% yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kontraktor Pelaksana PT. TrisentaSarana Konstruksi, SUDJOKO., ST, tanpa ada tanda tangan dariKonsultan Pengawas, lalu terdakwa memerintahkan Drs.

Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 27 Desember 2013yang ditanda tangani oleh Direktur PT. Trisenta Sarana Konstruksi,NURHADI dan diketahui oleh terdakwa selaku PPK ;c. Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank tertanggal 27Desember 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku PPK ;d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Sebagai Penjaminantertanggal 27 Desember 2013 yang tandatangani oleh terdakwaDrs. SUHARIYONO selaku PPK ;e.

Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 27 Desember 2013yang ditanda tangani oleh Direktur PT. Trisenta Sarana Konstruksi,NURHADI dan diketahui oleh terdakwa selaku PPK ;c. Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank tertanggal 27Desember 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku PPK ;d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Sebagai Penjaminantertanggal 27 Desember 2013 yang tandatangani oleh terdakwaselaku PPK ;Halaman 61 dari 93 Perkara Nomor 15/PID.SUSTPkK/2018/PT SBYe.

Laweyan KotaSurakarta.Bahwa saksi mengatakan mulai bekerja di Kelurahan jajar LaweyanSurakarta sebagai Lurah yaitu sejak tanggal 28 Desember 2010namun pada tanggal 1 Oktober 2018 saksi sudah purna tugas. dantugas pokok saksi yaitu yang pasti pelayanan kepada masyarakat.Bahwa saksi mengatakan yang bertugas menanda tangani SuratKeterangan Waris di kantor kelurahan Jajar Laweyan Surakartaadalah langsung dengan Lurah jajar (pada saat itu saksi sendiri)karena surat tersebut yang menanda tangani juga Lurah

Soegiman, BE, saksiSanjaya Wisnu Martana dan saksi Rina Dwi Asfricani Handayanitersebut teledor karena para pemohon tidak hadir kKemudian di urusoleh saksi Suminten dan untuk surat kuasa nya tidak ada saksikemudian mau menanda tangani Surat Keterangan Waris.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.

Kemudian besoknya pada tanggal 24 Mei 2016 sekitarpukul 09.00 Wib saksi langsung ke Kelurahan Jajar menemui IbuLurah dan kemudian menyerahkan persyaratan lampiran yangsebelumnya hanya kurang Kartu PBB dan tanda tangan saksi (saksidan saksi Rameli).Kemudian setelah itu di tanda tangani oleh ibu Lurah danselanjutnya saksi berangkat ke kecamatan Laweyan Surakarta. Dansesampainya di Kecamatan kemudian setelah di cek kemudian ditanda tangani oleh Camat (sdr.

Kemudian di datangi oleh terdakwa Rina DwiAsfricani Handayani, SH dan disampaikan itu urusan saksiSuminten (yang disuruh oleh terdakwa Rina) untuk pembuatanSurat Keterangan waris agar lancar agar di tanda tangani padabagian tanda tangan dari saksi Sanjaya Wisnu Martana (masInong).

Selanjutnya menyuruh saksiuntuk menanda tanganinya di bagian tanda tangan saksi SanjayaWisnu Martana.Bahwa selanjutnya setelah saksi tanda tangani kemudian saksidisuruh untuk menyerahkan kepada saksi Suminten berupa SuratKeterangan Waris dan KK, KTP dari masingmasing ahli waristersebut dan surat kematian Almh.

MUHAMMAD YUNUS dengan nomor 307/04/05/Syb.Bje-16 yang dikeluarkan oleh kantor pelabuhan Bajoe atas nama DIREKTUR JENDRAL PERHUBUNGAN LAUT KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN BAJOE di tandan tangani ARIFUDDIN,SE NIP. 19691217 199203 1 003.

Bone Telah didaftarkan dalam Register Pas Besar di BAJOE dengan tanda selar GT 12 No.809/LLi, yang di tanda tangani oleh atas nama MENTRI PERHUBUNGAN PH. KEPALA KANTOR UPP/SYAHBANDAR BAJOE tanggal 11 Mei 2018 Plh bertana tangan HADRAWI BADEWI,SH NIP. 19670227 199003 1 001.

PK. 001/04/30/Syb.Bje-18, Sertifikat berlaku sampai dengan 08 Juli 2018, di keluarkan di Bajoe pada tanggal 09 April 2018 di tanda tangani atas nama MENTRI PERHUBUNGAN DIREKTUR PERHUBUNGAN LAUT KEPALA KANTOR UPP/ SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD ASGAR, SH NIP. 19700815 199103 1 002.

Bje 18 Nama Kapal KMN PANDANGAN 02, No Surat Ukur 809 / LLi , Pemilik Kapal : MUHAMMAD YUNUS dikeluarkan atau ditanda tangani oleh Unit Penyelanggara Pelabuhan Kelas III Bajoe. MUHAMMAD ASGAR , SH , Penata (III/ c). NIP. 197008151991031002.

Bje 18 Nama Kapal KMN PANDANGAN 02,No Surat Ukur 809 / LLi , Pemilik Kapal : MUHAMMAD YUNUSdikeluarkan atau ditanda tangani oleh Unit Penyelanggara PelabuhanKelas Ill Bajoe. MUHAMMAD ASGAR , SH , Penata (IlII/ c). NIP.197008151991031002.BUKU KESEHATAN KAPAL, nama kapal KMN. PANDANGAN 02,kebangsaan Indonesia, berat 12 GT milik MUH YUNUS diterbitkan diBAJOE TANGGAL 17 MEI 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

PK. 001/04/30/Syb.Bje18, Sertifikat berlaku sampai dengan 08 Juli 2018, di keluarkan di Bajoepada tanggal O09 April 2018 di tanda tangani atas nama MENTRIPERHUBUNGAN DIREKTUR PERHUBUNGAN LAUT KEPALA KANTORHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018.

Bje 18 Nama Kapal KMN PANDANGAN 02, NoSurat Ukur 809 / LLi , Pemilik Kapal : MUHAMMAD YUNUS dikeluarkanatau ditanda tangani oleh Unit Penyelanggara Pelabuhan Kelas III Bajoe.MUHAMMAD ASGAR , SH , Penata (Ill/ c). NIP. 197008151991031002. BUKU KESEHATAN KAPAL, nama kapal KMN.

PK.001/04/30/Syb.Bje18, Sertifikat berlaku sampai dengan 08 Juli 2018, dikeluarkan di Bajoe pada tanggal 09 April 2018 di tanda tangani atasnama MENTRI PERHUBUNGAN DIREKTUR PERHUBUNGAN LAUTKEPALA KANTOR UPP/ SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD ASGAR,SH NIP. 19700815 199103 1 002.Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018./PN.FHK.

Bje 18 Nama Kapal KMN PANDANGAN 02,No Surat Ukur 809 / LLi , Pemilik Kapal : MUHAMMAD YUNUSdikeluarkan atau ditanda tangani oleh Unit Penyelanggara PelabuhanKelas Ill Bajoe. MUHAMMAD ASGAR , SH , Penata (IlII/ c). NIP.197008151991031002.BUKU KESEHATAN KAPAL, nama kapal KMN.