Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 275/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 17 September 2009 — ISKANDAR Bin HOLA
413
  • bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2009 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisi di di rumahnya sendiri yaitu dijalan raya Lenteng Desa Lenteng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, dimana pada saat itu terdakwa melakukan permainan judi jeniskupon putih atau togel ; Bahwa peran
    saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka Majelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalamperkara ini, yang antara lain sebagai berikut :4 Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2009 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polisi di di rumahnya sendiri yaitu dijalan raya Lenteng Desa Lenteng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, dimana pada saat itu terdakwa melakukan permainan judi jeniskupon putih atau togel ; Bahwa peran
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Nurwiyah Hartuti als Tuti binti alm Azhar
2.Daeng Tommy Gazona als Tomi bin alm Jawase
275
  • kemudian kami melakukan penggeledahan di dalamkamar dan menemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastik warna hitam yangterletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa, barang bukti sabusabu tersebutadalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Said seberat10 gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan carahutang, setelah laku dijual baru dibayar; Bahwa Peran
    menemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastik warna hitam yangterletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa , barang bukti sabusabutersebut adalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Saidseberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengancara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dum Bahwa Peran
    danmenemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dalam potongan plastik warna hitam yang terletak di atas meja,selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untukproses lebih lanjut; Bahwa Pengakuan Terdakwa I, barang bukti sabusabu tersebutadalah miliknya dan sabu sabu tersebut dibelinya dari Said seberat 10Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dumgram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cara hutang,setelah laku dijual baru dibayar; Bahwa Peran
    kamimelakukan penggeledahan di dalam kamar dan menemukan 1 (Satu) paketdiduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastikwarna hitam yang terletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut dan PengakuanTerdakwa I, barang bukti sabusabu tersebut adalah miliknya dan sabu sabutersebut dibelinya dari Said seberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Menimbang, bahwa Peran
    Satu) paketdiduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam potongan plastikwarna hitam yang terletak di atas meja, selanjutnya Para Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres untuk proses lebih lanjut dan PengakuanTerdakwa I, barang bukti sabusabu tersebut adalah miliknya dan sabu sabuHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dumtersebut dibelinya dari Said seberat 10 gram seharga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cara hutang, setelah laku dijual baru dibayar;Menimbang, bahwa Peran
Register : 17-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.Sus.An/2015/PN.Tdn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Anak I : Nama lengkap : AANG JORDI MARATOMA Bin BAMBANG; Tempat lahir : Tabjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 15 tahun/03 Juli 2000 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.08 Rw.05 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (tidak tamat); Anak II : Nama lengkap : R.ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm); Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 16 Tahun/ 09 Februari 1999; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.02 Rw.06 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMK YAPERBEL; Anak III : Nama lengkap : APRI SANTOSO Als APRI Bin IMBRAN; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 15 tahun/ 15 April 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.21 Rw.06 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD (kelas V);
625
  • Anak tersebut berupa Laptop sebanyak 8 (delapan)unit;Bahwa pencurian tersebut terjadi berawal pada waktu saksi dan Para Anak sedangjalanjalan, saksi dan Para Anak berhenti di sekolah SMK Swakarya tersebut danlangsung menuju ruang guru, dengan cara meloncat pagar dan langsung mengambil8 (delapan) unit laptop;Bahwa letak atau posisi laptop tersebut berada di Ruang Guru di dalam lemari besi;Bahwa keadaan kunci lemari tempat penyimpanan laptop tersebut dalam keadaanrusak;Bahwa dalam pencurian tersebut peran
    keterangan dikantor kepolisian sehubungandengan perkara ini;Bahwa BAP tersebut Anak baca sendiri dan setelah mengerti isinya baru Anaktanda tangani;Bahwa Anak dimintai keterangan di kantor polisi sehubungan dengan terjadinyapencurian Laptop;11llBahwa Anak melakukan pencurian di sekolah SMK Swakarya pada tanggal 16Desember 2014;Bahwa laptop tersebut akan anak jual dan uangnya akan Anak gunakan untukbelanja seharihari;Bahwa Anak tidak ada meminta izin untuk mengambil atau memiliki laptoptersebut;Bahwa peran
    keterangan dikantor kepolisian sehubungandengan perkara ini;Bahwa BAP tersebut Anak baca sendiri dan setelah mengerti isinya baru Anaktanda tangani;Bahwa Anak dimintai keterangan di kantor polisi sehubungan dengan terjadinyapencurian Laptop;Bahwa Anak melakukan pencurian di sekolah SMK Swakarya pada tanggal 16Desember 2014;Bahwa laptop hasil pencurian tersebut akan Anak simpan dan dipergunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa Anak tidak ada meminta izin untuk mengambil atau memiliki laptoptersebut;Bahwa peran
    dan setelah mengerti isinya baru Anaktanda tangani;Bahwa Anak dimintai keterangan di kantor polisi sehubungan dengan terjadinyapencurian Laptop;12e Bahwa Anak melakukan pencurian di sekolah SMK Swakarya pada tanggal 16Desember 2014;e Bahwa Anak pergi ke Sekolah tersebut naik sepeda motor;e Bahwa laptop yang di curi tersebut Merk Zyrex;e Bahwa laptop tersebut akan Anak jual dan uangnya untuk belanja seharihari;e Bahwa Anak tidak ada meminta izin untuk mengambil atau memiliki laptoptersebut;e Bahwa peran
    APRI SANTOSO pun langsung memberikan 8 (delapan) unit laptoptersebut kepada saksi ESTIANDY PRANATA melalui jendela dan setelah seluruhleptop tersebut berhasil dikeluarkan dari ruangan barulah kemudian Anak III.APRISANTOSO menyusul keluar dari ruangan tersebut melalui jendela;14Bahwa benar dalam pencurian tersebut peran Anak I. AANG JORDI MARATOMAdan Anak II. R. ASNAWI adalah menunggu di pinggir jalan untuk mengawasisituasi sedangkan Anak II.
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 84/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KARSON BIN ALM. TUYAN
235
  • Kecamatan Pamarican;Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa sewaktu mengambil 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru silver tersebuttersebut dilakukan dengan cara Terdakwa merusak kunci kontaknyadengan menggunakan kunci palsu Astag/Kunci T dengan terlebih dahulumemasukan anak kunci T ke lubang kunci kotak sepeda motor kemudiandi putar dengan menggunakan obeng dengan gagang warna kuning setelahmenyala, kemudian sepeda motor dihidupkan dan dibawa kabur ke rumahTerdakwa;Bahwa, peran
    Saksi yaitu memantau situasi di sekitar lokasi kemudianyang membawa sepeda motor sarana;Bahwa, peran Terdakwa yaitu sebagai eksekutor yang merusak kunci kotaksepeda motor target dan membawa sepeda motor target;Bahwa, jarak antara posisi Terdakwa dengan Saksi sewaktu Terdakwamengambil sepeda motor yang menjadi target yaitu berjarak kurang lebih 2meter (dua) meter;Bahwa, sewaktu menuju ke lokasi yang mengemudikan sarana 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru hitam yaituTerdakwa
    Pamarican;Bahwa, Terdakwa bersama dengan Saksi YUSUP Bin SAYUB sewaktu akanmengambil 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna biru silver tersebut tersebut dilakukan dengan cara merusak kuncikontaknya dengan menggunakan Kunci palsu Astag/Kunci T denganterlebih dahulu memasukan anak kunci T ke lubang kunci kotak sepeda motorkemudian diputar dengan menggunakan obeng dengan gagang warna kuningsetelah menyala, kemudian sepeda motor dihidupkan dan dibawa kabur kerumah Terdakwa;Bahwa, peran
    Terdakwa bawa kabur ke rumahTerdakwa diikuti oleh Saksi YUSUP Bin SAYUB yang mengendarai sepedamotor sarana, setelan sampai dirumah Terdakwa di daerah Cibitung DesaCimarags Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis dan Terdakwa denganSaksi YUSUP Bin SAYUB menyepakati bahwa 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha Vega R warna biru silver tersebut akan Terdakwa pakesendiri dan Terdakwa memberikan uang kepada Saksi YUSUP Bin SAYUBsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa peran
    Terdakwa yaitu sebagai eksekutor yangmerusak kunci kotak sepeda motor target dan membawa sepeda motor target,sedangkan peran Saksi YUSUP Bin SAYUB yaitu memantau situasi di sekitarlokasi kemudian yang membawa sepeda motor sarana;Menimbang, bahwa jarak antara posisi Saksi YUSUP Bin SAYUB denganTerdakwa sewaktu Terdakwa mengambil sepeda motor yang menjadi targetyaitu berjarak kurang lebih 2 meter (dua) meter;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Terdakwa, danSaksi YUSUP Bin SAYUB
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 13 Januari 2016 — Terdakwa : I. Nama lengkap : SAFE’IE BIN LA ODE ADI; Tempat lahir : Sungai Samak; Umur/ Tanggal lahir : 72 Tahun / 01 Oktober 1943; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Petikan Desa Sungai Samak Rt.007 Rw.003 Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : Sekolah Rakyat (SR); II.Nama lengkap : TOMI BIN ROBANI; Tempat lahir : Mempiuk; Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 April 1992; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Membalong Dusun Mempiu Desa Cerucuk Rt.008 Rw.004 Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir ; Pendidikan : SMP; III.Nama lengkap : SARNUDI BIN JAHI; Tempat lahir : Simpang Rusa; Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Desember 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Membalong Rt.05 Rw.03 Desa Cerucuk Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD;
547
  • sekira pukul 14.00 wibdikawasan hutan Sungai Berang Dusun Suge Desa Pegantungan;e Bahwa saksi telah melakukan penebangan pohon bersama para Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penebangan pohon dengan menggunakan 2(dua) unitChainsaw, 4(empat) buah parang, benang dan meteran;e Bahwa yang menyuruh untuk melakukan penebangan pohon tersebut adalahTerdakwa Safe ie;e Bahwa mesin Chainsaw tersebut 1(satu) milik Terdakwa Safeie dan 1(satu) lagimilik bapak saksi, sedangka parang milik kami masingmasing;Bahwa peran
    25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaTomi dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa dan milik anak Terdakwa yaituSahril;Bahwa peran
    hariJumat tanggal 25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa Safeie dan Sahril;Bahwa peran
    melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Tomi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa Safeie dan Sahril;Bahwa Terdakwa Sarnudi bertugas menebas pohonpohon kecil untuk membukajalan dan bertugas memikul kayu yang sudah diolah oleh Terdakwa dan TerdakwaTomi;Bahwa peran
    SAFEIE BinLA ODE ALT;e Bahwa benar para Terdakwa melakukan penebangan bersamasama dengan saksiSahrile Bahwa benar para Terdakwa melakukan penebangan pohon dengan cara memilihpohon yang besar lalu bagian bawah pohon dipotong kemudian setelah pohontersebut roboh lalu kulit pohon dipotongpotong dibentuk papan dengan ukurantertentu;e Bahwa benar peran Terdakwa I.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menimbang, bahwa perkawinan merupakan salah satupelaksanaan ibadah dan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.e Menimbang, bahwa untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah pihakpihak dalam rumahtangga dalam hal ini suami maupun istri dituntut untuk dapatmelaksanakan peran dan kewajiban masingmasing secara utuh dankomprehensif.e Menimbang, bahwa vonis yang diterima Tergugat selama 6tahun mengakibatkan Tergugat tidak dapat lagi melaksanakan
    peran dankewajibannya selaku seorang suami yang berkewajiban memberikannafkah lahir batin kepada istrinya dalam hal ini Penggugat, sehinggasecara otomatis mengakibatkan Tergugat menjadi lalai melaksanakan ikrarsetia dan janji menunaikan kewajiban bertanggungjawab kepada istrisebagaimana telah dibebankan ke pundak suami sesaat setelah ijab kabuldilaksanakan serta menggiring Penggugat dalam situasi yang serba tidakpasti sehingga menimbulkan penderitaan lahir dan batin bagi Penggugat,yang pada akhirnya
Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PID/2013/PTK
Tanggal 18 Februari 2013 — THOMAS CLAUDIUS ALI JUNAIDI
9156
  • Ali Akbar, saksi KasadNarkoba Syaiful Badawi, saksi Wakapolres Sikka Djarot YustiqAndito, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwadimintai bantuan untuk mengungkap jaringan narkoba diKabupaten Sikka, dan hal itu telah diperankannya dengan baikGatti GFMASI ~~~~~ nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa menyimak peran Terdakwa tersebut, maka sudahsepantasnya Terdakwa dikategorikan sebagai JusticeCollaborators atau saksi pelaku yang bekerjasama, bahwa halinipun telah diatur dalam Surat Edaran Ketua MahkamahAgung
    Republik Indonesia No. 04 Tahun 2011 ; Bahwa dari isi Surat Edaran No. 4 Tahun 2011 apabiladikaitkan dengan peran Terdakwa yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka sudah tepat apabila Terdakwa dikategorikansebagai Justice Collaborators ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti secara seksama berkas perkara aquosalinan za.10salinan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Maumere No.100/Pid.Sus/2012/PN.MMR tanggal 20
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 April 2015 — YUSRI Als. YUS, DKK
5120
  • rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi Rusli dan saksi Jumroh dengan menggunakan 1(satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga puluh) cm; Bahwa peran
    rumah danmendengar suara pukulan benda yang berasal dari samping belakang rumahsaksi Rusli dan saksi Jumroh, lalu saksi Rusli dan saksi Jumroh melihatnyadan menemukan Terdakwa , Il dan Ill sedang memukul beton pondasipembatas tanah milik saksi RUSLI dan saksi Jumroh dengan menggunakan1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah martel besar (DPB) dan 1 (satu) buahparang sehingga beton pondasi tersebut menjadi rusak lebih kurangsepanjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar lebih kurang 30 (tiga puluh) cm; Bahwa peran
Upload : 03-12-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 523/PID/2013/PT-MDN
PAIMAN
10834
  • Peran terdakwa dalam hal permainan judi togel tersebut sebagai tukangtulis tebakan angka judi togel, kemudian merekap angkaangka judi togel tersebut,setelah itu menyerahkan rekapan angka beserta uang taruhan/pembelian angkatebakan judi Togel tersebut kepada yang bernama panggilan SIMANJUNTAK(masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
80
  • Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dari orangtuaterhadap masa depan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yangpada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orang tuanyamasingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian
    senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah berupaya untukmengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasi untukmengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak di usiadini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Fauzi Ramadhan Sembiring A.Md
2316
  • Nomor 17, Lingkungan VII,Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa mengambilburung love bird milik Saksi karena Saksi sedang tidur tetapi Saksi kKemudianterbangun dari tidur karena warga sekitar perumahan memanggil Saksi danmemberitahu bahwa burung love bird Saksi sudah diambil oleh Terdakwa; Bahwa Saksi diberitahu oleh warga sekitar perumahan bahwa Terdakwadan 1 (satu) orang temannya sudah diamankan di Polres Binjai; Bahwa peran
    menjawab bahwa burung tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa kemudian warga pergi menjemput security dan memberitahukankepada penghuni rumah satu persatu kemudian saat itu Terdakwa berusahamelarikan diri dengan mengendarai becak motor serta membawa burung dansangkarnya sedangkan Saksi Ganda Kristian Sihaloho ditinggalkan di tempatkejadian akan tetapi kemudian warga dan security berhasil menangkapTerdakwa dan membawa Terdakwa ke tempat kejadian dengan membawabecak serta burung dan sangkarnya; Bahwa peran
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — AGUS BUDIARTO als. GANYONG Bin RIDWAN
422
  • saksi menyuruh MATUMBRI untuk keluar namun MAT UMBRI menolak sehingga saksi punmenarik bajunya dan memaksanya untuk keluar toko, diluar toko saksimenanyai korban MAT UMBRI kenapa kamu memuat onar disini dandijawab saya tidak membuat onar melainkan sedang mencari BAMBANGSUSENO merasa tidak puas dengan jawaban MAT UMBRI selanjutnyasaksi kembali memukuli MAT UMBRI sebanyak 3 kali ke arah wajahselanjutnya saksi ditarik oleh Terdakwa untuk dilerai dan selanjutnyakembali pulang ke rumah.Bahwa terkait peran
    bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana pada diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya; Peran
    Terdakwa bukanlah peran utama yang melakukan pemukulannamun Terdakwa hanay melakukan pemukulan sekali;Mengingat Pasal 170 ayat ( 1 ) KUHP, dan Pasal pasal dari UU No.8Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28 / Pid. B / 2015 / PN. Pdl.
CANDRA MAULANA Alias HENDRA Bin IPNO
152
  • oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio J milikterdakwa.woeennnn Pada hari minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 02.00 WIBTerdakwa, saksi HERMAN SUWANTO saksi DEDE LADIKA , dan ASEP sampai didepan rumah korban tepatnya di kampung Bunut Desa Rahayu KecamatanPatia kabupaten Pandeglang, lalu Terdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksiDEDE LADIKA, ASEP dudukduduk sambil ngopi dan merokok disana denganmaksud dan tujuan untuk memantau situasi dan kondisi, lalu ASEP membagibagi tugas, Peran
    atau tugas dari saksi HERMAN SUWANTO adalah mengawasisituasi dan kondisi dibelakang rumah korban apabila ada orang lewat saatASEP melakukan merusak jendela dan masuk kedalam ruangan dapur, tugasterdakwa dan saksi DEDE LADIKA adalah mengawasi situasi dan kondisididepan rumah korban apabila ada orang lewat memberikan tepukan tangansebanyak 1 (satu) kali, Peran atau tugas ASEP adalah mencongkel jendela, lalumasuk kedalam ruang dapur, lalu merusak kunci kontak sepeda motor danmembawa sepeda motor keluar
    Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih DenganBersekutu ;wonnnna Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganjika perbuatan tersebut terlaksana akibat adanya kerjasama diantaraTerdakwa, Saksi HERMAN, Saksi CHANDRA, dan ASEP yang mana masingmasing memiliki tugas dan peran masingmasing ;wonnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh DuaOrang atau Lebih Dengan Bersekutu telahterpenuNl ; 222 22 n nnn nnn nnnwonnn Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 818/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - BURHAN SIREGAR
261
  • kertas.Bahwa yang ditemukan sewaktu melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah berupa 6 buah blok notes yang kosong,1 buah bloknotes yang berisikan angka tebakan, 2 buah buku tafsir mimpi, 2lembar kertas angka keluar, 1 lembar rekap angka tebakan, 5 buahpulpen, uang tunai Rp.319.000Bahwa dalam permianan judi jenis togel sifat kemenangannya untunguntungan.Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memerlukan keahlian.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi jenis togeltersebut.Bahwa peran
    terhadapterdakwa adalah berupa 6 buah blok notes yang kosong,1buah bloknotes yang berisikan angka tebakan, 2 buah buku tafsir mimpi, 2lembar kertas angka keluar, 1 lembar rekap angka tebakan, 5 buahpulpen, uang tunai Rp.319.000.Halaman7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 818/Pid.B/2014/PN RapBahwa dalam permianan judi jenis togel sifat kemenangannya untunguntungan.Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memerlukan keahlian.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi jenis togeltersebut.Bahwa peran
    dirumah terdakwa sendiri..Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa cara terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebutdengan cara menjual angka judi tebakan jenis togel.Bahwa tujuan terdakwa melakukan permainan judi tersebut untukmenambah pendapatanBahwa peran
Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 853/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - BETMAN SITOMPUL ALIAS INCEK
283
  • kumpulkan lalu terdakwa bersama Lan mengangkut buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan Becak bermotor tersebut dan Petugas Sekurirty /Satpam yang saat itu telah mengintai terdakwa bersama LAN tersebut,kemudian sekira pukul 04. 00 Wib Petugas Sekurity / Satpam melakukanpengejaran dan pengepungan terhadap terdakwa bersama Lan Pencurian buahkelapa sawit dan berhasil mengamankan terdakwa Pencurian buah kelapa sawityang bernama BETMAN SITOMPUL Alias INCEK sedangkan LAN berhasilmelarikan diri;Adapun peran
    ke atas becak bermotor miliktersangka lalu menghidupkan mesin dan menjalankan becak bermotor tersebut,selanjutnya sekira + 5 (lima) meter becak terdakwa berjalan secara tibatibadatang saksi ARBANI beserta 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenaliberusaha untuk menghentikan terdakwa dan pada waku yang bersamaan LANberhasil melarikan diri sehingga saat itu terdakwa langsung dibawa ke Possatpam PTPN Ill Rantauprapat sekira pukul 09.00 Wib Saya di bawa oleh saksiARBANI ke Polres Labuhanbatu; Adapun peran
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2017 — Nama lengkap : DEDI PRINGADI als MUNTEL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 34Tahun / 07 Nopember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
224
  • ABC; Bahwa yang melakukan pelemparan adalah Bob; Bahwa pada saat kejadian yang membawa parang adalah terdakwa; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakan adalahmemecahkan kaca pos ;Halaman 8 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang diajukan, diperoleh faktafakta
    ABC;Bahwa benar pada saat kejadian yang membawa parang adalahterdakwa;Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakanadalah memecahkan kaca pos ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara PersidanganHalaman 9 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.Lbpdan berkas perkara dianggap sebagai bagian dan tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    ABC; Bahwa benar pada saat kejadian yang membawa parang adalahterdakwa; Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakanadalah memecahkan kaca pos ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan pula telahHalaman 12 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.Lbpterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 366/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 16 Januari 2013 — SUPRAPTO alias SUPRAT bin JAYA KUSUMA
2212
  • jalan tersebut biasa lalulalang masyarakat, maka dengan demikian unsur di lakukan dijalan umum tersebut telah terpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa dalam = melakukanpembegalan sepeda motor Honda Revo Absolute BE4571 HD milikdari saksi Suryono tersebut dilakukan bersama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu saksi Gunawan, Heri (DPO) dan Saleh (DPO),dimana keempatnya tersebut memiliki peran
    dan tugas, yaituterdakwa berperan memepet sepeda motor korban, selanjutnyamenendang saksi korban, peran saksi Gunawan ikut denganterdakwa memepet sepeda motor korban, selanjutnya mencabutkunci kontak sepeda motor korban dan menodongkan senjatatajam jenis pisau ke arah korban hingga koran ketakutan danmembawa lari sepeda motor tersebut yang kemudian dijualnyabersama dengan terdakwa, sedangkan peran dari sdr.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 5 Februari 2013 — DI SAMARKAN
3913
  • Kemudian ACHMADADIB RHOMADHON mencongkel jendela pada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakanobeng dan linggis sedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila ada orang yangmelihat perbuatan mereka. Bahwa setelah jendela terbuka kemudian ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk kedalam ruang laboratorium Komputer dan melepas kabel atau perangkatkomputer kemudian terdakwa ALI SAEROZI ikut masuk kedalam ruangan laboratorium dan masihmengawasi situasi apabila ada orang.
    Sambil menunggu situasi sepi lalu pada pukul 24.00Wib setelah penjaga melakukan kontrol dilingkungan sekolah kemudianterdakwa ALI SAEROZI dan ACHMAD ADIB RHOMADHON,ACHMAD ADIB RHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor danmenuju ke ruang laboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila adaorang yang melihat perbuatan mereka.Bahwasetelah jendela
    sekitar jam 19.00Wib naik sepeda pancal dengan membawa linggis dan obeng milikACHMAD ADIB RHOMADHON;Bahwa melalui pagar berduri belakang sekolah sambil menunggu situasisepi lalu pada pukul 24.00 Wib setelah penjaga melakukan kontroldilingkungan sekolah kemudian terdakwa dan ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor dan menuju ke ruanglaboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1764/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2015 — SOPIAN Als. TOLE Bin SOMANTRI (Alm)
223
  • Ciantra Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama AGUS berhenti di depan Pom BensinHyundai, kemudian AGUS turun dari sepeda motor yang Terdakwa kendarai danmenuju tempat penjual sepatu sambil mengawasi dan mencari pemilik sepedamotor dengan membawa kunci letter T; Bahwa selanjutnya AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepedamotor tersebut dapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti olehAGUS yang berhasil mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa peran
    Villa Mutiara Cikarang DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi selanjutnya Terdakwabersama AGUS berhenti didepan Pom Bensin Hyundai, kemudian AGUS turun darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan menuju tempat penjual sepatu sambilmengawasi dan mencari pemilik sepeda motor dengan membawa kunci loetter Tlalu AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepeda motor tersebutdapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti oleh AGUS yang berhasilmengambil sepeda motor tersebut, peran
    Mutiara Cikarang DesaCiantra Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi selanjutnya Terdakwabersama AGUS berhenti didepan Pom Bensin Hyundai, kKemudian AGUS turun darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan menuju tempat penjual sepatu sambilmengawasi dan mencari pemilik sepeda motor dengan membawa kunci loetter Tlalu AGUS merusak kunci kontak sepeda motor hingga sepeda motor tersebutdapat menyala mesinnya, dan Terdakwapun kabur diikuti oleh AGUS yang berhasilmengambil sepeda motor tersebut, peran
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
RASMADI
10039
  • LNK;Bahwa adapun cara dan peran dalam melakukan pencurian buah kelapasawit yaitu teman Terdakwa yang bernama Sumardi berperan sebagaiorang yang mengekgrek buah kelapa sawit Sementara Firmansyah adalahorang yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkat atau melangsir buahkelapa sawit yang telah terjatuh;Bahwa buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) buah eggrekbergagang besi fiber;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin
    LNK; Bahwa benar adapun cara dan peran dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit yaitu teman Terdakwa yang bernama Sumardi berperansebagai orang yang mengekgrek buah kelapa sawit sementara Firmansyahadalah orang yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkat atau melangsirbuah kelapa sawit yang telah terjatuh; Bahwa benar buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) buah eggrekbergagang besi fiber;Bahwa
    LNK Padang Brahrang dimana peran dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit yaitu teman Terdakwa yang bernamaSumardi berperan sebagai orang yang mengekgrek buah kelapa sawitsementara Firmansyah adalah orang yang menyuruh Terdakwa untukmengangkat atau melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuh;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwasedang mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuh milikPT.