Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 526/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
JUBAIDI BIN TASNAN
37 — 6
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
DIA KASMIATI BINTI IPUNG RASYID
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dia Kasmiati Binti Ipung Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sesuai dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1139/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.HARI SETIAWAN ALS AMBON BIN MUCH CHOIRUL ANAM
2.SUKESI ALS EVI BINTI JAIMO
46 — 9
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2513/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
NURUL ANA ALS BUYUNG ALS JOE BIN SUMONO
81 — 38
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 861/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
WARSITO BIN RAIS
139 — 12
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/Pid.B/2022/PN Trt
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
RANAP LUMBAN GAOL
83 — 22
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 167/PID/2022/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa I : HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
Pembanding/Terdakwa II : SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
139 — 38
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 183/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DANI HAMDANI bin YAYAT HIDAYAT
19 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 107/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 19 Agustus 2014 — AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI
53 — 4
  • benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; 1616Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satudari komponen unsur tersebut telah terbukti, maka terpenuhilah apa yangdikehendaki unsur ini ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah dengan maksud sengajamelakukan penadahan untuk mendapatkan keuntungan dari barang yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan misalnya barangbarang hasil pencurian, penggelapan, penipuan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 9 Februari 2017 — -DADANG ABIMANYU BIN WASNA
74 — 7
  • RKBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DADANG ABIMANYU bin WASNA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG ABIMANYU bin WASNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 170/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 21 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
ARISETIAZI Bin NURDIN (Alm)
47 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 248/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
GITTA PRIMADANTI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD SAMBA Bin SAMUN
24 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ALDI Als ALDI BOTAK Bin (Alm) MASYUDI
24 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Rkb
Tanggal 15 Desember 2014 — SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm)
55 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2017 — -CISWANTO Bin ICHWAN
72 — 5
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PID/2024/PT BTN
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILMAN YANUARI Bin (alm) HERI HASAN HARIRI Diwakili Oleh : Goni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DELLA PRABANINGSIWI, SH
30 — 31
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 374/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
ZAKI FAISAL BIN SA ADDUDDIN
231 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Zaki Faisal Bin Saadduddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zaki Faisal Bin Saadduddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
GALIH IHDA PAMBUDI Bin MOHAMAD MARLAN
108 — 18
  • mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.BlaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa GALIH IHDA PAMBUDI Bin MOHAMAD MARLANterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan TindakPidana penipuan
    hanya janjijanji Saja serta susah dihubungi hingga akhirnya saksiTEMOK PUJIYANTO pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 melaporkankejadian tersebut untuk proses pemeriksaan lebih lanjut karena telah merasadirugikan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa oleh terdakwa uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanpahak telah habis digunakan terdakwa untuk bermain judi online dan untukmencukupi kebutuhan seharihariBahwa terdakwa GALIH PAMBUDI IHDA Bin MOHAMAD MARLAN selainmelakukan penipuan
    Jetis Kecamatan Blora Kabupaten Blora juga telahmelakukan penipuan yaitu:1. Terhadap saksi AHMAD ZAENI Bin GIMIN yang beralamat di Ds. Bacem Kec.Jepon Kab. Blora yang dilakukan pada tanggal 2020 sampai dengan JanuariHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.Bla2021 dengan jumlah nilai kerugian sebesar Rp.27.700.000, (dua puluh tujuhjuta tujuh ratus ribu rupiah).2. Terhadap Sdr.
    TEMOK PUJIYANTO Bin NGASIBAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang melakukan penipuan kepada saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan jual belihandphone dimana terdakwa sebelumnya adalah karyawan Hoky Counter;Bahwa
    Menyatakan terdakwa GALIH IHDA PAMBUDI Bin MOHAMADMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 576/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NOVAN BASUKI ARIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
H. SONY ARIFIN, S.H.,M.M.
7 — 4
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HADIAN als OPIK bin MADHANU
67 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Hadian Alias Opik Bin Madhanu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.
    Saksi Anjar Radinal Muhtar Bin HadnaBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangan yangtertuang dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar dan tidak keberatan.Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Gang Monas CikembarKp.
    GSI Cikembardan menyuruh untuk menyediakan uang sebesar Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) dan setelah menyerahkan uang tersebut ternyatasampai sekarang tidak ada panggilan dari PT.GSI Cikembar untuk bekerja.Bahwa ada bukti kwitansinya sebanyak 1 (Satu) lembar gabungan nilainyasebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Nopember2018 dan foto terdakwa sewaktu penulisan kwitansi penerimaan uang.Bahwa akibat kejadian penipuan tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,00
    Saksi Rina Nurani Binti Asep.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangan yangtertuang dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar dan tidakkeberatan.Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Gang MonasCikembar Kp.
    Saksi Novi Sri Hidayanti Binti DulohBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangan yangtertuang dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar dan tidakkeberatan.Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Gang MonasCikembar Kp.
    yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Gang Monas CikembarKp.