TERGUGAT tidak menghargai peran seorang suami dalam rumah tanggasebagai kepala keluarga sejak pertengahan tahun 2010 sehingga apapunkeputusan dalam rumah tangga tidak diskusi dengan suami (PENGGUGAT)akan tetapi dengan kedua orang tua TERGUGAT diskusinya sehingga inisangat mengganggu kenyamanan dalam rumah tangga.6.

Mitra 2;bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak, Termohon pernah hamil tapi keguguran;bahwa, sebagai teman Saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon selama duatahun terakhir ini yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan perbedaan pandangan, antara lain Termohon sibuk mengejarkarir yang menurut anggapan Pemohon tindakan Termohon tersebut telahmengkesampingkan perannya sebagai isteri yang harus patuh kepada suamidan Termohon tidak menghargai peran

Bahwa Peran Terdakwa: Selaku bandar shabu dan pemilik shabu yangdiamankan dalam perkara ini.Bahwa peran Saudara MIKO dan Saudara DANDI: adalah kurirmenjualkan shabu milik terdakwa dan kepada Saudara MIKO danSAudara DANDI kada diberikan uang serta gratis memakai shabuapabila shabu terjual.

Bahwa Peran Terdakwa: Selaku bandar shabu dan pemilik shabu yangdiamankan dalam perkara ini.Halaman 10 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN KknBahwa peran Saudara MIKO dan Saudara DANDI: adalah kurirmenjualkan shabu milik terdakwa dan kepada Saudara MIKO danSAudara DANDI kada diberikan uang serta gratis memakai shabuapabila shabu terjual. Pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib atausekitar malam hari tepatnya di rumah Saudari DESSY di JalanSangkalemu RT.

(satu) buah timbangan digital warna putin beserta kotak warna hitamdikamar tidur Saudara TENGLI dan Saudari DESSY, ditemukan 1 (satu)buah hand phone merk Oppo warna biru metalik beserta sim carddikamar tidur Saudara TENGLI, ditemukan 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia warna hitam beserta sim card dikamar Saudara TENGLI,ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warna hitam besertasim card ditangan Saudara DANDI, ditemukan 1 (Satu) buah hand phonemerk Oppo warna hitam beserta sim card; Bahwa peran

warna hitamdikamar tidur Saudara TENGLI dan Saudari DESSY, ditemukan 1 (satu)buah hand phone merk Oppo warna biru metalik beserta sim cardHalaman 41 dari 66 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kkndikamar tidur Saudara TENGLI, ditemukan 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia warna hitam beserta sim card dikamar Saudara TENGLI,ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warna hitam besertasim card ditangan Saudara DANDI, ditemukan 1 (Satu) buah hand phonemerk Oppo warna hitam beserta sim card; Bahwa peran

, dimana sebelumnyasaudara RIDUANSYAH (DPO) warga sepang kota, memesan shabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian saudara DANDI menyerahkan 1 (satu) paketshabu kepada saudara RIDUANSYAH, dan saudara DANDI menerima uangpenjualan tersebut, setelah itu uang hasil penjualan shabu tersebut tetap disimpan oleh saudara DANDI, sehingga dari rangkaian peristiwa yang terungkapdalam fakta hukum tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa peran

ZAENUDIN langsung menghubungi saudara AGUS MUNANDAR selakuPetugas Bea cukai yang diperankan oleh terdakwa, dimana kemudian saksi H.ZAENUDIN meminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa)untuk membantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang manakemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelah terjaditawar menawar antara terdakwa dengan saksi H.

Selanjutnya kami berduakembali ke pondok milik Terdakwa HARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm)dan saat itu Saksi diperintahkan oleh Terdakwa HARJUNA Alias UNA BinJAMAL (Alm) untuk berperan sebagai penjual sepeda motor ( Sdr.SYUKRIANTO ARSAM / menggantikan peran Terdakwa HARJUNA AliasUNA Bin JAMAL (Alm) ) dimana saat itu Terdakwa HARJUNA Alias UNABin JAMAL (Alm) berganti peran kembali sebagai petugas Bea Cukai an.Sdr.

SYUKRIANTO ARSAM menjawab bahwa sepeda motor tersebutsudah dikirimkan, skj.14.30 Wita Terdakwa kemudian kembalimenelphone Korban dan Terdakwa berganti peran kembali sebagaipetugas Bea Cukai an. Sdr. AGUS MUNANDAR dengan NomerHandphone 0852.10361775 dan meminjam 1 unit handphone merkNokia ( typenya Terdakwa tidak tau ) milik saksi YOGI dan berpurapura bahwa pengiriman sepeda motor dari PT.

ZAENUDINmeminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa) untukmembantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang mana kemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelahterjadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksi H. ZAENUDINkemudian terjadi kesepakatan dengan biaya pengurusan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadian pencurian yaitu3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api dan parang kearah saksi, 1(satu) orang pelaku mengikat tangan saksi dengan menggunakan tali sapiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pya(tali nilon), kKemudian 1 (satu) orang pelaku membawa parang mondarmandir kearah saksi dan menuju ke tempat tidur anak saksi, Kemudian 1(satu) orang pelaku membuka gerbang kandang sapi dan mengambil ataumengeluarkan 2 (dua) ekor sapi dari dalam

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadian pencurian yaitu3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api dan parang kearah saksi, 1(satu) orang pelaku mengikat tangan saksi SAHARUDIN denganmenggunakan tali sapi (tali nilon), kemudian 1 (Satu) orang pelakumembawa parang mondarmandir kearah saksi dan menuju ke tempattidur anak saksi, Kemudian 1 (satu) orang pelaku membuka gerbangkandang sapi dan mengambil atau mengeluarkan 2 (dua) ekor sapi daridalam kandang.

Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat kejadianpencurian yaitu 3 (tiga) orang pelaku menodongkan senjata api danparang kearah saksi, 1 (Satu) orang pelaku mengikat tangan saksiSAHARUDIN dengan menggunakan tali sapi (tali nilon), Kemudian 1(satu) orang pelaku membawa parang mondarmandir kearah saksi danmenuju ke tempat tidur anak saksi, Kemudian 1 (Satu) orang pelakumembuka gerbang kandang sapi dan mengambil atau mengeluarkan 2(dua) ekor sapi dari dalam kandang.

BEKOK, AMIK RUWI, HIR, RAHMAN AliasKEROK, KUIN, MALIKI, dan MAHYUN yang memiliki peran masingmasinguntuk melakukan pencurianmaka dengan demikian Unsur dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)ayat (2) Ke1, Ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana

Saksi dan Saudara JefriPanjaitan Alias lief mengalami kerugian sebesar Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi dan Saudara JefriPanjaitan Alias ljef untuk mengambil handphone tersebut;Bahwa Saksi mengetahui handphone Saksi diambil oleh Terdakwa dariketerangan Terdakwa pada saat di interogasi Polisi, bahwa yangmengambil handphone milik Saksi dan Saudara Jefri Panjaitan Alias ljeftersebut adalah Terdakwa bersama dengan Saudara Hamdani yangmana peran

tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saudara Jefri Panjaitan Alias jefdan Saudara Iqbal Hamim Siregar untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi mengetahui handphone Saudara Jefri Panjaitan Alias jefdan Saudara Iqbal Hamim Siregar diambil oleh Terdakwa dari keteranganTerdakwa saat diinterogasi Polisi, bahwa yang mengambil handphonemilik Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef dan Saudara Iqbal Hamim Siregartersebut adalah Terdakwa bersama dengan Saudara Hamdani yangmana peran

ljef yang telah hilang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN Tjb Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ali Rajai Alias Al dan Saksi IqbalHamim Siregar menerangkan mengetahui handphone Saudara JefriPanjaitan Alias llef dan Saudara Iqbal Hamim Siregar diambil oleh Terdakwadari keterangan Terdakwa saat diinterogasi Polisi, bahwa yang mengambilhandphone milik Saudara Jefri Panjaitan Alias lief dan Saudara Iqbal HamimSiregar tersebut adalah Terdakwa bersama dengan Saudara Hamdani yangmana peran

dari Terdakwa adalah mengantar Saudara Dedi Hamdani kerumah makan Raja Bahagia dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa, lalu Saudara Dedi Hamdani masuk kedalam rumah makantersebut dan Terdakwa menunggu diluar; Bahwa Terdakwa menerangkan membantah keterangannya di BAPmengenai Terdakwa mengetahui Dedi Hamdani mengambil HP di RumahMakan Raja Bahagia dan peran Terdakwa dalam melakukan pencurianbersama Dedi Hamdani; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Verbalisan : keterangan BAPTerdakwa adalah keterangan

bersamasama atau lebih" adalah perouatan yang dilakukan denganbersekutu yang sedikitnya dua orang atau lebih untuk melakukan perbuatantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah puladiuraikan dalam mempertimbangkan unsur kedua tersebut diatas, bahwaperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidaklah dilakukansendiri oleh Terdakwa melainkan juga bersama dengan Dedi Hamdani (DPO)yang merupakan dua orang yang secara bersamasama melakukan tindakpidana dengan peran

Yamaha Jupiter warna merah dan Honda Revowarna hitam biru;Bahwa cara terdakwa melakukan pengambilan barang ialah dengan cara menariksecara paksa tas kecil milik korban yang berisi uang yang diselendangkan dibadankorban dengan cara saksi dan teman terdakwa akan menusuk korban dengan sebilahsenjata tajam jenis pisau, kemudian tas kecil milik korban terputus dari badan korbandan saksi mendapat tas kecil tersebut;Bahwa peran terdakwa waktu melakukan pengambilan barang adalah menarik taskorban secara

Yamaha Jupiter warna merah dan Honda Revowarna hitam biru;Bahwa cara terdakwa melakukan pengambilan barang ialah dengan cara menariksecara paksa tas kecil milik korban yang berisi uang yang diselendangkan dibadankorban dengan cara saksi dan teman saksi akan menusuk korban dengan sebilah senjatatajam jenis pisau, kemudian tas kecil milik korban terputus dari badan korban danterdakwa mendapat tas kecil tersebut;Bahwa peran terdakwa berperan menarik tas korban dan menodongkan (satu) buahkorek api gas

bentuk pistol ke arah perut korban dan pergi dibonceng oleh BobyIrawan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter;Bahwa peran terdakwa Paskal waktu melakukan pengambilan barang adalah menariktas korban secara paksa hingga tali tas terputus dari badan korban dengan memotongtali tas tersebut menggunakan senjata tajam jenis pisau lalu saksi bawa pergimembonceng sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai Dedi;Bahwa saksi Frengky berperan sebagai pengawas ditempat kejadian dan mengendaraisepeda motor Honda

Yamaha Jupiter warna merah dan Honda Revowarna hitam biru;Bahwa cara para terdakwa melakukan pengambilan barang ialah dengan cara menariksecara paksa tas kecil milik korban yang berisi uang yang diselendangkan dibadankorban dengan cara saksi dan teman saksi akan menusuk korban dengan sebilah senjatatajam jenis pisau, kemudian tas kecil milik korban terputus dari badan korban danterdakwa mendapat tas kecil tersebut;Bahwa peran para terdakwa berperan menarik tas korban dan menodongkan (satu)buah korek

api gas bentuk pistol ke arah perut korban dan pergi dibonceng oleh BobyIrawan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter,Bahwa peran para terdakwa Paskal waktu melakukan pengambilan barang adalahmenarik tas korban secara paksa hingga tali tas terputus dari badan korban denganmemotong tali tas tersebut menggunakan senjata tajam jenis pisau lalu saksi bawapergi membonceng sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai Dedi;Bahwa saksi Frengky berperan sebagai pengawas ditempat kejadian dan mengendaraisepeda

Anak dan temantemannyadengan gerunggerung suara knalpot racing sehingga Anak dantemantemannya tersinggung;Bahwa Anak menerangkan ia yang lebih dahulu memukul korbansebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kosong mengenai pipikorban, kemudian korban dikeroyok lalu jatuh dan saat itu Anakmenginjak korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul23.30 WIB di Desa Kapringan Blok Dolog Rt 09 Rw O83 Kec.Krangkeng, Kabupaten Indramayu;Bahwa setahu Anak, peran

WAHYU SEPTIAN memukul korbandengan menggunakan kayu sebanyak satu kali dibagian kaki danmenginjakinjak kaki korban tiga kali, peran MUSTOPA memukulmuka, kepala, dada dengan menggunakan bernekel berkalikali,menendang perut dengan kaki kanan satu kali dan menginjak perutdan dadaberkalikali, peran ARGO memukul kepala bagian belakangdua kali dengan tangan kosong, peran anak memukul kepala berkalikali dengan tangan kosong dan menginjakinjak tubuh berkalikaliserta peran DURYANTO memukul kepala berulang

Adapun peran Terdakwa dalampermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah menjual kepadamasyarakat yang mau membelinya dengan cara tebak angka, dengan batasangka tebakan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka tebakan.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN SimJika angka tebakan keluar sesuai dengan nomor yang dikeluarkanpenyelenggara ataupun bandar maka pemasang mendapat hadiah berupa uangtunai dan bilamana nomor tebakan pemasang tidak sesuai dengan nomor yangdikeluarkan

Adapun peran Terdakwadalam permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah menjual kepadamasyarakat yang mau membelinya dengan cara tebak angka, dengan batasangka tebakan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka tebakan.Jika angka tebakan keluar sesuai dengan nomor yang dikeluarkanpenyelenggara ataupun bandar maka pemasang mendapat hadiah berupa uangtunai dan bilamana nomor tebakan pemasang tidak sesuai dengan nomor yangdikeluarkan Penyelenggara maka pemasang dinyatakan kalan dan uangpemasang

Adapun peran Terdakwa dalampermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah menjual kepadamasyarakat yang mau membelinya dengan cara tebak angka, denganbatas angka tebakan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat)angka tebakan.

Adapun peran Terdakwa dalampermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah menjual kepadamasyarakat yang mau membelinya dengan cara tebak angka, dengan batasangka tebakan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka tebakan.Jika angka tebakan keluar sesuai dengan nomor yang dikeluarkanpenyelenggara ataupun bandar maka pemasang mendapat hadiah berupa uangtunai dan bilamana nomor tebakan pemasang tidak sesuai dengan nomor yangdikeluarkan Penyelenggara maka pemasang dinyatakan kalanh dan uangpemasang

Adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis KimHongkong tersebut adalah menjual kepada masyarakat yang mau membelinyadengan cara tebak angka, dengan batas angka tebakan minimal 2 (dua) angkadan maksimal 4 (empat) angka tebakan.

Temanggung;Bahwa barangbarang yang diambil didalam ruko tersebut berupa : rokoksebanyak 10 (sepuluh) bal, (tiga) unit HP merk : Samsung, Asiafone,Smarfren, Sim C dan Kartu ATM BCA, uang sekitar Rp. 1.000.0000, (satu juta rupiah) ;Bahwa peran saksi Agus Salim berada di Mobil Grand Max, sedangkansaksi dan saksi Dedi masuk ke Ruko lewat atap yang terbuat dari asbeslalu jebol tembok yang terbuat dari batu bata dengan cara mencongkelidan kerena terhalang eternit kemudian saksi Dedi menjebolnya, saksiDedi

Temanggung;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa : rokok sebanyak 10(sepuluh) bal, (tiga) unit HP merk : Samsung, Asiafone, Smarfren, Sim Cdan Kartu ATM BCA, uang sekitar Rp. 1.000.0000, ( satu juta rupiah) ;Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 13 dari 21 Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana saksi Dedi, saksi Isro dansaksi Agus Salim mengambil barang barang tersebut karena terdakwatidak ikut berangkat, terdakwa menunggu di hotel Widuri Purworejo; Bahwa peran terdakwa dalam

Temanggung;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa : rokok sebanyak 10(sepuluh) bal, (tiga) unit HP merk : Samsung, Asiafone, Smarfren, Sim Cdan Kartu ATM BCA, uang sekitar Rp. 1.000.0000, ( satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana saksi Dedi, saksi Isro dansaksi Agus Salim mengambil barang barang tersebut karena terdakwatidak ikut berangkat, terdakwa menunggu di hotel Widuri Purworejo;Bahwa peran terdakwa dalam perbuatan yang dilakukan oleh saksi Dedi,saksi Isro dan saksi

Temanggung, barangbarang yangberhasil diambil berupa : rokok sebanyak 10 (sepuluh) bal, (tiga) unit HP merk :Samsung, Asiafone, Smarfren, Sim C dan Kartu ATM BCA, uang sekitar Rp.1.000.0000, ( satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana saksi Dedi,saksi Isro dan saksi Agus Salim mengambil barang barang tersebut karenaterdakwa tidak ikut berangkat, terdakwa menunggu di hotel Widuri Purworejo;Peran terdakwa dalam perbuatan yang dilakukan oleh saksi Dedi, saksi Isro dansaksi

tersebut adalahdengan cara terdakwa dan JORDI purapura shalat subuh dimesjid tersebut,sewaktu orang lagi shalat subuh Terdakwa dan JORDI (DPO) keluar darimesjid kemudian mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah milik saksi DELON dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci leter T, kemudian mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari halaman mesjid kemudian menghidupkan sepeda motor tersebutsetelah itu membawanya ke Tanjung Lolo untuk dijual kepada saksi DORIEKA SPUTRA;Bahwa peran

pukul 18.00 Wib sewaktuTerdakwa dan JORDI (DPO) berada di rumah saksi, saksi berkata kepadaTerdakwa dan JORDI (DPO) Ada orang yang mau beli sepeda motor YamahaMio, carilah; Bahwa saksi tidak ada menyuruh Terdakwa dan JORDI (DPO) untuk mengambilsepeda motor tersebut, hal itu adalah inisiatif dari Terdakwa dan JORDI; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan JORDI (DPO) mengambil sepeda motorYamaha Mio warna dihalaman mesjid Al Ikhlas Sijunjung adalah karenadiberitahu oleh Terdakwa dan JORDI (DPO); Bahwa peran

Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mrjdengan menstarter Sepeda Motor itu, setelah hidup Terdakwa membawasepeda motor tersebut yang diikuti oleh JORDI (DPO) menuju rumah saksiDORI EKA PUTRA Pg DORI di Jorong Pasar Lamo Kenagarian TanjungLolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung;Bahwa peran saksi DORI EKA PUTRA adalah orang yang membantuTerdakwa menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menjual sepeda motor mio tersebutkepada saksi DORI EKA PUTRA Pgl.

Terdakwa dari rumahnya untuk merusak kuncikontak sepeda motor itu, setelah Terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor, kemudian Terdakwa mendorong Sepeda Motor tersebut keluar pagarMesjid, setelah sampai diluar pagar Mesjid, Terdakwa menghidupkannyadengan menstarter Sepeda Motor itu, setelah hidup Terdakwa membawasepeda motor tersebut yang diikuti oleh JORDI (DPO) menuju rumah saksiDORI EKA PUTRA Pg DORI di Jorong Pasar Lamo Kenagarian TanjungLolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung;Bahwa peran

Dari fakta tersebut juga terlihat telahada kesadaran diantara Terdakwa dan JORDI (DPO) bahwa mereka telah bekerja samadalam melakukan perbuatan tersebut, hal ini terlihat bahwa antara Terdakwa dan JORDI(DPO) sudah saling mengerti mengenai apa peran yang mereka lakukan dalammewujudkan perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah No.Pol.BA6391 KR tersebut yang sebelumnya memang telah merekarencanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka menurutMajelis

terdiri dari : Nama gambar Jumlah KointBarr 120Barr Kecil 50Semangka Besar 20Semangka Kecil 2Melon Besar 20Melon Kecil 2Lonceng Besar 20Lonceng Kecil 2Jeruk Kecil 2Jeruk Besar 10Bintang Kecil 2Bintang Besar 20 Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 1.099/Pid.B/2015/PN.Mdn 77 Besar 77 kecil Sedangkan gambar yang ada di mesin Tarzan terdiri dari : Nama Gambar Jumlah PointTarzan 100Gajah 60Harimau 25Srigala 12Kambing 7Monyet 5 Bahwa dari keterangan para terdakwa pemilik mesin tersebut adalah Budi;Bahwa Peran

terdakwa Ameli Pardede dalam permainan judi tersebutadalah sebagai Kasir;Peran terdakwa Rabial Nandra Matondang, Muhammad Ajay adalahsebagai karyawan yang mendapatkan gaji sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggu yang mana tugas dan tanggungjawab mereka adalah mengangkat Mesin Jackpoot tersebut setiap harinya;Sedangkan Muhammad Yusuf als Yusuf sebagai pemain Mesin Jackpoot;Bahwa Amelia Pardede sebagai kasir lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,Rabial Nandra Matondang

poin;Bahwa gambar yang ada di mesin Jackpoot tersebut terdiri dari : Nama gambar Jumlah KointBarr 120Barr Kecil 50Semangka Besar 20Semangka Kecil 2Melon Besar 20Melon Kecil 2Lonceng Besar 20Lonceng Kecil 2Jeruk Kecil 2Jeruk Besar 10Bintang Kecil 2Bintang Besar 2077 Besar 2077 kecil 2 Sedangkan gambar yang ada di mesin Tarzan terdiri dari : Nama Gambar Jumlah PointTarzan 100Gajah 60Harimau 25Srigala 12Kambing 7Monyet 5 Bahwa dari keterangan para terdakwa pemilik mesin tersebut adalah Budi;Bahwa Peran

terdakwa Ameli Pardede dalam permainan judi tersebutadalah sebagai Kasir;Peran terdakwa Rabial Nandra Matondang, Muhammad Ajay adalahsebagai karyawan yang mendapatkan gaji sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggu yang mana tugas dan tanggungjawab mereka adalah mengangkat Mesin Jackpoot tersebut setiap harinya;Sedangkan Muhammad Yusuf als Yusuf sebagai pemain Mesin Jackpoot;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor : 1.099/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa Amelia Pardede sebagai kasir lebih

MuhammadYusuf sebagai pemain perjudian jenis Jackpoot;Bahwa dalam perjudian jenis Jackpoot adalah sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu) sama dengan 15 koin;Bahwa dalam permainan judi dindong Mesin Tarzan harga point yangdijual adalah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) adalah sebanyak120 point;Bahwa terdakwa bersama dengan Muhammad Ajay tidak mempergunakanalat dalam usaha perjudian jenis dindong, sedangkan Amelia Pardedeadalah dengan menyediakan koin dan mesin Jackpoot dan Poin MesinTarzan;Bahwa peran

temantemannya sebanyak 607 (enam ratus tujuh) janjang buah kelapasawit;Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut sekitar 30 (tiga puluh) orangyang diantaranya Terdakwa Paijan, Gordon, Eko, Ali dan marga Sitompul;Bahwa saksi melihat langsung pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa pada saat Sdr Gordon, dkk melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat berupa dodos sebanyak 10 (sepuluh) bilah dodos, gancu sebanyak 5 (lima)unit dan angkong sekitar 3 (tiga) unit;Bahwa peran

Gordon,Mayarno, Ali dan Sdr Eko dan saat itu Terdakwa menyuruh mereka untuk mendodos/memanen buah kelapa sawit tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut berperan sebagaipenanggung jawab dan dudukduduk di Pos Palang Blok Al sambil mengawasi temanteman Terdakwa yang sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, sedangkan SdrGordon berperan sebagai yang mengatur dan menyuruh para pemanen buah kelapasawit, sedangkan Sdr Eko, Ali dan Sdr marga Sitompul dan temanteman yang lainnyaadalah

semula, agar tidak berisikHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mindan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempat semula,Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untuk menyalakansepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran

motorawalnya dengan mendorongnya pelanpelan dari tempat semula, agar tidakberisik dan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempatsemula, Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untukmenyalakan sepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran

awalnyadengan mendorongnya pelanpelan dari tempat semula, agar tidak berisikdan tidak ketahuan pemiliknya, setelah beberapa jauh dari tempat semula,Terdakwa mencoba menggunakan anak kunci palsu untuk menyalakansepeda motor tersebut, namun karena tidak berhasil, Terdakwamembongkar mesin starter sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng dan pemotong kuku, kemudian menyambungkan kabel starter yangtelah dibongkar tersebut, dan setelah mesin menyala, sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa peran

.005 Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinaudan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi KT 53858 TE dengannomor rangka MH381DY009EJ247517 nomor mesin IDT237534 warna hijauputih pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 Wita didepansebuah rumah di Gang Beringin RT. 007 Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau, Terdakwa Barius yang mengambil dan membongkar mesin untukdinyalakan, sedangkan Terdakwa Hendrianus adalah berjaga dan melihatlihatkeadaan sekitar.Menimbang, bahwa peran

berbentuk bulat sebagai tatakan biji dadu, 1 (satu) set kartu remi dan uangrecehan sebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan 5 (lima) lembar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa jenis perjudian yang para terdakwa lakukan bersifat untunguntungan, peran

berbentuk bulat sebagai tatakan biji dadu, 1 (satu) set kartu remi dan uangrecehan sebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan 5 (lima) lembar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa jenis perjudian yang para terdakwa lakukan bersifat untunguntungan, peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dan dikuatkan oleh saksisaksi serta barang bukti sebagai petunjuk, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak sendirian, melainkan dengan Ropan aliasGodam (DPO) dengan peran Terdakwa sebagai yang mengambilmotor dan peran Ropan alias Godam (DPO) sebagai penjaga agarperbuatan Terdakwa aman dan Selesai dilakukan .Dengan demikian unsur ini telah terbukti;5.

;Study korelasi jumlah tempat hiburan terhadap penerimaan Pajak Hiburandengan pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000, ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000.

;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran ' sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000. ;Kajian Pengadilah Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganpagu Anggaran sebesar Rp.375.000.000.

No. 720 K/Pid.Sus/2011 15/SP3.NF/SETWAN/VI/ peran organisasi 20082008 keagamaan dalam 11 Nopember 200819 Juni 2008 membangunkerukunan umatberagama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan 132/BA.STP/NF/X1/ 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/VI/ lokakarya 20082008 penyusunan 5 Desember 200819 Juni 2008 peraturan daerahyang partisipatif diProvinsi DKIJakarta39. PT.

;Pelaksanaan pekerjaan Kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop. DKI.Jakarta berkaitan dengan obligasi daerah dan dana hibah dalampendanaan pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakarta pelaksanaPT.Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesar Rp.192.940.000,;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Instrumen PokokPokokPengelolaan Barang Daerah Penyusunan Raperda TentangPengelolaan Barang Daerah Prop. DKI Jakarta pelaksana PT.

;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop.DKI Jakarta berkaitan dengan Obligasi Daerah dan Dana Hibah dalamPendanaan Pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakartapelaksana PT. Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesarRp.192.940.000. ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Pilot Project Fasilitas DPRDProp. DKI Jakarta atas Aspirasi Warga Musdrenbang atasPenyusunan dan Pengesahan Anggaran PT.

unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanPajak DPPPM DPPPK) PPN DPPPM) DPPPK) PPN Pupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan0) Dibebaskan 400 Tidak dapatdkreditkan(PO 500 50 90Neto 90 90 TBS 4 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Uraian PT.

Terdakwa melakukan sambutan/orasi denganmenyampaikan keberhasilan kepemimpinan Bupati pada Pasion didalam pertemuan koordinasi pemenangan team Pasion 1;e Bahwa peran Terdakwa II yaitu menyampaikan sambutan/orasi yangmendukung pasion 1 dan juga mengatakan terkait kader supaya bekerjayang baik dan jangan mendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no1);e Bahwa peran Terdakwa Ill adalah rumahnya yang dijadikan tempatpertemuan team atau kader pemenangan pasion nomor 1;e Bahwa setahu saksi kemasan atau

Terdakwa III selaku tuan rumah;Sambutan oleh saksi selaku ketua tim pemenangan paslon nomor 1Sambutan Camat Nogosari (Terdakwa )Sambutan oleh Suyudi tim pemenangan paslon 1 dari KabupatenSambutan oleh Kepala Desa (Terdakwall);Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam Berita AcaraPenyidikan pada poin angka 18 yang menerangkan tentang peranTerdakwa melakukan sambutan/orasi dengan menyampaikankeberhasilan kepemimpinan Bupati pada Paslon di dalam pertemuankoordinasi pemenangan team Paslon 1; peran

Terdakwa Il yaitumenyampaikan sambutan/orasi yang mendukung paslon 1 dan jugamengatakan terkait kader supaya bekerja yang baik dan janganmendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no 1); peran Terdakwa IIIadalah rumahnya yang dijadikan tempat pertemuan team atau kaderpemenangan pasion nomor 1;Bahwa saksi membenarkan keterangan didalam BAP Penyidik yaitu:mengenai susunan acaranya :Pertama pembukaan rapat koordinasi pemenangan SenoSaid olehSarwadi (pembawa acara);Sambutan dari tuan rumah Jimandiyanto

Terdakwa Il yaitumenyampaikan sambutan/orasi yang mendukung paslon 1 dan jugamengatakan terkait kader supaya bekerja yang baik dan janganmendengkul kirka (perkiraan pemilih paslon no 1) ;peran Terdakwa Illadalah rumahnya yang dijadikan tempat pertemuan team atau kaderpemenangan pasion nomor 1;Bahwa pada hari Senin, pada tanggal 30 Nopember 2015 di rumahTerdakwa Ill di Dk Gembosan Rt 01/Rw 02 Desa Bendo KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali ada rapat koordinasi team pemenanganpasangan calon bupati

Terdakwa melakukansambutan/orasi dengan menyampaikan keberhasilan kepemimpinanBupati pada Paslon di dalam pertemuan koordinasi pemenangan teamPaslon 1; peran Terdakwa II yaitu menyampaikan sambutan/orasi yangmendukung pasion 1 dan juga mengatakan terkait kader supaya bekerjayang baik dan jangan mendengkul kirka (perkiraan pemilin paslon no1) ;peran Terdakwa Ill adalah rumahnya yang dijadikan tempatpertemuan team atau kader pemenangan paslon nomor 1;Menimbang, bahwa sehingga Majelis Hakim dengan

apabila pemasangmenebak 2 (dua) angka dan tebakan itu benar akanmendapat hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benarmendapat hadiah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan kalau menebak 4 (empat) angka benarmendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar makauang pemasang atau yang memesan nomor itu ditarikbandarnya;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikandan sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa peran

hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benar mendapat hadiahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kalau menebak 4 (empat)angka benar mendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar maka uang pemasang atauyang memesan nomor itu ditarik bandarnya;Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut Terdakwa tidak mempunyaiizin;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnya adalahuntunguntungan;Bahwa peran

Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benar mendapat hadiahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan kalau menebak 4 (empat)angka benar mendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar maka uang pemasang atauyang memesan nomor itu ditarik bandarnya;e Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut Terdakwa tidak mempunyaiizin;e Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikan dan sifatnya adalahuntunguntungan;e Bahwa peran

apabila pemasangmenebak 2 (dua) angka dan tebakan itu benar akanmendapat hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dan kalau menebak 3 (tiga) angka benarmendapat hadiah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan kalau menebak 4 (empat) angka benarmendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) tetapi kalau tebakan itu tidak benar makauang pemasang atau yang memesan nomor ituditarik bandarnya;Bahwa angka tebakan tersebut tidak dapat dipastikandan sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa peran

memasang egrek yang sudah Terdakwa siapkan darirumah kemudian Terdakwa melakukan pemanenan, hasil yang Terdakwapanen tersebut dikumpulkan atau ditumpuk oleh Terdakwa II Pebri, setelahTerdakwa memanen dan Terdakwa II Pebri sudah mengumpulkan tandanbuah sawit tersebut, kKemudian Terdakwa mengangkut atau melansir buahtersebut ke pinggir jalan yang bisa dilewati mobil;Bahwa rencananya buah sawit yang Terdakwa angkut tersebut akan dibawaoleh adik Terdakwa bernama Yanto dan akan dijual ke Mat Tekawe;Bahwa peran

yang sudah Terdakwa Jonisiapkan dari rumah kemudian Terdakwa Joni melakukan pemanenan, hasilyang Terdakwa Joni panen tersebut Terdakwa dikumpulkan atau ditumpuk,setelahn Terdakwa Joni memanen dan Terdakwa sudah mengumpulkantandan buah sawit tersebut, kemudian Terdakwa Joni mengangkut ataumelansir buah tersebut ke pinggir jalan yang bisa dilewati mobil;Bahwa rencananya buah sawit yang Terdakwa Joni angkut tersebut akandibawa oleh adik Terdakwa Joni bernama Yanto dan akan dijual ke MatTekawe;Bahwa peran

tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur keempat dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sudah terpenuhi dan terbukti;Ad.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa melakukan pencurian sebagaimana telah disebutkandan dideskripsikan di atas bersama sama Terdakwaa II;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi akibat dari rencana yangtelah di susun oleh Para Terdakwa tentang tugas dan peran

dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut tugas dan peran dariTerdakwa adalah untuk memanen buah sawit sedangkan tugas dan peran dariTerdakwa II adalah untuk mengumpulkan buah sawit yang telah dipanen olehTerdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka apabila tidakada kerja sama yang baik antara Para Terdakwa maka pencurian tersebut tidakakan terjadi dan berjalan sesuai dengan keinginan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas