Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 11-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2235/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
43 — 4
43 — 4
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8.
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2012 —
8 — 0
8 — 0
/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 09-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1542/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juni 2012 —
7 — 2
7 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3615/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2710/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0600/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Maret 2012 —
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0893/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2265/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3489/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugalt;
Register : 11-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0590/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 02-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September 2012 —
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangHal. 5 dari 7 hal.
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2253/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangHal. 5 dari 7 hal.
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akantetapi sampai sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dansudah tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1199_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Akta Nikah tersebut diatas, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan sighot talik talak sesudah akad nikah ;Menimbang ,bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,baik saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yangtelah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiman