Nomor 1 Tahun 2086, an agar ers dn rk bal uk abi 1 fumah tangganya =ra1sc a ela * ner ap i a () an 2 un orang initia tubtbuiletbang, tats bukP (Buku Katpan Aka Ma), dah sebanon, telah dipertimbangker. lebih dahulu dalam parkara ini, or a ak part aang ag Nona Tatu 197) aan atau Keluai pad hat i Kamit anggal 20 a oe sabia o Hak kar n Ang 9 ta, ydan Riki DERMAWAN. SH. is n llMealefIwoo = Aea illIIeeiIt0= Se ;= =2 F i

Akta kelahiran yang di keluarkan dengan nomor : 3203LT081020180138tanggal O8 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Cianjur , yaitu :Hal 1 dari 9 hal.Penetapan.No.12/Pdt.P/2020/PN Sbw.2.e Nama : RICKY WAHYUDI Nama Ayah : MUSLIHBahwa ada kesalahan tulis dalam Kutipan Paspor Pemohon Nomor : AM 054959tanggal 17 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KabupatenCianjur, yaitu tertulis: Nama: RIKI WAHYUDI Nama Ayah : SOLIHIN IPINGseharusnya yang benar adalah sesuai

berupa suratketerangan dengan Nomor 5204182003/SURKET/01/150120/0001 tanggal 15Januari 2020 atas nama RICKI WAHYUDI dan Kartu Keluarga (KK) Atas namakepala keluarga RICKI WAHYUDI ; Bahwa Pemohon juga telah memiliki Paspor Nomor AM 054959 tertanggal 17September 2008 atas nama RICKI WAHYUDI lahir di Cianjur tanggal 9September 1977 ; Bahwa, berdasarkan bukti bukti surat yang telah diajukan dalam persidanganadalah adalah orang yang bernama RICKI WAHYUDI adalah orang yang samadengan di Paspor bernama RIKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus)dan Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki)terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Riki umur 3% tahun dan sekarang ikut Termohon ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 20 hari yang lalu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon cemburu pada wanitalain tanpa ada bukti bahkan Termohon telah meminta cerai pada Pemohon;5 Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusmaka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah

Riki umur 3 tahun dan sekarang ikut Termohon ;3 Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak + 2 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon cemburu pada wanita lain tanpa ada bukti bahkanTermohon telah meminta cerai pada Pemohon ;4 bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 2 bulan ;5 bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon

melihatke dalam ruangan tersebut diketahui peralatan elektronik yang berada didalam ruangan tersebut sudah hilang;Bahwaselanjutnya melalui kontak dengan telepon seluler, Saksimemberitahu kepada Saksi Rosida Hutauruk;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara perbuatan tersebut dilakukan;Bahwa Sekolah SMP Negeri 8 tidak ada penjaganya;Bahwa barang bukti adalah sebagian dari barangbarang milik SMP Negeri 8yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Riki

Sofyan dan Terdakwa Musa mengambil 6(enam) unit Monitor, 6 (enam) unit CPU, 3 (tiga) unit UPS, Keyboard,mouse, dan lainlain dari dalam ruangan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Julianto dan Terdakwa Indra membantumemasukkan barangbarang tersebut ke dalam goni dan membawanya keluarareal sekolah;Bahwa Terdakwa Sofyan ada menawarkan barangbarang tersebut kepadaSaksi Mulkan, namun Saksi Mulkan tidak jadi membelinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Indra menjual sebagian barangbarang tersebutkepada Saksi Riki

, 6 (enam) unit CPU, 3 (tiga) unit UPS, Keyboard,mouse, dan lainlain dari dalam ruangan tersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN SbgBahwa selanjutnya Terdakwa Julianto dan Terdakwa Indra membantumemasukkan barangbarang tersebut ke dalam goni dan membawanya keluarareal sekolah;Bahwa Terdakwa Sofyan ada menawarkan barangbarang tersebut kepadaSaksi Mulkan, namun Saksi Mulkan tidak jadi membelinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Indra menjual sebagian barangbarang tersebutkepada Saksi Riki

diperoleh dengancara membeli seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiappapan/lIembar dari tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) pengirimanbarang dilakukan tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) mengunakan jasapengiriman JNE setelah menerima uang dari tersangka PHANTOM SIAHAANyang dikrimkan dengan mengunakan ATM bank BRI dengan Nomor Rek :531301023691539 ke tabungan BRI milik tersangka IRMAN dengan nomor Rek: 083901019173536, dari keterangan Saksi IRMAN (Berkas Perkara Terpisah),MUHAMMAD RIKI

diperoleh dengancara membeli seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiappapan/lembar dari tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) pengirimanbarang dilakukan tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) mengunakan jasapengiriman JNE setelah menerima uang dari tersangka PHANTOM SIAHAANyang dikrimkan dengan mengunakan ATM bank BRI dengan Nomor Rek :531301023691539 ke tabungan BRI milik tersangka IRMAN dengan nomor Rek: 083901019173536, dari keterangan Saksi IRMAN (Berkas Perkara Terpisah),MUHAMMAD RIKI

ribu rupiah) setiappapan/lIembar dari tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) pengirimanbarang dilakukan tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) mengunakan jasapengiriman JNE setelah menerima uang dari tersangka PHANTOM SIAHAANyang dikrimkan dengan mengunakan ATM bank BRI dengan Nomor Rek :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 2493/Pid.B/2019/PN Mdn531301023691539 ke tabungan BRI milik tersangka IRMAN dengan nomor Rek: 083901019173536, dari keterangan Saksi IRMAN (Berkas Perkara Terpisah),MUHAMMAD RIKI

diperoleh dengancara membeli seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiappapan/Iembar dari tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) pengirimanbarang dilakukan tersangka IRMAN (berkas perkara terpisa) mengunakan jasapengiriman JNE setelah menerima uang dari tersangka PHANTOM SIAHAANyang dikrimkan dengan mengunakan ATM bank BRI dengan Nomor Rek :531301023691539 ke tabungan BRI milik tersangka IRMAN dengan nomor Rek: 083901019173536, dari keterangan Saksi IRMAN (Berkas Perkara Terpisah),MUHAMMAD RIKI

Riki Ananda;Bahwa saksi dan Terdakwa pada saat ditangkap oleh Anggota Polisi lagimemasang alat eletronik/Parabola di Komplek Perumahan Dusun TunggalLamgugop dan pada saat ditangkap kami baru selesat menggunakan Shabushabu; Bahwa saksi dan Terdakwa menggunakan Shabushabu secara bergantiandidalam Mobil Panter Pick Up. Warna biru dongker dengan No.

Riki Ananda; Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Miswar Bin Muktar pada saat ditangkap olehAnggota Polisi lagi memasang alat eletronik/Parabola di Komplek Perumahan DusunTunggal Lamgugop dan pada saat ditangkap baru selesai menggunakan Shabushabu; Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Miswar Bin Muktar menggunakan Shabushabusecara bergantian didalam Mobil Panter Pick Up. Warna biru dongker dengan No.Polisi BL 8373 AY pada saat Terdakwa pakai Shabu Sdr. Miswar Bin Muktaryang kerja kemudian Sdr.

/PN Blsberwenang memeriksa dan mengadilinya, Telah melakukan "membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada Hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.30WIB saksi MUHAMMAD JARKASH Als RIKI

Bengkalis Kab.Bengkalis; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan pertolongan jahatberupa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor yang merupakan hasildari kejahatan; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada Hari Senintanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.30 WIB saksi MUHAMMAD JARKASIHAls RIKI (berkas terpisah) mencuri sepeda motor Yamaha Jupiter Z BMHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Bls5925 ED di Jalan Antara Bengkalis Kec. Bengkalis Kab.

Bengkalis;Menimbang, Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukanpertolongan jahat berupa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor yangmerupakan hasil dari kejahatan;Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada HariSenin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.30 WIB saksi MUHAMMADJARKASH Als RIKI (berkas terpisah) mencuri sepeda motor Yamaha Jupiter ZBM 5925 ED di Jalan Antara Bengkalis Kec. Bengkalis Kab.

tersebut mengenai wajah saksi SUTRISNO.Bahwa terdakwa telah menganiaya saudara SUTRISNO dengan menggunakan besi kebagian wajah sebanyak 1 (satu) Kali, dan mengenai pelipis mata bagian atas kanan danpipi kanan hingga menyebabkan luka dan berdarah.Bahwa setelah terdakwa malakukan penganiayaan saksi Heri Susanto pergi lalu saksilihat tersangka mengejar saksi dengan menggunakan Sepeda Motor.Bahwa saksi dikejar terdakwa dengan Sepeda Motor setelah itu terdakwa meninju lagiwajah berkali kali kemudian saksi RIKI

mengenai wajah saksi Sutrisno.Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Sutrisno dengan menggunakan besi ke bagianwajah sebanyak (satu) Kali, dan mengenai pelipis mata bagian atas kanan dan pipikanan hingga menyebabkan luka dan berdarah.Bahwa setelah terdakwa malakukan penganiayaan saksi Heri Susanto pergi laluterdakwa mengejar saksi Heri Susanto dengan menggunakan Sepeda Motor.Bahwa terdakwa mengejar korban dengan sepeda Motor lalu meninju lagi wajah SaksiHeri Susanto berkali kali, kemudian saksi RIKI

Bahwa terdakwa mengejar korban dengan sepeda Motor lalu meninju lagi wajah SaksiHeri Susanto berkali kali, kemudian saksi RIKI INDRA GUNAWAN datang denganmenggunakan Sepeda Motor lalu membawa Saksi Heri Susanto pergi. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Graha Hermine Nomor :006/V er/RS.GH/II/2014 tanggal 20 Pebrurai 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan Penasehat Hukumterdakwa melalui Pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya denganmemberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyatadalam persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUMARTO bin SARKOWI bersamasama dengan pelakuSUHODO, (berkas terpisah) RIKI

berada di petak 24 abling VII diwilayah PT.Waymusi Agroindah sekira jam 07.00 wib saksisaksi melihat terdakwa bersama dengantemantemannya melakukan penyadapan pohon karet kemudian saksisaksi langsungmenangkap terdakwa sedangkan 4 pelaku lainnya berhasil melarikan diri dan ditemukan 2pisau sadap,5 mangkok plastik warna biru, 1 golok, 1 ember plastik berwarna hitam dangetah karet hasil sadapan sebanyak kurang lebih 50 kilogram dan berdasarkan dariketerangan terdakwa sendiri bermula dari pelaku SUHODO, RIKI

, GUGUN dan SUGImendatangi rumah terdakwa dan mengajak untuk melakukan penyadapan pohon karet diareal perkebunan karet di abling VII milik PT.Waymusi Agroindah dengan membawaperalatan berupa pisau sadap dan botol yang berisikan air TSP (air asam) sedangkanterdakwa membawa senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 40 cm yangbergagang kayu yang diikat kain warna merah jambu kemudian terdakwa bersama denganpelaku SUHODO, RIKI, GUGUN dan SUGI berangkat menuju keareal perkebunan karetdengan

mengendarai sepeda motor, setiba di areal perkebunan karet tersebut terdakwabersama dengan pelaku SUHODO, RIKI, GUGUN dan SUGI langsung melakukanpenyadapan pohon karet dengan mengunakan pisau sadap sebanyak kurang lebih 400batang pohon karet, namun perbuatan terdakwa bersama dengan temannya diketahui olehanggota security yang bernama saksi Nainggolan dan pihak kepolisian lalu terdakwaberhasil ditangkap sedangkan pelaku SUHODO, RIKI, GUGUN dan SUGI berhasilmelarikan diri ,dan anggota security menemukan

,Suhodo dan Sumarto sendiri;Bahwa saat ditawarkan tentang bantuan Penasehat Hukum untukmendampinginya, Sumarto menyatakan akan menghadapinya sendiri;Bahwa Sumarto menceritakan awalnya pada hari Jumat bersamasamaSugi, Riki, Suhodo menyadap pohon karet, dan setelah ketahuan petugas25keamanan PT.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami FATHUR RIZQI,S.H. sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI, S.H.I1 dan RIKI DERMAWAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,YENI KURNIATI, S.H.1 FATHUR RIZQI, S.H.1Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.TbhHakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgPerincian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Riki Saputra,Muhammad Yusuf, Muhammad Fadil dan Riska Mustika;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Kecamatan Penrang, KabupatenWajo; Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama H.Muh.Aras, dan yang menjadi wali nikah adalahHal. 6 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.ayah kandung Pemohon II bernama H.Cenning, dan saksi nikahnyaadalah Tajuddin dan La Habba serta disaksikan oleh beberapa orangyang hadir pada saat ijab qabul ;< Pemohon dan Pemohon II setelah menikah, membina rumahtangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami isteri hingga dikaruniaiempat orang anak bernama Riki

Riki 4. Nabila 5. Angga saputra6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Riki 4. Nabila 5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Angga Bin Sahdi) terhadap Penggugat (Euis Desi Yayu Sahwalani Binti Yaya Suherman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

terjadi perselisihan dan tidakadanya harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimanatersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Riki

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor043/SK.TUN/XI/2014, tanggal 14 November 2015.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI /PEWABANIDING jesssecee etree anes nengaecumenpesnaereesintnnainasinnnMELAWANHAJI ZAINUDIN alias LOQ AMINOLAH alias LO AMINULLAH aliasAMINOLAH alias MINOLAH, berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Serumbung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIKI RIYADI, SH.

Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor C1.25/UKSK/10.03.2016, tanggal 10 Maret 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;HAJJAH RABIATUN, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bimbi, Desa Rensing Raya, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIKI RIYADI, SH.,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Law Office Lawyer andHal 2 dari 9 Halaman.

Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, terdakwaditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu danpada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan padaterdakwa shabushabu dua paket dan alat hisap shabushabu berupaBong, pirek kaca dan pipet plastik dan barang bukti tersebut ditemukan ditergeletak di lantai Kamar Hotel dekat Meja TV;Bahwa terdakwa pada saat ditanya mengakui shabushabu tersebutmiliknya dan didapat terdakwa dari seseorang teman terdakwa sopir travelbernama RIKI

Thehok Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu dan pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan pada terdakwa shabushabu dua paket dan alat hisap shabushabu berupa Bong, pirek kaca dan pipet plastik dan barang bukti tersebutditemukan di tergeletak di lantai Kamar Hotel dekat Meja TV; Bahwa terdakwa pada saat ditanya mengakui shabushabu tersebutmiliknya dan didapat terdakwa dari seseorang teman terdakwa sopir travelbernama RIKI

Pasal116 hurt (f) ipitasi Hukum ister, olah karene itu sesunl ketentuan paaai 76ayat (1) UndangLi fa Ter arian pan hat Keita teriggad 20 Apel 2097aan si tanggal 23 Rajab 1438 H. oleh kami Dea.ati Haken Keun Majolis sorts YENI KURNIATI, SHI.sei aot nn ingaaing sebagai Makin Anggota, Putdan RIKI DE Hl a nw t

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI bersama sama dengan Saksi RIKI YANTORI BIN MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama sama melakukan penadahan.

Menyatakan Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI bersama sama dengan Saksi RIKI YANTORIBIN MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Bersama samamelakukan penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRHADI SAPUTRA BIN SUKI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil truck warna kuning dengan Nopol.

Paisal 22 ayat@) Pertanian Nomar 9a 175 wk mendapatan Reber Riki, rfid sitet nda teh Poortor, Persea ten aemainanean eae *se4 sain dus orang saksi, p abcienan san arene W BLEes ti raven Kalbe oleh sabab tu Maja. Hakimn sake sendin, makaa! 307 dan 308 F.Bg jo, Pana 1907 Kitts Uredang sols cask henna ata ttn wa 4 Uetnny gurtahun 1074 dieyaakan betes fijuen pertain adele ur Nomar + tahun 1974 tag Pekan Pas 1 Nr (ParaPemmacitah Nener tainin 1078 dan Pasa!

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI ANDIK SATRIO bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (SINTHA OKTAVIYA binti MISTAR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);