Ditemukan 15768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salman samaâ sakan samad sarman
Penelusuran terkait : Suherli bin saman hadi Herik estrada bin m. nur saman 1/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Penganiayaan 224/pid.b/2016/pn sky Muhammad rico bin arsi saman 48/pid.sus/2014/pn-ktn Jumadin alias madin bin saman Narkotika Perbuatan melawan hukum Anis binti talip saman Hj. rosnely binti rasman Kota agung Tanah Waris 15/pdt/2014/pt tte Nuryani arsad Vs asa saman Dkk. Pmh 16/pdt.g/2013/pn.tte Hasan saman Dk vs i. kepala kantor pertanahan kota bitung. Ii. waldan batuna Iii. ineke lydia sondakh. Dkk;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0377/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon I dan Termohon II
36 — 4
  • ., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam registerKantor Urusan Agama Kunir Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwasaksisaksi Pemohon masingmasing : SAMAN TUHARNO bin AYAT danSUKARI bin MARYAPMenimbang, bahwa saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilinat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MUH SOLIHIN
29 — 7
  • dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah sebagaimana diuraikan di atas;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2020/PN.WsbMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaituYayid dan Saman
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Saman;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. HakimHal. 2 dari 18 Hal. Pen. No 171/Padt.P/2020/PA.Stbyang menyidangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Saman)berumur 28 (dua puluh delapan) tahun dengan calon istri saya (KhadijahFadlun binti Tugino) sepakat untuk membina rumah tangga tanpa adapaksaan dan tekanan dari siapapun, bahkan kedua orang tua dari duamempelai sudah merestui dan sudah pula dilakukan peminangan; Bahwa, saya selaku suami sudah siap menjadi seorang suamiyang baik dan selalu akan bertanggung jawab terhadap istri sayanantinya;Hal. 5 dari 18 Hal. Pen.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon:
1.Sabirin Ramlan
2.Haina Pontoh
25 — 13
  • Saman Bina, tempat dan tanggal lahir Kima Bajo, 17 Juni 1972, Umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Minaasa Jaga IV, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon dan mereka sebagai suam1 istri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor144/64/III/2007, tanggal 28 Maret 2007, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, bermeterai cukup,dinasegellen dan cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Indrawati Umar binti Umar Peku danSiti Famalia Daud binti Saman
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marsela Lidya Debora Nelwan Binti Jacob Nelwan, tempat dan tanggallahir Karegesan, O2 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan salon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 004 Rw002, Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa,Kota Bitung, sebagai Penggugat;melawanHusain Ano Bin Saman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( GIYANTO bin SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NGATMI binti NGATIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama BoyolaliDALAM REKONVENSI; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Memberikan jjin kepada Pemohon GIYANTO Bin SAMAN untukmenj atuhkan talak 1 (satu) raj I terhadap Termohon NGATMI BiniNGATIMAN, didepan siding Pengadilan Agama Boyolali.3.
    dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 451.000, ( empatratus lima puluh satu ribu rupiah )dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan daliSyari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHal 19 dari 22 hal Put No 0874/Pdt .G/2014/PA.BiDALAM KONVENSI ;1.DnMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( GIYANTO bin SAMAN
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Calon Besan Pemohon;Nama Suparman bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat di Kampung Pabuaran, No.42, RT 001 RW 007,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten,menerangkan sebagai berikut, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon besan dari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untuk anaknya yangakan menikah dengan anak lakilaki saya yang bernama Tantomy AzisFahrezi bin Suparman;Bahwa Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman
    Nama Suparman bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat di Kampung Pabuaran, No.42, RT 001 RW007, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 12 Januari 2017 — terdakwa Sulistiyo Wati Binti Ngadiman
27 — 12
  • tabel 02 dan urine pada tabel 03 milikSULISTIYO WATI Binti NGADIMAN mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SULISTIYO WATI Binti NGADIMAN bersamasama dengan saksi ANGGA NURKHOLIK Bin YUDA PRAYITNA dan saksiFIKRI Bin SAMAN
    Fikri Bin Saman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib diJI.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136 — 54
  • sudah sepakat bermusyawarah untukmenikahkan anak Pemohon dan calon suami Pemohon.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan semenda dan persusuan.Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak pernah dan atausedang terikat perkawinan dengan pihak manapun;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon tidak mempunyai pekerjaan.Karman Saman
    bin Tahir Saman (Sepupu Pemohon Il) =memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anak Pemohon masih dibawah umur untuk menikah, sehingga itu masih menunggu penetapan dariPengadilan Agama.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Fitriyani HulawaBahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernama RapikHinawu.Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan kedua anak tersebut sudahberpacaran satu tahun dan Fitriyani Hulawa
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Ramdhon bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komariah binti Basri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Saidi) terhadap Penggugat (Supartin binti Saman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedek Nandar bin Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Saman Hudi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu

Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Trp
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(RIO JUMARDA BIN SAMAN) terhadapPenggugat(MARINA BINTI NURU);

    4.

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 260/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Saman) dengan Pemohon II (Hindon binti M.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Siman bin Resorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatmi binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Ar ) terhadap Penggugat ( Elvi Marleni Binti Suhaili Saman ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
  • Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp. 100.000- (seratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2017;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0102/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KADNAWITA BIN RASILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUWINDA BINTI SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- (Lima ratus enam puluh
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dian Setiyono bin Saman Sukmadi) terhadap Penggugat (Dwi Sutantya binti Sutamto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam

    ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Dwi Sutantya binti Sutamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 004, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Agus Dian Setiyono bin Saman
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Winanto bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Rina Nur Sholaihah binti Yuriyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama