Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias urias ujiani urian ujuan ulian udian
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Gia
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
Dewa Ayu Nyoman Dewi Roswini binti Ngakan Nyoman Gede
Tergugat:
Kusnadi bin Sukarman
66 — 24
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai, namun sejak tahun 2005 timbul perselisihan terjadi pada kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sempat cekcokdengan orang tua Penggugat, namun bisa Penggugat atasi dan selesaikansecara baik dan tenang dengan menganggap semua itu sebagai sesuatuyang wajar, semacam ujian hidup dalam berumah tangga..
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 18
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih 08 (delapan) Bulan, setelah itu mulai tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan Tergugat sering ketahuanmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai dua tahun tahun tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih tujuh bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanyatanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3401/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, yang lahir diJakarta pada tanggal 27 September 2011, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.XXXX/KLU/JS/2011;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaranitu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yangsakinah (tenteram dan bahagia), mawaddah (rasa cinta) dan rahmah (rasa kasihsayang).Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;6. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kuranglebin 02 (dua) Tahun, setelah itu mulai Bulan Juni tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang dikarenakan:a. Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang;b.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
ANGGRAINI
59 — 6
  • yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 12 Mei2007;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor KT.2007.0234.GRatas nama Julita Ariani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 12 Mei 2007;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1603.LT.27.122013.0024 atas nama Silpiah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, tertanggal 28 Desember 2013;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pal
Tanggal 17 Maret 2020 — Terdakwa
37 — 6
  • 1 (satu) lembar ijazah sekolah dasar dengan nomor induk siswa nasional : 0024232090 dan nomor peserta ujian sekolah : 01-050-006-3 yang ditanda tangani oleh kepala sekola SD Inpres 1 talise tanggal 27 Juni 2014.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Saya sudahbersedia dan menyanggupi syarat yang mana istri saya akan ajukan jika maumemperbaiki keadaan rumah tangga ini.Tanggapan untuk gugatan ke 9 : saya merasa hubungan ini masih bisadipertahankan jika istri Saya bisa menerima dan ikhlas atas ujian yang diberikansaat ini serta menerima semua masukkan baik dari orangtuanya maupun orangtua saya, saya masih berharap tidak terjadi percererain karena rasa sayingkepada istri dan demi tumbuh kembang anak kami.Tanggapan untuk gugatan ke 10 : pada pasal
    Bahwa saya tetap pada duplik ke 2 saya yang menyatakan saya merasahubungan ini masih bisa dipertahankan jika istri saya bisa menerima danikhlas atas ujian yang diberikan saat ini serta menerima semua masukkanbaik dari orangtuanya maupun orang tua saya, saya masih berharap tidakterjadi percererain karena rasa saying kepada istri dan demi tumbuhkembang anak kami.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2170/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Disini penggugatmenelan ludahnya sendiri karena jauh sebelum penggugatmengajukan gugatan baik gugatan pertama maupun kedua penggugatsudah meminta atau sepakat bahwa semua harta untuk anakanak.Kesepakatan itu dibuat dan ditandatangani berdua 9 Febuari 2018(setelah penggugat ketahuan selingkuh).Masalah gaji mustahil kalau penggugat tidak tahu, awalnya semuadiserahkan tapi penggugat selalu tidak jujur, uang spp anak tidakdibayar sampai anakanak tidak bisa masuk ujian, begitupun dengancicillan rumah
    KDRT memang benartergugat akui tapi karena ada sebab musababnya yaitu karena ketidakjujuran pada saat tahu anakanak tidak bisa ikut ujian karena belumbayar spp ditanya uangnya kemana dijawabnya mutermuter tidak jelas.Yang kedua saat ketahuan sudah menikah sirih.4. Bahwa apa yang diuraikan penggugat tidak benar. Bahwa benar penggugat keluar rumah karena sudah ada lakilaki lain. Bukan menghindar KDRT. Kalau rebutribut tya, namuntidak melakukan kekerasan karena ada anak.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0724/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • sekitar 10bulan di Cirebon pernah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antara Termohondengan Pemohon, namun tahu dari keluhan Termohon, telah berpisah16dengan Pemohon, akan tetapi tidak tahu penyebabnya, dan kalau ditanyadijawab dengan tangisan;Bahwa pada bulan Januari tahun 2016 antara Termohon dan Pemohon telahpisah rumah sejak Pemohon pindah tugas ke Cirebon, sedangkan Termohonmasih tinggal di Pekanbaru Riau, karena anaknya tanggung maumenyelesaikan ujian
    rumah tangga Termohon dan Pemohon semula rukun, akan tetapisejak tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran waktu itu diCirebon di rumah mertua Termohon, setelah 2 bulan melahirkan kePekanbaru lagi; Bahwa penyebab pertengkaran yang saya tahu katanya Pemohonmempunyai perempuan lain yang bernama Tri Wahyuni orang Batam; Bahwa pada bulan Januari 2016 Pemohon pulang ke Cirebon waktu itupindah tugas, wakti itu Termohon belum ikut pindah karena Termohonmenunggu anaknya mau menyelesaikan ujian
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • No 3140/Pat.G/2020/PA Ckr.Sebelumnya saya memohon maaf kepada Bapak/Ibu Hakim, mungkinhanya melalui lisan ini, saya tuangkan ungkapan dan perasaan saya pada saatini, Dengan ini saya yang bernama Chaidir Rozi selaku suami dari RenySetyowati ingin berbagi tentang ujian masalah dalam rumah tangga kami, sayameyakini bahwa setiap orang yang berumah tangga itu selalu ada saja ujianyang harus dihadapi, termasuk kami tentunya, ujian bisa berbentukpermasalahan, kesalahfahaman, kekhilafan maupun lainnya. namun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Setiap rumah tangga pasti akan memiliki ujian dalamperjalanan rumah tangganya, baik itu berasal dari pasangan,mertua, orang tua, anak, ipar, financial ataupun lainnya. Dan dalamperjalanan hidup rumah tangga kami cobaan/ujian datang dariOrang Tua Pemohon sendiri. Termohon sudah berusaha bersikapbaik terhadap orang tua Pemohon, bahkan selalu memperlakukansama seperti orang tua termohon sendiri.