kepadasaksi Muhammad Rizky Akbar dan saksi Muhammad Dody Ihwansyah padaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bjbhari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul18.30 Wita sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun tidak dibayarsecara langsung tapi akan dibayar pada hari Sabtu lalu pada hari Sabtutersebut Terdakwa menghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melaluiaplikasi WhatsApp (WA) untuk menanyakan kapan pembayarannyakemudian saksi Muhammad Rizky Akbar membalas chat

diketahuiTerdakwa terakhir menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi MuhammadRizky Akbar dan saksi Muhammad Dody Ihwansyah pada hari Jumat tanggal 20Juli 2018 sekitar pukul18.30 Wita sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun tidak dibayar secara langsung tapiakan dibayar pada hari Sabtu lalu pada hari Sabtu tersebut Terdakwamenghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melalui aplikasi WhatsApp (WA)untuk menanyakan kapan pembayarannya kemudian saksi Muhammad RizkyAkbar membalas chat

Majene namun sebelum Terdakwaberangkat Terdakwa mendapat chat via messenger dari Saksi Qadri; Bahwa isinya Saksi Qadri meminta tolong kepada Terdakwa membawabarang ke Kab. Mamasa dan disimpan di suatu tempat di Kab.

Majene namun sebelum Terdakwaberangkat Terdakwa mendapat chat via messenger dari Saksi Qadri; Bahwa isinya Saksi Qadri meminta tolong kepada Terdakwa membawabarang ke Kab. Mamasa dan disimpan di suatu tempat di Kab. Mamasakemudian barang tersebut ditinggalkan saja;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pol.

Fotokopi chat media sosial, telah dinazegelen, bermeterai cukup dantidak dapat disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

perkawinan yangsah sejak tanggal 21 November 2008, dengan demikian secara formil Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 diperoleh fakta, Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sibuhuan dan atau tidakterdapat perlawanan yang membuktikan selainnya atau sebaliknya makakompetensi mengadili perkara a quo secara relatif berada pada PengadilanAgama Sibuhuan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 Pemohon berupa fotokopiscreenshoot yang berisi chat

NurulFauziah) sempat chat dengan Saksi melalui Whatsapsmeminta agar Saksi tidak melaporkan Terdakwa ke POM,dan saat itu Saksi mengatakan kepada Saksi4 tidak akanmelaporkan karena dalam perkara tersebut Saksi jugamerasa bersalah, namun dua minggu kemudian Saksidipanggil ke POM ternyata perkara Terdakwa diprosessecara hukum.Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sudah salingmemaafkan dan membuat surat pernyataan perdamaianHal. 9 dari 33 hal.

Nurul Fauziah SB) Saksi1memanggil Saksi4 berulangkali dengan nada mesra,sehingga Terdakwa merasa Tersinggung dan menganggapSaksi1 telah bersikap tidak sopan terhadap Saksi4 yangmerupakan calon istri Terdakwa, sementara pada sekirabulan Desember 2018 Terdakwa sudah pernah menegurSaksi1 melalui chat pada aplikasi Whatsapp agar bersikapsopan terhadap Saksi4.

Anak Korban masuk ke dalam WC untukmembersihkan lubang kemaluan Anak Korban dan memakai pakaiannyaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Crplagi, lalu setelan Anak Korban keluar dari WC, Anak Korban melihatTerdakwa sudah memakai baju dan duduk di depan pintu) sambilmemainkan Hp miliknya sedangkan Anak Korban masuk ke dalam kamar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terhadap Anak Korbanbermula dari bujuk rayu yang dilakukan oleh terdakwa yang dikirimkanmelalui percakapan atau chat

dan terdakwa telahmelakukan hubungan suami isteri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui Facebook; Bahwa yang mengajak pertemanan duluan adalah terdakwa; Bahwa saksi pernah suka sama cowok sebelum dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tanggal 25 Oktober 2017, besoknyatanggal 26 Oktober 2017 saksi ketemuan dengan Terdakwa, saksibertemu terdakwa didekat rumah nenek saksi di Talang Ulu; Bahwa setelah tanggal 26 Oktober 2017, saksi tidak ada ketemuan lagidengan terdakwa, saksi hanya chat

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di perumahan Citra Land dan tinggal di mes karyawan;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar 19.00 WITA di komplekperumahan Citra Land RT 03/01 Desa Manarap Lama Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar telah terjadi kehilangan 2 (dua) potong kabel NYFGBY warna hitam ukuran 4x95 dengan panjang 18 (delapan belas) sentimetermilik perumahan Citra Land;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil kabel milik perumahanCitra Land dari chat

Bahwa Tergugat sudah sering lari dari rumah, sudah ke sekiankalinya dan Penggugat selalu menjemput, akan tetapi yang terakhir iniHalaman 2 dari 20 putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Pn.tidak dijemput karena sudah menjatuhkan talak kepada Penggugatmelalui chat (Whatsapp).12. Bahwa Tergugat sering menghina dan melontarkan katakatakotor kepada Penggugat dihadapan anakanak dan orang tuaPenggugat.13.

Dari aku facebook NIKI dengan memposting kata kata Dijualhandphone infinix zero 3 ram 3, yang berminat chat melihat postingantersebut saksi mengirim pesan kepada facebook bernama NIKI dengan kataSatu juta rupiah saksi tawar seharga Rp 650.000 (enam ratus lima puluhribu rupiah) dan berjanji ketemu didepan kantor bulog dijalan jendralsudirman pas didepan ATM BRI.

Halitu Penggugat ketahui dari handphone Tergugat berupa pesan singkat(chat);6.

BRINA Binti PUTHUTSUBROTO: Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wib di Plaza Wonogiri; Bahwa hubungan antara saksi koroban dengan terdakwa hanya sebatasteman biasa; Bahwa saksi korban menerangkan awalnya pada hari Selasa malamtanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB korban bermain ke tempatMas Wastu karena sebelumnya saksi Rudi (penuntutan terpisah)menghubungi korban/ CHAT melalui Facebook korban dan menanyakankenapa korban sudah

ditemukan 2 (dua) buahlakban warna hitam dan krem, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah bongdan 1 (satu) buah korek api gas.Bahwa berat keseluruhan Narkotika yang disita dari terdakwaMUHAMMAD LATIF berupa shabu adalah 6,44 gram gram dan berupa15extacy adalah 39 % (tiga puluh sembilan setengah) butir dengan berat13,28 gram.Bahwa terdakwa MUHAMMAD LATIF menerangkan didapat dari seorangyang tidak terdakwa kenal yang mengaku bernama FIRMAN dengan caramenerima perintah untuk mengambil disuatu tempat melalui Chat

Bahwa terdakwa MUHAMMAD LATIF menerangkan didapat dari seorangyang tidak terdakwa kenal yang mengaku bernama FIRMAN dengan caramenerima perintah untuk mengambil disuatu tempat melalui Chat WAatau Telepon. Bahwa terdakwa sendiri telah mengambil barang Narkotika berupa shabudan extacy kemudian terdakwa membawanya ke tempat tinggalterdakwa di JI. Danau Tempe Br. Pengiasan, Kel. Sanur Kauh, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Diana Sarialias Puput melalui Media Sosial Wee Chat (WA) dengan pesanKamu dimana?, dijawab oleh Sdri. Diana Sari posisi dirinyasedang jalanjalan bersama temanteman di daerah Sejangkung,lalu Terdakwa mengajak Sdri. Diana Sari untuk bertemu dan Sdri.Diana menyetujui, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Terdakwabertemu dengan Sdri. Diana Sari di Jembatan Besi di daerahSekura, kemudian pergi berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul GT milik Sdri.

Diana melaluimedia Sosial Wee Chat (WA) dengan isi pesannya "kamu dimanaT dijawab oleh Sdri. Diana Sari posisi dirinya sedang bersamatemanteman cowokcowok berada di daerah Sejangkung sedangmelakukan kegiatan jalanjalan saja (rekreasi) karena Terdakwamengetahui posisi dari Sdri. Puput (Sdri. Diana) sedang berada didaerah Sejangkung Sambas Prov. Kalbar sehingga Terdakwamengajak bertemu di daerah Pasar Sekura, lalu Sdri.

Diana Sari alias Puput melalui MediaSosial Wee Chat (WA) dengan pesan Kamu dimana?, dijawaboleh Sdri. Diana Sari posisi dirinya sedang jalanjalan bersamatemanteman di daerah Sejangkung, lalu Terdakwa mengajak Sdri.Diana Sari untuk bertemu dan Sdri. Diana menyetujui, selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdri.

Adapun nama kontak BBM yang diberikan oleh BOKIRtersebut adalah Xxx dan nama kontak BBM saksi adalah Elah;Selanjutnya petugas mengajak saksi ke Hotel Eazy Suite dan meminta saksiuntuk berkomunikasi dengan orang yang akan mengambilnya tersebut.Pada saat berkomunikasi dengan orang tersebut saksi hanya mengirimkanpesan / chat siap yang langsung dibalas ok, sehingga saksi yakin bahwaorang tersebut telah paham dan menunggu alamat / lokasi pengambilanpaket shabu dari saksi, sehingga saksi kemudian melanjutkanberkomunikasi

Karena yang mengetahui PINBBM terdakwa tersebut hanya MADE SUJANA, terdakwa yakin bahwayang menginvite / mengundang BBM terdakwa tersebut adalah orangyang dimaksud oleh MADE SUJANA sehingga setelah undangantersebut terdakwa terima, selanjutnya terdakwa mengikuti perintah Elahmelalui chat di BBM, yang pada saat itu menyuruh terdakwa ke JI. DewiSri 1, Hotel Eazy Suite, Kamar No. 107;Segera setelah terdakwa diperintah melalui BBM tersebut, terdakwalangsung pergi ke Hotel Eazy Suite di JI.

MUSTOFA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dengan menggunakan nama panggilan melalui Chat BBM Ellah meminta kepadaseseorang untuk datang ke Hotel Eazy Suite, Kamar No. 107, Jl. Dewi Sri ,Legian, Kec.

hari saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada saksi Surya Hakimmenanyakan hasil pelaksanaan pembunuhan Holly Anggela Hayu W,kemudian saksi Surya Hakim melaporkan kepada saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orangjatuh dari lantai 9 dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisamemperhatikan keadaan Holly Anggela Hayu W apakah sudah mati ataubelum, kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFEmengatakan kepada saksi Surya Hakim dengan KODE CLEAR CHAT

hari saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada saksi Surya Hakim menanyakan hasil pelaksanaan pembunuhan Holly Anggela Hayu W, kemudiansaksi Surya Hakim melaporkan kepada saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orang jatuh dari lantai 9dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisa memperhatikan keadaanHolly Anggela Hayu W apakah sudah mati atau belum, kemudian saksiGATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE mengatakan kepada saksiSurya Hakim dengan KODE CLEAR CHAT

No 0508/Pdt.G/2020/PA.kItBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah selama lebihdari 1 tahun;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa, Termohon telah mengajukan bukti tertulis di persidanganberupa: Fotokopi bukti chat Termohon dengan beberapa orang dekatPemohon yang bermeterai cukup dan namun tidak diperlihatkan aslinya(Bukti T.1);Bahwa, Termohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

tahun 2015 yang lalu, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah goyah dan tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat selalu dalam perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh,Tergugat banyak hutang pada orang lain, Tergugat tidak pernah memberikankecukupan Nahkah bagi Penggugat dan Antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kecocokan dan kebersamaan dalam rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui Tergugat selingkuh dari Chat

Print out hasil Chat Termohon dengan saudara istri Saudara Kiki bukti Surattersebut bermeterai cukup, (bukti T.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sitti Alifah Ainun WahyuaryinayahNo.7471LU150320130011 tanggal 15 Maret 2013 bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Termohon(bukti T2.) ;3. Asli Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Ary Febriany, telahbermeterai cukup (bukti T.3);Hal. 8 dari 21 hal., Put. No.0403/Pdt.G/2019/PA.Kdi.4.

Putusan No.241/Pdt.G/2021/PA.MsbBahwa saksi melihat sendiri foto tersebut di status WhatsApp Termohondan isi chat pribadi istri Dosen Termohon kepada Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar pada saat Pemohon dan Termohon dimediasikeluarga serta aparat desa;Bahwa saksi mengetahui karena saat pertengkaran saksi berada ditempat tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab lain rumah tangga Pemohondan Termohon sehingga tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan

Fotokopi Slip Penghasilan atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh PT XXXXX (Persero) Cabang Panjang (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P4;Halaman 8 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.TnkFotokopi Screensoot chat Tergugat dengan wanita idaman lainmemalaui melalui Whatshap (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 5;Saksisaksi :Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat

Bahwa semua kegiatan yang saya lakukan ini diketahui secara pasti danjelas oleh Pihak Penggugat karena dalam setiap kegiatan yang sayalakukan saya selalu pamit dengan Pihak Penggugat dan PihakPenggugat bisa dengan mudah mengetahui ataupun mengecekkebenaran kegiatan saya karena Pihak Penggugat waktu itu tergabungdengan grup chat online (whatsapp) Ibu Ibu para istri karyawan dan atauistri Pengurus Serikat Pekerja.