Mira dimana kayu jawa yangdipakai memagar tanah kosong tersebut Terdakwa ambil darisekitar tanah kosong, bambu Terdakwa bawa dari rumah danBahwa pagar yang Terdakwa buat diatas tanah kosong tersebutpanjangnya sekitar 30 (tiga puluh) meter dimana Terdakwamemagari tanah kosong tersebut dari tengahnya sehinggaTerdakwa yang menguasai sebelah utara sedangkan PATMAWATIBahwa Terdakwa pernah melihat surat kepemilikan tanahkosong yang diserobot dan dipagari tersebut atas nama LaPong yang merupakan orang tua

Mira dimana kayu jawa yangdipakai memagar tanah kosong tersebut Terdakwa ambil darisekitar tanah kosong, bambu Terdakwa bawa dari rumah danBahwa pagar yang Terdakwa buat diatas tanah kosong tersebutpanjangnya sekitar 30 (tiga puluh) meter dimana Terdakwamemagari tanah kosong tersebut dari tengahnya sehinggaTerdakwa yang menguasai sebelah utara sedangkan PATMAWATIe Bahwa Terdakwa pernah melihat surat kepemilikan tanahkosong yang diserobot dan dipagari tersebut atas nama LaPong yang merupakan orang

Tanjung Pulau Kec Pontianak Timur;O Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit HP Merk OPPOF1S warna Gold No.IMEI 854209030004198 dan No.

Imei 854209030004180 yang terletak di lantai teras depanrumah dan sedang dimainkan oleh anak DESYA dan memasukannya ke dalam kantongcelana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan dan setelah handphone tersebutberhasil terdakwa ambil lalu terdakwa bawa dan dijual kepada sdr.

Imei854209030004180 yang terletak di lantai teras depan rumah dan sedang dimainkan olehanak DESYA dan memasukannya ke dalam kantong celana depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan dan setelah handphone tersebut berhasil terdakwa ambil lalu terdakwaHalaman 6 dari 8/ Putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Ptkbawa dan dijual kepada sdr.

bercerita kepada Saksi Korban yang mana anaknya mendapatmusibah, anaknya tabrakan dan ingin kas bon sebanyak Rp. 2.000.000kemudian selama 2 jam Terdakwa bercerita dalam keadaan mabuk,kemudian saksi Taufik Alamri datang kevila dan mendengar cerita dariTerdakwa sampai sekitar jam 16.00 WITA, kemudian Saksi Korbanmenelpon Inton Ishak selaku sopir kapal lain untuk mengambil air, karenaTerdakwa sedang mabuk berat dan sopir lain Inton Ishak mengatakansudah mengambil air sebanyak 2 kali kalau bisa suruh ambil

Tmt Bahwa Saksi Korban membalas memukul karena dipukul terlebihdahulu oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Korban memukul 2 (dua) kali, yang pertama tidakmengenai Terdakwa, yang kedua mengenai bagian bawah mataTerdakwa; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Korban, Akibat dari peristiwa tersebut Saksi Korban mengalamibenjol dibagian kepala tepatnya diatas telinga kiri dan sering sakit lehersampai sekarang dan Saksi Korban tidak dirawat inap di rumah sakithanya saja Saksi Korban di ambil

Boalemo; Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah Terdakwa, SaksiKorban, Saksi dan Saksi; Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa memukul SaksiKorban; Bahwa setahu Saksi, Saksi Korban menelpon Inton Ishak selakusopir kapal lain untuk mengambil air, Karena Terdakwa sedang mabukberat dan sopir lain Inton Ishak mengatakan sudah mengambil airsebanyak 2 kali kalau bisa suruh ambil sama Terdakwa saja itu air lalukorban memarahi Inton Ishak dan Terdakwa mendengar percakapankorban dan Inton Ishak, maka

Bahwa setelah terbitnya sertifikat tanah objek sengketa, makalangsung diambil oleh pihak Bank BRI di Kantor PertanahanPangkajene sebagai tambahan jaminan atas kredit yangsaya/Tergugat ambil, dan saya/Tergugat beranggapan nama dalamsertifikat dari objek sengketa adalah H. Abd Rahman orang tua HjHamria (mertua saya), dan saya/Tergugat telah menyampaikankepada HJ.

Hamria bahwa sertifikat tanah dan bangunannya (Ruko) /objek sengketa saya pinjam sebagai tambahan jaminan atas kredityang saya/Tergugat ambil dan hal tersebut disetujui. Dan bahwasaya/Tergugat yang ambil kredit di BRI Pangkajene, dansaya/Tergugat yang menggunakannya untuk modal usaha, jadi kredittersebut adalah urusan tersendiri saya/Tergugat dengan pihak BankBRI Pangkajene;5.

RE. martadinata kota bandung;Bahwa benar, yang melakukan percobaan pencurian dengan kekrasanadalah seoranglakilakiyang tidak saksi kenal dengna mengendarai sepeda motorBahwa benar, barang milik saksi yang akan di ambil oleh terdakwa adalah satu buahtas warna hitam;Bahwa benar, barang berupa satu buah tas wara hitam milik istri saksi tidak brhasildiambil olh terdakwa, karna terdakwa jatuh dari sepeda motor;Bahwa benar, pada saat terdakwa perbuatannya yang saksi lihat terdakwamelakukannya sendirian

Bahwa benar, barang tersebut belum berhasil terdakwa ambil atau kuasai karena saat itukorban mempertahankan tas miliknya sehingga saat itu korban teerseretolehterdakwayang menghargai sepeda motordan akhirnya korban terjatuh dan terdakwapun terjatuh; Bahwa benar, pada awalnya pada hari Rabu 14 mei 2015 sekira jam 18.00 wib terdakwaberangkat dari rumah dan saat itu terdakwa pergi kedaerah Ciroyom Kota Bandungterlebih dahulu untuk menanyakan harga kentang untuk persiapan untuk menikah, Bahwa benar,

untuk kejahatan karena padaawalnya Terdakwa Ristiana mengaku menyewa mobil untuk jualan baju.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 SAMURI:Bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang ini karena telah melakukanpencurian di toko Indomaret di 6 tempat di wilayah Singosari.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013.Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil

Setelah berhasilmendapatkan barang kemudian disimpan di dalam mobil lalu melakukanpencurian lagi di tempat lain.Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut adalah istriTerdakwa.Terdakwa 2: RISTIANABahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang ini karena telah melakukanpencurian di toko Indomaret di 6 tempat di wilayah Singosari.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013.Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil yaitu berupa Shampoo, Ponds,Hand Body merk Citra, susu

Bahwa benar, barang bukti berupa 15 box susu anlene, 17 botol kecap bango, 34ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra adalah barangbarang yangTerdakwa ambil dari toko Indomaret yang berada di wilayah Singosari.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa

KENCANA blacantersebut dibeli dari terdakwa, kebetulan terdakwa beradaditempat itu) juga dan terdakwa kemudian ditangkap dansetelah ditanya mengaku telah mengambil blacan milik saksibersama dengan ayahnya ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugianRp. 250.000, ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan terdakwa kepihak yangberwajib ; Bahwa benar barang bukti berupa foto yang diperlihatkanadalah foto blacan yang terdakwa ambil ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan

masukkehalaman rumah tersebut untuk mengambil binatang blacantersebut beserta kandangnya sedangkan ayahnya / SUTRISNOmenunggu diatas becak sambil mengawasi keadaan sekitar,dan setelah berhasil kemudian pergi ;Bahwa benar terdakwa untuk mengambil blacan tersebut tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa benar kemudian blacan tersebut dijualayahnya/SUTRISNO dipasar burung Surogenen Pekalongan,dengan harga Rp. 100.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa foto blacanadalah benar blacan yang terdakwa ambil

Kecamatan Buaran, KabupatenPekalonganterdakwa mengambil 1 (satu) ekor blacan beserta kandangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebutmaka unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3: Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang artinya barang tersebutmilik orang lain selain milik terdakwa ;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) ekor blacanbeserta kandangnya yang berada diteras halaman rumah yangterdakwa ambil

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa: udahkabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, saksi, terdakwa dan Amilangsung pergi ke mess Terdakwa;Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu saksi duduk di ruang tamu, sedangkanterdakwa dan Ami membakar

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa:udah kabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa, saksi Sukir danAmi langsung pergi ke mess Terdakwa;e Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu terdakwa dan Ami membakar kabeldidepan Mess dan sekira

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa:udah kabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;e Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;e Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa, saksi Sukir danAmi langsung pergi ke mess Terdakwa;e Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu terdakwa dan Ami membakar kabeldidepan Mess dan

Hendri ;Hal 7 PUTUSAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Ktpe Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JIl.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil

yang lewat kemudian terdakwa berperanuntuk mengambil motor yang saat itu sedang diparkir; Bahwa saat itu motor tidak dikunci stang kemudian Terdakwamemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwadan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan terdakwa II sudah pernah mengambilmotor di tempat lain;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

pencurian sepeda motor bersamadengan terdakwa Madi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JI.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil

kemudian terdakwa Madiberperan untuk mengambil motor yang saat itu sedang diparkir;e Bahwa saat itu motor tidak dikunci stang kKemudian Terdakwa Madimemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwa Madi dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan terdakwa sudah pernah mengambilmotor di tempat lain;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

motor tidak dikunci stang kemudian Terdakwa Madimemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwa Madi dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari;e Bahwa saat kejadian yang mengetahui hilangnya kendaraan saksikorban adalah saksi AMI yang saat itu berada di rumah saksi korban;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

Bahwa barangbarang saksi yang telah di ambil oleh pelaku berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna Biru Hitam BK 6116 AFG,No Rangka : MH1JFH11XEK287930, No.Mesin : JFH1E1287418.

Lalu saya pun bertanyakepada penjaga parkir dan membenarkan melihat ada sepeda motor saksisebelumnya namun sudah di ambil oleh seorang lakilaki yang tidak dikenalnamun oleh penjaga parkir tersebut tidak melihat hal yang mencurigakanHalaman 5Putusan Nomor 2654/Pid.B/2018/PN Mdnterhadap dari lakilaki tersebut dikarenakan ianya membawa sepeda motorsaksi dengan menggunakan kunci dan saksi pun bertanya kembali kepadaseorang perempuan penjual es kelapa perihal keberadaan sepeda motorsaya dan penjual es

kelapa tersebut membenarkan sepeda motor saksisudah di ambil oleh seorang lakilaki dan melihat tidak ada yangmencurigakan ketika lakilaki tersebut membawa sepeda motor saksi karenadigunakan dengan menggunakan kunci dan tidak ada yang dirusak.Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kunci sepeda motor saksiadalah 1 (satu) buah kunci duplikat sepeda motor milik saksi.Bahwa yang menduplikatkan kunci sepeda motor saksi adalah pelaku An.Kevin Joe Permana dan menurut pengakuannya ianya menduplikatkankunci

Satu) tahun yang laludan hubungan kami hanya sebatas teman saja.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Saksi Kevin Joe Permana, dibawah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wibdidepan warung bakso di Jalan Halat Dekat Simpang Jalan LaksanaKel.Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota dan teman saksi saat melakukanpencurian tersebut adalah Dandi Rinaldi Siregar dan Julio Fuad.Bahwa barangbarang yang telah saksi ambil

sebelumnya saya tidak pernah membantu mereka menjual barangapapun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Dandi Rinaldi Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10Putusan Nomor 2654/Pid.B/2018/PN MdnBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul16.30 wib di depan warung bakso Jalan Halat dekat Simpang jalanLaksamana Kel.Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota.Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil

dengan menggunakan obeng yang sudah terdakwabawa atau disiapkan terlebin dahulu dari rumah dan setelah atap counterterbuka selanjutnya terdakwa turun dan masuk ke dalam counter dansetelah terdakwa berada didalam counter terdakwa melepas kabel CCTVyang ada di dalam counter dan setelah CCTV mati selanjutnya terdakwalangsung mengambil barang berupa Handphone dan laptop yang berada didalam etalase dan setelan terdakwa mengambil barang tersebutselanjutnya dimasukkan kedalam kardus kecil yang terdakwa ambil

Vigen, berbagalmacam merk rokok sejumlah kurang lebih 25 (dua puluh lima) pres; Bahwa cara terdakwa masuk adalah dengan cara mencongkel atau menjebolatap konter yang terbuat dari asbes, selanjutnya pelaku langsung masuk kedalam konter dengan lebih dulu mematikan power CCTV, dan setelah CCTVmati pelaku langsung mengambil barangbarang yang ada di dalam etalaseyaitu beberapa Handphone berbagai merk dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepeda ontel; Bahwa Laptop yang terdakwa ambil

dan keterangan' terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap/dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan pencurian pada hari Senin 17 Desember 2019 sekira pukul 01.00Wib bertempat di dalam konter Z2 Celuler milik saksi di Jalan Mastrip nomor02 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa jin pemiliknya hanyaseorang diri saja; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil

lebih 25 (dua puluhlima) pres; Bahwa cara terdakwa masuk adalah dengan cara mencongkel atau menjebolatap konter yang terbuat dari asbes, selanjutnya pelaku langsung masuk kedalam konter dengan lebih dulu mematikan power CCTV, dan setelah CCTVmati pelaku langsung mengambil barangbarang yang ada di dalam etalaseHalaman 10 dari 18 Putusan No: 321/Pid.B/2019/PN.Jmryaitu beberapa Handphone berbagai merk dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepeda ontel; Bahwa Laptop yang terdakwa ambil

pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa ditangkap/dihadapkan ke persidangan karenapada hari Senin 17 Desember 2019 sekira pukul 01.00 Wib telah mengambilbarang sesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di rumah saksi korbaNbertempat di dalam konter Z2 Celuler milik saksi di Jalan Mastrip nomor 02Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa jin pemiliknyahanya seorang diri saja;Menimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil

Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Sngbambu dan tidak terkunci, setelah masuk kedalam perkarangan rumah saksiMaya, Terdakwa menuju ke samping kanan rumah menuju pintu dapur,namun pada saat Terdakwa mendorong pintu dapur, pintu tersebut tidak mauterbuka, selanjutnya Terdakwa mencari alat untuk membuka dan Terdakwamenemukan alat pengait gancu terbuat dari besi dengan gagangnya terbuatdari kayu dengan panjang sekitar 30 cm tergeletak diatas kandang ayamtidak jauh dari pintu dapur, alat tersebut Terdakwa ambil

ruangan;Bahwa seluruh barang tersebut, Terdakwa simpan di perkarangan rumahkorban yang berjarak kurang lebih 7 (tujuh) meter atau tepatnya dibawahpohon mangga;Bahwa rencana awal Terdakwa hendak membawa seluruh barang tersebutkerumah, namun pada saat keluar rumah Saksi Maya, Terdakwa melihat adaorang yang sedang menambal ban di depan rumah Saksi Maya sehinggaTerdakwa berinisiatif menyembunyikan barangbarang tersebut, dan akankembali untuk mengambilnya;Bahwa rencananya seluruh barang yang Terdakwa ambil

membuka pintu pagar yang terbuat dari bambu dan tidakterkunci, setelah masuk kedalam perkarangan rumah saksi Maya, Terdakwamenuju ke samping kanan rumah menuju pintu dapur, namun pada saatTerdakwa mendorong pintu dapur, pintu tersebut tidak mau terbuka,selanjutnya Terdakwa mencari alat untuk membuka dan Terdakwamenemukan alat pengait gancu terbuat dari besi dengan gagangnya terbuatdari kayu dengan panjang sekitar 30 cm tergeletak diatas kandang ayamtidak jauh dari pintu dapur, alat tersebut Terdakwa ambil

Bahwa benar seluruh barang tersebut, Terdakwa simpan di perkaranganrumah korban yang berjarak kurang lebih 7 (tujuh) meter atau tepatnyadibawah pohon mangga; Bahwa benar rencana awal Terdakwa hendak membawa seluruh barangtersebut kerumah, namun pada saat keluar rumah Saksi Maya, Terdakwamelihat ada orang yang sedang menambal ban di depan rumah Saksi Mayasehingga Terdakwa berinisiatif menyembunyikan barangbarang tersebut,dan kembali untuk mengambilnya; Bahwa rencananya seluruh barang yang Terdakwa ambil

sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum, Mejelis Hakimmemberikan pertimbangan Terdakwa dapat masuk kedalam rumah Saksi mayadengan cara merusak pintu dapur dengan menggunakan alat pengait gancuterbuat dari besi dengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar30 cm tergeletak diatas kandang ayam tidak jauh dari pintu dapur, alat tersebutTerdakwa ambil

terdakwa jatuhkan dari batangnya kemudian buah sawit yang sudah jatuhketanah tersebut dikumpulkan oleh SI AL dan setelah itu dinaikkan keatas gerobaksorong yang terdakwa dan SI AL bawa setelah itu terdakwa dan SI AL melangsir buahkelapa sawit tersebut hingga ke pinggir sungai dan setelah keseluruhan buah sawittersebut sampai di pinggir sungai sekira pukul 19.30 WIB terdakwa pulang kerumah danlangsung menemui saksi DALIMAN Pgl CECE untuk mengangkut buah kelapa sawitmilik saksi SENONG yang terdakwa ambil

dengan menggunakan speed boat karenasaksi DALIMAN Pgl CECE tersebut mempunyai speed boad untuk melangsir sawit danpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi DALIMAN Pgl CECE pak ado sawitrang gaek ambo diangkui bisuk di tapian dakek kabun sawit rang gaek mbo (pak adasawit orang tua saya mau diangkut dekat tepi kebun sawit orang tua saya) kemudiankeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 WIBbuah sawit milik saksi SENONG yang terdakwa ambil bersama SI AL tersebut

tersebut untukterdakwa jual dan hasil penjualannya untuk dibelikan rokok.= Bahwa benar terdakwa menemui saksi CECE untukmengangkut buah kelapa sawit dengan alasan milik orang tuaterdakwa dengan perkataan pak aso sawit rang gaek ambodiangkuit bisuak di tapian dakek kabun sawit rang gaek mbo(pak ada sawit orang tua saya saya mau diangkut ditepi sungaiorang tua saya)= Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 09.00 Wib buah kelapa sawit milik saksi SENONG PgSENONG yang terdakwa ambil

terdakwa jatuhkan dari batangnyakemudian buah sawit yang sudah jatuh ketanah tersebut dikumpulkan oleh SI ALdan setelah itu dinaikkan keatas gerobak sorong yang terdakwa dan SI AL bawasetelah itu terdakwa dan SI AL melangsir buah kelapa sawit tersebut hingga kepinggir sungai dan setelah keseluruhan buah sawit tersebut sampai di pinggirsungai sekira pukul 19.30 WIB terdakwa pulang kerumah dan langsung menemuisaksi DALIMAN Pgl CECE untuk mengangkut buah kelapa sawit milik saksiSENONG yang terdakwa ambil

IJUL (DPO) melalui telefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

IJUL (DPO) melaluitelefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudahdiletakkan oleh sdr.

IJUL (DPO) melalui telefon kemudiandi ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

I, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, terdakwamelihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, kKemudian terdakwa memasuki rumahtersebut dengan cara memanjat pagar setelah di dalam, terdakwa melihat ada sepatukulit warna hitam dan sandal Gunung merk Eiger, lalu terdakwa ambil sepatu dansandal tersebut lalu setelah berhasil terdakwa keluar melalui jalan yang samamemanjat tembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa

masuki pekarangan rumahtersebut dengan memanjat pagar tembok dan setelah di dalam terdakwa ambil sepatutersebut, setelah berhasil keluar melalui jalan yang sama melompat tembok.

Kel.Sumber Kec.Banjarsari, Surakarta ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil dalam kejadian tersebut berupa 2(dua) pasang sepatu masingmasing sepatu kulit warna hitam merk Dallasdan sepatu kulit warna hitam merk tidak tahu merknya, serta 1 (Satu) buahsandal gunung merk Eiger ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa sebelumnya terdakwa nongkrongnongkrong bersama temantemannya di daerah Colomadu, kemudian sekitar pukul 02.00 Wib terdakwapulang ke Gondang, Manahan tetapi putarputar

Surakartaterdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi kemudian lihat ada sepatu kulitwarna hitam dan sandal gunung merk Eiger di teras rumah, lalu terdakwaambil sepatu dan sandal tersebut setelah berhasil, kemudian terdakwa masukkepekarangan rumah sebelahnya melalui jalan yang sama panjat pagartembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki pekaranganrumah tersebut dengan memanjat pagar tembok dan setelah di dalamterdakwa ambil

seketika itu juga ketika terdakwa melintas di Kampung Sumber dan suasanadalam keadaan sepi sehingga niat terdakwa untuk mengambil sesuatu barangdari rumah tersebut ;e Bahwa ketika mengambil 2 (dua) pasang sepatu dan (satu) pasang sandalgunung tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;e Bahwa 2 (dua) pasang sepatu dan satu pasang sandal gunung yang telahterdakwa ambil tersebut disita di Polsek Banjarsari.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum maupun Terdakwatelah menyatakan tidak ada halhal lain

beberapa kali dialami di dalam rumahdan Terdakwa mengakui kemudian Saksi ERICA ADRIANA meminta Terdakwapulang dan kembali datang bersama suami Terdakwa kemudian Terdakwakembali datang sedangkan Saksi ERICA ADRIANA meminta semua barangmilik Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIAN dikembalikan dalam waktu 3(tiga hari) kKemudian pada hari Minggu Terdakwa datang ke rumah Saksi ERICAADRIANA dan Saksi ADRIAN pukul 19.00 WIB untuk menyampaikan bahwaTerdakwa belum bisa mengembalikan barang yang telah Terdakwa ambil

Saksi ADRIAN apakah Terdakwamengetahui pencurian yang beberapa kali dialami di dalam rumah danTerdakwa mengakui kemudian Saksi meminta Terdakwa pulang dankembali datang bersama suami Terdakwa kemudian Terdakwa kembalidatang sedangkan Saksi meminta semua barang milik Saksi dan SaksiADRIAN dikembalikan dalam waktu 3 (tiga hari) kemudian pada hariMinggu Terdakwa datang ke rumah Saksi dan Saksi ADRIAN pukul 19.00WIB untuk menyampaikan bahwa Terdakwa belum bisa mengembalikanbarang yang telah Terdakwa ambil

beberapa kali dialami didalam rumah dan Terdakwa mengakui kemudian Saksi ERICA ADRIANAmeminta Terdakwa pulang dan kembali datang bersama suami Terdakwakemudian Terdakwa kembali datang sedangkan Saksi ERICA ADRIANAmeminta semua barang milik Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIANdikembalikan dalam waktu 3 (tiga hari) kKemudian pada hari MingguTerdakwa datang ke rumah Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIANpukul 19.00 WIB untuk menyampaikan bahwa Terdakwa belum bisamengembalikan barang yang telah Terdakwa ambil

mengakui kemudian Saksi ERICA ADRIANAmeminta Terdakwa pulang dan kembali datang bersama suami Terdakwakemudian Terdakwa kembali datang sedangkan Saksi ERICA ADRIANAmeminta semua barang milik Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIANdikembalikan dalam waktu 3 (tiga hari) kKemudian pada hari MingguHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MigTerdakwa datang ke rumah Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIANpukul 19.00 WIB untuk menyampaikan bahwa Terdakwa belum bisamengembalikan barang yang telah Terdakwa ambil

tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapat uang dari pemain yang kalah sejumlahuang yang disepakati dalam taruhan tersebut, demikian setiap kali putaran untukmenentukan kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapat uang dari pemain yang kalah sejumlahuang yang disepakati dalam taruhan tersebut, demikian setiap kali putaran untukmenentukan kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap (satu) kali putaran di ambil

sudahterpakai dan uang Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastic serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa pengakuan para pemain judi ceki besar taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000, (dua puluh ribue Bahwa dari keterangan para pemain bahwa judi ceki tersebut dipungut cuk, dengansistim pengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

sudahterpakai dan uang Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribue Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastic serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa pengakuan para pemain judi ceki besar taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000, (dua puluh ribue Bahwa dari keterangan para pemain bahwa judi ceki tersebut dipungut cuk, dengansistim pengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

judi ceki dirumah terdakwa dan tidakada ijinnya yang di mulai bermain judi ceki dari pukul 17.00 wita sampai dengan pukul20.30 Wita ;Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastik serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistim pengambilan cuk dengansetiap 1 (satu) kali putaran di ambil

Saat itu Terdakwa melihatrumah Saksi KAILASTA BR SIMBOLON sedang tidak ada orang maka timbulniat Terdakwa untuk melakukan pencurian, namun sebelum melakukanpencurian di rumah Saksi KAILASTA BR SIMBOLON, Terdakwa telahmenyiapkan 1 (Satu) unit obeng yang Terdakwa ambil dari mobil dumptrukyang Terdakwa bawa dulu sebagai supir.

Teluk Dalam Kab.Asahan yang bersebelahan dengan rumah Saksi Kailasta Simbolon danpada saat itu Terdakwa melihat rumah Saksi Kailasta Simbolon sedangtidak ada orang maka timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian,namun sebelum melakukan pencurian di rumah Saksi Kailasta Simbolon,Terdakwa telah menyiapkan 1 (Satu) unit obeng yang Terdakwa ambil darimobil dumptruk yang Terdakwa bawa dulu sebagai supir; Bahwa kemudian Terdakwa membawa obeng menuju jendelasamping rumah Saksi Kailasta Simbolon, lalu

Teluk Dalam Kab.Asahan yang bersebelahan dengan rumah Saksi Kailasta Simbolon danpada saat itu Terdakwa melihat rumah Saksi Kailasta Simbolon sedangtidak ada orang maka timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian,namun sebelum melakukan pencurian di rumah Saksi Kailasta Simbolon,Terdakwa telah menyiapkan 1 (Satu) unit obeng yang Terdakwa ambil darimobil dumptruk yang Terdakwa bawa dulu sebagai supir, kemudianTerdakwa membawa obeng menuju jendela samping rumah Saksi KailastaSimbolon, lalu Terdakwa

Asahan yang bersebelahan denganrumah Saksi Kailasta Simbolon dan pada saat itu Terdakwa melihat rumahSaksi Kailasta Simbolon sedang tidak ada orang maka timbul niat Terdakwauntuk melakukan pencurian, namun sebelum melakukan pencurian di rumahSaksi Kailasta Simbolon, Terdakwa telah menyiapkan 1 (Satu) unit obengyang Terdakwa ambil dari mobil dumptruk yang Terdakwa bawa dulu sebagaisupir, kKemudian Terdakwa membawa obeng menuju jendela samping rumahSaksi Kailasta Simbolon, lalu Terdakwa menggunakan

bening, 1 bal pipet merah kemudian diatas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurna menthol setelah dibuka berisi 2bungksuan lakban hitam yang berisi plastik klip berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu serta 1 plastik klip berisi 5 pipet warna merah yangdidalamnya masingmasing berisi palstik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sahabusabu dari seseorang yangbernama Beo dengan cara membeli yang dilakukan dengan mentransferuang kemudian ambil

merah kemudian di atas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurnamenthol setelah dibuka berisi 2 bungkusan lakban hitam yang berisi plastikklip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu, serta 1 plastik klipberisi 5 pipet warna merah yang didalamnya masingmasing berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang bernama BEOdengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, yang mana uangnyadeitransfer kemudian Terdakwa ambil

tempelan (narkotika yang ditempel).10Tempelan tersebut Terdakwa ambil di jalan Sidakarya Gg.Santi di bawahtiang listrik sebelum terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidang Jaksa/Penuntut Umum telahdibacakan Berita Acara Pemeriksaan Labotarium Kriminalistik No.

merah kemudian di atas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurnamenthol setelah dibuka berisi 2 bungkusan lakban hitam yang berisi plastikklip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu, serta 1 plastik klipberisi 5 pipet warna merah yang didalamnya masingmasing berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu;11e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang bernama BEOdengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, yang mana uangnyadeitransfer kemudian Terdakwa ambil

tempelan (narkotika yang ditempel).Tempelan tersebut Terdakwa ambil di jalan Sidakarya Gg.Santi di bawahtiang listrik sebelum terdakwa ditangkap polisi;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan menelitiapakah dari faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwa merupakan tindakpidana ataukah tidak sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan

terdakwa turun lagi kelantai satu untuk mengembalikan dompet saksi EkoSulistyono keposisi semula (diatas bufet), kKemudian terdakwa menemukan kemballiuang sebesar Rp 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi EkoSulistyono didalam laci meja kasir bagian bawah beserta dompet wanita milik saksiAfidaturomah lalu terdakwa bawa lagi kelantai dua, dan dilantai dua terdakwamengeluarkan uang milik saksi Afidaturomah yang berisi Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan semua barang yang terdakwa ambil

Wib pagi(tepatnya pada saat menjelang hingga berakhirnya sholat subuh) yangdiketahui rumahnya Sdr.Eko Sulistyono (saksi korban) di Dsn.Tugusari,Ds.Bumirejo, Kec.Dampit, Kab.Malang; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Sdr.Eko Sulistyono tidak kenal; Bahwa barang yang Terdakwa ambil atau curi dirumahnya Sdr.Eko Sulistyonotersebut berupa : 1 (Satu) buah tablet merek Samsung warna hitam dan UangHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 522/Pid.B/2021/PN Kpntunai total kurang lebih sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua

Sdr.Ronisebagai imbalan atau upah karena Sdr.Roni telah membantu Terdakwamengantarkan menagih hutang (namun tidak berhasil) keteman Terdakwa dansisanya habis dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga sehariharidan untuk Uangnya sejumlah Rp.12 juta sekarang sudah habis terpakai;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas kehendak dan kemauanTerdakwa sendiri tidak ada orang lain yang menyuruhnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitubarangbarang tersebut Terdakwa ambil

yang saling berhubungan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020, sekira pukul. 04.30.Wib pagi (tepatnya pada saat menjelang hingga berakhirnya sholat subuh)yang diketahui rumahnya Sdr.Eko Sulistyono (Saksi korban) di Dsn.Tugusari,Ds.Bumirejo, Kec.Dampit, Kab.Malang;Bahwa benar Terdakwa dengan saksi korban Sdr.Eko Sulistyono tidak kenal;Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil

imbalan atau upah karena Sdr.Roni telahmembantu Terdakwa mengantarkan menagih hutang (namun tidak berhasil)keteman Terdakwa dan sisanya habis dipakai untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga seharihari dan untuk Uangnya sejumlah Rp.12 juta sekarangsudah habis terpakai;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas kehendak dankemauan Terdakwa sendiri tidak ada orang lain yang menyuruhnya;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebutyaitu barangbarang tersebut Terdakwa ambil