Ditemukan 41354 data
22 — 2
PENGADILAN NEGERI Petikan Putusan Perkara PidanaMUARA BULIANPETIKAN PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI ASWAR PIRDAUS Bin AMIN;Tempat lahir : Rantau Gedang;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 20 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN bin ABDUL MURAT Alm
378 — 24
PETIKAN PUTUSANNomor 100/Pid.SusLH/2018/PN Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL MURAT (Alm).Tempat lahir > AmuntaiUmur / tanggal lahir : 51 Tahun / 15 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. H. Ali RT.OOS Kelurahan Antasari Kec. Amuntai TengahKab.
16 — 8
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2014 dibawah register No.55/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SANDINURDHIANSYAH pada tanggal 20 September dengan petikan
79 — 18
Foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1988 atas nama TALING TARUMPU,yang diberi tanda T.2. Foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1989 atas nama TALING TARUMPU,yang diberi tanda T.3. Foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1990 atas nama TALING B.TARUMPU, yang diberi tanda.
88 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1975 K/Pid.Sus/201828.1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan untuk Mengikuti ProgramBantuan Pengembangan Koperasi Perkotaan dan Pedesaan TahunAnggaran 2012 Nomor 09/TMBP/I/2012 tanggal 5 Januari 2012;29.Fotokopi Petikan Keputusan Deputi Bidang Pembiayaan KementerianKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor 15/Kep/Dep.3/I/2012tanggal 31 Januari 2012 tentang Penetapan NamaNama KoperasiPeserta Program Bantuan Pengembangan Koperasi Perkotaan danPedesaan Tahap Kedua Tahun Anggaran
Putusan Nomor 1975 K/Pid.Sus/2018Bantuan Pengembangan Usaha Bidang Produksi Kerajinan TenunTahun Anggaran 2012 tanggal 31 Mei 2012; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan untuk Mengikuti ProgramBantuan Pengembangan Koperasi Perkotaan dan Pedesaan TahunAnggaran 2012 Nomor 09/TMBP/I/2012 tanggal 5 Januari 2012; Fotokopi Petikan Keputusan Deputi Bidang Pembiayaan KementerianKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor 15/Kep/Dep.3/I/2012tanggal 31 Januari 2012 tentang Penetapan NamaNama KoperasiPeserta
IV/2010 tanggal 5 April 2010;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecildan Menengah Republik Indonesia Nomor 232/Kep/M.KUKM.3/V/2012tentang Penetapan Koperasi Penerima dan Pengelola ProgramBantuan Pengembangan Usaha Bidang Produksi Kerajinan TenunTahun Anggaran 2012 tanggal 31 Mei 2012;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan untuk Mengikuti ProgramBantuan Pengembangan Koperasi Perkotaan dan Pedesaan TahunAnggaran 2012 Nomor 09/TMBP/I/2012 tanggal 5 Januari 2012;Fotokopi Petikan
1.MUSTAFA, SH
2.ABDUR RAHMAN, SH, MH.
3.H. SYAHRUL, SE
4.ADI SURAHMAT SULTAN, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI MAROS
143 — 70
., tanggal 28 Desember 2018 ;Fotokopi sesuai dengan asli Perihal : Surat KeberatanNomor: 26/ABTLaw/III/2019, yang ditujukan KepadaYih: Bupati Maros di Maros, tanggal 15 Maret 2019 ; Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan PengadilanNegeri Makassar dalam Perkara Nomor:Halaman 22 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 19/G/2019/PTUN.MKS7. Bukti T 07:8. Bukti T 08:9. Bukti T 09:10. Bukti T 10:11.Bukti T 11:12 .ADT. 15:13. ADT. T6:14 . ADT.
T7:18/Pid.Sus/2012/PN.MKS, Terdakwa atas namaMustafa, S.H ; Fotokopi dari fotokopi Petikan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor: 07/Pid.SusTpk/2016/PN.Mks,tanggal 26 Mei 2016 5Fotokopi sesuai dengan asli Petikan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor: 30/Pid.SusTPK/2016/PN.MKSTerdakwa atas nama H.
., tanggal 13 JuliFotokopi dari fotokopi Petikan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor: 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MKS,Terdakwa atas nama Adi Surahmat Sultan, S.Sos BinSultan, tanggal 06 April 2017 ;Fotokopi sesuai dengan asli salinan Putusan PengadilanNegeri Makassar dalam perkara No. 07/PID.Sus.Tpkx/2016/PN.Mks, tanggal 26 Mei 2016 ; Fotokopi sesuai dengan asli Salinan Putusan PengadilanNegeri Makassar dalam Perkara No. 01/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks, atas nama Adi Surahmat Sultan, S.Sos.
11 — 4
Bahwa, almarhum suami Pemohon semasa hidupnya adalah anggotaVeteran Republik Indonesia berdasarkan Petikan Surat Keputusan NomorSkep 56/03/31/AXVII/X/1991 tentang Pemberian Tunjangan VeteranRepublik Indonesia berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun1985, tanggal 9 10 1991 yang dikeluarkan oleh DIRERKTURJENDERAL PERSONIL, TENAGA MANUSIA DAN VETERAN..
No.037/Pdt.P/2016/PA.Plp.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikkode bukti ( P2 ).Potokopi Petikan Surat Keputusan Nomor ; Skep56/ 03/ 31/ AXVII/ X/1991 bertanggal 9 Oktober 1991 an.
17 — 6
., di Kantor Urusan Agama ("KUA") Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus ibukotaJakarta, sebagaimana dengan petikan buku pendaftaran nikahNo. XXXX/87/1/1996; (BuktiPl);Sahwa clari perkawinan antara Pemohon dan Termohonselama +18 (delapan belas) tahun, telah dikaruniai 3 (tigo) orang anak. yaitu:a.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 14 Jonuori 1996, 23 Sya'ban1416 H., di Kantor Urusan Agama ("KUA") Kecamaian KebayoranLama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, sebagaimana dengan. petikan buku pendaftaran nikahNo. XXXX/87/1/1996, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
9 — 1
Thalib Kabupaten Kerinci tanggal 01 Maret 2019 bermeteraicukup dan dinazegelen kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.4;Bis Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Jambi Nomor823/1400/UP tanggal 27032008, bermeterai cukup dan dinazegelenkantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.5;B. Saksi:Hal. 3 dari 10 Pen. No. 026/Pdt.P/2019/PA.Spn.1.
No. 026/Pdt.P/2019/PA.Spn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Surat Kematian atasnama XXX) telah ternyata bahwa ayah Pemohon yang juga ayah dari DasrialWijaya, telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 01 Maret 2019 karenasakit:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (fotokopi Petikan KeputusanGubernur Jambi) terbukti bahwa XXX, ayah Pemohon dan ayah dari ANAKmemiliki hak berupa Taspen yang akan diterimakan untuk anak bernamaANAK;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah menerangkan
11 — 0
Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 04 September2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Hal. 4 dari 13 hal.Put.No.0607/Pdt.G/2016/PASbsKabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.1) Fotokopi Surat Petikan
hukum Islampada tanggal 29 Agustus 2012 dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat materiil suatu bukti autentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhi kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harus dinyatakanterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.2 berupafotokopi Petikan
Suwoto
40 — 2
SUNAMI bahwa nama ayah dan ibu Pemohon yang benar adalah ARBAIdan PIINAH berdasarkan pada bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah P.5, bukti P.8adalah Surat Keterangan Kematian atas nama PIINAH, bukti P.9 adalah SuratKeterangan Kematian Terlambat atas nama ARBAI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makadapat disimpulkan bahwa yang benar nama Pemohon adalah SUWOTO lahir diKota Jakarta tanggal 18 November 1980 anak dari suami istri ARBAI danPIINAH, sebagaimana yang akan dirubah dalam Petikan
Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan oleh karena kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kota Malang, maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatatperubahan tanggal lahir dan nama ayah dan ibu Pemohon dari Malang 10November 1980 menjadi Jakarta 18 November 1980 dan ARBAT dan SUPIINAHmenjadi ARBAI dan PIINAH dalam buku register yang telah disediakan untuk itumaupun dalam Petikan
28 — 4
MARET 2012Perihal : Pengiriman Petikan Putusan Pengadilan NegeriPadang Perkara Pidana No.01 / Pid.B/2012/PN.PDG. An.
Terdakwa TRI OKTA NURAZMI Pgl AZMIKepada YTH:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PADANG DIPADANGDengan hormat.aeYN ESBersama ini kami kirimkan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Padang perkara Pidana No.01/Pid.B/2012/PN.PDG atas nama terdakwa TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI untuk diserahkan kepada PenuntutUmum yang bersangkutan (IKHWAN RATSUDI, SH);Demikianlah untuk dapat dimaklumi, atas perhatiannya kami ucapkan teima kasih;An. KETUA PENGADILAN NEGERI PADANG.WAKIL PANITERA.TANWIMAN SYAM.
12 — 7
Fotokopi Petikan Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 01Pebruari 2018, bermeterai cukup, bukti P.2;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L yang merupakan akta otentik,maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Petikan
SUWANTO OEI
84 — 81
Foto copy Petikan Daftar tambahan Kelahiran untuk bangsa Tionghoa diMedan tahun 1948 atas nama Kim Leng yang dikeluarkan oleh PegawaiCatatan Sipil Kotapraja Medan, tanggal 22 Juni 1962, diberi tanda P 6 ;7: Foto copy Penetapan Ganti Nama No.62/1983 atas nama Kim Leng menjadiSuwanto, Oei yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal4 Juni 1983, diberi tanda P7 ;8.
Foto copy Petikan Daftar tambahan Kelahiran untuk bangsa Tionghoadi Medan tahun 1957 atas nama Soei Lie yang dikeluarkan oleh PegawaiCatatan Sipil Medan, tanggal 25 Maret 1957, diberi tanda P 9 ;Penetapan Pengampuan No.150/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Utr. Hal. 3 dari 8 hal.10. Asli surat keterangan Sakit atas nama Ny. Lim Soei Lie yang ditandatangani oleh dr. Frandy Susatia, RVT, Sp.s dikeluarkan dari Rumah sakitSiloam Hospital, tanggal 26 Pebruari 2020, diberi tanda P10 ;11.
10 — 7
Pasal 135 Kompilasi Hukum Islam, alatbukti yang diperlukan dalam perkara ini adalah salinan/petikan putusanPengadilan yang berwenang yang telah berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan Tergugat dihukum dengan hukuman pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun dan denda Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa meskipun tidak ada yang mengajukan keberatanatas keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa sebagaimana dimaksud Pasal
Pasal 135 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa apabila gugatan didasarkan alasan salah satu pihak mendapat pidanapenjara selama 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat, maka untukmemperoleh putusan perceraian, sebagai bukti Penggugat cukupmenyampaikan salinan/petikan putusan Pengadilan yang berwenang yangmemutus perkara disertai keterangan yang menyatakan bahwa putusan itutelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.2 berupa Salinan PutusanPengadilan
VICTOR ANTONIUS,SH.MH
Terdakwa:
DODI ASMARA
106 — 48
Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Binjai Nomor : 892-12/K/2012 tanggal 11 Januari 2012 tentang Pemberian Izin Belajar Kepada Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kota Binjai atas nama Ismail Ginting, S.Pd.
Dokumen dari Bagus BangunFotocopy Permintaan Daftar Harga dengan Nomor : 060-1612.a tanggal 30 Mei 2011 dari Dinas Pendidikan Kota Binjai kepada Para Penerbit/Distributor.
Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Binjai Nomor : 821.23-63/K/2013 tanggal 25 Januari 2013 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Dalan Dari Jabatan Struktural Eselon III di Lingkungan Pemerintah Kota Binjai an. Bagus Bangun, SH dari Jabatan Lama sebagai Kepala Bidang Sarana dan Prasarana pada Dinas Pendidikan Kota Binjai ke Jabatan Baru sebagai Kepala Bidang Pos dan Telekomunikasi pada Dinas Perhubungan Kota Binjai.Pembuat Komitmen(PPK) dari Program Dana Alokasi Khusus (DAK) DinasPendidikan Kota Binjai DAK Luncuran 2010 tingkat SD/SMPNegeri/Swasta TA. 2011, beserta lampiran Penerimaan danPemeriksaan Buku DAK SMP Luncuran 2010 DinasPendidikan dan Pengajaran Kota Binjai.e = Dokumen dari Ismail Ginting, S.Pd,.M.APFotocopy Surat Perintah Tugas dengan Nomor : 8005544tanggal 05 Agustus 2011 untuk melaksanakan tugas sebagaiPelaksana Harian Kepala Dinas Pendidikan Kota Binjai atasnama Ismail Ginting, S.Pd.Fotocopy Petikan
Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Binjai Nomor : 821.2363/K/2013 tanggal 25 Januari 2013 tentang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil DalanDari Jabatan Struktural Eselon III di Lingkungan PemerintahKota Binjai an. Bagus Bangun, SH dari Jabatan Lama sebagaiKepala Bidang Sarana dan Prasarana pada Dinas PendidikanKota Binjai ke Jabatan Baru sebagai Kepala Bidang Pos danTelekomunikasi pada Dinas Perhubungan Kota Binjai.e = Dokumen dari Dinas Pendidikan Kota Binjai1. 2.
SAFRINA DEWITA
221 — 10
Memerintahan kepada kantor catatan sipil kebupaten Sijunjung di Muarountuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran AnakPemohon No:1303LT080020160039, serta pada buku Register CatatanSipil yang bersangkutan.4.
Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kabupeten Sijunjung diMuaro untuk memcatat tentang pergantian tahun lahir anak pemohontersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan aktakelahiran anak Pemhon serta pada buku register catatan sipil yangbersangkutan;4.
27 — 16
Bahwa, almarhum suami Pemohon semasa hidupnya adalah: anggotaVeteran Republik Indonesia berdasarkan Petikan surat KeputusanNomor: SKEP/57/03/31/AXVII/X/1991, tanggal 9 Oktober 1991.tentang Pengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia/Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia berdasarkanperaturan Pemerintah Nomor 34 tahun 1985, tanggal 08 Juni 1991yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Keamanan RIDirektorat Jenderal Personil, Tenaga
Fotokopi Petikan Surat Keputusan, NomorSkep57/03/31/AXVII/X/1991, tanggal 9 Oktober 1991, yangdikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan, telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor033/SK.MT/OT/X1/2019, tanggal 25 November 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanarigella, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.4);5.
6 — 0
tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru SDN3 Petikan
Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap dipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dansesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang dijelaskan dalam Kitab AlAnwar JuzII Halaman 55:Artinya: "Apabila dia enggan, bersembunyi, atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ".Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru SDN3 Petikan
18 — 9
Fotokopi Petikan Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN.Pbm atas namaTergugat yang telah diberi materai cukup, telah di cap pos dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dinazegelen, diberi tanda P.3 dan diparaf;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandianggap
berdasarkan Pasal 23 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 yang menerangkan bahwa gugatan perceraian karena alasanSsuami mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebihberat, maka untuk mendapatkan putusan perceraian, sebagai bukti Penggugatcukup menyampaikan salinan putusan pengadilan yang memutuskan perkaradisertai keterangan yang menyatakan bahwa putusan itu telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terkait dengan pembuktian tersebut, Penggugattelah mengajukan fotokopi Petikan