O01 dan terdakwa berteriakmaling...maling;Bahwa saat itu saksi bersama warga yang ada berusaha mengejarterdakwa, saat itu saksi kehilangan jejak namun teman saksiyang bernama saksi Riki Hidayat melihat terdakwa meloncatipagar rumah dinas Bupati dan saat didalam rumah dinas Bupati,terdakwa berhasil diamankan oleh Petugas Satpol PP;Bahwa terdakwa membuka kunci kontak sepeda motor saksi RoniGanda Tua Sitompul dengan menggunakan kunci T;Bahwa saksi kenal kalau sepeda motor itu milik saksi RoniGanda Tua

Riki Hidayat bin Hasarudin ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 19.30wib bertempat didepan toko cafe soul Kel. Sarolangun Kab.Sarolangun telah terjadi percobaan pencurian sepeda motor;e Bahwa sepeda motor yang akan dicuri oleh terdakwa adalahmilik saksi Roni Ganda Tua Sitompul jenis Honda Supra Fitwarna hitam tanpa No.

dengan panjang kurang lebih 5 (lima) cm dimanaujungnga berbentuk pipih;e Bahwa benar kunci T tersebut ditemukan 5 (lima) cm dariposisi terdakwa berada;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui kalau kunci T ituadalah miliknya namun akhirnya terdakwa mengakui sebagaimiliknya;e Bahwa sepeda motor milik saksi korban belum sempat diambiloleh terdakwa karena sudah ketahuan lebih dulu oleh saksi A.Madun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Roni Ganda TuaSitompul bin Jhonson Sitompul, Madun bin Umar, Riki

Madun Bin Umar lagsung teriakmaling ;Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi Riki Hidayat BinHasarudin dan saksi Japriadi Bin Sawawi yang saat kejadiantersebut sedang berada di tempat kejadian perkara mendengarSuara teriakan maling, kemudian langsung mengejar danmenangkap Terdakwa, selang tidak berapa lama kemudian saksiF. Aritonang melewati jalan yang berada di depan rumah dinasbupati, dan melihat ada kerumunan orang sedang menangkapTerdakwa, melihat hal tersebut saksi F.

Jetnimenunjukan kepada Terdakwa sepeda motor yang akan dicuritersebut yang berada di Soul Cafe ;e Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksi korban Roni GandaTua Sitompul Bin Jhinson Sitompul, saksi Madun bin Umar,Riki Hidayat bin Hasarudin, Japriadi bin Sawawi, Fu;Aritonang anak dari G.

Saksi SUTAMAT bin RIKI, disumpah dipersidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga / pekerjaan ;e Bahwa, Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;e Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Pucakwangij ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa

Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa di acara hiburanketoprak dalam rangka syukuran sedekah bumi desa tepatnya dihalaman kosong yang berada di Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati ada orang yang melakukan judi jenisdadu kopyok;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada kanit reskrim PolsekPucakwangi kemudian saksi dan saksi SUTAMAT bin RIKI

Terdakwa SARPIN bin SARJAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Keterangan yang terdakwa berikan di BAP, adalahbenar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 22.30wib bertempat di acara hiburan ketoprak dalam rangka syukuransedekah bumi desa tepatnya di halaman kosong yang berada diDesa Karangwotan Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sektorPucakwangi yaitu antara lain saksi SUTAMAT bin RIKI

Unsur Tanpa mendapat izin (dari pihak yang berwenang) Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalahtidak mempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakanpermainan judi jenis dadu kopyok terhadap masyarakat umum, dengankata lain perjudian jenis dadu kopyok tersebut tidak disertai ijin pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksiSUTAMAT bin RIKI dan saksi PRAMBUDI H.T bin SUTRISNO (petugaskepolisian Sektor Puncakwangi), karena diduga kuat melakukan aktifitasperjudian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami FATHUR RIZQI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta YENIKURNIATI, S.H.I. dan RIKI DERMAWAN, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan

RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :aPWNP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA. Tbh

Cilacap, pada tanggal 10 Juni2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/ 21/VV 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juni 2006.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ujungmanik, Kawunganten, Cilacapsampai sekitar bulan Oktober 2006, Bada Dhukul dan mempunyaiseorang anak bernama IRMAWATI binti RIKI

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat RIKI Bin HENDRIKSETIAWAN kepada Penggugat TURYATI = alias TURIYEM BintiWIRYONO dengan membayar iwald sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribuTUDIAN ) . 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn non nen non non nnn nn ne nn nnn nn en nee3.

Erwin Friansyah Bin Romli dan saksi Johanes Hendra sertasaksi Riki Bin Umar Supriono bersama anggota kepolisian Musi Rawasmelihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan saat berada diPasar B Desa Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawassehingga terhadap terdakwa dilakukan pendekatan dan penggeledahandan saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayuwarna orange dan berbungkuskan plastic berwarna bening yangdisimpan didalam sebuah tas sandang warna hitam coklat milik

Riki Bin Umar SuprionoHal.3 dari9 hal.Putusan NOMOR 508/PID.Sus/2014/PN Lig.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 21.30 wibbertempat di pasar B Srikaton Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan saat berada di Pasar B Desa Srikaton Kecamatan TuguMulyo Kabupaten Musi Rawas sehingga terhadap terdakwa dilakukanpendekatan dan penggeledahan dan saat penggeledahan

Riki Sapeul Ilham;c. Rahmat Gunawan;d. Laila Sri Ningsih;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Riki Sapeul Ilham;c. Rahmat Gunawan;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rizki Imran bin Imran Abubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Ahmad Sude);
4. Menetapkan Hak asuh anak bernama Rafika Adittya Imran, laki-laki, umur 2 tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Riki Riszki Imran bin ImranAbubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Anmad Sude);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Riszki Imran bin ImranAbubakar) terhadap Penggugat (Sulistinawati Sude binti Anmad Sude);4. Menetapkan hak asuh anak bernama Rafka Aditya Imran, lakilaki, umur 2tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat;5.

pokoknyasebagai berikut;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telahmenguasai narkotika jenis Sahbushabu.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum/at, tanggal 19 September 2014 sekirapukul 23.30 wib bertempat di Jalan Raya PalembangBetung depan KUDPasar pagi Betung, Kelurahan Rimba Asam, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa saksi tahu karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat adaseorang lakilaki yang memiliki Narkotika.e Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama dengan rekansaksi bernama Riki

Saksi RIKI SYAPUTRA BIN USMAN.S.Kk, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telahmenguasai narkotika jenis Sahbushabu.Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum/at, tanggal 19 September 2014 sekirapukul 23.30 wib bertempat di Jalan Raya PalembangBetung depan KUDPasar pagi Betung, Kelurahan Rimba Asam, Kabupaten Banyuasin.Bahwa saksi tahu karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat adaseorang lakilaki yang memiliki Narkotika.Bahwa setelah menerima informasi

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN KisGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB saksi Riki

Kemudian setelah dilakukan penyelidikan pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 pukul 01.30 WIB Saksi Riki Arif Piantobersama dengan rekan lainnya melakukan penggerebekan di sebuahrumah kontrakan dan berhasil mengamankan Terdakwa, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 30(tiga puluh) pil ekstasi yang dikemas dengan plastik klip trasnparan, 3(tiga) buah plastik klip trasnparan berisikan narkotika shabu, 1 (Satu)buah pipet bentuk skop, dan 1 (Satu) unit Handphone merk

bertempat diDusun III Desa Simpang Kopi Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, yang beratnyamelebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB saksi Riki

Kemudian setelah dilakukan penyelidikan pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 pukul 01.30 WIB Saksi Riki Arif Piantobersama dengan rekan lainnya melakukan penggerebekan di sebuahrumah kontrakan dan berhasil mengamankan Terdakwa, kemudiansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 30(tiga puluh) pil ekstasi yang dikemas dengan plastik klip trasnparan, 3(tiga) buah plastik klip trasnparan berisikan narkotika shabu, 1 (Satu)buah pipet bentuk skop, dan 1 (satu) unit Handphone merk

menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Shabu dan Pil Ekstasi dilakukan tanpamemiliki jin dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Riki

belakang rumah warga,kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 pukul 01.00 WIB padasaat para Terdakwa sedang menunggu, Terdakwa JOKO SUSILO melihatada mobil masuk ke arah para Terdakwa yang ternyata adalah pihakkepolisian, melihat hal itu Terdakwa JOKO SUSILO berusaha melarikan dirisambil membuang/mencampakkan 20 (dua puluh) pil ekstasi yang di kKemasdengan plastik klip transparan ke tanah dengan menggunakan tangan kananTerdakwa JOKO SUSILO, namun petugas kepolisian (saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI

ARIF PIANTO) langsung menangkap Terdakwa JOKO SUSILO dan Terdakwa II RISWANDI Als IWAN GOLANG, selanjutnyasaksi DEDI GUNAWAN dansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) pilekstasi yang di kemas dengan plastik klip transparan di atas tanah yangjaraknya 5 meter dari Terdakwa JOKO SUSILO berdiri dan 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, selanjutnya saksisaksi penangkapmenanyakan kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa

Riki Arif Pianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 01.30 WIBSaksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa di Dusun Sawo II Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei SukaKabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 22.00WIB Saksi bersama rekan Saksi medapat informasi dari masyarakat bahwaada

setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan rumah saksi Rahmat Basuki di Desa Karang Petir Rt. 02/04 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yang terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Awalnya hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib terdakwa,Wiwit, Rizal, Riki

atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan rumah saksi Rahmat Basuki di Desa Karang Petir Rt. 02/04 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatartpenganiayaan, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e = Awalnya hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib terdakwa,Wiwit, Rizal, Riki

Banyumas;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rahmat, karena merasadiancam oleh saksi Rahmat;Bahwa terdakwa tidak tahu kapan saksi Rahmat melakukan ancaman akanmemukuli terdakwa, informasi ancaman saksi Rahmat adalah dari teman saksiyang bernama Wiwit dan Jimbun pada seminggu sebelum kejadiaan saat sedangbersamasama menonton wayang;Bahwa terdakwa kemudian menceritakan kepada temanteman terdakwa yaituSupri, Rizal, Riki dan Wiwit di rumah Supri yang beralamat di Desa Prembun,Kec.

Banyumas;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rahmat, karena merasadiancam oleh saksi Rahmat;e Bahwa terdakwa tidak tahu kapan saksi Rahmat melakukan ancaman akanmemukuli terdakwa, informasi ancaman saksi Rahmat adalah dari temanterdakwayang bernama Wiwit dan Jimbun pada seminggu sebelum kejadiaan saatsedang bersamasama menonton wayang;e Bahwa terdakwa kemudian menceritakan kepada temanteman terdakwa yaituSupri, Rizal, Riki dan Wiwit di rumah Supri yang beralamat di Desa Prembun,Kec

Banyumas, terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Rahmat, karena merasa diancam oleh saksi Rahmat, terdakwa tidaktahu kapan saksi Rahmat melakukan ancaman akan memukuli terdakwa, informasiancaman saksi Rahmat adalah dari teman terdakwayang bernama Wiwit dan Jimbunpada seminggu sebelum kejadiaan saat sedang bersamasama menonton wayang,terdakwa kemudian menceritakan kepada temanteman terdakwa yaitu Supri, Rizal,Riki dan Wiwit di rumah Supri yang beralamat di Desa Prembun, Kec.

RIKI kemudian memberitahukan kepada Terdakwa II. ANDUNGbarang tersebut akan dijual, dan uang hasil penjualannya akan dibagi samarata. Bahwa Para Terdakwa tanpa seizin dari PT. ABIPRAYA BRANTAS,mengambil steger (Sscofollding) dari proyek Rusunawa dengan mengangkatnyakeatas mobil. Setelah berhasil mengambil steger, lalu Para Terdakwameninggalkan lokasi menuju daerah Tamsis. Terdakwa . RIZKI dan Terdakwa II.ANDUNG turun, sedangkan M.

RIKI kemudian memberitahukan kepada Terdakwaa Il.ANDUNG barang tersebut akan dijual, dan uang hasil penjualannya akan dibagisama rata. Para Terdakwa tanpa seizin dari PT. ABIPRAYA BRANTAS, mengambil15 (lima belas) set steger (scofollding) dari proyek Rusunawa denganmengangkatnya keatas mobil.

RIKI kemudianmemberitahukan kepada Terdakwa II. ANDUNG barang tersebut akan dijual, danuang hasil penjualannya akan dibagi sama rata. Para Terdakwa tanpa seizin dariPT. ABIPRAYA BRANTAS, mengambil steger (scofollding) dari proyek Rusunawadengan mengangkatnya keatas mobil. Setelah berhasil mengambil steger, laluPara Terdakwa meninggalkan lokasi menuju daerah Tamsis. Terdakwa I. RIZKI danTerdakwa II. ANDUNG turun, sedangkan M.

RIKI kemudian memberitahukan kepada Terdakwa II. ANDUNGbarang tersebut akan dijual, dan uang hasil penjualannya akan dibagi sama rata.Para Terdakwa tanpa seizin dari PT. ABIPRAYA BRANTAS, mengambil steger(scofollding) dari proyek Rusunawa dengan mengangkatnya keatas mobil. Setelahberhasil mengambil steger, lalu Para Terdakwa meninggalkan lokasi menujudaerah Tamsis. Terdakwa I. RIZKI dan Terdakwa II.

Bahwa pada Saat pulang dari pesta saya dan teman saya yang bernamasaudara Sendi dan saudara Riki mampir diwarung dan tidak lama lewat ParaTerdakwa dan saudara Riyu. Kemudian Terdakwa Yoka mengatakan ngaponepisnepis rokok Riyu? dan saya jawab kalau ingin ribu dipasar saja.

pengaruh alcohol karenasebelumnya saksi minum akan tetapi saksi mengakui tidak mabuk; Bahwa saksi tidak ingat kejadian penusakan tersebut tetapi saksimerasakan luka pada bagian perut tersebut yang saksi ketahui bahwatusukan itu sebanyak 2 kali, sehingga membuat saksi tidak bisa berjalanselam 2 (dua) minggu dan bekerja berat selama 3 tahun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak setuju atas keterangan yang disampaikan oleh saksi terhadappenusakan hanya dilakukan saksi 1 kali;RIKI

Bahwa kemudian saksi Riyu menceritakan kepada Terdakwa dan Terdakwa II sehingga membuat Terdakwa tidak terima danmendatangi Saksi Edi yang sedang duduk diwarung bersama saksiSendi dan Saksi Riki.

berdasarkan faktafakta persidangan diketahuibahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira jam 01.30 Wibbertempat di Desa Tertik Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang, ketikasaksi korban Edi menepis tangan dari saksi RIYU yang hendak memberikan apipada rokoknya kepada teman edi tanpa alasan yang jelas, kemudian saksi Riyumenceritakan kepada Terdakwa dan Terdakwa II sehingga membuat Terdakwa tidak terima dan mendatangi Saksi Edi yang sedang duduk diwarung bersamasaksi Sendi dan Saksi Riki

Wirotho agung kec. rimbo Bujang danbertemu dengan saksi SUTIONO Als TIONG kemudian saksi SUTIONO alsTIONG membeli 1 (satu) paket shabu dan menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu sekira pukul 09.30wib PARMIN kembali menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwauntuk diserahkan kepada saksi SYAHRIKI Als RIKI kemudian terdakwabertemu dengan saksi RIKI di jl. 3 unit Il kel.

dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Ibu Kandung Saksi;Bahwa pemohon adalah anak pertama saksiBahwa pemohon adalah warga negara indonesia;Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita;Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991;Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

mempunyaihubungan keluarga yaitu Kakak Kandung Saksi; Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Hong Bie dan Rita; Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa permohonan yang dimaksud adalah permohonan untukmenetapkan pengesahan anak, bahwa pemohon adalah anak sah dankandung dari Hong Bie dan Rita; Bahwa orang Tua pemohon menikah di Vihara Budha Maitria dibengkalis pada tanggal 12 Desember 1991; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon memiliki 6orang anak yaitu: Oktaviani, Afriyani, Edi Susanto, Riki

., MH, dan Riki Dermawan, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu) oleh Musmulliadi,S.HI.,MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI.,MAHakim Anggota Hakim AnggotaWafa, S.HI., MH.

Riki Dermawan,S.HI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLskMusmulliadi, S.HI.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan; = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,5. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor0344/Pdt.G/2019/MsLsk

Selanjutnya pada bulanMei tahun 2015 terdakwa mengikuti kajian secara langsung di MasjidMUJAHIDIN / ALISLAH dimana terdakwa diajak oleh DANI pada Bulan Meitahun 2015 dan yang memberikan kajian adalah JOKO SUGITO, ANCAHdan GOUFAR dengan materi kajian manhaj Daulah, 10 pembatalkeislaman, Rukun, Menyekutukan Allah, Toghut, Baiath dan Kufurdemokrasi yang diikuti terdakwa, GOFAR, ABU ZILL, FAUZI, JUANDA,ANCAH, DANI, ADAM, RIDHO, SUWARDI, BUYA, YONO, MIFTA, RIKI danANDI BASO, selanjutnya terdakwa tidak

pada bulan Meitahun 2015 terdakwa mengikuti kajian secara langsung di MasjidMUJAHIDIN / ALISLAH dimana terdakwa diajak oleh DANI pada Bulan Meitahun 2015 dan yang memberikan kajian adalah JOKO SUGITO, ANCAHdan GOUFAR dengan materi kajian manhaj Daulah, 10 pembatal keislaman,Halaman 5 dari 30 Putusan No. 525/Pid.Sus/2019/PN JktTimRukun, Menyekutukan Allah, Toghut, Baiath dan Kufur demokrasi yang diikutiterdakwa, GOFAR, ABU ZILL, FAUZI, JUANDA, ANCAH, DANI, ADAM,RIDHO, SUWARDI, BUYA, YONO, MIFTA, RIKI

Jihad.Yang diikuti sekitar 8 (delapan) orang, yakni: FAUZI alias SUPARJI,ABID, RIKI, ARI, MUNAWIR alias ABU AL, GALANG, YONO,Saksisendiri.Pada awal bulan Mei tahun 2018 saksi mengajak temanteman saksiuntuk melaksanakan camping di air terjun Barambai, saksi yangmengajak mereka dan sekaligus menjadi koordinator salam acaracamping tersebut berlangsung. Saksi bersama dengan temantemansaksi melaksanakan camping selama 2 (dua) malam, yang ikutcamping bersama dengan saksi yakni :1.

Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB, Jalan Jauh, waktutahun 2018, 2 kali, Air Terjun Beramban Kegiatan : Jalan jauh Camping Mancing Membawa ransel besar Membawa alat masak 2bilah Parang (milik Buya dan ARI)Peserta : Saksi sendiri , Terdakwa ODI, ARI, BUYA (koordinator),RIKI Saksi menerangkan melaksanakan IDAD / TADRIB, Menembaksenapan angin, waktu : tahun 2017 Lokasi : kebun dekat rumahKegiatan : Menembak dengan sasaran burung Peserta : Saksisendiri Saksi menerangkan melaksanakan IDAD /

padabulan Mei tahun 2015 terdakwa mengikuti kajian secara langsung diMasjid MUJAHIDIN / ALISLAH dimana terdakwa diajak oleh DANIpada Bulan Mei tahun 2015 dan yang memberikan kajian adalahJOKO SUGITO, ANCAH dan GOUFAR dengan materi kajian manhajDaulah, 10 pembatal keislaman, Rukun, Menyekutukan Allah, Toghut,Baiath dan Kufur demokrasi yang diikuti terdakwa, GOFAR, ABU ZILL,Halaman 23 dari 30 Putusan No. 525/Pid.Sus/2019/PN JktTimFAUZI, JUANDA, ANCAH, DANI, ADAM, RIDHO, SUWARDI, BUYA,YONO, MIFTA, RIKI

- 6 -seorang anak Laki-laki bernama RIKI ANDI NUGROHO, anak ke I dari suami istri yang bernama MOCH. ISBANDI dan RIA LESTARI ;--------------------------1.

(Bukti Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RIKI ANDI NUGROHO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya pada hari Senin, tanggal 25032007 jam 23.30 WIB, adalahanak ke lahir dari Pasangan Suami Istri MOCH. ISBANDI dan RIALETARI sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 25 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh dr. Voni Rumah SakitMelania.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riki Saputra bin Mhafud) dengan Pemohon II (Ayu Komalasari binti Ariyana) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.

Riki Saputra bin Mhafud, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Condet Batu Ampar,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Riki Saputra bin Mhafud)dengan Pemohon II (Ayu Komalasari binti Ariyana) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat4.

Cibaragalan Rt. 005 Rw. 002 DesaCiwangi Kecamatan Bungursari Kabupaten PurwakartaProvinsi Jawa Barat , sebagai Penggugat II;Lawan:Eka Kurniasih, berkedudukan di Dusun Kertalaya Rt. 02 Rw. 03 DesaKertasari Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka dalam halini memberikan kuasa kepada Riki Baehaki, SH, Dkkberalamat di Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum RikiBaehaki, SH & Partner yang berkantor di Jalan Riung Bagja 1BNomor 10 Riung Bandung Gedebage Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei

SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono)Demikian Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini kami ajukan, atasperhatian dan kebijaksanaan kami haturkan banyak terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak hadir, untuk Para Penggugat Hadir sendiri, sedangkan Tergugathadir kuasanya bernama Riki Beahaki, S.H dan Fareso Ndraha, S.H.