Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0522/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0820/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 25-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0074/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat kedua belah pihak adalahperceraian ;10Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6350/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 16-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 339/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalahperceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 582/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Baso Rustam dan keduanya sudah kenaldan menjalin hubungan cinta sehingga Pemohon khawatir anaknyatersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon berstatus duda cerai sedang calon istrinyaberstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon telah melamar kepada orang tua perempuantersebut dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 768/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak tercapal; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenasudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang tercela
Register : 25-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4725/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;6 Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 334/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;n Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 632 Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 8 Desember 2009 — Pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Putus : 30-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 49 / B / 2009 / PT.TUN.SBY Tanggal 30 Juni 2009 —
47 — 42
47 — 42
2007 pasal 35ayat(1)c Perangkat Desa berhenti karena diberhentikan, dan ayat(2)c, Perangkat Desa diberhentikan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf c karena tidak lagi memenuhi syarat sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 4 huruf e Peraturan DaerahKabupaten Ngawi No. 6 Tahun 2007 tersebut, mensyaratkan bahwaperangkat desa harus berkelakuan baik, jujur, dan adil, sedangkanPenggugat / Terbanding seperti yang telah di pertimbangkan diatastelah melakukan suatu tindakan tercela
Register : 06-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 042/Pdt.G/2010/PA Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon, Termohon
52 — 7
52 — 7
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 10-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 927/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat tergugat perdata
10 — 2
10 — 2
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;wnn == Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0814/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 22-06-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 377/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 4 Juli 2007 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menjadi tidak bisadicapai ; ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1759/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
31 — 1
31 — 1
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 17-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1763/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 968/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelaki bernamaRustan bin Asse, dan keduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukum untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima namun