Ditemukan 125915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN SEMBIRING Als MADAN
6218
  • Kebun Bekiun para saksipenangkap melihat terdakwa yaitu RAMADHAN SEMBIRING Als MADAN yangsedang mengangkat tandan buah sawit dari dalam areal perkebunan milik PT.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN StbLNK Kebun Bekiun melangsir tandan buah sawit keluar dari areal perkebunan,sedangkan SAMSUL PA (Daftar Pencarian Orang), CEKI SITEPU (DaftarPencarian Orang) dan HENDRIK SEMBIRING (Daftar Pencarian Orang) yangmemanen tandan buah sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah eggrek telahberhasil melarikan
    LNK (Langkat Nusantara Kepong) Kebun BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat; Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa, terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dari paret peringgan antara perkebunan danperkampungan; Bahwa sawit yang telah diambil oleh terdakwa sebanyak 12 (dua belas)tandan dengan berat lebih kurang 240 (dua ratus empat puluh) kilogram; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa bersama dengantemannya namun temannya tersebut berhasil melarikan diri, setelah saksibertanya
    kepada terdakwa ternyata ada 2 (dua) orang temannya lagi yangtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin mengambil buah kelapa sawittersebut dari PT.
    LNK (Langkat Nusantara Kepong) Kebun BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat; Bahwa pada waktu saksi menangkap Terdakwa, Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dari paret peringgan antara perkebunan danperkampungan; Bahwa adapun jumlah buah kelapa sawit yang telah terdakwa ambilsebanyak 12 (dua belas) tandan dengan berat lebih kurang 240 (dua ratusempat puluh) kilogram; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa bersama dengantemannya namun temannya tersebut berhasil melarikan diri, setelah
    saksibertanya kepada terdakwa ternyata ada 2 (dua) orang temannya lagi yangtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin mengambil buah kelapa sawittersebut dari PT.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Nama :RIKI ARDI Tempat Lahir : Tanjung Baru Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun /07 September 1991 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
213
  • dan menjualnya kepada orang lain, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016terdakwa Riki Ardi datang kerumah temannya Rudi (belum tertangkap) yang terletak di DusunIll Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, dan tidur dirumahRudi dengan membawa shabu, sekira pukul 07.00 Wib datang J Galingging, Ifnu Afmaja danSutrisno dari Polres Deli Serdang yang telah memperoleh informasi terdakwa menjualNarkotika jenis shabu, lalu menangkap terdakwa sedangkan Rudi berhasil melarikan
    , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa Riki Ardisedang tidur dirumah temannya Rudi (belum tertangkap) yang terletak di Dusun III DesaTanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, tibatiba datang J3Galingging, Ifnu Afmaja dan Sutrisno dari Polres Deli Serdang yang telah memperolehinformasi terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu, lalu menangkap terdakwa sedangkan Rudiberhasil melarikan
    Bahwea benar saat itu teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri yangdiketahuinya namanya RUDI.
    DeliSerdang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana narkotikagolongan jenis shabu bersama dengan rekan saksi yang bernama J.GALINGGING.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKIARDI berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa saksi dan rekan saksi sampai di lokasi melihat terdakwa dan temannyaberada didalam kamar.Bahwa benar saat itu teman terdakwa tersebut berhasil melarikan diri yangdiketahuinya namanya RUDI.Bahwa pada saat saksi dan rekan
    Deli Serdang danterdakwa ditangkap petugas yang berwajib saat berada didalam kamar danteman terdakwa yang bernama RUDI (belum tertangkap) sedang tidurtiduran,saat itu teman terdakwa yang bemama RUDI tersebut berhasil melarikan din.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik transparan terdapat bercak shabu ditaksir seberat bruto+ 0,15 gram, 1 (satu) buah skop terbuat dri pipet plastik terdapat bercak shabu dan 1(satu) lembar plastik klip
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
1.Zul Fitrah Bin Supardi Dg.Gassing
2.Muh.Arief Rahman Bin H.Abd Majid
282
  • Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai
    Bahwa setelah itu Para Terdakwa langsung melarikan motor denganmembawa handphone milik korban menuju jalan poros Kalukuan ; Bahwa Handphone itu telah Terdakwa jual secara online dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Terdakwa II Bahwa Terdakwa Il dihadirkan dalam persidangan ini karena kejadianperampasan handphone yang Terdakwa dan Terdakwa II lakukan ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam18.30 wita dipinggir jalan Boronga, Desa Tinggimae, Kecamatan
    Bahwa setelah itu Para Terdakwa langsung melarikan motor denganmembawa handphone milik korban menuju jalan poros Kalukuan Bahwa Handphone itu telah Terdakwa jual secara online dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara keluarga korban dengan ParaTerdakwa; Bahwa Terdakwa II merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) dos handphone merk Oppo
    Melakukan pencurian yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian dalam pasal iniadalah perbuatan mengambil barang milik orang lain dengan diikuti perbuatanlain berupa kekerasan dengan fisik ataupun dengan katakata
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 450/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BAYU SUHENDAR Als BAYU Bin BASUNI
222
  • AMIN langsung melarikan diri dan saatdibuka dompet tersebut dibuka ternyata isinya adalah 1 (satu) unithandphone merk OPPO Fis warna Gold Putin dengan nomor imei :863440033943634, 863440033943626, surat surat penting, uang tunaisebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) sehingga atas kejadiansaksi NOVELA MILENA SARI melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaPontianak Kota untuk ditindak lanjuti.
    mahasiswa, milik saksi telah diambil olehTerdakwa dan temannya yang saksi ketahui kKemudian bernama FahrulRezzy; Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi Egy dengan mengendarai sepedamotor, melintas ditempat tersebut kemudian didekati oleh sepeda motorlain dan kemudian dompet milik saksi yang ada Hp didalamnya tersebutyang saksi taruh pada dasboard depan sepeda motor yang saksi kendaraidiambil oleh saksi Fahrul Rezzy; Bahwa setelah mengambil barang milik saksi tersebut, Terdakwa dan saksiFahrul Rezzy melarikan
    saksiMila telah diambil oleh Terdakwa dan temannya yang saksi ketahuikemudian bernama Fahrul Rezzy; Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi Mila dengan mengendarai sepedamotor, melintas ditempat tersebut kemudian didekati oleh sepeda motorlain dan kemudian dompet milik saksi yang ada Hp didalamnya tersebutyang saksi Mila taruh pada dasboard depan sepeda motor yang saksikendarai diambil oleh saksi Fahrul Rezzy;Bahwa setelah mengambil barang milik saksi Mila tersebut, Terdakwa dansaksi Fahrul Rezzy melarikan
    /white Gold, uang tunai sebesar Rp19.000,(Sembilan belas riburupiah) dan surat lainnya seperti KTP, SIM C, STNK, buku tabungan, ATMdan kartu mahasiswa;Bahwa pada waktu itu saksi dengan dibonceng oleh Terdakwa melintasditempat tersebut dan melihat sepeda motor saksi korban Mila dan saksiEgy juga melintas ditempat tersebut, saksi dan Terdakwa lihat ada dompetditaruh di dasboard depan lalu Terdakwa mendekati sepeda motor korbandan kemudian saksi mengambil dompet tersebut kemudian saksi danTerdakwa melarikan
    sebesar Rp19.000,(sembilan belas ribu rupiah)dan surat lainnya seperti KTP, SIM C, STNK, buku tabungan, ATM dan kartumahasiswa;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dengan membonceng oleh saksi Fahrulmelintas ditempat tersebut dan melihat sepeda motor saksi korban Mila dansaksi Egy juga melintas ditempat tersebut, Terdakwa dan saksi Fahrul lihatada dompet ditaruh di dasboard depan lalu Terdakwa mendekati sepedamotor korban dan kemudian saksi Fahrul mengambil dompet tersebutkemudian Terdakwa dan saksi Fahrul melarikan
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
HENDRA
291
  • Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang didahului, disertai atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Mksdiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    Agung mengeluarkan sebilah badik dan mengarahkan keRegina kemudian terdakwa membelokkan sepeda motor yang dikendarainyakearah jalan Sungai Saddang kemudian belok kiri kearah lampu merahsamping Rumah jabatan Gubernur kemudian belok kiri lagi menuju jalan Batuputin kemudian belok kiri lagi ke jalan Sungai Saddang lalu belok kanankearah lampu merah namun sebelum mendapat lampu merah sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa kehabisan bensin sehingga Herman diamankanoleh warga sedangkan AGUNG berhasil melarikan
    Bahwa terdakwa diamankan oleh warga sedangkan Herman dikejar olehwarga tetapi AGUNG berhasil melarikan diri dan membawa 1 (satu) unitHandphone merk OPPO F1S warna hitam milik korban. Bahwa Hp korban Agung bawa ke rumah terdakwa.
    Unsur barang siapa;Unsur mengambil sesuatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Oo 8 WNUnsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.6.
    keterangan terdakwaHendra menerangkan bahwa terdakwa berteman benar mengambil 1(satu) unit Handphone merk OPPO F1S warna hitam milik REGINATRISTALARA tanpa seizin pemiliknya..Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad. 5 Unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanataumempermudahpencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
Putus : 03-02-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 3 Februari 2009 — DEDI FEBRIANTO als MEGLENG CILIK Bin DARMO TIRTONO.; HENDRI SUSANTO als GEMBUS Bin SRIYONO.
193
  • menanyakan kepada saksi HARIYANA ngapainkesini mau marah marah ya, pergi sana kemudian terdakwa Imengantar Lely pulang ke rumah, setelah itu. terdakwa Imenghampiri saksi HARIYANA dan HARTOKO di warung Hik tersebutdan terjadilah cekcok/pertengkaran mulut' antara terdakwa Idengan saksi HARIYANA, lalu terdakwa I mrndorong saksi HARIYANAke belakang dan terdakwa II memukul = saksi HARIYANA dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai padabagian tengkuk kemudian saksi HARIYANA langsung melarikan
    (Hendri) saat itu saksi tidak melakukanperlawanan melainkan melarikan diri ke tempat Pak Rt untukmencari bantuan ; Bahwa setelah saksi kena pukul olehterdakwa I (Hendri) kemudian saksi mengalami luka lecet padaleher sesuai hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit IslamSurakarta yang dibuat oleh Dr.
    (Dedi) saat itusaksi tidak melakukan perlawanan melainkan melarikan diri ketempat Apotik ;Bahwa antara tempat kejadian dengan rumah saksi jaraknyasekitar 300 meter ;Bahwa setelah saksi kena pukul oleh terdakwa II (Dedi) saksitidak mengalami luka hanya memar ;Bahwa adapun penyebab pemukulan tersebut dikarenakan saksisaat mengendarai sepeda motornya terlalu suaranya terlalukeras/menggleyer nggleyer dan mengatakan suara yang kasarterhadap terdakwa ;Bahwaantara saksi dengan terdakwaterdakwa sudah adaperdamaian
    saksi Haryana dari belakang hamperterjatuh ;Bahwa melihat terdakwa I sedang bertengkar kemudian terdakwaII (Hendri) langsung memukul kepada saksi Haryana 2 kali10dengan tangan kosong secara mengepal mengenai' pada bagiantengkuk leher bagian belakang kemudian saksi Haryanamelarikan diri ke ApotikBahwa kedatangan saksi Hartoko ditempat kejadian bermaksuduntuk melerai tetapi malah dipukul oleh terdakwa I (Dedi) 1kali dengan tangan kanan mengepal mengenai pada bagian lehersetelah itu saksi Hartoko melarikan
    saksi MHaryana dari belakang hamper11terjatuh ;Bahwa melihat terdakwa I sedang bertengkar kemudian terdakwaII (Hendri) langsung memukul kepada saksi Haryana 2 kalidengan tangan kosong secara mengepal mengenai' pada bagiantengkuk leher bagian belakang kemudian saksi Haryanamelarikan diri ke ApotikBahwa kedatangan saksi Hartoko ditempat kejadian bermaksuduntuk melerai tetapi malah dipukul oleh terdakwa I (Dedi) 1kali dengan tangan kanan mengepal mengenai pada bagian lehersetelah itu saksi Hartoko melarikan
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 296/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDRIYONO Als ANDRE Bin LEGIMAN
6530
  • rmenggunakan 1 (satu) buahobeng terdakwa mencongkel kunci gembok sehingga mengakibatkan rusak dan terbuka,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi BOSBONARDO SITUMOMNG terdakwamasuk ke dalam warung, pada saat terdakwa sedang di dalam warung, perbuatan terdakwadi ketahui oleh saksi JEREMI GINTING dan saksi PATAR SIAGEAN yang pada saat itumelihat terdakwa masuk ke dalam warung saksi BOSBORNADO SITUMRANG dan parasaksi sedang berada tak jauh dari warung milik saksi BOSBORNADO SITUMORANG,kemudian terdakwa melarikan
    mencongkel kunci gembok milik SakSiBOSBONARDOSTTUMORANG sehingga mengakibatkan rusak dan terbuka, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi BOSBONARDO SITUMORANG terdakwa masuk ke dalam warung,pada saat terdakwa sedang di dalam warung, perbuatan terdakwa di ketahuioleh saksiJEREMI GINTING dan saksi PATAR SIAGEAN yang pada saat itu melihat terdakwamasuk ke dalam warung saksi BOSBORNADO SITUMRANG dan para saksi sedangberada tak jauh dari warung milik saksi BOSBORNADO SITUMORANG, kemudianterdakwa melarikan
    keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa berusaha memasuki warung milik saksi pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di warung milik saksi di RT.016RW.007 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;e Bahwa untuk masuk kedalam warung saksi, Terdakwa merusak gembok pintuwarung dan masuk kedalam warung mengacakacak isi warung milik saksi danpada saat itu perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Patar Siagean dan JeremaGinting sehingga Terdakwa langsung melarikan
    tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di warung milik BosbonardoSitumorang di RT.016 RW.007 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa untuk masuk kedalam warung, Terdakwa merusak gembok pintu warungdengan menggunakan obeng negative/obeng tipis dan masuk kedalam warung lalumengacakacak isi warung milik Bosbonardo Situmorang dengan tujuan mencaribarangbarang berharga akan tetapi tidak lama setelah itu perbuatan Terdakwadiketahui oleh 2 orang warga sehingga Terdakwa langsung melarikan
    selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng terdakwa mencongkel kunci gembok milik saksi BosbonardoSitumorang sehingga mengakibatkan rusak dan terbuka;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam warung, pada saat terdakwasedang di dalam warung, perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksi JerimiGinting dan Patar Siagean yang pada saat itu melihat terdakwa masuk kedalam warung saksi Bosbonardo Situmorang dan para saksi sedangberada tak jauh dari warung milik saksi Bosbonardo Situmorang,kemudian terdakwa melarikan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 September 2017 — RIAN
31319
  • , EVI (DPO) bertugas memanen tandan buah sawit yang berada dipohon dengan menggunakan sebilah egrek, setelah buah yang diegrek olehEVI (DPO) jatuh ke tanah, terdakwa dan AMIN (DPO) melangsir tandan buahsawit tersebut, pada saat terdakwa bersamasama dengan EVI (DPO)A danAMIN (DPO) berhasil memanen sebanyak 8 (delapan) tandan buah sawit, saksiZULKIFLI NASUTION, saksi SUNARMAN, dan saksi EDI SUYATNO yangmelakukan patroli di areal kebun menangkap terdakwa, Sedangkan EVI (DPO)dan AMIN (DPO) berhasil melarikan
    EVI (DPO) bertugas memanen tandan buah sawit yang berada dipohon dengan menggunakan sebilah egrek, setelah buah yang diegrek olehEVI (DPO) jatuh ke tanah, terdakwa dan AMIN (DPO) melangsir tandan buahsawit tersebut, pada saat terdakwa bersamasama dengan EVI (DPO)A danAMIN (DPO) berhasil memanen sebanyak 8 (delapan) tandan buah sawit, saksiZULKIFLI NASUTION, saksi SUNARMAN, dan saksi EDI SUYATNO yangmelakukan patroli di areal kKebun menangkap terdakwa, Sedangkan EVI (DPO)dan AMIN (DPO) berhasil melarikan
    Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa Terdakwa bersama EVI (DPO) dan AMIN (DPO) pergi ke PTPN Il,Tanjung Jati dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 1 (satu) buahmancis lalu masuk ke dalam kebun PTPN Il Tanjung Jati ;Bahwa yang memanen buah sawit pada saat itu adalah EVI (DPO) danyang bertugas melangsir tandan buah sawit adalah AMIN (DPO) danTerdakwa ;Bahwa selanjutnya pada pukul 03.15 Wib, kemudian Terdakwa ditangkapoleh security PTPN Il Tanjung Jati sedangkan AMIN (DPO) dan EVI(DPO) berhasil melarikan
    AMIN (DPO) pergi kePTPN Il, Tanjung Jati dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 1 (satu)buah mancis lalu masuk ke dalam kebun PTPN Il Tanjung Jati ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa benar yang memanen buah sawit pada saat itu adalah EVI (DPO)dan yang bertugas melangsir tandan buah sawit adalah AMIN (DPO) danTerdakwa ; Bahwa benar selanjutnya pada pukul 03.15 Wib, kemudian Terdakwaditangkap oleh security PTPN Il Tanjung Jati sedangkan AMIN (DPO) danEVI(DPO) berhasil melarikan
    PTPN Il Tanjung Jati selanjutnyaTerdakwa bersama EVI (DPO) dan AMIN (DPO) pergi ke PTPN Il, Tanjung Jatidengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 1 (satu) buah mancis lalu masuk kedalam kebun PTPN Il Tanjung Jati ;Menimbang, bahwa yang memanen buah sawit pada saat itu adalah EVI(DPO) dan yang bertugas melangsir tandan buah sawit adalah AMIN (DPO)dan Terdakwa dan selanjutnya pada pukul 03.15 Wib, kemudian Terdakwaditangkap oleh security PTPN Il Tanjung Jati sedangkan AMIN (DPO) dan EVI(DPO) berhasil melarikan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 602/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Desember 2013 — - AGUS HARIYANTO als. KITER bin ABDUL LATIF - ULUM als. BUDI bin SUTIMAN
6913
  • tangankosong dan kunci T tersebut tidak digunakan.bahwa setelah mereka terdakwa memaksa mengambil sepeda motortersebut kemudian saksi Heni berteriak meminta tolong tak lama kemudiankakaknya yang bernama Diana mendatangi terdakwa dengan berteriak teriakdan meminta tolong kemudian saksi Diana memegangi sepeda motornya danjaket terdakwa dipegangi dan sempat terjadi dorong mendorong dankemudian saksi Diana juga langsung memukul rahang kanan terdakwahingga terjatuh kemudian mereka terdakwa langsung melarikan
    terdakwa membawa kunci T tetapi tidak digunakan.bahwa benar setelah mereka terdakwa memaksa mengambil sepeda motortersebut kemudian saksi Heni berteriak meminta tolong tak lama kemudiankakaknya yang bernama Diana mendatangi terdakwa dengan berteriak teriakdan meminta tolong kemudian saksi Diana memegangi sepeda motornya danjaket terdakwa dipegangi dan sempat terjadi dorong mendorong dankemudian saksi Diana juga langsung memukul rahang kanan terdakwahingga terjatuh kemudian mereka terdakwa langsung melarikan
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangaan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;4.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangaan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dandikuatkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta bahwa barang yang diambil terdakwa, bahwa pada hari Rabu
    Bahwa setelah mereka terdakwa memaksa mengambil sepedamotor tersebut kemudian saksi Heni berteriak meminta tolong tak lamakemudian kakaknya yang bernama Diana mendatangi terdakwa denganberteriak teriak dan meminta tolong kemudian saksi Diana memegangi sepedamotornya dan jaket terdakwa dipegangi dan sempat terjadi dorong mendorongdan kemudian saksi Diana juga langsung memukul rahang kanan terdakwahingga terjatun kemudian mereka terdakwa langsung melarikan diri kepersawahan hingga berhasil ditangkap
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — TEO ARLANDY.
3010
  • ROYlangsung melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap olehwarga untuk selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan kePolsek Metro Penjaringan Jakarta Utara untuk pengusutan lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa TEO ERLANDY bersamasama dengan sdr.ROY (belum tertangkap) mengakibatkan saksi korban MERLINDUMATATANG menderita kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur
    ROY(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut tanpasepengetahuan saksi dan ijin dari saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi EKO WIDODO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik KepolisianPolsek Metro Penjaringan Jakarta Utara ;Bahwa keterangan saksi di penyidik
    ROY(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut tanpasepengetahuan saksi dan ijin dari saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan
    ROY(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut tanpasepengetahuan saksi dan ijin dari saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut denganmaksud untuk menjualnya kembali untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatan tersebut kembali ;Menimbang
    ROY (DPO)berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut tanpasepengetahuan saksi dan ijin dari saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut denganmaksud untuk menjualnya kembali untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 434/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - Kardi Bin Saim
274
  • terpisah) dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Revo Nomor Polisi B8239FBP di daerah Kampung CimahiRt.001/006 Desa pasir Ranji kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasidengan maksud mengambil uang hasil pasangan Judi Togel dan Rekapanyadari Emun Saputra untuk di setor ke DEDI (DPO) atas setoran uang pasangantersebut terdakwa mendapatkan bagian 10 % dari total setoran, namun saatsampai di rumah Emun terdakwa melihat ternyata Emun sedang di IntrogasiPolisi kemudian terdakwa takut akan di tangkap kemudian melarikan
    terpisah) dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo Nomor Polisi B3239FBP di daerah Kampung Cimahi Rt.001/006Desa pasir Ranji kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi dengan maksudmengambil uang hasil pasangan Judi Togel dan Rekapanya dari Emun Saputrauntuk di setor ke DEDI atas setoran uang pasangan tersebut terdakwamendapatkan bagian 10 % dari total setoran, namun saat sampai di rumahEmun terdakwa melihat ternyata Emun sedang di Introgasi Polisi kemudianterdakwa takut akan di tangkap kemudian melarikan
    Kemudian Terdakwa takut akan ditangkap,kemudian melarikan diri melalui kebu belakang;e Bahwa, pada keesokan harinya Anggota Polsek Cikarang Pusatmelakukan pencarian terhadap tersangka dan ditemukan di DaerahLippo sedang dudukduduk kemudian dibawa ke Polsek CikarangPusat untuk diproses lebih lanjut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN BksBahwa, aturan permainan Judi Toto Gelap (Togel) yang dikelolaTerdakwa dilakukan dengan cara Konsumen memasang nomor yangdiinginkan kepada Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa takut akan ditangkap,kemudian melarikan diri melalui kebun belakang;Bahwa, pada keesokan harinya Anggota Polsek Cikarang Pusatmelakukan pencarian terhadap tersangka dan ditemukan di DaerahLippo sedang dudukduduk kemudian dibawa ke Polsek CikarangPusat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, aturan permainan Judi Toto Gelap (Togel) yang dikelolaTerdakwa dilakukan dengan cara Konsumen memasang nomor yangdiinginkan kepada Terdakwa.
    terpisah) denganmengendarai Sepeda Motor Honda Revo Nomor Polisi B3239FBP didaerah Kampung Cimahi Rt.001/006 Desa pasir Ranji kecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi dengan maksud mengambil uang hasilpasangan Judi Togel dan Rekapanya dari Emun Saputra untuk di setorke DEDI atas setoran uang pasangan tersebut terdakwa mendapatkanbagian 10 % dari total setoran, namun saat sampai di rumah Emunterdakwa melihat ternyata Emun sedang di Introgasi Polisi kKemudianterdakwa takut akan di tangkap kemudian melarikan
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 667/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2015 — HARIYONO HD Bin JADJI
454
  • Yono (melarikan diri / DPO), pada hari kamis tanggal 23 Juli 2015sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli 2015bertempat di Desa Gampengrejo Rt/Rw. 04/01, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, para Terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman
    Yono (melarikan diri / DPO) berkumpuluntuk melakukan permainan judi remi dengan menggunakan sarana berupa: 1 (satu) set remi uang sebagai taruhan;Bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok dahulu olehbandar dimana masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) kartu remisedangkan sisa kartu remi ditaruh dibawah bandar mengambil 1 (satu)kartu yang berada dibawah jumlah 4 (empat) kartu;Bahwa untuk menentukan pemenan : apabila pemain yang memegangkartu remi mengambil kartu yang jumlah nilainya atau
    Yono (melarikan diri / DPO), pada hari kamis tanggal 23 Juli 2015sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli 2015bertempat di Desa Gampengrejo Rt/Rw. 04/01, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, para Terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan
    Yono (melarikan diri / DPO) berkumpuluntuk melakukan permainan judi remi dengan menggunakan sarana berupa: 1 (satu) set remi uang sebagai taruhan;e Bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok dahulu olehbandar dimana masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) kartu remisedangkan sisa kartu remi ditaruh dibawah bandar mengambil 1 (satu)kartu yang berada dibawah jumlah 4 (empat) kartu;e Bahwa untuk menentukan pemenan : apabila pemain yang memegangkartu remi mengambil kartu yang jumlah nilainya
    Jumianto, dan 2 oranglagi yang melarikan diri;e Bahwa judi remi tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu remidikocok oleh bandar kemudian dibagikan, masingmasing pemainmendapat 3 kartu sedangkan sisanya ditaruh dibawah, selanjutnyakartu tersebut diadu yang jumlah angkanya lebih besar dari bandarHalaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 667/Pid.B/2015/PN Gpr10sampai angka 30 dinyatakan menang dan bilan angkanya lebih kecildinyatakan kalah, pemain yang menang mendapat kelipatan 2 kalidari uang yang
Register : 05-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 153/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 13 Januari 2011 — BUDI HENDRI PGL BUDI, DKK
614
  • DEFSI KOARIKO Pgl KALIANG dan terdakwa III.YAL FITRI Pgl TOYAL beserta seorang lagi temannya yangbernama AMIR PGL AMIK (berhasil melarikan diri/belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2010 sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Pos KamlingJorong Sungai Rotan Nagari Cupak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain dimana Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solokberwenang untuk mengadilinya
    YAL FITRI Pgl TOYALbeserta seorang lagi teman terdakwa yang bernama AMIRPGL AMIK (berhasil melarikan diri/belum tertangkap);Bahwa permainan judi tersebut' terdakwa lakukan denganmenggunakan taruhan berupa uang;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara terdakwa dan terdakwa II. DEFSI KOARIKOPgl KALIANG dan terdakwa III.
    YAL FITRI Pgl TOYAL beserta seoranglagi teman terdakwa yang bernama AMIR PGL AMIK(berhasil melarikan diri/belum tertangkap);Bahwa permainan judi tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan taruhan berupa uang;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara terdakwa dan terdakwa I. BUDI HENDRI PglBUDI, terdakwa MIII.
    DEFSI KOARIKO Pgl KALIANG besertaseorang lagi. teman terdakwa yang bernama AMIR PGLAMIK (berhasil melarikan diri/belum tertangkap);Bahwa permainan judi tersebut' terdakwa lakukan denganmenggunakan taruhan berupa uang;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutdengan cara terdakwa dan terdakwa I. BUDI HENDRI PglBUDI, terdakwa II.
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 713/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
TIMBUL SOFYAN SILABAN
6746
  • Setelah terdakwa berhasilmengambil kalung emas milik korban yang sudah terlepas dari leherkorban, terdakwa pun langsung melarikan diri dengan menancap gassepeda motor ke arah jalan besar.
    Setelah terdakwaberhasilmengambil kalung emas milik korban yang sudah terlepas dari leherkorban, terdakwa pun langsung melarikan diri dengan menancap gassepeda motor.
    Setelah terdakwa berhasilmengambil kalung emas milik korban yang sudah terlepas dari leherkorban, terdakwa pun langsung melarikan diri dengan menancap gassepeda motor ke arah jalan besar. Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020sekira pukul 07.40 Wib, seperti biasanya saat itu terdakwa sedangberkeliling di daerah Nagoya City Walk dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa yaitu Sepeda Motor Yamaha Soul GT warna Hitamdengan No.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 964/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Alpiter Tambunan Als Piter
2210
  • Tarigan dan Saksi Joni Sinaga(keduanya anggota POLRI) langsung menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa beserta temannya bernama sdr.Owun (DPO) sedang berjalan kaki, Kemudian akan dilakukan penangkapan,yang mana Terdakwa kemudian membuang 1 (satu) paket shabu yangtersebut dengan tangan kanannya, selanjutnya Terdakwa tertangkap dan sdr.Owun (DPO) berhasil melarikan diri, kKemudian Narkotika shabu tersebutyang dibuang Terdakwa ditemukan dan Terdakwa mengakui ataspenguasaan Narkotika
    Owun(DPO) melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Sat Narkoba POLRES Batu Bara untuk proses lebih lanjut.Bahwa, berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 143/10099/2018 tanggal 05 Juli 2018 dari Kantor Pegadaian LimaPuluh, tentang Barang Bukti 1 (Satu) paket besar Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan, yang dibuat oleh Agusti NIK P87723bahwasanya Narkotika Jenis shabu tersebut seberat palstik : 0,12 gr (nolkoma dua belas gram
    Owun (DPO) melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Sat Narkoba POLRES Batu Bara untuk proses lebih lanjut.Bahwa, berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 143/10099/2018 tanggal 05 Juli 2018 dari Kantor Pegadaian LimaPuluh, tentang Barang Bukti 1 (Satu) paket besar Narkotika shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan, yang dibuat oleh Agusti NIK P87723bahwasanya Narkotika Jenis shabu tersebut seberat palstik : 0,12 gr (nolkoma dua belas gram
    Tarigandan Saksi Joni Sinaga langsung menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa beserta temannya yangbernama Owun (DPO) sedang berjalan kaki, Kemudian pada saat akandilakukan penangkapan Owun berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil ditangkap dan pada saat itu Terdakwa sempatmembuang 1 (satu) paket shabu tersebut dengan tangan kanannya,kemudian Narkotika shabu yang dibuang Terdakwa tersebut ditemukan; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018,sekira
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
6221
  • diri sehingga mengakibatkan 1 (satu) buah kotak rokokmerk Magnum warna biru yang di simpan anak di dalam kantong celana anakterjatuh ke badan jalan, melihat hal tersebut datang saksi ROFFEN RIZAL dantim yang sebelumnya berjaga di sekitar tempat kejadian perkara dan langsungmengamankan anak, sedangkan saudara PUR berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksi ROFFEN dan saksi FEBRIANSYAH menyuruh anakmengambil kembali 1 (Satu) buah kotak rokok merk Magnum warna biru yangterjatuh tersebut dengan disaksikan
    PUR yang melarikan diri;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) paket diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Hitam, 1 (Satu)lembar kertas timah rokok, 1 (Satu) kotak rokok merk Magnum warna biru, 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna biru tanpa nomor polisi;Bahwa Anak tidak ada ijin atas shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan benardan tidak keberatan;2.
    PUR berhasil melarikan diri;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabushabu sehargaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di aspal sekitaran dimanaAnak berada;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang menjadi barang bukti adalah miliksdr. PUR;Bahwa Anak sudah 2 (dua) kali mencarikan shabushabu dengan perantarasdr.
    PUR berhasil melarikan diri; Bahwa benar saksi ROFFEN dan sdr.
    PUR berhasil melarikan diri;Bahwa benar saksi ROFFEN dan sdr.
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
NovianRubiatmoko Bin Sugiatno
3724
  • diri dengan mendorong 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam milik Saksi Korban AnggiSadewa Bin Suryanto, Saksi Herwan Bin Tohir yang pada saat itu Ssudah merasatidak kuat berlari lagi akhirnya Saksi Herwan Bin Tohir menjatuhkan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna hitam milik Saksi Korban Anggi Sadewa BinSuryanto dan berusaha mencoba melarikan diri dengan cara berlari kearahTerdakwa Novian Rubiatmoko Bin Sugiatno yang sedang menunggu di pinggirjalan yang jaraknya kurang lebih
    sekira 100 (seratus) meter dari MusholaDarunnajah, akan tetapi Saksi Herwan Bin Tohir berhasil diamankan oleh SaksiSucipto Bin Mantoro, Saksi Sugiono Bin Ponimin dan saksi Korban AnggiSadewa Bin Suryanto sedangkan Terdakwa Novian Rubiatmoko Bin Sugiatnoberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormiliknya.Selanjutnya Saksi Herwan Bin Tohir Vonis) dan barang bukti di bawa kePolsek Pakuan Ratu untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.wanna Bahwa Maksud dan Tujuan Terdakwa Novian Rubiatmoko
    Kemudian sdr Herwan Bin Tohir berhasilditangkap tetapi terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar danmenunggu di pinggir jalan raya; Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akan dijual danhasilnya penjualannya dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Moko; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Anggi Sadewauntuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    Kemudian sdr Herwan Bin Tohir berhasil ditangkap tetapiterdakwa berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar dan menunggu di pinggir jalan raya;Menimbang, bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akandijual dan hasilnya penjualannya dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan sdrHerwan Bin Tohir;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi AnggiSadewa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan
    Kemudian sdr Herwan Bin Tohir berhasil ditangkap akan tetapiTerdakwa berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yangdibawanya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa benar Terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar dan menunggu di pinggir jalan raya;Menimbang, bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akandijual dan hasilnya penjualannya dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan sdrHerwan Bin Tohir;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGO
5213
  • Utrdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukandua orang atau lebih secara bersekutu, Perbuatan Para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 24.00 Wib,Terdakwa ALDI PIRMANSYAH als ADE, Terdakwa ALDI ALI SAHAB danTerdakwa
    ;Bahwa pada saat melintas di Jalan Benyamin Sueb KelurahanPademangan Barat, dari arah depan melintas pengendara sepeda motorOjek Online Grab yakni saksi korban EKO KURNIAWAN BUDISANTOSOdengan membawa penumpang kemudian para terdakwa dan ARI FITRIADI,ANGAB dan FEMMY mendekati atau memepet saksi korban sehingga saksikorban dan penumpangnya jatuh, dan pada saat jatuh tersebut terdakwaALDI PIRMANSYAH als ADE turun dari sepeda motor sambil mengacungkansenjata tajam jenis clurit sehingga saksi korban melarikan
    Utrmemepet Korban yang sedang mengendarai sepeda motor lalu TerdakwaALDI PIRMANSYAH mengacungkan celurit kearah Korban sehingga Korbanterjatuh, dan setelah itu Korban melarikan diri Kemudian Terdakwa bersamarekanrekannya mengambil sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 3706URM warna hitam milik Korban tersebut; Bahwa adapun sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan uang hasil penjualannyaTerdakwa bagi bersama rekanrekannya; Bahwa Terdakwa
    Pademangan, Jakarta Utara para Terdakwamemepet Korban yang sedang mengendarai sepeda motor lalu TerdakwaALDI PIRMANSYAH mengacungkan celurit kearah Korban sehingga Korbanterjatuh, dan setelah itu Korban melarikan diri kKemudian Terdakwa bersamarekanrekannya mengambil sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 3706URM warna hitam milik Korban tersebut; Bahwa adapun sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan uang hasil penjualannyaTerdakwa bagi
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PID/2015/PT PLG
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUHAMMAD FITRIANTO PUTRA MACAN ALS ACAN BIN EKA CANDRA ;
7924
  • Pangestu Bin Sugeng mendekati rombongan korban Jaya Kusuma BinMursa sambil berkata kepada rombongan korban Jaya Kusuma Bin Mursa "ngapo kamunyingok nyingok" (Kenapa kamu melototi), selanjutnya saksi Andi Pangestu Bin Sugengdan saksi Asfhan Ridho Pratama Als Edo Bin Kuteni berhenti di dekat rombongankorban Jaya Kusuma Bin Mursa dan saksi Asfhan Ridho Pratama Als Edo Bin Kutenimemasukkan tangannya ke balik baju seolaholah hendak mencabut pisau sehinggakorban Jaya Kusuma Bin Mursa dan temantemannya melarikan
    Sesampainya di tempat kejadian saksi Andi Pangestu Bin Sugengmenghentikan motornya di depan sebuah warung yang ada di taman depan TVRIPalembang, lalu tibatiba korban Jaya Kusuma Bin Mursa dan temantemannyalangsung melarikan diri, kemudian Tolek langsung turun dari motor dan mengejarkorban Jaya Kusuma Bin Mursa sedangkan saksi Andi Pangestu Bin Sugeng dan saksiAsfhan Ridho Pratama Als Edo Bin Kuteni tetap berada di dekat motor, tidak lamakemudian saksi Satria Afandi Bin Sugianto sampai lalu saksi
    Sesampainya di tempat kejadian saksiAndi Pangestu Bin Sugeng menghentikan motornya di depan sebuah warung yang adaditaman depan TVRI Palembang, lalu tibatiba korban Jaya Kusuma Bin Mursa dantemantemannya langsung melarikan diri, kemudian Tolek langsung turun dari motordan mengejar korban Jaya Kusuma Bin Mursa sedangkan saksi Andi Pangestu BinSugeng dan saksi Asflran Ridho Pratama Als Edo Bin Kuteni tetap berada di dekatmotor, tidak lama kemudian saksi Satria Arfandi Bin Sugianto sampai lalu saksi
    No.113/Pid/2015/PT.Pigkali atau setidaktidaknya mengenai tubuh korban Jaya Kusuma Bin Mursa, setelahmelakukan perbuatan tersebut terdakwa dan temantemannya pergi melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, korban JAYAKUSUMA Bin MURSA meninggal dunia berdasarkan Visum et Repertum No.HK.05.02/3.291t2812014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Sesampainya di tempat kejadian saksiAndi Pangestu Bin Sugeng menghentikan motornya di depan sebuah warung yang ada ditaman depan TVRI Palembang, lalu tibatiba korban Jaya Kusuma Bin Mursa dantemantemannya langsung melarikan diri, kemudian Tolek langsung turun dari motordan mengeiar korban Java Kusuma Bin Mursa sedangkan saksi Andi Pangestu BinSugeng dan saksi Asfhan Ridho Pratama Als Edo Bin Kuteni tetap berada di dekatmotor, tidak lama kemudian saksi Satria Arfandi Bin Sugianto sampai lalu saksi
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 136/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Padrian bin Misbahruddin
7932
  • Menyatakan Terdakwa PADRIAN Bin MISBAHRUDDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk mempermudah melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang
    Tanggamus ataupada suatu tempat Pengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmempermudah melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang
    SAHRUL (DPO) menunggu di atas motor untuk mengawasikeadaan sekitar dan bersiap melarikan diri jika terjadi sesuatu .
    SAHRUL (DPO) menunggu di atas motor untuk mengawasikeadaan sekitar dan bersiap melarikan diri jika terjadi sesuatu. Kemudian saksiBAGUS KURNIAWAN Bin SAMUJI berhenti dan salah satu pelaku yakniTerdakwa PADRIAN Bin MISBAHRUDDIN langsung menodongkan sebilahpisau garpu langsung meminta uang akan tetapi saksi menjawab tidak adakemudian Terdakwa PADRIAN Bin MISBAHRUDDIN langsung secara paksamenggeledah kantung celana saksi BAGUS KURNIAWAN Bin SAMU4JI dansaksi REDI GUNAWAN Bin ARBI.
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuritetap ada di tangannya;5.