Ditemukan 14297 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
76 — 10
76 — 10
Hal ini haruslahdibuktikan karena hal tersebut berkaitan material.Bahwa, Pemohon membantah jawaban termohon pada angka 8 (delapan)yang mengatakan bahwa Pemohon dituduh KDRIT, pada prinsipnyapemohon menyanggah hal tersebut dan kalau memang ada KDRT dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon silahkan buktikan dengan Visumdari dokter sehingga tidak terjadi salah tafsir.Bahwa, Pemohon membantah jawaban termohon pada angka 10 (sepuluh)yang mengatakan bahwa pemohon tidak pernah menghiraukan nasihatnasihat
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43-K/PM III-14/AD/X/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
88 — 33
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
88 — 33
Terdakwa berhenti, Terdakwalangsung marahmarah merasa tidak terima sepeda motornyadihentikan, lalu Terdakwa berdiri manghampiri Bripbka Dody Iskandar,dan kemudian Terdakwa langsung memukul bagian muka Bripka DodyIskandar, namun pukulan pertama Terdakwa dapat ditepis oleh BripkaDody Iskandar, hingga kemudian Saksi berusaha melerai, akan tetapiTerdakwa tetap marahmarah dengan mengatakan antara lain: Sayatidak terima, isteri Saya kesakitan, sehingga Bripka Dody Iskandarmengatakan kepada Terdakwa: Silahkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Irma Patong adalah Saya tidak pusing diamau menikah lagi, silahkan dia menikah biar 1000X menikah asalkanbeban hutang saya dilunasinya. Mendengar jawaban ini dan membacaHal. 18 dari 38 Hal. Putusan No.185/Pdt.G/2021/PA.Ktgpesan yang dikirimnya melalui masanger yang isinya adalah permintaantalak darinya semakin meyakinkan hati saya bahwa rumah tangga kamibenarbenar sudah berakhir.. Alasan lainnya saya sudah menikah tanpa mengurus cerai terlebih dahuluadalah karena disaat menikah dengan Sdri.
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 21 Oktober 2013 — SITI MUNAWAROH, DKK (Penggugat); Lawan SUGIYO, DKK (Tergugat);
103 — 11
103 — 11
MARSIDI;Bahwa saksi tahunya jual beli sawah tersebut karena saksiadalah mantan perangkat desa, pernah menjadi wakilKasun di Desa Sidomulyo pada tahun 20092010;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi penjualan danserta perjanjian jual beli tersebut;Bahwa yang membayar pajak adalah bu SUKIYAH;Bahwa saksi tahunya yang membayar pajak sawahtersebut adalah SUKIYAH, ketika saksi menagih pajak kepak SUGIYO, oleh pak SUGIYO dijawab demikian,sekarang sawah itu sudah saya jual ke bu SUKIYAH, jadipajaknya silahkan
Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 58/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 27 April 2011 — SARTUA HUTABARAT
67 — 29
67 — 29
) tujuan ke PLTU Labuhan Angin dan ketika Rombonganke6 Unit mobil Dum Truck tersebut tiba di Simpang PLTU diLikngkungan III Mungkur tepatnya di Depan Pos II 6 ( enam ) UnitMobil Dum Truck bermuatan Sirtu ( Pasir dan Batu ) distop dantidak diperbolehnkan masuk menuju kedalam areal PLTU ;Bahwa, supir mobil Dum Truck Colt Diesel bermuatan Sirtu ( Pasirdan Batu ) mengatakan kepada saksi boleh kami parkir disini,dan selanjutnya saksi menjawab dengan mengatakan kepada supirmobil Dum Truck Colt Diesel silahkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
164 — 40
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
164 — 40
Selebihnyadigunakan untuk pembayaran kepada Kontraktor dan saat inipembangunan sudah mencapai 300 rumah dengan rataratapembangunan 75 % (tujuh puluh lima persen) ;Bahwa setiap calon pembeli rumah selalu terdakwa arahkan ke lokasiperumahan, bila calon pembeli tertarik silahkan daftar dan membayarDP/uang muka;Bahwa perumahan yang terdakwa bangun terhambat dan terkendala olehkarena alih fungsi, yang awalnya perkebunan diubah ke pemukiman;Bahwa PLN dan PDAM subsidi dari pemerintah yang wajib diberikannamun
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN JKT.PST Tanggal 13 September 2016 — Pidana
- ITA SUARIA DIBERTY
519 — 398
519 — 398
Bentuk perizinan secara lisan atau tulisan dapatdiungkapkan mengunakan kata kata silahkan, diizinkan berdasarkan printout BBM ;Benar rekaman print out percakapan melalui BBM diatas hanyamenyatakan informasi mengenai rekaman CCTV dan janji untukmemberikan isi data cctv kepada terdakwa namun tidak terdapat bentukperizinan dari saksi korban kepada terdakwa untuk mengakses sistemdata elektronik tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan saksi ahli ade charge yaitu
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 174/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
107 — 44
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
107 — 44
Bahwa selanjutnya secara jujur Tergugat juga sesungguhnyasangat sulit memahami makna dari dalil gugatan Penggugat angka 5,yang menyatakan adanya data pemilih siluman dan alasan lainnya jikaPenggugat punya data yang benar silahkan membuktikannya dalampersidangan a quo;5.
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Kbj Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng
554 — 187
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng
554 — 187
Asuransi AIA mengatakan silahkan ujike pengadilan mengenai argument klain saudara Oleh DepartemenHukum Pihak PT. AIA Financial Ronaldo Iskandar Putra padatanggal 03 Juli 2018;.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
44 — 22
44 — 22
ADARO untuk mengambil cek untuk lahan SantoMacan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;73Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
ADARO memberi saran silahkan selesaikan masalahini diluar;Bahwa benar atas permasalahan tersebut kemudian saksiAGUS MADIAN dan terdakwa membuat kesepakatan diHotel Tabalong Kabupaten Tanjung bahwa hasil daripembebasan atas lahan ke PT.
ADARO untuk mengambil cek untuk lahanSanto Macan 2 dan bertemu saksi NOR EFANS YAH;e Bahwa pada waktu itu saksi NOR EFANSYAH berkata bahwa saksiAGUS MADIAN tidak berhak lagi, jadi silahkan hasil dari pencairantersebut dibagi 2 dengan saksi BASERAN AMIR;e Bahwa terdakwa tambah yakin karena saksi NOR EFANSYAHsebagai perwakilan PT.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.WSB Tanggal 29 April 2013 — Pidana
99 — 6
99 — 6
BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO, hanya dengan katakata suara yang ditujukan kepada saksiArisman kamu bukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dariDesa ini dan saksi Arisman menjawab ya ya ya, kemudian setelah masukmobil lalu saksi Arisman mau berusaha membelokkan mobilnya tapi TerdakwaIl.
BAMBANG bilang biarkan saja nanti saya yangmenyampaikan kepada orang asing tersebut, selanjutnya ada 7 orang antara lainPak BAMBANG, saksi, Pak DARSONO, Pak MEDI, Pak SARNO, PakMUKODAM dan Mas AHMAD mendatangi orangorang asing tersebut danPak BAMBANG menyampaikan sebaiknya orangorang asing tersebut pergikarena bukan orang Sumberwulan, kemudian salah satu orang tersebut yangkatanya bernama ARIS mengatakan saya disini di tempat adiknya, dan PakBAMBANG waktu itu mengatakan kalau mau di tempat adiknya silahkan
BAMBANGEDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO langsung menggandeng di sebelahkanan tangan saksi ARISMAN bersama saksi DARSONO Bin YONO DIHARJOmenggandeng di sebelah kiri tangan saksi ARISMAN menyuruh saksi ARISMANpulang karena saksi ARISMAN bukan warga setempat dengan mengatakankamubukan penduduk orang sini (Sumberwulan) silahkan keluar dari Desa ini dan saksiARISMAN menjawab ya ya ya, dan Terdakwa II.
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
;Silahkan saja pemohon menuduh bicara kasar karena maaf saja saya orangnyatidak banyak bicara apalagi dengan ibunya pemohon kalau tidak penting saya malasbicara, maaf sebelumnya saya rasa malah ibunya pemohon yang pernah bicara didepan ibu termohon mendoakan termohon agar tidak bisa punya keturunan kalautermohon menikah lagi, semoga doa yang di ucapkan kembali ke anaknya sendirikarena di sini pihak termohon yang disakiti.
Register : 15-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.JB penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahkan setelah sidang ke 5 Tergugat secaralangsung mengatakan "kalau Penggugat dan Ibu Penggugat mau pergi darirumah ini, silahkan saja tapi jangan bawa anakanak.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 27 April 2017 — Pidana-Terdakwa-M. WAKIF Bin ALM ZUHDI
56 — 10
56 — 10
pertaniantersebut di wilayah Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegaraterdakwa bertemu dengan saksi MARNO yang sedang berada di depanrumah, kemudian terdakwa menawarkan obat pertanian produk dariBAYER jenis PREVICURN 500 ml, produk DARI SYNGENTA jenisAGRIMEC 100 ml dan produk AMWAY jenis APSA800 WS bahanperata dan perekat 1 liter kepada saksi MARNO, dan pada saat saksiMARNO menanyakan obat pertanian tersebut asli atau palsu terdakwatidak menjawab barang tersebut asli atau palsu tetapi terdakwa hanyamenjawab silahkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 227/PDT/2019/PT MDN Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : RESDIA PERMINA MANALU
Pembanding/Penggugat VI : LIMAWATI SIHOMBING
Pembanding/Penggugat IV : ROMAITO SIHOMBING
Pembanding/Penggugat II : NELLY SIHOMBING
Pembanding/Penggugat V : DENNO PLORIDA
Pembanding/Penggugat III : DAHRIA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat : PT. NAULI SAWIT PMKS SIRANDORUNG
30 — 21
Pembanding/Penggugat VI : LIMAWATI SIHOMBING
Pembanding/Penggugat IV : ROMAITO SIHOMBING
Pembanding/Penggugat II : NELLY SIHOMBING
Pembanding/Penggugat V : DENNO PLORIDA
Pembanding/Penggugat III : DAHRIA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat : PT. NAULI SAWIT PMKS SIRANDORUNG
30 — 21
Lesem Sihombing dan Istrinyayaitu Penggugat melarang agar pekerjapekerja Tergugat tidak menguasailahan miliknya, namun para pekerja Tergugat mengatakan, tolong janganmelarang kami bekerja, kami hanya pekerja demi kelangsungan hidup, kalauada keberatan tentang lahan yang sedang kami kerjakan, silahkan mengurusdan menemui yang bersangkutan di kantor PT.Nauli Sawit, kami tidakberwenang untuk mengurusinya, tangkis PekerjaPekerja dari Tergugattersebut, dan tidak mengindahkan larangan Almarhum Lesem Sihombingbersama
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Menanggapi Gugatan Penggugat pada posita 14, yang mencurigaiTergugat berlaku tidak pantas dengan anak perempuanya, lagilagi inituduhan yang tidak mendasar, fitnah dan ASBUN (asal bunyi); karenaanakanak sampai saat jawaban ini dibuat masih dalam perlindungan danpengawasan Tergugat, semua kebutuhannya dipenuhi Tergugat;Pelecehan seksual masuk dalam ranah hukum pidana dengan hukumacara yang berbeda, sehingga apabila Penggugat cukup bukti silahkan diproses sesuai dengan prosedur yang benar, bukan melakukan
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Hanya saja duluTermohon pernah terjatuh saat bekerja yaitu saat ambil barang dankepala terbentur dan setelah itu sering melamun dan sering pusing; Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa masalah anak, Saksi mempersilahkan diasuh bersama.Hanya saja anak tersebut masih balita tinggal bersama Termohon karenamasih kecil dan jika sudah besar silahkan anak boleh tinggal dimanadengan siapa saja baik Pemohon ataupun Termohon; Bahwa Saksi
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
Pertamina, akan tetapi semua uang dikuasai oleh tergugat, bahkankalau tergugat bilang semua itu untuk keluarga silahkan lihat anak2tergugat, mulai kecil hingga dewasa sebuah anting2 saja tergugat tidakmau membelikannya.Bahwa mengenai harta bersama yang terletak di perumahan Bumi AsriE.2. 7.
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Bahwa dengan = seringkalinya bertengkar maka keluargaPenggugat berkunjung ke orang tua Tergugat untuk membicarakanmasalah Penggugat dan Tergugat namun ternyata orang tua Tergugatmenyampaikan silahkan berpisah namun sebaiknya selesaikan hal hal yang harus dirampungkan, selanjutnya Penggugat dan TergugatHim. 4 dari 40 hlm. Put.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
mobilpenggugat dengan anak anak nya.Saya jelaskan sekali lagi tidak benar.saya akan meracuni anak anakpenggugat.penggugat hanya memperkeruh suasana aj untuk alas anbagaimana meninggalkan saya dan mengorek semua kesalahan saya ajayang seharus nya tinggal niat penggugat aj mau tidak memperbaikihubungan suami istri ini.saya katakana pada penggugat haram tangan sayahanya untuk mengotori meracuni dan berbuat tidak baik pada oranglain.sekarang biar hukum yang berjalan kalua pun saya meracuni anakanak penggugat,silahkan