belakang, kejadiannya sangat cepat dan saksihanya bisa menangkis sehingga lengan saksi terluka kemudian mengenaipundak kanan saksi, kemudian saksi lari dan saat itu tidak ada yangmenolong dan saksi lari jaraknya sekitar 12 (dua belas) meter ke arah kirikolam yang tempatnya gelap; Bahwa di tempat pemancingan tersebut ada penerangan lampu, namunkeadaan waktu pukul 02.00 WIB sewaktu saksi dibacok oleh orang yangtidak saksi kenal, keadaannya sepi tapi yang sedang memancing banyak,yang masih ada di situ

membawa bendo untukmenganiaya korban dimasukkan di dalam pinggang belakang,kemudian saudara Paeran bilang Ayo cabut;Bahwa pada waktu saksi dan saudara Paeran pulang saksimenjalankan motor dia tidak bercerita apaapa;Bahwa saksi pulang sampai di Glagah pukul 04.00 WIB,kemudian saksi memberikan motor sama saudara Paerankemudian saksi pergi lagi;Bahwa setelah saksi pergi saudara Paeran masuk kekamarnya saudari Leni Martin; Bahwa setelah saksi masuk tahutahu saudara Paeran dansaudara Agus Kemin ada di situ

Wt.bilang Wis keno tak enteke tak bacuk; Bahwa setelah saksi mendengar Wis keno tak entake takbacuk, saya bingung kemudian saksi pergi ke penginapanPalma, karena saksi sewa bulanan di situ; Bahwa sampai di penginapan Palma saksi lalu tidur danbangun pukul 06.00 WIB, dan saksi tahu dari mbak LeniMartin bahwa saksi dicari polisi; Bahwa saksi keluar dari penginapan jalan keluar lewattegalan dan di situ saksi ditangkap polisi; Bahwa karena saksi mau membantu saudara Paeran untukmelaksanakan penganiayaan

bendo,sedangkan cara menganiayanya terdakwa tidak melihat, namun daripemberitahuan saudara Paeran dengan cara membacok denganbendo ke bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali sedangkan saudaraYoga mengantarkan dan menunjukkan korbannya karena saudaraPaeran belum kenal dengan korban dan saudara Agus bertugasmengawasi lingkungan di luar pemancingan; Bahwa saudara Yoga datang ke karaoke sekitar pukul 19.30 WIB lebihkirakira 10 menit setelan saudara Paeran datang, kemudian diadatang ke kamar terdakwa di situ

Bahwa benar saksi WAHYOGO ARI WIDODO kemudian pergi kepenginapan Palma lalu tidur dan bangun pukul 06.00 WIB, saksi tahudari terdakwa bahwa saksi dicari polisi, dan akhirnya ketika saksikeluar dari penginapan jalan keluar lewat tegalan di situ saksiditangkap polisi;Bahwa benar selang seminggu setelah pulang dari Rumah SakitUmum Panti Rapih saksi ARIS SUSILO WARDOYO alias MBERINGmenerima bantuan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta Rupiah)dari keluarga terdakwa, dengan kesepakatan pada pokoknya

seng digembok, kalau menjelangperingatan tujuh belas Agustus, saksi Sampaikan kepada Penggugatagar dibersihkan supaya tidak untuk sarang ular; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di Cikditiro No.2 milikPenggugat sejak saksi terima Slip PBB tahun 2002; Bahwa dari tahun 2019 sampai 2020 pemilik tanah tersebutadalah Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kurang lebih tahun1985 karena saksi sering belanja di tokonya di Mirota Kotabaru; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat tinggal di situ

membuat kamarmandi, setelah itu baru pembongkaran dilakukan; Bahwa dari mulai membuat pagar, barak atau bedeng dan kamarmandi lalu melakukan pembongkaran diperlukan waktu 6 (enam)bulan, karena harus mengamankan barang barang yang ada, buNiniek menyewa tanah kas desa di Sambi Sari untuk menyimpanbarang barang yang ada; Bahwa Tergugat datang ke Notaris Budi Untung dan karenasesama pemeluk Nasrani mengatakan Balekno to, balekno Bahwa Notaris Budi Untung tidak pernah membuat Akta Hibah,belum sampai ke situ

Niniekagar dibersihkan sudaya tidak untuk sarang ular; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di Cikditiro No.2 milik buNiniek Widjajanti Sejak saksi terima Slip PBB tahun 2002; Bahwa dari tahun 2019 sampai 2020 pemilik tanah tersebutadalah bu Niniek Widjajanti; Bahwa saksi kenal dengan ibu Niniek Widjajanti sejak kuranglebih tahun 1985 karena saksi sering belanja di tokonya di MirotaKotabaru;Halaman 50 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk Bahwa saksi tidak tahu apakah bu Niniek tinggal di situ

HARSONO ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Cempaka, Kayen, Condongcatur,Depok, Sleman sejak lahir dan di Kayen sebagai ketua RT periodetahun 2001 sampai dengan tahun 2015; Bahwa di RT tersebut ada warga yang bernama TrisnawatiRahayu (Tergugat), tetapi saksi lupa ibu Trisnawati Rahayu (Tergugat)Halaman 51 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyktinggal di situ sejak tahun berapa, kira kira sudah lebih 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa sampai sekarang Tergugat masih tinggal di situ,bersama dengan ibunya

WARSIDIK ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Cempaka, Kayen, Condongcatur,Depok, Sleman sejak Tahun 1981 dan pernah sebagai Ketua RT diKayen pada periode tahun 2015 sampai dengan tahun 2021menggantikan pak Harsono ; Bahwa di wilayah RT saksi ada warga yang bernamaTrisnawati Rahayu (Tergugat) dan Tergugat tinggal di Kayen sejaktahun 1993 bersama dengan orang tuanya dan pak Tomi suaminya; Bahwa Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak laki laki danperempuan dan Tergugat bersama suaminya tinggal di situ sejakmenikah

cepatkemari, saya kena tembak selanjutnya lebih kurang selama 20 Menitkemudian saksi AZHAR alias Ngoh dan terdakwa kembali kearah lokasitadi dan melihat saksi BAIHAQI alias si JEK alias si HOK sedangtergeletak di tanah, dan kemudian terdakwa berkata kepada saksi AZHARalias Ngoh pak toni ada di situ, lalu saksi AZHAR alias Ngoh jawab ayokita lihat dan pada saat itu Sdr TONI dalam posisi telungkup dengankepala menghadap ke kanan dan pada saat itu Sdr TONI sudah meninggalakibat luka bacok di badan dan

diata, berawal pada saat itusaksi koroan dengan saksi Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksikoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi koroandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka korban langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksiHalaman 6 dan 33 Putusan Nomor 35/Pid.B2015/PN Smlkoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi korbandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka koroan langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

lalusetelah berhubungan badan saksi duduksedangkan saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) sedang tertidur kKemudian Terdakwa pulangdan masuk kedalam kamar saksi dan mendapati saksi sedang duduk lalukemudian Terdakwa dengan handphone menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON AliasTRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi Siapa ltu lalu saksimenjawab itu Trisno bersamaan dengan itu saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) terbangun dan kemudian Terdakwamengatakan Berdiri Situ

disituTerdakwa mendapati saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)sedang tidur dengan anak Terdakwa yakni saksi (MAURA MALINDIR AliasOLA) kemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA)Siapa Itu lalu saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA) menjawab itu Trisnobersamaan dengan itu saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)terbangun dan kemudian Terdakwa mengatakan Berdiri Situ

(P6);Fotokopi STNK mobil Innova BK 1961 JA atas nama penggugat bermaterai cukup,akan tetapitidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda (P7);Fotokopi Peserta Asuransi Kesehatan dan Kecelakaan yang dikeluarkan oleh BRICabang Blang Pidie tertanggal 08 Maret 2013 tanpa materai dan tidakdapatdiperlihatkan aslinya diberi tanda (P8);Fotocopy faktur penjualan atas nama Tergugat, telah diberi meterai cukup(nazegellen), tidak ada aslinya, kemudian diberi tanda (P.9);Fotocopy surat izin Tem pat Usaha (SITU

) Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Bupati Simeulue telah diberimeterai cukup (nazegellen), yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.10);Fotokopi Daftar SBK pernasabah atas nama Penggugat tertanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah bermaterai cukup tapi tidak adaaslinya, diberi tanda (P11);Fotokopi BPKB Honda BK 5823 HY atas nama Penggugat tertanggal 26012005 bermaterai cukup dan telah

terebut tidakmemenuhi syarat formil bukti, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, lagipula bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, dengan demikianharuslah dikesam pingkan: ;Menimbang bahwa bukti (P9) Fotocopy faktur penjualan atas namaTergugat, telah diberi meterai cukup (nazegellen), tidak dapat diperlihatkan aslinya,maka bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil bukti, karenanya haruslahdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti (P10) Fotocopy surat izin Tempat Usaha (SITU

)Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan olehBupati Simeulu telah diberi meterai cukup (nazegellen), telah memenuhi syarat formil,yaitu akta autentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah memenuhi syarat materiil, yaitu isinya berhubungan dengan langsung denganperkara ini, isinya tidak bertentangan dengan hukum dan pembuatannya sengajadibuat untuk dipergunakan

terdakwatampilkan pada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korbantersebut bahwa terdakwa adalah Ibu Rusnia;Bahwa adapun cara terdakwa mengirim chat dengan ucapanAssalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawab Dengansiapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu saya akankurangi nilaimu kKemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yangsetiap hari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kitaIbu Rusnia, dari situ

tampilkanpada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korban tersebut bahwaterdakwa adalah Ibu Rusnia, bahwa adapun cara terdakwa mengirim chatdengan ucapan Assalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawabDengan siapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu sayaakan kurangi nilaimu kemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yang setiaphari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kita Ibu Rusnia,dari situ

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan ABDULHADI menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi lalu Abdul Hadi langsung menyerahkan 45 (empat puluhlima) butir pil ecstasy yang dibalut dengan Tisu kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpannya dalam saku celananya lalu merekaberpisah.Selanjutnya pada Rabu tanggal O7 Februari 2018

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU) UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan AbdulHadi menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi Lalu Abdul Hadi langsung) menyerahkan 45 (empatHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018.

Selanjutnya Abdul Hadi danSafridal pergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan AbdulHadi meminta uang kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy diLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) kepada Abdul Hadi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon olehAbdul Hadi dengan mengatakan "ini udah ada pil ecstasy saya tunggu depanWisma Pase Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, danterdakwa menjawab oke saya ke situ

Bahwa selanjutnya Abdul Hadi dan Safridalpergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan Abdul Hadimeminta uang lagi kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy di KotaLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) ;Bahwa sekira sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon oleh Abdul Hadidengan mengatakan Pil ectasynya sudah ada tunggu didepan Wisma PaseKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan terdakwa menjawab "oke saya ke situ untuk

SAKSI : ATRIDO KAINAMA Als ATRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa acara pesta itu acara ulang tahun anak saksi, umur anak saksi 4(empat) tahun;> Bahwa acara ulang tahun tersebut mulainya jam 16.00 Wib, lalu setelahselesai acara kurang lebih jam 19.00 Wib, kita pulang, jadi pada saat kejadiansaksi Sudah tidak ada di situ lagi;Halaman 12 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa sebelum saksi pulang mereka ada minumminuman sambil ngobrolngobrol

:;Bahwa yang menyediakan minumannya adalah saksi, minumannya ituminuman jenis Sopi;Bahwa yang hadir pada waktu itu banyak juga;Bahwa sebelum adanya penusukan, saksi Ssudah pulang, tetapi suami saksimasih tetap tinggal di situ;Bahwa nama suami saksi adalah Michael, sedangkan nama korbannyaadalah Hilaryus Ladja;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Hilaryus Ladja, tetapi diabiasa di rumah saksi;Bahwa saksi mengurus jenazahnya sampai pulang ke Ambon;Bahwa luka tusukannya semuanya ada 5 (lima

Weilem yangjuga ada di situ;Bahwa karena sudah ramai dan dorongdorongan, lalu saksi juga ikut meleraikemudian duduk lagi, tetapi Hilarius Ladja tidak terima karena pada saatridbutribut itu Sdr.Barney sempat di tampar oleh Sdr. Weilem;Bahwa Hilarius Ladja inginnya ribut dan Sdr. Barney harus membalas Sdr.Weilem, tetapi karena posisi kita sudah di samping Sdr. Weilem kita sempatmenenangkan juga supaya tidak sampai ribut.

tidak membutuhkan pisau;Bahwa pisaunya itu pisau rakit, kalau Sama gagangnya, panjangnya + 60(enam puluh) Cm;Bahwa saksi kurang mengetahui diselibkan di mana pisau yang dibawa olehTerdakwa, karena pada waktu saksi pergi bersamasama dengan Terdakwa,saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau, tetapi pada waktukejadian baru saksi tanyakan kepada Terdakwa;Bahwa jadi maksud saksi kalau membawa pena coret saja, kasih pelajaran;Bahwa setelah Hilarius Ladja di tusuk, tidak langsung meninggal di situ

BTN ,selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepada MuhammadHendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ dan pada saat ituMuhammad Hendra menjawab ada bang . Kemudian Terdakwa Ill ErwinPgl Erwin menyuruh Muhammad Hendra untuk mengambil besi tersebutdan pada saat itu Muhammad Hendra juga mengajak Sukri untuk ikutsedangkan Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menunggu di Simpang PerumahanPT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepadaMuhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang ;Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menyuruh MuhammadHendra untuk mengambil besi tersebut dan pada saat itu MuhammadHendra juga mengajak Sukri untuk ikut sedangkan Terdakwa Ill Erwin PglErwin menunggu di Simpang Perumahan PT.

BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakankepada Muhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang .

didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatanTerdakwa bersama dengan Dodi Tambunan yang mengambil barangbarang milik SaksiAgustinus Sinambela dan Saksi Lamria Br.

Rumapea yang bersembunyi karena ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/4293/DPM-PTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Iizin Gangguan (HO) Nomor : 503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 3011/01.01/PK/VII/2013.P-II An. Tjoeng Ji Nam;
• 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 1141-931/01.01/PK/X/2018.P-III An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1(Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU)Nomor : 503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e 1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dan1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barangsiapa;Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Unsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang dibuat secara alternatif yakni masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup;Menimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan

Sehinggaapabila ada seseorang yang melanggar hak tersebut dengan memasuki secarapaksa, atau berada di situ secara melawan hukum, maka berarti ia telahmemenuhi rumusan delik dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebagaimana pada uraian fakta hukum di atasterungkap bahwa sekitar tahun 2005 PT. Panca Amara Utama telahmembebasakan tanah warga Desa Uso, diantaranya adalah tanah saksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LwkAsman Amboya dengan luas + 57.571 m2?

pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016 bertempat di Mini Market Alfamart Jalan Raya By Pass Cicalengka KampungBojongasih Desa Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalenga Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kuncipalsu6.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahari terbenamdan terbit, sedangkan rumah adalah tempat yang diperguakan untuk berdiami siang malam untukmakan, tidur , dan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda16batas yang kelihatan nyata ada pagar kawat, pagar hidup tidak

868905049380596dan nomor IMEI 2 : 868905049380588 dengan perkiraan harga beli sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 15 (lima belas) lembar uangtunai pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HERUBOIMIN Bin HADI SUDRAJAT, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa/setiap orang dalamunsur ini adalah subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan padadirinya mempunyai kKemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN BhnMenimbang bahwa Penuntut

rupiah) sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) milik saksiHeru tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi Heru sebagai pemilik HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pengambilan barang oleh Terdakwa,saksi Heru dan saksi Whina sedang berada di kebun belakang rumah saksi dansedang menderes getah pohon karet dan tidak mengetahui kapan Terdakwa masukke rumah saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

untuk melakukan pencurian di daerahPertumbukan dan IKHSAN pun menyetujuinya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa dibonceng olehIKHSANdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa Pertumbukan KecamatanWampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwa bersamadengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek(tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

DPO) untuk melakukan pencurian di daerah Pertumbukan danIKHSAN pun menyetujuinya, kKemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwadibonceng oleh IKHSANdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA KARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwabersama dengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju keGetek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ

terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek (tempatpenyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwa meminta IKHSANuntuk meninggalkannya di situ

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.5. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.6.

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa melakukannya padamalam hari sekitar sekitar pukul 00.30 Wib di Kantor KSP Bina Raharja di jalanRaya Sunan Gripit No. 05 Dukuh Gayam Rt.01 Rw.05 KelurahanKutabanjarnegara Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara

Merk INK warna silver milik Yuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), Urip SantosaBin Tiono, Irham Subhi Bin Abdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto, EkoPramono Bin Sundoyo dan Junedi Subagyo Bin Rahmat Sunarso dan terdakwamengambilnya tanpa sepengetahuan para korban dan terdakwa juga tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada para korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Saksi tidak pernah melihatpohon Tarra atau bekas pohon Tarra di situ;Hal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Saksi Muh. Amin, adalah seorang tukang batu,antara lain menerangkan, bahwa pada waktiu itu Penggugat pergi keKalimantan, Saksi pernah disuruh oleh Tergugat membuat pondasi denganukuran 1 m pada tahun 2007 untuk ditempati goronggorong dan garasi mobilsementara.

Penggugat tinggal di situ sejak tahun 1972 lebihdulu dari pada Tergugat yang baru tinggal di situ sejak tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Rustam S. antara lain menerangkan, bahwabatas tanah Penggugat dengan Tergugat dulu batasnya adalah pohon Tarra,pohon Tarra tersebut sudah tidak ada sekarang, namun Saksi masih ingatlokasi pohon Tarra tersebut. Tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat sekarang dulu tanah H.

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga terdapat beberapa unsur yangbersifat alternatif oleh karena itu tidak perlu Semua unsur perbuatan dirumuskandan harus dibuktikan satu persatu melainkan cukup salah satu atau beberapaunsur perbuatan pokok saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Rina sama sekali tidak mengenal Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianrangkaian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat atas unsur dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi Citra Suryani SHtepatnya di Kp Dua JI Patriot No 24 Rt 002/03 Kelurahan Jaka SmpurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,Ad.1.

Unsur : Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya pada tanggal 17 November 2019 sekitarpukul 13.00 WIB, yaitu pada siang hari, dan bukan pada waktu malam, makaunsure diwaktu mala mini tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur diwaktu malam dalam pasal 363

YUNUSterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana

Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Unsur melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan