Ditemukan 15185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 117 / PDT / 2019 / PT DPS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Wahyu Ida Nursanti melawan Reno Fahreza
285 — 139
  • Justru seluruh bantahan Tergugat dapat Tergugatbuktikan baik melalui buktibukti surat (bukti T3, T4) ataupun saksiHalaman. 19 dari 23 Putusan Nomor 117/ PDT/2019/PT DPSsaksi yang dihadirkan dipersidangan oleh Tergugat yang menunjukkanhubungan Penggugat dengan Tergugat tidak lebihnya hanya hubunganseorang penerima tamu dengan tamunya di tempat karaoke, jugaPenggugat terbukti masin memiliki suami yang sah yang bertempattinggal di jawa dan Penggugat masih tetap berkomunikasi dengansuaminya tersebut
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 24-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.yolanda br sihotang
2.desi adriani br sihotang
Tergugat:
2.elisabeth br ginting
3.mularia br sihotang
4.pirdana sihotang
5.hotmarina br sihotang
6.rohani br sihotang
7.serni br sihotang
8.kasmina br simarmata
Turut Tergugat:
8.Nyo nuraini.SH,Mkn Notaris
9.tn, timbang laut .SH,Mkn noatris
10.kepala kantor pertanahan kabupaten asahan
11.kepala kantor pertanahan kabupaten batu bara
99 — 14
  • Menyatakan mutasi nama atau balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 51 atas nama Sawadin Salmon Sihotang keatas nama Masin Sihotang berdasarkan AKTA HIBAH antara SAWADIN SALMON SIHOTANG dengan MASIN SIHOTANG dengan No. 245/2013 tertanggal 16 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II setelah meninggal Alm. Tn. Sawadin Salmon Sihotang tidak memiliki kekuatan hukum;

    5.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • ketentuan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa Dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam KitabKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang menyatakan bahwa pada dasarnyaanak yang lahir dari perkawinan yang sah antara suami istri, apabila terjadiperceraian, maka pemeliharaan anak menjadi hak bekas istri sampai anaktersebut mumayyiz sepanjang bekas istri itu masin
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Sebab, apabila perselisihan antaraPemohon dan Termohon tersebut masin dalam batas kewajaran, mustahilPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dalam tempo yang cukuplama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Halaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isteridalam rumah tangga tidaklah selalu dalam wujud pertengkaran mulut dengansaling membentak atau bahkan berlanjut dengan terjadinya pemukulan olehsalah satu pihak
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kepada Tergugat karena habis bertengkar dengan Tergugat karena masalah hutangPenggugat kepada orang lain dan hutang Tergugat kepada Tergugat II;e Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,Tergugat pernah datang ditemani adik Tergugat untuk membujukPenggugat agar mau pulang kembali ke rumah bersama Tergugat ,namun Penggugat selalu menolak, selain itu Tergugat juga tidakpernah menginap di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat masin
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saya masin menunggu sampai istri saya bisa diajak berbicara. Dulu memang pernah, saya dan istri Saya mencoba mencarikontrakan. Dan mendatangi rumah yang mau di kontrakan. Tetapi rumah itusudah ada yang menempati dan yang menempati bermaksud untuk operkontrak . Nmaun biaya oper kontrak yang di minta melebihi biaya kontrak itusendiri. Kemudian saya dan istri saya pernah mencoba mencari kontrakanlagi, namun setelah di hitung, kondisi kKeuangan kami pada saat itu belummemungkinkan.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 28-01-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 8/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 25 Maret 2011 — Drs. HENDRIK JAN RUMKABU; MARINUS MARYAR, S.Sos., M.Kes. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUPIORI
82 — 35
  • Bahwa Para Penggugat baru mengetahui adanya obyeksengketa pada waktu surat keputusan terebut diajukankepada KPU Provinsi Papua pada tanggal 22 Januari 2011dengan surat pengantar No.17/SET KPU/SUP/1/201 1sehingga berdasarkan waktu diketahui adanya obyekgugatan perkara ini, gugatanyang diajukan masin dalam tenggang waktu untukmenggugat dan sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo. UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 j = esses swe emme ce me eee Bee eee oS ee oe2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Ima bintiSyahrum
15 — 3
  • dengan alat buktibukti surat dan keterangansaksiSaksi di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Lili binti Dilan sampai dengan saat ini masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun 11 (Sebelas) bulan dan secara administrasi masih beradadalam tanggungan Pemohon (vide P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 dan sertaketerangan saksisaksi di persidangan); Bahwa calon suami Lili binti Dilah bernama Riadi bin Abang Drahim telahberusia 25 (dua puluh lima) tahun 4 (empat) bulan, namun secaraadministrasi masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;halaman 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bna
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
BACHTIAR YUSUF BIN YUSUF
Tergugat:
WIRDA ZB BINTI ZULKIFLI BINTANG
73 — 21
  • Tergugat telan bercerai dengan Penggugatberdasarkan Akta Cerai Nomor :215/AC/2019/MS.Aceh (vide bukti P5),Tergugat dalam jawabannya menyatakan mobil tersebut adalah milik bersamadengan alasan mobil itu dibeli masin dalam ikatan perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat dan ada sebagian uang Tergugat dalam pembelian mobiltersebut, namun fakta di persidangan Tergugat tidak bisa membuktikan kalaumobil tersebut merupakan milik bersama dan pula tidak didukung dengan buktiapapun baik bukti Surat maupun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 62/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 5 Maret 2015 — MILDON Als MIDUN Bin MIDEL SIMPEI
31 — 5
  • UJANGsampai saat ini masin DPO, sehingga terhadap barang bukti tersebut berasalan untukdikembalikan kepada pemiliknya melalui Penyidik;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah dihukum Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, dan merugikan orang lain.Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung;
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 99/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pidana : - Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya
67 — 13
  • Menetapkan barang barang bukti berupa : 1 (satu) buah masin gurinda dengan warna merah dan hitam merkMAKTEC. 1 (satu) buah mesin kattang dengan werna merah dan hitam merkMAKTEC. 1 (satu) buah mesin bor dengan warna merah.Tertampir dalam perkara An. Terdakwa Rahmatullah Sahir Alias UllaBin Sahir.4.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 90
  • Mangung (ayahTergugat 1) masin 12 tahun (keterangan saksi II Tergugat I) dan bukti suratkematian Dolo Dg. Mangung (kode P.1) sehingga menurut bukti persangkaanHakim Pasal 1922 KUHPerdata Koya Dg. Tene yang sebagai kepalakeluarga yang diberi oleh Pemerintah dan menguasai/menggarap tanahtersebut bersama anakanaknya Dolo Dg. Mangung (ayah Tergugat I) padawaktu itu masih belum dewasa tidak mungkin dibebani hukum/belum cakapsehingga tidak mungkin tanah tersebut diberikan kepada Dolo Dg.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita No.11 adalahPerkara nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 32 halamantidak benar, sekalipun Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak hidupbersama namun Tergugat masin memberikan nafkah sebagian daripenghasilannya kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan anaknyasehingga tuntutan Penggugat berupa nafkahnafkah yang harus dibayar kepadaPenggugat adalah tidak benar dan tidak berdasar pada landasan hukum yangbenar.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/X/2020
Tanggal 16 Nopember 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Muhariadi Safrudin
256 — 99
  • .: Bahwa selain pertimbangan diatas Majelis Hakim juga perlu mengemukakanpendapatnya bahwa sebagaimana tertuang dalam Pasal 5 ayat (1) UU No.31Tahun 1997 ditegaskan bahwa Pengadilan Militer merupakan pelaksanakekuasaan kehakiman di lingkungan Angkatan Bersenjata untuk menegakkanhukum dan keadilan dengan memperhatikan kepentingan penyelenggaraanpertahanan keamanan negara, sehingga demi kepastian hukum serta untukmenghindari agar tidak disalahngunakannya status Terdakwa yang sampai saatini masin melekat
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Engel Bertus Patanggu
Tergugat:
H. Rahmat Masri Bandaso
140 — 107
  • pengembalian uang dari Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa pemberian proyek yang dimaksudkan oleh Tergugat kepadaPenggugat yaitu proyek seperti pengerjaan jalan, dan pengaspalan ;Bahwa yang saksi dengar Penggugat memberikan uang kepada Tergugatkarena Tergugat akan mencalonkan diri dalam Pilkada Kota Palopo;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat meminjam uang kepada Penggugatkarena apabila Tergugat ingin bertemu dengan Penggugat terlebin dahuluTergugat menghubungi saksi;Bahwa menurut cerita Penggugat masin
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 31 Juli 2019 — Terdakwa
68 — 17
  • Anak masin berusia muda diharapkan dapat memperbaiki segalakesalahannya;Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 173.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — PERHIMPUNAN PURNA BAKTI MERPATI NUSANTARA AIRLINES VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN;
65 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Pasal 26 ayat 1, yaitu:"Peserta tidak dapat mengundurkan diri dari kepesertaannya atau menuntuthak atas manfaat pensiunnya apabila masin memenuhi syarat kepesertaan'Pasal 26 ayat 2, yaitu:Dalam hal peserta berhenti bekerja lebih dari 10 (sepuluh) tahun sebelumdicapainya usia pensiun normal, maka berdasarkan pilihan peserta, hakHalaman 20 dari 24 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PDT/2010
NY. MUHADI, BA. DK.; DRS. H. ARIS SUPARMAN, DKK.
115 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangdituntut pembatalannya dalam perkara No. 32/Pdt.G/2007/PN.YK.Bukti P17 (Putusan No. 79/Pdt.G/2005/PN.YK) merupakan buktiadanya sengketa perdata mengenai proses terjadinya NotaKesepahaman tanggal 29 Maret 2005 dan keabsahannya yang saatini masin dalam perkara kasasi dan belum memperoleh putusanhukum tetap.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 1
  • Dan Penggugat yakin bahwa ketetapanhati Penggugat ini masin dalam batas wajar serta mendapatpermakluman dari Allah SWT. Semoga Allah mengampuniPenggugat, Tergugat dan kita semua;Demikian tanggapan Penggugat, dengan harapan kepada Bapak majelishakim untuk segera mengabulkan gugat Penggugat, selain dengan berbagai alasandan kesimpulan yang Penggugat sampaikan di atas untuk menggugat ceraiTergugat.