untuk menguji ketahanan senjata api rakitannamun percobaan yang kedua tersebut tidak berhasil meletus karena masalahpada pelurunya (KET) sampai pada percobaan keempat kalinya dengan peluruyang berbeda senjata api rakitan tersebut tidak meletus.Bahwa terdakwa menyimpan senjata api rakitan laras panjang yang berkaliber5,56 (lima koma lima puluh enam) yang memiliki teropong atau teleskopnyatersebut didalam kamar tidur terdakwa dan juga terdakwa menyimpan Amunisiatau peluru yang berkaliber yaitu 7,6 (tujun

koma sembilan)sebanyak 80 (delapan puluh) butir dan 5,56 (lima koma lima puluhenam) sebanyak 4 (empat) butir, 1 (Satu) selongsong peluru kaliber5,56 (lima koma lima puluh enam), 1 (satu) buah laras kaliber 7,9(tujun koma sembilan) warna hitam panjang kurang lebih 50 (limapuluh) cm, 2 (dua) buah laras gejluk senapan angin kaliber 4,5(empat koma lima), 1 (Satu) buah laras senapan angin kuda terbangkaliber 4,5 (empat koma lima) dan 3 (tiga) buah popor senapan.e Bahwa senjata api rakitan tersebut menurut

yang berkaliber yaitu 7,6(tujuh koma enam) sebanyak 57 (lima puluh tujuh) butir, 7,9 (tujun komasembilan) sebanyak 80 (delapan puluh) butir dan 5,56 (lima koma limapuluh enam) sebanyak 4 (empat) butir didapat oleh terdakwa sekitarlebih kurang 10 tahun yang lalu ketika terdakwa berburu di Jambi dansemua Amunisi tersebut tedakwa dapat ketika terdakwa dititipkan olehorang Pribumi daerah Jambi, namun setelah itu terdakwa tidak bertemulagi dengan orang pribumi tersebut.Bahwa kemudian sekitar 10 tahun

Kaliber 7,6 (tujun koma enam) sebanyak 57(lima puluh tujuh) butir,sisanya menjadi 40butir setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik.b. Kaliber 7,9 (tujun koma sembilan) sebanyak80 (delapan puluh) butir .c.

Kaliber 7,9 (tujun Koma sembilan) sebanyak 80 (delapan puluh) butirc.

(tujun ratus tujun puluh satu meter persegi ) atas nama Sdr.YOHAN PANCA KURNIAWAN dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sawah.Sebelah Timur : Sawah.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Sawah.Halaman 3 Putusan Nomor 53/PDT/201 7/PT SMGe Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 780 yang terletak di jalanLingkungan Sapen, Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan luas + 1.360 m?

(tujun ratus tujun puluh satu meter persegi ) atas nama Sdr. YOHANPANCA KURNIAWAN dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah.Sebelah Timur : Sawah.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Sawah.> Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 780 yang terletak di jalanLingkungan Sapen, Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan luas + 1.360 m?

(tujun ratus tujun puluh satu meter persegi ) atas nama Sadr.YOHAN PANCA KURNIAWAN.e Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 780 yang terletak di jalanLingkungan Sapen, Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan luas + 1.360 m?

(tujun ratus tujun puluh satu meter persegi ) atas nama Sadr.Halaman 8 Putusan Nomor 53/PDT/201 7/PT SMGYOHAN PANCA KURNIAWAN dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah.: Sawah.: Jalan.: Sawah.e Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 780 yang terletak di jalanLingkungan Sapen,Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan luas + 1.360 m?

Terdakwa lonu Hajar berperan sebagai penerima telpon dari para korban danyang memandu korban untuk menstransfer uang milik korban.Sedangkan Efendi Lekkeng (berkas terpisah) berperan sebagai pimpinan yangmemiliki ide yang menyediakan alat dan tempat yang menarik uang hasil penipuan diATM yang membagi uang hasil penipuan.Atas perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.223.779,(dua juta dua ratus duapuluh tiga tujuh ratus tujun puluh Sembilan rupiah);Bahwa para terdakwa dalam melakukan

atau tlp dulu ke nomorbaru saya 087714561777 dan ternyata salah satu SMS yang disebarkan tersebutberhasil mendapatkan korban yang bernama DEVIE SYAPITRI;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan di tangan para terdakwa : HandPhone 5 (lima) unit berbagai merk, 1 (satu) unit Laptop, 37 (tiga puluh tujuh)modem, 1 (satu) unit computer 2(dua) port (USB) atau penyambung Kartu ATM 14(empat belas) buah ATM berbagai nama pemilik 17 (tujuh belas) buku tabunganberbagai bank dan berbagai pemiliknya ;17 (tujun

belas) buku tabunganberbagai bank dan berbagai pemiliknya ;17 (tujun belas) buku tabungan bebrbagaiBank dan berbagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksibeserta teamnya berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwa 1.Krisna Busmawan als.

Tksdan juga dengan tulisan Mau transfer pakai Bank apa atau tlp dulu ke nomor barusaya 087714561777 dan ternyata salah satu SMS yang disebarkan tersebut berhasilmendapatkan korban yang bernama DEVIE SYAPITRI;Bahwa ketika dilakukanpenangkapan ditemukan di tangan para terdakwa : Hand Phone 5 (lima) unitberbagai merk, 1 (satu) unit Laptop, 37 (tiga puluh tujuh) modem, 1 (satu) unitcomputer 2(dua) port (USB) atau penyambung Kartu ATM 14 (empat belas) buahATM berbagai nama pemilik 17 (tujun belas) buku

tabungan berbagai bank danberbagai pemiliknya ;17 (tujun belas) buku tabungan bebrbagai Bank dan berbagaipemiliknya;Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Sinar Sidabutar, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib diJalan Thamrin No. 173 Kota Pematangsiantar tepatnya di rumah saksiPau Khi terdakwa melakukan tindak pidana penipuan ;Bahwa terdakwa awalnya meminjam uang kepada saksi sebesar Rp.379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebutnamun sampai saat ini terdakwa tidak

Erwin Jingga, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban Sinar Sidabutar telah menitipbkan uang sebesarsebesar Rp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta limaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PNPMS.ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun sampai saat ini uang tersebuttidak dikembalikan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib diJalan Thamrin No. 173 Kota Pematangsiantar tepatnya

di rumah saksiPau Khi dan saksi juga turut menyaksikan terdakwa melakukan tindakpidana penipuan ; Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara saksi korban SinarSidabutar dengan terdakwa tentang pembelian 1 (satu) unit mobil truktrinton jenis fuso merk Mitsubishi tahun 2012 dengan harga sebesar Rp.379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diserahkan oleh saksi Sinar Sidabutar langsungkepada terdakwa ; Bahwa ada Akta Notaris yang dibuat oleh Susan, SH,

dalam Akta Notaris tertulis perjanjian penitipanuang yang intinya saksi Sinar Sidabutar menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) dan akan dikembalikan paling lambat padatanggal 15 Juni 2015 dan apabila terdakwa tidak membayarnya makaakan diselesaikan secara hukum ;Bahwa yang ikut hadir selain terdakwa dan saksi korban SinarSidabutar pada saat pembuatan Akta Perjanjian penitipan uangtersebut adalah Suari Rakasawi, Erwin

Jingga serta anakanakterdakwa yaitu Andi Syahputra, Muhammad Afandi, Muhammad FajarSiddik dan Muhammad Safil sebagai saksi pada saat pembuatan Aktatersebut ;Bahwa tidak ada dijelaskan oleh saksi korban Sinar Sidabutar maupunterdakwa kepada saksi untuk apa dibuat Akta penitipan uang sebanyakRp. 379.500.000, (tiga ratus tujun puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa pada saat pembuatan Akta perjanjian penitipan uang keduabelah pihak telah sepakat sebelumnya bahwa dalam hal ini uangtersebut

Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) untuk setiap kilogramnya, sehingga para terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 880.000, (Delapan Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).e Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr. Mardiani Bin Kancang, sehingga Sdr.

Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Kemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa;Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr.

Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah); Bahwa para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentah denganberat 117 Kg (Seratus Tujun Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu Sdr.

Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), kKemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa; Bahwa benar para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentahdengan berat 117 Kg (Seratus Tujuh Belas Kilogram) tidak ijin terlebin dahulukepada pemiliknya yaitu Sdr.

Suwaji sebesar Rp. 7.500, (Tujun Ribu Lima Ratus Rupiah) untuksetiap kilogramnya, sehingga Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitarRp. 880.000, (Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), kKemudian uangtersebut dibagi dua oleh Para Terdakwa; Bahwa benar para terdakwa dalam mengambil 2 (Dua) karung karet mentahdengan berat 117 Kg (Seratus Tujuh Belas Kilogram) tidak ijin terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu Sdr.

KAWI dalammenyelenggarakan perjudian jenis TSSM adalah menyiapkan modalawal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan peralatan lainseperti uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint.Bahwa setelah terdakwa I NENGAH KAWI Als.

KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM.Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)12bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembar karbonkecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakai dalammenyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

KAWI dalammenyelenggarakan perjudian jenis TSSM adalah menyiapkan modalawal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan peralatan lainseperti uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint.Bahwa setelah terdakwa I NENGAH KAWI Als.

KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM.Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)12bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembar karbonkecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakai dalammenyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

Almarhumah (ibu kandung Terggugat Il, Turut Tergugat dan Almarhum Yani/ibu dari Tergugat Ill) bagiannya 1/8 X + 300 M2 = f 37,5 M2(satu dibagi delapan dikali kurang lebih tiga ratus meter persegisama dengan kurang lebih tiga puluh tujun koma lima meter15.persegi).Almarhum , (ayahkandung Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill) bagiannya2/8 X + 300 M2 = + 75 M2 (dua dibagi delapan dikali kuranglebih tiga ratus meter persegi sama dengan kurang lebih tujuhpuluh lima meter persegi).Almarhum , (ayah

VII, (Penggugat VIll) bagiannya 2/7 X + 37,5M2 = + 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluhtujuh koma lima sama dengan kurang lebih sepulun koma tujuh ratusempat belas meter persegi).Almarhumah (ibu kKandungPenggugat IX) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 = + 5,357 M2 (satudibagi tujult dikali kurang lebih tiga puluh tujun koma lima meterpersegi sama dengan kurang lebih lima koma tiga ratus limapuluh tujuh meter persegi).

bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 =+5,357 M2 (satu dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima meter persegi sama dengan kurang lebih lima komatiga ratus lima pululi tujun meter persegi).

mendapat bagian sebesar sekitar + 37,5 M2 (kurang lebih tigapuluh tujun koma lima meter persegi) yaitu :m., (Penggugat ) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 =+ 5,357 M2 (satu dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima meter persegi sama dengan kurang lebih lima koma tigaratus lima puluh tujuh meter persegi).PENGGUGAT WV alias , (Penggugat IV) bagiannya 2/7 X +37,5 M2 = 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga19puluh tujun koma lima sama dengan kurang lebih sepuluh kornatujuh ratus

empat betas meter perseg)).PENGGUGAT VIII, (Penggugat VIIl) bagiannya 2/7 X + 37,5 M2 =+ 10,714 M2 ( dua dibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuhkoma lima sama dengan kurang lebih sepuluh koma tujuh ratusempat belas meter perseg)).Almarhumah ( ibu kandungPenggugat IX) bagiannya 1/7 X + 37,5 M2 ==* 5,357 M2 (satudibagi tujuh dikali kurang lebih tiga puluh tujuh koma lima meterpersegi sama dung& kurang lebih lima koma tiga ratus limapuluh tujun meter persegi).

Menyatakan Barang Bukti berupa :> 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box Carnophene / Zenith;> 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia,;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang Sebesar Rp. Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Setelah mendapat kepastian saksibersama dengan saksi Wasis Adi melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwalalumenemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box ObatJenis Carnophen yang berada di tempat jemuran samping rumah terdakwa, SatuHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap terdakwa karena menjual obatjenis carnophene kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan menemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71(tujun puluh satu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada di tempat jemuransamping rumah terdakwa, Satu buah Handphone merk Nokia, dan uangSebesar Rp. 32.000, (Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah).

Setelah mendapat kepastian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa lalu menemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluhsatu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada di tempat jemuran samping rumahterdakwa, Satu buah Handphone merk Nokia, dan uang Sebesar Rp. 32.000, (Tiga PuluhDua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis carnophen/ zenithtersebut pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017

Menyatakan Barang Bukti berupa : Carnopher/ zenith 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu)Box, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Mengabulkan permohonan provisi yang dimohonkan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesarRp124.704.842,00 (seratus dua puluh empat juta tujun

Rp31.099.858,00(tiga puluh satu juta sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus limapuluh delapan rupiah);Penggugat 3 (Nur Ajiah)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.844.370,00 x 7 =Rp26.910.590,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah);Total upah yang belum diterima Penggugat 3 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun

Nomor 957 K/Pdt.SusPHI/2020Total upah yang belum diterima Penggugat 4 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun puluh delapan ribu delapan ratus lima puluhdelapan rupiah);4.

Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat membayar upah ParaPemohon Kasasi/dahulu Para Penggugat, sebesar Rp124.704.842,00(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus empat ribu delapan ratus empatpuluh dua rupiah) dengan rincian:Pemohon Kasasi (Heri Kusbiantoro)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.897.000,00 x 7 =Rp27.279.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus tujun pulun sembilanribu rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam

pulun delapan ribu delapan ratus lima puluhdelapan rupiah);Pemohon Kasasi IV (Madhapi)Bulan JuniDesember 2019 yaitu sebesar Rp3.844.370,00 x 7 =Rp26.910.590,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh rupiah);Bulan Januari 2020 yaitu sebesar Rp4.168.268,00 (empat juta seratusenam puluh delapan ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah);Total upah yang belum diterima Penggugat 4 sebesar Rp31.078.858,00(tiga puluh satu juta tujun puluh delapan ribu delapan ratus lima

(tujun pulunh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.

Rtgputih pada handphone milik Terdakwa yang hendak Terdakwa kirim ke bandar, Daripenggeledahan tersebut para petugas berhasil mengamankan uang sebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan angkarekapan kupon utih, 1 (Satu) buah handphone G STAR ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putin sejak Bulan Februari2015 sampai Bulan Maret 2015 dan Terdakwa juga ikut bermain angka tebakankupon putih tersebut.

(tujun puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W. Bata serta Krisno Ratu Loli, YonathanT.Lembang dan Bonefasius Potenti melakukan penangkapan terhadapHal.16 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.

(tujun puluh empat ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomis maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undang undang HukumPidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

(tujun puluh empat ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kamiHal.25 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.

176.170.648, (Seratus tujuh puluhenam juta seratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah)dengan ketentuan uang pensiun (PesangonLumpsum) Rp. 134.596.000,(Seratus tiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah),akan tetapi Tergugat membayar uang dari Perusahaan i.c Tergugat sebesarRp. 44.217.529, (empat puluh empat juta dua ratus tujuh belas ribu limaratus dua puluh sembilan rupiah), sedangkan kekurangan nya sebesar Rp.90.378.471, (Sembilan puluh juta tiga ratus tujun

Bahwa Penggugat sangat keberatan klaim uang asuransi yang menjadi milikPenggugat sebesar Rp. 90.378.471, (Sembilan puluh juta tiga ratus tujuhpuluh delapan ribu empat ratus tujun puluh satu rupiah) dijadikanpembayaran uang pensiun, maka pada tahun 2002 mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Medan dengan No. perkara 46/Pdt.G/2002/PNMdnTertanggal 17 Juli 2002 dan putusan nya menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;.

No. 054 K/Pdt.Sus/2010ke ikut sertakan pekerja dalam program jaminan hari tua berdasarkanUndangundang No. 3/1992 tentang Jamsostek; Bahwa hak yang seharusnya diterima pekerja pada saat putus hubungankerja Karena memasuki usia pensiun adalah pembayaran pensiun sesuaiperaturan perusahaan sebesar Rp. 176.170.648., (Seratus tujun puluhenam juta seratus tujun puluh ribu enam ratus empat puluh delapanrupiah) ditambah dengan uang klaim asuransi atas nama pekerja sebesarRp. 90.378.471, (Sembilan puluh juta

Menghukum dan memerintahkan Tergugat agar membayar kekuranganuang pensiun sebesar Rp. 90.378.471, (Sembilan Puluh Juta Tiga RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Tujun Puluh Satu Rupiah);. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas barang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat;.

Bahwa Penggugat sangat keberatan klaim uang asuransi yangmenjadi milik Penggugat sebesar Rp. 90.378.471, (Sembilan puluh tigajuta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus tujun puluh saturupiah) dijadikan pembayaran uang pensiun, maka pada tahun 2002mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medan dengan No. Perkara46/Pdt.G/2002/PN.Mdn tertanggal 17 Juli 2002 dan putusannyamenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Parkiran Hotel Trinity dan ketikadilakukan penggeledahan di saku celana bagian depan Terdakwaditemukan barang bukti, berupa;1) 1 (satu) plastik klip berisi Shabu dengan berat Brutto 7,68 (tujun komaenam puluh delapan) gram;2) 2 (dua) kantong plastik Ekstasi, dengan rincian :1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma delapan puluh dua) gram

Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Parkiran Hotel Trinity dan ketikadilakukan penggeledahan di saku celana bagian depan ditemukan barangbukti, berupa. :1) 1 (satu) plastik klip berisi Shabu dengan berat Brutto 7,68 (tujun komaenam puluh delapan) gram;2) 2 (dua) kantong plastik Ekstasi, dengan rincian :111 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma delapan puluh dua) gram,

puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma delapan puluh dua) gram, Kode B.1; 1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,75 (tujuh koma tujuh puluh lima) gram, Kode B.2.Bahwa Benar ketika dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa jugamengakui menyimpan Ganja yang di letakan diatas tangga dalam rumahnya diJalan D.

Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Parkiran Hotel Trinity dan ketikadilakukan penggeledahan di saku celana bagian depan ditemukan barangbukti, berupa. :1) 1 (satu) plastik klip berisi Shabu dengan berat Brutto 7,68 (tujun komaenam puluh delapan) gram;2) 2 (dua) kantong plastik Ekstasi, dengan rincian : 1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma delapan puluh dua) gram, Kode

Gambir, Jakarta Pusat terdakwa ditangkap oleh Saksi MADERUDI HARTANTO, SH dan saksi BERNAD PHILPIPUS SIAHAAN besertaTim dari Diresnarkoba Polda Metro Jaya dan ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti disaku celanasebelah kiri, yaitu :1) 1 (satu) plastik klip berisi Shabu dengan berat Brutto 7,68 (tujun komaenam puluh delapan) gram;2) 2 (dua) kantong plastik Ekstasi, dengan rincian : 1 (satu) plastik berisi 25 (dua puluh lima) tablet, dengan berat Brutto7,82 (tujun koma

SANGKALA mendatangi rumah korbanBAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG kemudian Terdakwamemanjat lewat pagar setelah itu, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumahkorban BAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG, setelah Terdakwamasuk kedalam rumah korban, Terdakwa kemudian mengambil keranjang kecilberwarna merah yang disimpan disamping kepiting milik korban, selanjutyaTerdakwa mengambil 17 (tujun belas) ekor kepiting milik korban lalu menyimpankedalam keranjang berwarna merah, yang dimana pada saat

masalah dugaan tindak pidanapencurian atas barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa dugaan tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, yang bertempat dirumahsaksi di Jalan Idris, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya oleh karena saksi sedangtidur pada saat itu ; Bahwa saksi adalah pedagang kepiting, dimana pada hari kejadian tersebutsaksi mempunyai 17 (tujun

ALAM, saksi mengenali 17 (tujun belas)ekor kepiting yang ingin dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

tujuh belas) ekor kepitingyang sebelumnya suami saksi yaitu saksi BAHARUDDIN telah simpandalam keranjang kecil warna merah didalam rumah ;Bahwa saksi kemudian membangunkan suami saksi yaitu. saksBAHARUDDNWN dan saat itu kami melihat dari jendela kamar kalau Terdakwakeluar dari rumah dan memanjat pagar rumah ;Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 08.00 Wita, saksi bersama suamisaksi yaitu saksi BAHARUDDIN mengecek kepitingkepiting yangsebelumnya saksi BAHARUDDIN simpan didalam rumah akan tetapi 17(tujun

ALAM bahwa kalau ada orang yang datangmenjual 17 (tujun belas) kepiting kepadanya (Sdr. ALAM), tolong saksidikabari ;Bahwa beberapa jam kemudian Sdr. ALAM menelpon saksi BAHARUDDINdan mengatakan kepada saksi BAHARUDDIN kalau Terdakwa adamembawa 17 (tujuh belas) ekor kepiting untuk dijual kepada Sdr. ALAM,dan saat itu saksi BAHARUDDIN meminta kepada Sdr. ALAM agarTerdakwa ditahan sementara saksi BAHARUDDIN menuju ke tempat Sadr.ALAM ;Bahwa setibanya ditempat Sdr.

saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IlBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong dengan isi buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujun

saksi Ramli, dan saksi Hardi melihatterdakwa sedang membawa kelapa sawit dengan menggunakan angkong /kereta sorong, kemudian para saksi mengendap (sembunyi), lalu ketikaterdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN IBandar Klippa Pasar Il Timur Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang para saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa,lalu 1 (satu) teman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa danangkong dengan isi buah kelapa sawit sebanyak 17 (tujun

SUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah mengambil 17 (tujun belas) janjang buah Kelapa Sawit milikPerkebunan PTPN Il Bandar Klippa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar pukul 13.40 Wib, di Areal Perkebunan

RAMLI YATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah mengambil 17 (tujun belas) janjang buah Kelapa Sawit milikPerkebunan PTPN Il Bandar Klippa ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekitar pukul 13.40 Wib, di Areal Perkebunan

saksi melihat Terdakwa dan rekannya sedangmelangsir buah Kelapa Sawit ; Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksi berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan rekannya tersebut, akantetapi rekan Terdakwa dapat melarikan diri pada saat itu ; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Pos Satpam PTPN Il Kebun Bandar Klippa yang untukselanjutnya diserahkan kepada Anggota kepolisian ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 17 (tujun

Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072047, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072048, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072049, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh

lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 619/Pid/2020/PT MDN4.1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank

lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri

J7 warna hitam beserta denganSimcard.e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;e 1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard.1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;e 3(tiga) buah korek gas;4 (empat) pak plastik klip bening kosong;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PALe Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun

Uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar; Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun koma enam puluh enam) gram tersebut selanjutnyadilakukan Uji Laboratoris sesuai dengan sesuai dengan Surat permohonanPemeriksaan Barang Bukti Secara Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Provinsi

J7 warna hitam beserta denganSimcard;e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PAL1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK;e 2(dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;3 (tiga) buah korek gas;e 4(empat) pak plastik klip bening kosong;e Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun

seratus dua puluh satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak107 (seratus tujuh) lembar;Uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Uang kertas pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan;Pidana penjara masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il selama 13 (tigabelas) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;Barang bukti berupa: Q (sembilan) plastik klip bening yang berisi serbuk kristal yang didugaShabu dengan berat bruto 27,66 (dua puluh tujun koma enam puluhenam) gram; 1 (satu) timbangan digital warna hitam silver; 1 (satu) timbangan digital

tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- Apabial denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

ada yang menang.Bahwa kemudian pada saat Terdakwa LUBNAN bin NOORIA HASAN (Alm),Terdakwa Il SUPARMAN bin SANAJI dan orang yang bernama LANGANDONG (DPO) sedang bermain judi tersebut datang Petugas PolsekWedarijaksa dan menangkap Para Terdakwa sedangkan orang yangbernama LAN GANDONG (DPO) berhasil melarikan diri dan pada saatTerdakwa LUBNAN bin NOORIA HASAN (Alm) serta Terdakwa IlSUPARMAN bin SANAuJI ditangkap juga berhasil diamankan barang buktidari keduanya berupa uang tunai sebesar Rp.768.000,(tujun

dan yang mendapatkemenangan Tutuk maka mendapatkan bayaran uang tunai dari parapemain yang lain masing masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah),setelah itu permainan diulang kembali dan yang menang menjadi Bandarbegitu seterusnya hingga ada yang kalah dan ada yang menang; Bahwa sifat permainan judi ceki bergantung pada untunguntungan; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun

bayaran uang tunai dari parapemain yang lain masing masing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah),setelah itu permainan diulang kembali dan yang menang menjadi Bandarbegitu seterusnya hingga ada yang kalah dan ada yang menang;Bahwa sifat permainan judi ceki bergantung pada untunguntungan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 271/Pid.B/2014/PN PtiBahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun

puluh delapan ribu rupiah);Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut adalah untunguntungan;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.768.000,(tujun ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu ceki dengan garisgaris hijau dan merah;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : Rp.768.000,(tujun ratusenam puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan1 (satu) set kartu ceki dengan garisgaris hijau dan merah dirampas untukdimusnahkan;8.