Ditemukan 11528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus servatius sermanus sebranus serfanus
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
69 — 13
  • Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Rtg Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Ramut padatahun 11 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Imran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmatu dan H.Muhammad Kasim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlahh Rp 100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
    Manggarai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pemikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Ramut padatahun 11 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Imran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmatu dan H.Muhammad Kasim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlahh Rp 100.000,00 (serratus ribu
    dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Ramut pada 11 Mei 2011, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ali Imran dengan maskawin berupa uangRp 100.000,00 (serratus
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.RENDI DESI PRASETYO BIN SURIYANTO Alm
2.AHMAD FAUZI BIN DUL AZIS Alm
25 — 8
  • dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabu dengan berat 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat 100,45 (serratus
    Menyatakan barang bukti berupaHalaman 2 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tigaratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisiKristal sabu dengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluhempat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu denganberat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkus klipberisi sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma limapuluh dua) gram, 1 bungkus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus
    AZIS (Alm.) di Kost JI Imambonjol No 08 Kel Geluran Taman Sidoarjo sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis sabu;Halaman 9 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa saat melakukan penggeledahan ditemukan 5 (Lima) bungkusklip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilanpuluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabudengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabu dengan berat + 100,45(serratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan totalberat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yangmasing masing berisi Kristal sabu dengan berat + 102,24 gram (seratus duakoma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabudengan berat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkusklip berisi Sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma lima puluhdua) gram, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,08 (
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
NUR ROHMAN Bin MARZUKI
59 — 15
  • Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang
    Yusuf Suprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksa Bidlabfor berupa 1 (Satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi :1.1 (satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas) butirtablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cm dantebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gram selanjutnyadalam berita acara di sebut BB 1.2.1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet warnakuning masing masing dengan diameter
    Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan
    YusufSuprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepada PemeriksaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN SdnBidlabfor berupa 1 (satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi :1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas)butir tablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cmdan tebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gramselanjutnya dalam berita acara di sebut BB 1.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JENNY R WAYONG, SH
2.LAURA TOMBOKAN, SH
Terdakwa:
ANGEL PALANDI alias ENJEL
28 — 8
  • Bahwa dari 100 (Seratus) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).
    Seratus) butir tersebut terdakwa simpan menggunakan plasticbening kemudian dimasukkan kedalam bembungkus rokok Merk Malborofilter black adalah milik terdakwa Angelia Palandi alias Enjel yangdidapatkan dari Anti yang bertempat tinggal di Kelurahan WawonasaKecamtana Singkil Kota Manado (saat ini sementara DPO) dengan caramembeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebanyak10 (Ssepuluh) paket atau 100 (Seratus) butir.Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa dari 100 (serratus
    ) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — HARIYADI Alias YADI Bin KURSANI
24 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram ;e 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KURSANI ;6.
    DODIhingga polisi datang ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapati uang tunaisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang menurut pengakuanTerdakwa adalah uang Terdakwa sendiri sedangkan pada kantong celanasebelah kiri didapati 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.
    ALUS di atas kotak parabola yangsemula Terdakwa duduki lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapatkan uangtunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang itu adalah uangTerdakwa sendiri yang tidak ada hubungannya dengan sabusabu tersebut,sedangkan pada kantong celana sebelah kiri didapati 1 (satu) unithandphone Samsung warna putih yang sebelumnya Terdakwa gunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.
    Bahwa benar, saat digeledah di atas kotak parabola yang semula didudukiTerdakwa didapatkan 1 (satu) paket sabusabu , lalu pada kantong celanasebelah kanan Terdakwa didapatkan uang tunai milik Terdakwa sendirisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sedangkan pada kantongsebelah kiri celana Terdakwa didapatkan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna putin yang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk menghubungi Sdr.DODI ;.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HARIS WISSON GUNAWAN Alias HO WAI SON Bin HARTO GUNAWAN
32 — 4
  • ., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti :BB3260/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanLIANBAI berisi 100 (Serratus) butir ; BB3261/2020/KKF berupa 1 (Satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (serratus) butir;BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanDongchongXiacaoZhiling Capsule 250 mg berisi 100 (serratus) butir ;BB3263/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkusobatcinabertuliskan WILDLINGZHI
    Lab :1584/KKF/2020 tanggal O1Juli2020, yang ditandatangani oleh Drs.MOH.ARIF BUDIARTO, M.Si, B.NURCAHYO, S.Si, M.BIOTECH, DEDESETIYARTO H,S.T., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti :BB3260/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanLIANBAI berisi 100 (Serratus) butir ; BB3261/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (Serratus) butir;BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskanDongchongXiacaoZhiling
    Capsule 250 mg berisi 100 (Serratus) butir ;BB3263/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkusobatcinabertuliskan WILDLINGZHI berisi 100 (Seratus) butirkapsul ; BB3264/2020/KKF berupa 1(satu) bungkusobatcinabertuliskan WAISANG PILL berisi 1 (satu)butiradalan NEGATIF (TIDAK MENGANDUNG BAHAN KIMIA OBAT); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memproduksi danmengedarkan, obat tradisional/jfamu adalan semata mata untukmemperoleh keuntungan; Bahwa perbuatan Terdakwa Haris Wisson Gunawan Alias Ho WaiSon Bin Harto Gunawan
    Lab : 1584/KKF/2020 tanggal 01Juli2020, yang ditandatangani oleh Drs.MOH.ARIF BUDIARTO, M.Si, B.NURCAHYO, S.Si, M.BIOTECH, DEDESETIYARTO H,S.T., DWITA SRIHAPSARI, S.S.i setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan Barang bukti : BB3260/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkus obat cina bertuliskan LIANBAI berisi100 (serratus) butir; BB3261/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan LING ZHI ZHI Al berisi 100 (Serratus) butir; BB3262/2020/KKF berupa 1 (satu) bungkus' obat
    cina bertuliskanDongchongXiacaoZhiling Capsule 250 mg berisi 100 (Serratus) butir ; BB3263/2020/KKF berupa 1 (Satu) bungkusobatcinabertuliskan WILD LINGZHIberisi 100 (seratus) butirkapsul ; BB3264/2020/KKF berupa 1 (satu)bungkusobatcinabertuliskan WAISANG PILL berisi 1 (Satu) butiradalahNEGATIF (tidak mengandung bahan kimia obat);Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pwt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan, obattradisional/jamu adalah semata mata untuk memperoleh
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325 — 125
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 196.000,00 (serratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 01 Desember 2020, olehkami, SUWARNO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAN HERMINASARI.SH.MH dan RIDA NUR KARIMA, SH.MHum masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal
    MH.PaniteraPengganti,SUHARDI, HS.Rp 10.000,00+Jumlah Rp 196.000,00(serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Pti.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 25/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI ISYA FREDIANTO
Terdakwa:
KRISNA BUDI RAHARJO Bin SUPRIYONO.
24 — 4
  • Memerintahkan kepada Terdakwa untuk ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lump/getah karet dengan berat sekitar 100 (serratus) kilogram;

    • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN XIII kebun kumai;

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo tanpa plat Nomor Polisi dan tebeng dengan Nomor rangka : MH1HB62158K353804;

    Dikembalikan kepada terdakwa<

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa KRISNA BUDI RAHARJO Bin SUPRIYONO;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan Barang Bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta adanya barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwatelah menggelapkan 1 (satu) buah lump/ getah karet dengan berat sekitar 1002(serratus
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah lump/getah karet dengan berat sekitar 100 (serratus)kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN XIII kebun kumai; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo tanpa plat NomorPolisi dan tebeng dengan Nomor rangka : MH1HB62158K353804;Dikembalikan kepada terdakwa;5.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam 2 tahun yang lalu di KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab gabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Supriadi; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1i00.000,00 (serratus
    Penetapan Nomor 0063/Pat.P/2018/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Sartono;Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan dibayartunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat
    Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2018/PA.Utj.mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Suriadi danSartono.
    keduaSaksi maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2017 di Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Syafii, dan ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon , dan Saksi pernikahan adalah Suriadi bin Tuturdan Supriadi bin Safari; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 31 Januari 2012 — SAKUR
13 — 2
  • SULIKHAH, SH.Perincian biaya :Pendaftaran PermohonanMaterai PenetapanRedaksi PenetapanLegesPemberkasan + ATKPanggilanSumpah saksiJUM LAHpuluh satu ribu serratus rupiah)HakimPURNOMO AMIN TJAHJO, SH.Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000, Rp. 37.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 151.100,(serratus lima
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • dengan Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon tidak tidur satu kamarkarena terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan belummemiliki keturunan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lesanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan bersedia memberiTermohon berupa Mutah 4.150.000, (empat juta serratus
    lima puluh ribu rupiah),nafkah Iddah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan nafkahlowong/madliyah sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tidak keberatan cerai dengan Pemohon, dan menerima pemberianPemohon berupa Mutah 4.150.000, (empat juta serratus lima puluh ribu rupiah),nafkah Iddah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan nafkahlowong/madliyah sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari akibat perceraian ini Pemohon sanggup memberiTermohon berupa Mutah 4.150.000, (empat juta serratus lima puluh ribu rupiah),nafkah Iddah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan nafkahlowong/madliyah sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta
    empat ratus ribu rupiah) danTermohon menerima kesanggupan Pemohon tersebut, karenanya MajelisMenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mutah4.150.000, (empat juta serratus lima puluh ribu rupiah), nafkah Iddah Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan nafkah lowong/madliyah sebesarRp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum: RIRIN HANDAYANI, SH Terdakwa: MARIA FEBRIANA RENI MAU als RENI
114 — 30
  • (serratus delapanpuluhlima jutadua ratus empatopuluh lima ribu lima ratus rupiah),selanjutnyasaksi Anita MeoHalaman 4dari16 Putusan Nomor65/Pid.B/2021/PN Kpgmelaporkan perbu atanterdakwatersebutkepadaaparatkepolisian yangberwenanguntukdiprosessesuaidenganhukum yang berlakuPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 374 KUHP Jo.
    (serratus delapanpuluhlima jutadua ratus empatopuluh lima ribu lima ratus rupiah),Halaman 6dari16 Putusan Nomor65/Pid.B/2021/PN Kpgselanjutnyasaksi Anita Meomelaporkan perbu atanterdakwatersebutkepadaaparatkepolisian yangberwenanguntukdiprosessesuaidenganhukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 372 KUHP Jo.
    (serratus delapan puluh lima juta dua ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah);Bahwa melakukannyaberturutturutpada tanggal 26 Agustus 2020sampaidengantanggal 11 Desember 2020;Bahwaterdakwamelakukandengancaramembukasendiribrankasdenganmemasukkananakkuncikelubangkuncibrankas, kemudianmemutartombolkodepin untukmencocokkankode pin, lalumemutaranakkunci danmembukapintubrankaslalumengambil uangdidalambrankastersebutseban yak 4 (empat)kali,selanjutnyasetelahterdakwamengambil uangdidalambrankaslaluterdakwamenyimpankembalikuncibrankas
    (serratus delapan puluh lima juta dua ratus empat puluhlima ribu lima ratus rupiah); Bahwa melakukannyaberturutturutpada tanggal 26 Agustus 2020sampaidengantanggal 11 Desember 2020; Bahwaterdakwamelakukandengancaramembukasendiribrankasdenganmemasukkananakkuncikelubangkuncibrankas, kemudianmemutartombolkodepin untukmencocokkankode pin, lalumemutaranakkunci danmembukapintubrankaslalumengambil uangdidalambrankastersebutseban yak 4 (empat)kali,selanjutnyasetelahterdakwamengambil uangdidalambrankaslaluterdakwamenyimpankembalikuncibrankas
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — SYARIFAH MUZNAH Als EMA Binti MUHAMMAD PAUZI
18 — 3
  • JEK (DPO) seharga Rp.130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Bahwa setahu saksi terhadap barang bukti shabu tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
    JEK (DPO)seharga Rp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekira jam 11.00 WIB di JI.
    Jek (DPO) sehargaRp. 130.000, (serratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam memiliki,menguasai Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan;Berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut majelis hakim perbuatanterdakwa telah Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.
I. KADEK ARIKA PRAMANA, S.KOM., , dk melawan AGUS PURNAWAN,
118 — 42
  • Bahwa, Penggugat memberikan pinjaman uang yang sifatnya sementarakepadaTergugat sejumlah Rp. 160.000.000,00 (serratus enam puluh jutarupiah) dengan rincian sebaga iberikut: Pada tanggal 09 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat secara tunai sebesar Rp. 25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepadaTergugat secara tunai sebesar Rp. 50.000.000.00 (lima puluhjuta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013, Penggugat memberikan
    uang tersebut melalui Bank BCA kerekening BCAatas nama KADEK ARIKA PRAMANA (Tergugat I), sesuai dengan buktisetoran Bank BCA dengan Nomor Validasi 7725012T 513 1039508051348321160 3950237308 (Vide Bukti P2), dan pada tanggal 09 Mei 2013 dibuatkansebuah kwitansi oleh Tergugat dengan penjelasan sebagai"pinjamansementara dengan pembagian bunga per bulan "(Vide Bukti P3), dengandemikian total pinjaman uang yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat menjadi sebesar: Rp. 1.160.000.000, 00 (satu miliar serratus
    enampuluh juta rupiah);Bahwa, dari pinjaman yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat 1sebesar Rp.1.160.000.000,00 (satu miliar serratus enam puluh juta rupiah)tersebut, sehingga pada tanggal 10 Juni 2013 Penggugat menerimakeuntungan dari Tergugat sebesar Rp. 116.000.000.00 (seratus enam belasjuta rupiah);Bahwa, pada saat Tergugat memberikan keuntungan sebesar Rp.116.000.000.00 (serratus enam belas juta rupiah) tersebut, Tergugat kembali merayu Penggugat untuk menambah pinjaman Penggugat kepadaTergugat
    Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah);* Pada tanggal 10 Agustus 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah); Pada tanggal 10 September 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluhtiga juta rupiah);* Bahwa, setelah berjalan 3 (tiga) bulan Penggugat menerima keuntungan10% (sepuluh persen) yaitu sebesar Rp.163.000.000,00 (serratus
    rupiah) padatanggal 03 Juli 2014 ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.* Keuntungan dari bulan Agustus 2014 sampai Desember 2014sebesar Rp. 405.500.000,00 (empat ratus lima juta lima ratus riburupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satu juta seratus riburupiah) x 5 (lima) bulan ;Keuntungan tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 atau selama 5(lima) tahun sebesar Rp. 4.866.000.000,00 (empat miliar delapan ratusenam puluh enam juta rupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satujuta serratus
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI Als. SUKEK Bin SURIANSYAH
22 — 9
  • --------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------
    • Uang tunai sejumlahRp. 17.146.000,- (tujuh belas juta serratus
      Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil uang milik Saksi yang ada di dalam toko milikSaksi tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      Saksi tersebut; e Bahwa kakak ipar Saksi tidak pernah memberikan izin kepadaSiapapun untuk mengambil uang milik kakak ipar Saksi yangada di dalam toko milik kakak ipar Saksi tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut kakak ipar Saksi mengalamikerugian sekitar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (Satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi; e Bahwa Saksi BUDI UTOMO tidak pernah memberikan izinkepada siapapun untuk mengambil uang milik Saksi BUDIUTOMO yang ada di dalam toko FASTABIQ JAYA;e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      dua puluh enam juta rupiah) atas bantuan dariSaksi IJAl yang memberikan informasi mengenai keadaan ditoko FASTABIQ JAYA; Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) rencananya hendak dibagi duadengan Saksi IJAI; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Kaosberwarna hitam bertuliskan JURU PARKIR, 1 (satu) helaicelana panjang jeans warna Biru, Uang tunai sejumlah Rp.17.146.000, (tujuh belas juta serratus
      mengakui kalauTerdakwa yang mengambil uang di toko FASTABIQ JAYA,Terdakwa beserta uang yang Terdakwa ambil dari tokoFASTABIQ JAYA langsung diamankan ke Polres Lamandau;halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ngbe Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari dalam toko FASTABIQJAYA milik Saksi BUDI UTOMO sebesar + Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah); Bahwa uang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk pergi ketempat hiburan karoke sehingga yang tersisa + Rp. 17.146.000,(tujuh belas juta serratus
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAERAN
69 — 3
  • ; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut memiliki ciriciri berwarna bening seperti air agak keruh serta baunya menyengat khasalkokohol; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019sekira pukul 16:30 WIB di pintu Tol Begadung yang termasuk dalamwilayah Kabupaten Nganjuk;Putusan Nomor157/Pid.Sus/2019/PN NikHalaman 5 dari 18 halaman Bahwa pada saat penangkapan ditemukan pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa minuman keras (miras) jenis arak jowosebanyak 150 (serratus
    Purwati dan Sdr.Panut sebanyak sebanyak 150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing Jjerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowosehargaRp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum sempat menjual minuman keras (miras) jenis arakjJowo tersebut karena keburu tertangkap;Putusan Nomor157/Pid.Sus/2019/PN NikHalaman 9 dari 18 halaman Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polda Jatimdengan Nomor: 5102/V/RES.9.5/2019/Labfor, tanggal
    Panut sebanyak sebanyak 150 (serratus lima puluh) jurigen, yangmasingmasing jerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowoseharga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diangkut dengantruk milik Terdakwa Nomor Polisi K9071JE dengan maksud arak jowo tersebutakan dijual lagi oleh Terdakwa kepada mayarakat.
    Bahwa 150 (serratus lima puluh)jurigen, yang masingmasing jerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenisarak jowo dibeli dengan harga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dengan demikian unsur Yang dengan sengaja tidak sesuai dengan keamananpangan dan mutu pangan yang tercantum dalam label kemasan pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian unsur yang tidak sesuai dengan Kemanan Pangan
    Bahwapembelian minuman keras jenis arak jowo tersebut belum sempat Terdakwa jualkarena Terdakwa berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian dari PolresNganjukpada hari pada hari senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 16:30 WIBbertempat di Pintu Tol Begadung termasuk Dusun Ngadirejo, Desa Ngadiboyo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dengan barang bukti yang berhasildiamankan berupa 150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing jerigenberisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowo dengan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18082002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIR SALAPUTAdengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama HASIMSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RAHMANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshBUGIS dan WAHIT SANGAdI serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18082002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASIM SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuJI serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (serratus ribu rupiah), dibayar tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Bayu Nugroho bin Agus Widodo
15 — 16
  • rumahnya, datangsaksi KHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas kerumah Terdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebut ditemukan 2(dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristal putih yangmerupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisu dengan berat kotor0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan berat bersih 0,195 (nolkoma serratus
    Lab : 1338/NNF/2021 tanggal 14 April 2021Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Ligdengan kesimpulan sampel barang bukti yang disita dari terdakwa BAYUNUGROHO Bin AGUS WIDODO berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,195 (nol koma serratus sembilan puluh lima) gram adalah benarPositif (+) Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan yang
    POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Lig2.Terdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus
    Pid.Sus/2021/PN LigKHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus
    rumahnya datang saksiKHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
LA ATI alias RIAN
35 — 22
  • ;Bahwa terdakwa mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dari EDO(DPO), terdakwa memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli 2018 danterdakwa memilikinya untuk di jual, terdakwa menjual 1 (satu) buah botol Aqua 600ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)dan 1 (satu) plastic es batu yang berjumlah 20 (dua puluh) liter sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap menjual minuman keras jenisCT tersebut terdakwa mendapatkan
    Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman keras jenis cap tikus Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus
    ukuran55 cm panjang kurang lebih 2 (dua) meter, 4 (empat) buahFermipan, 3 (tiga) buah sambungan pipa ukuran % ml. 2 9dua) buah selang warnaputih ukuran % ml panjang masing masing 9 meter dan 4 meter.; Bahwa tersangka mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dariEDO (DPO), tersangka memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli2018 dan tersangka memilikinya untuk di jual, tersangka menjual 1 (satu) buahbotol Aqua 600 ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000,(serratus
    Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman Keras jenis cap tikus; Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus
    ;Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besar warnahitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak 100(serratus) liter minuman keras jenis Ct yang masingmasing berisikan 20 (duapuluh) liter, 2 (dua) buah drum plastic warna biru yang sudah di modifikasi, 1 (satu)buah edmber besar warna merah, 1 (satu) buah gallon warna
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias WAWAN Bin SUGITO
35 — 22
  • Rizky Kembali membeli sabusabu dari terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu hargaRp100.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya dititp oleh Sdr.lpan (Daftar Pencarian Orang), dan menjualnya kepada Sdr.
    Bahwa Sadr. lpan (Daftar PencarianOrang) menitipkan 15 (lima) belas paket sabusabu dengan rincian 4 (empat)paket sabusabu dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),11 (sebelas) paket sabusabu dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah) dan obat Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butir.
    Ipan (Daftar PencarianOrang) menitipkan 15 (lima) belas paket sabusabu dengan rincian 4 (empat)Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Bjbpaket sabusabu dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),11 (sebelas) paket sabusabu dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah) dan obat Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butir.