Ditemukan 74840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 587/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.MAULANA AINUL YAQIN
2.ARDANIA CHANDRA LESTARI
109 — 23

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA AINUL YAQIN dan Terdakwa II ARDANIA CHANDRA LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 143/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al Kamil, S.H.
2.Agatha Bunga, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
ILHAM bin BUHNI
79 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM BIN BUHNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM BIN BUHNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN Paringin Nomor 71/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANWAR KHALIDI alias AKING bin JAMRI. Alm
86 — 38
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
155 — 25
  • Elvis Yanwar S, Msc Bin Purba Sinombatua Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan secaraberurutan sebagai berikut:1 Saksi MUZTAHIDIN AL AYUBI ,AP. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara terdakwa menjual 3 (tiga) bidangtanah milik Terdakwa kepada saksi yakni masingmasing :1.
    BAMBANGmenawarkan tanah tersebut kepada MUZTAHIDIN AL AYUBI, namundikemudian hari akhirnya majikan saksi yang bernama MUZTAHIDIN ALAYUBI telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa,dan hal itu terjadi pada hari lupa tanggal 23 Juni 2014 di SekolahBorcess, karena Terdakwa telah menjual tanah milik Terdakwa yangterletak di Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogornamun tanah tersebut ternyata telah dimiliki oleh orang lain dan saksitidak mengetahui bagaimana terdakwa dan Pak
    yang bernama IKBAL namunsaksi tidakmengetahui hubungan pekerjaan apa antara keduanya; Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi telah dibelokir sementara diBPN Bogor, dan diblokir sementara karena pengajuan pembelokiran tidakmenunjukan sertifikat aslinya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;6 Saksi MARULLOH,S.pd. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa Kakak kandung saksi yang bernamaMUZTAHIDIN AL AYUBI telah menjadi korban penipuan
    Penipuan(oplichting) adalah perbuatan menggerakkan (bewegen). Kata bewegen dapatjuga diartikan dengan istilah membujuk atau menggerakkan hati.Menimbag, bahwa dalam KHUP sendiri tidak memberikan keteranganapapun tentang istilah bewegen. Menggerakkan dapat didefinisikan sebagaiperbuatan yang mempengaruhi atau menanamkan pengaruh pada orang lainkarena objek yang dipengaruhi yakni kehendak seseorang.
    Elvis Yanwar S, Msc Bin Purba SinombatuaSiregar telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
TOHIR alias NOGO bin SLAMET
107 — 5
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 566/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
M HABIBI Bin JAKFAR
35 — 23
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 561/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ENDRA FRANATA bin DIDIK SETIYADI
20 — 15
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-10-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 582/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SITI RUKMANA
27 — 16
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 546/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SUKADI BIN RUSLAN
105 — 77
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 878/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
KALEB Als FAJHRI Ad.FERDINAND SIAGIAN Alm
74 — 23
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 552/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 2016 — JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR;
58 — 11
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DITERUSKAN sebagaimana diatur dalampasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NURdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dipotong selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN bin MOHAMAD NUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
ROY WIJAYA
74 — 39
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 90/Pid.B/2024/PN Nga
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Miranda Widyawati,S.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
FITRA RAMADHAN ADYAN PUTRI
37 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA RAMADHAN ADYAN PUTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM W., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Ir. FRANS BASO DIKA
162 — 0
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 119/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.RUDI HERMAWAN, SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Mardani Bin Ibrahim
128 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — W. SYAHDEINI H.
115 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelasjelas dan sangat nyata memenuhiseluruh dari unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 378 KUHP yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang, oleh karena itu sudah sangat tepat dan patut apabila Terdakwadinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana penipuan
    Lalucara Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamengaku selaku investor di Batam yang akan membeli Costarina danmembangun proyek dari Pemko Kota Batam.
    mendapatkan keuntungan dari kerjasama investasinya bersamadengan saksi MUSTAMIN, oleh karena itu perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara jelasjelas dan nyata memenuhi seluruh unsurunsur dalam Pasal 378KUHP dan tidak sewajarnya apabila perbuatan Terdakwa dinyatakan bukanmerupakan perbuatan suatu tindak pidana, namun apabila perbuatan Terdakwabukan merupakan suatu tindak pidana maka perbuatan Terdakwa tersebut apakahyang pantas untuk dikategorikan selain dari suatu tindak pidana khususnnyatindak pidana penipuan
    Sehinggaperbuatan Terdakwa telah nyatanyata dan jelas terbukti melakukan tindakpidana penipuan dan telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal yang terkandungdidalamnya, dan kiranya tidak pantas apabila perbuatan Terdakwa dinyatakanbukan merupakan suatu tindak pidana dikarenakan perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan dampak akibat kerugian yang dialami oleh saksi MUSTAMIN.Dan sangat tidak tepat dan pantas apabila seseorang yang telah melakukan tindakpidana dan mengakibatkan kerugian orang lain dinyatakan
    perbuatan Terdakwabukan merupakan suatu tindak pidana maka apakah yang pantas dikategorikanperbuatan Terdakwa tersebut selain perbuatan tindak pidana khususnya tindakpidana penipuan;Bahwa, keyakinan Hakim hanyalah menitikberatkan berdasarkan keterangan dariTerdakwa saja bukanlah dari alatalat bukti yang hadirkan di persidangan sepertiketerangan saksi MUSTAMIN, saksi EDISON dan saksisaksi lainnya serta alatalat bukti lainnya yang dapat memberikan petunjuk bahwa Terdakwa telahmelakukan suatu tindak
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PID/2024/PT BJM
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIEKA RAHADITIYANTO, SH., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : ULFA DAMAYANTI Binti SARUDDING
51 — 27
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 28-K/PM.I-04/AD/III/2024
Tanggal 21 Mei 2024 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Galuh Prakasa Yudha
246 — 122
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 987/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
RISKI RAMADHANI Alias BEBEK
51 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 559/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MAULIDA Binti SAIFUL BAHRI
176 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maulida Binti Saiful Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;