Ditemukan 120899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
298
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugat ceraiantara i ee er ee eee eee eePEMBANDING, umur 34 tahun, agama iIsiam,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini telah memberi kuasa kepada PANGKATSUGIHARTO, SH. dan SUPRIONO, SH. keduanyaAdvokat, beralamat
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4515
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ; 00 02202 nnnsnnnnne=SRI MULYANI binti DARMO DIYONO, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MetukLor Rt. 006 Rw. 002 Desa Tegalyoso, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, dalam hal intmemberikan Kuasa Khusus kepada SUWARDI,
    O06 Rw. 002 DesaTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, semula Pemohon sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telan mempelajari berkas perkaranya dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;et ee teeter TENTANG DUDUK PERKARANYA ===Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 206/Pdt.G/2011/PTA.Smg. tanggal 23 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal27 Dzulhijjaah 1432 H. yang amarnya
    Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0338/Pdt.G/2011/PA.KIt. tanggal 11 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 09 syaban 1432H. yang dimohonkan banding ; e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Pengguat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang untuk tingkat banding dihitung sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3715
  • SALINANPUTUS ANNomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala : 222222 202 202222 PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH, Advokat berkantor di Jl.Sidanegara II/45 Purwokerto
    pertimbanganpertimbangandiatas maka putusan hakim tingkat pertama dikuatkan denganperbaikan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;2 nono nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nenaPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal 1433 H.oleh kami, Drs. H.
    BAMBANG ALI MUHAJIR, sebagai hakim ketuaDrs.H.MAFTUH ABUBAKAR,SH.MH. dan Drs.H.M.DJAMHURI RAMADHAN,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012Nomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan
Register : 24-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 217/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2212
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan SMA,tempat tinggal di rumah saudara diKabupaten Rembang, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada YUDHAABRAHAM, SE., SH. dan TRI HARTOTO, SH.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh= saturibu rupiah) : Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1432 H oleh kami Drs. H. Anshoruddin, SH.
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 208/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2011 — PEMBANDING 1 / TERBANDING 2 vs TERBANDING 1 / PEMBANDING 2
3120
  • ------------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dan Penggugat /Terbanding dapat diterima ; -------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2389/Pdt.G/2010/PA. Sm. tanggal 19 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sy
    SALINANP UT US ANNomor : 208/Pdt.G/20 11/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiperdata pada tingtelah memberikanAgama Semarang yang mengadili perkarakat banding dalam persidangan majelisputusan dalam perkara antaraPEMBANDING / TERBANDING II, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan dokter, tempattinggal di Kota Semarang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2011 memberikan kuasakepada JOKO SETYO WINANTORO, S.H. danPROF.
    Brumbungan Il / 5Semarang, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING / TERBANDINGPutusan Nomor: 208/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 1 dari 17 halamanTERBANDING / PEMBANDING II, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan dokter, tempattinggal di Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli2011 memberikan kuasa kepada MG ETIKPRAWAHYANTI, S.H., M.H, EVARISAN, S.H.,M.H dan EKO R. FIARYANTO, S.H., M.H.
    Panda Barat III No. 1Semarang, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING / PEMBANDING II ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 19Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1432Hijriyyah nomor : 2389/Pdt.G/2010/PA.Sm. yang amarnyaberbunyiPutusan Nomor: 208/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman
    DALAM KONPENSI / REKONPENSI :Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.736.000,( Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) kepadaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Semarang bahwa Tergugat padatanggal 29 Juli 2011 telah mengajukan permohonan bandingPutusan Nomor: 208/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 17 halamanatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor2389/Pdt.G./2010/PA.Sm. tanggal 19 Juli 2011 Masehibertepatan dengan
    denganputusan Nomor 0807/Pdt.G/2008/PA.Sm., tertanggal 12 Mei2009 adalah penetapan hak pengasuhan anak terhadapPutusan Nomor: 208/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 7 dari 17 halaman1) Anak laki laki ketiga yang bernama ANAK III P DAN T,lahir di Semarang tanggal 5 Oktober 2006, hakhadlanahnya ada pada Ibu kandungnya / Penggugat =;2) Anak laki laki kesatu) dan kedua bernama ANAK P DAN T,lahir di Semarang tanggal 12 September 1997, dan ANAKIl P DAN T, lahir di Semarang tanggal 20 Juni 1999,hak asuh dan pemeliharaannya
Register : 25-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
1912
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1910
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 198/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara;:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan Puskesmas),bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.
    seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kajen, Nomor:1161/Pdt.G/2011/PA.Kjn. tanggal 10 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1433 Hijriyah, beserta pertimbangan hukum di dalamnya, serta memori banding dan kontramemori banding yang diajukan oleh para pihak, selanjutnya memberikan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam sidang musyawarah Majlis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Agama Semarang
    Majlis Hakim setelahbermusyawarah diambil keputusan dengan suara terbanyak, yaitu menguatkan putusanPengadilan agama Kajen ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwapermohonan bandingyang diajukan olehPembanding dapatditerima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.Kjn. tanggal 10 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    FAIZAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 14 September 2012, Nomor 198/Pdt.G/2012/PTA.Smg.,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
229
  • SALINANPUTUSANNomor: 082/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala ; 292 222 o nn none nnn nnn nnn nePEMBANDING umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada R.G.A.Wishnuwira, SH., Advokat, berkantor di Jl.Letjen,Sutoyo
    Pengadilan Agama Sragen Nomor :1102/Pdt.G/2011/PA.Sr, tanggal tanggal 20 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433 H, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara ini mengenai sengketadibidang perkawinan sesuai dengan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor:7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, maka Pembanding dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M. bertepatandengan tanggal 10 Romadhon 1433 H. oleh kami Drs. H.SAMUN ABDUH,SQ.MHsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs.
    THOYIB,M.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2012 Nomor :082 /Pdt.G/ 2012 /PTA.Ssmgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUTAKIM, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak
Register : 10-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2515
  • SALINANPUTUSAN NOMOR : 29/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara : PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal inimenguasakan kepada SUDIYANA, SH. M.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 M.Bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H.oleh kami DRS. H.
    MAFTUH ABUBAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua danDRS.H.MIFTAHUDDIN, SH. dan DRA.Hj.FAIZAH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor: 029 / Pdt.G / 2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2211
Register : 14-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2212
  • --------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; ---------------------------------------------------------------- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1432 Hijriyah Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm. yang dimohonkan banding;----------- Mengabulkan gugatan Penggugat
    SALINANPUTUSAN Nomor : 30/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah mejatuhkan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa khusus' kepadaTARWOHARI, SH Advokat yang beralamat di jalanPedurungan Kidul V / 40 Gemah, Semarang
    berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 5 Desember 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;LAWAN TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang sekarang diKota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada SONY ARISTA, SH, Advokat yang berkantor di JI.Mugas Dalam X / 30 Semarang, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING 6Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan
    Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Ahir 1433 Hijriyah Nomor :030/Pdt.G/2012/PTA.Smg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIPutusan Nomor: 030/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman 1 dari 6halaman1. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima; 2.
    Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara:e Memerintahkan agar Pengadilan Agama Semarang untuk membukakembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini untukmenyempurnakan pembuktian sebagaimana yang dimaksudkan dalam putusan Sela ini;e Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai padaputusanakhir; Memperhatikan surat Panitera Pengadilan Agama Semarang tanggal 9Juli 2012 tentang pengiriman Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm;TENTANG HUKUMNYA
    Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarapemeriksaan Pengadilan tingkat pertama termasuk berita acara pemeriksaantambahan, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijah
Register : 21-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
868
  • SALINANPUTUSANNomor : 120/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagaiTergugat, sekarang "PEMBANDING;LAWAN TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPakaian, tempat tinggal
    Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanPutusan Nomor : 120/Padt.G/2011/PTA.SmgHalaman 5 dari 7 halamanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu , tanggal 3 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI
    MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Juni 2011 Nomor :120/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti
Register : 29-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
189
  • SALINANPUTUSANNomor : 270/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada TORO MASIRAN, SH dan QONIKHAJAH MASFUAH, SH, keduanya Advokat berkedudukan diJalan Sultan Trenggono
    Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara ini pada tingkat banding seluruhnya berjumlahRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012 M . bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing
    sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor : 270/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan
Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3914
  • SALINANPUTUSANNomor: 182/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata padamemberikantingkat banding, dalam persidangan majelis' telahputusan dalam perkara Harta BersamaPEMBANDING, umur tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dahulupernah tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GARDA UTAMA SISWADI,SH.
    bunyiamar putusannya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding j2 2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 13Putusan No. 182/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 7 dari 6 halamanNopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433 H. olehkami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.
    THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 07 Agustus 2012 Nomor : 182/ Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FAESOLGHOZI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri
Register : 10-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
25719
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 209/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta, semulaTermohon sekarang PEMBANDING ;LAWA N TERBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 09 Shafar 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 209/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
4812
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Termohonsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011 Nomor : 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 7 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
239
  • SALINANPUTUSANNOMOR : 29/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPG.Sragi, Kabupaten Pekalongan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARDJO, SHdari kantor Pengacara dan konsultan Hukum SIDEM SRIRAHARDJO, SH
    1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn., tanggal15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pelawan/Tergugat Asal sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    terlebin dahulumemberitahukan isi putusan Pengadilan Agama Kajen nomor1043 / Pdt.G / 2010 / PA.Kjn, tanggal, 27 Oktober 2010 M. bertepatandengan tanggal, 19 Dzulqodah 1431 H. kepada TERGUGAT.e Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
217
  • SALINANPUTUS ANNomor : 49/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara perdataTinggi Agama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara a5Pengadilantersebut; Telah mempelajariPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pekalongan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada semulaTermohon sekarangPEMBANDING;
    harus dihukum membayar biaya hadlonahminimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu~ rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun; Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganseperti tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu memperbaiki amar putusan PengadilanAgama Pekalongan Nomor : 085/Pdt.G/2010/PA.Pkl tanggal 17Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432H. sehingga amarnya berbunyi sebagaimana dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon sedangkan biaya perkara tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang Undang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 19 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 19 Maret 2011 Nomor49Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2110
  • SALINANP UT US ANNomor : 01/Pdt.G/20 11/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara antaraPEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang Pakaian, bertempat tinggal diKabupaten
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 14382 Hijriyah, oleh kami Drs.
    ANSHORUDDIN, SH, MA,masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal11.
Register : 03-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
1816
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding ;------------------------------------------------ 2 .Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1856/Pdt.G/2010/PA.Sm. tanggal 17 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:------------------------------------------------------------------- DALAM KONVENSI;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------2.
    No.41/Pdt.G/2011/PTA.SmgSALINANPUTUSAN Nomor : 41/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUNARTO, S.Ag. SH.
    SH. & Partners, Jalan Ronggolawe IIINomor 35 Semarang, Jawa Tengah, dengan suratkuasa tertanggal 31 Januari 2011, semula disebutsebagai Pemohon sekarang disebut sebagaiPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, semuladisebut sebagai Termohon sekarang disebut sebagaiTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip
    segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 17 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 12Shafar 1432 H, Nomor : 1856/Pdt.G/2010/PA.Sm.. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILIal. 1 dari hal.11 Put.
    No.41 /Pdt.G/2011/PTA.SmgDALAM KONPENSI: 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING ) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;DALAM REKONPENSI: 1.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (FIRDA NUR ADNI LUTHFIYAH bintiDrs.HMA EDI PRIYANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.