Ditemukan 41340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 899/Pdt.P/2013/PA Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
200
  • oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mernperkuat dakil permohonannya para Pemohon teiahmengajukan alas bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamaton Pakem Nomor: Kk.13.11.11/Pw.01/04/2013, yang ber(PA); Menimbang, bahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, rnasingmasing bernama:ARSIiviAN bin JASULI, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Desa Patemon Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi
    ASMADIN bin MASRIDIN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Patemon Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Kakak Ipar ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaPaternon, pada 03 Juni 1990.Baliv,ta yang menjadi nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSUTIJO, dengan disaksikan
    tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan PulaMenimbang, hahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan .pas& 2 ayat (2) Undang undartgnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencan keadilan yang beragamaIslam , drsamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan f peristiwa penling yangdi
Putus : 18-05-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Kbm.
Tanggal 18 Mei 2010 — SURYONO Als MISTAM Bin SARTONO dkk
303
  • seterusnya.Setelah ada pemainyang kartunya habis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunyahabis dinyatakan menang dalam 1 (satu) putaran dan menerima uangpembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalamhal ini ada 5 (lima) pemain maka mendapatkan Rp. 5.000, (ima riburupiah)dan begitu seterusnya sedangkan yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang dalam waktu sekali putaran dan kartunya habis.Apabila sampai selesai para pemain kartunya tidak ada yang habis maka yangdi
    seterusnya.Setelah ada pemainyang kartunya habis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunya17habis dinyatakan menang dalam 1 (satu) putaran dan menerima uangpembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalamhal ini ada 5 (lima) pemain maka mendapatkan Rp. 5.000, (ima riburupiah)dan begitu seterusnya sedangkan yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang dalam waktu sekali putaran dan kartunya habis.Apabila sampai selesai para pemain kartunya tidak ada yang habis maka yangdi
Putus : 26-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 174/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 26 Oktober 2010 — LALU LUKMAN Alias MAMIQ ELMIATUM
439
  • menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 06.00 Wita, Warga Dusun Bagik Dewa bersamadengan Warga Dusun Lebak, Prabu, di antaranya terdakwa LALU LUKMANAls MAMIQ ELMIATUM, LALU ZAINUL FATONI dan LALU ASWANAlias MAMIQ ANGGANING, kemudian melakukan penyerangan terhadapWarga Dusun Dayen Rurung, MAMIQ ANGGANING kemudian melakukanpenyerangan terhadap Warga Dusun Dayen Rurung dengan membawa tombakdengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter bergagang warna hitam yang yangdi
Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 199/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 29 Oktober 2013 — MAWANG GALDI SAPUTRA
388
  • FAISAL Alias ANDILOLO dan MUJAHIDDIN lalu saksi naik keatas rumah danmenemukan WANDI telah mengganti bajunya lalu saksi langsungmembawah WANDI ke dalam kamar di bawah rumah ;Bahwa setelah di dalam kamar lalu saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 ( satu) botolplastic merk Happy Dent yang berisi narkotika jenis shabu shabusebanyak 29 ( (dua puluh Sembilan ) paket pipet plastic dan uang tunaisebesar Rp. 2.212.000 ( dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah ) yangdi
    yang memakainarkotika jenis shabu shabu sebagai pengobatan dan terdakwa bukanmerupakan apoteker atau farmasi ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa 1( satu)botol plastic merk Happy Dent yang berisi narkotika jenis shabu shabu sebanyak 29 ( (dua puluh Sembilan ) paket pipet plastic, uangtunai Rp. 2.212.000 ( dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah ) danuang tunai sebesar Rp 23.511.000, ( dua puluh tiga juta lima ratussebelas ribu rupiah ) serta ( satu ) buah tdalam tas warna hitam yangdi
    FAISAL Alias ANDILOLO dan MUJAHIDDIN lalu saksi naik keatas rumah danmenemukan WANDI telah mengganti bajunya lalu saksi langsungmembawah WANDI ke dalam kamar dxi bawah rumah ;Bahwa setelah di dalam kamar lalu saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1( satu) botolplastic merk Happy Dent yang berisi narkotika jenis shabu shabusebanyak 29 ( (dua puluh Sembilan ) paket pipet plastic dan uang tunaisebesar Rp. 2.212.000 ( dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah ) yangdi
    yang memakainarkotika jenis shabu shabu sebagai pengobatan dan terdakwa bukanmerupakan apoteker atau farmasi ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa ( satu)botol plastic merk Happy Dent yang berisi narkotika jenis shabu shabu sebanyak 29 ( (dua puluh Sembilan ) paket pipet plastic, uangtunai Rp. 2.212.000 ( dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah ) danuang tunai sebesar Rp 23.511.000, ( dua puluh tiga juta lima ratussebelas ribu rupiah ) serta ( satu ) buah tdalam tas warna hitam yangdi
    upar terdakwa member makan ayam ;Bahwa benar upah terdakwa member makan ayam sebesar Rp.25.000, per hari ;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti berupa 1( satu)botol plastic merk Happy dent yang berisi narkotika jenis shabu shabu sebanyak 29 ( (dua puluh Sembilan ) paket pipet plastic, uangtunai Rp. 2.212.000 ( dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah ) danuang tunai sebesar Rp 23.511.000, ( dua puluh tiga juta lima ratussebelas ribu rupiah ) serta ( satu ) buah dalam tas warna hitam yangdi
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 300/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
GONO
175
  • Bahwa dikarenakan terdapat ketidak sesuaian nama pemophon dalam( KK dan KTP) milik pemohon terhadap (akta kelahiran dan ijasah) milikanak pemohon maka pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkannama pemohon daslam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduuk yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar agar tidak terkendala dalam proses surat menyurat dikemudian harl Dalam kutipan Kartu Keluarga nomor : 3505110609061104 dan KartuTanda Penduduk nomor : 3505110107730122
    tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.Saksi SUMANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksiKakak Pemohon; Bahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973; Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi
    BItBahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi keluarkan Kantor Desa Slorok pada tanggal 29 Desember 2020identitas pemohon tertulis atas nama SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon (Saksi) Nomor : 4295/IST/86/1999 yang bernama SAIFUDINANWAR tertulis nama ayah SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan
    Pucungsari Lor RT.002 RW.002 Ds.Slorok, Kec.Garum Kab.Blitar(bukti P.1 dan P.2);Bahwa sesual Kartu Keluarga No.3505110609061104 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik ;3505110107730122 , identitas Pemohon tertulis atas nama GONOyang lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1973;Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdi keluarkan Kantor Desa Slorok pada tanggal 29 Desember 2020identitas pemohon tertulis atas nama SUYATNO;Bahwa sesuai kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 4295/IST/86/1999
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2968/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
AGUS SAHPUTRA
163
  • Putusan Nomor 2968/Pid.B/2018/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat yang disebut diatas, terdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 3845PAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi
    ) unit handphone merk OPPO F1S warnagold milik saksi PUTRI KIRANA dengan cara saatterdakwa sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 3845PAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi
    Putusan Nomor 2968/Pid.B/2018/PN MdnPAA, melihat seorang perempuan yang dibonceng temannya sedangmemegang sebuah handphone, lalu terdakwa yang ingin menguasai hanphonetersebut langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanyang diketahui bernama INDAH FARADILA dari sebelah kanan danmenggunakan tangan kirinya terdakwa langsung merampas handphone yangdi pegang oleh saksi PUTRI KIRANI dan langsung tancap gas melarikan diri kejalan pelangi, dengan spontan saksi PUTRI KIRANI berteriak jambret
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA SIREGAR Als REGAR Bin ARMIJAL SIREGAR Diwakili Oleh : RAMSES HUTAGAOL.SH.MH,DKK
Terbanding/Penuntut Umum : FREDERIC DANIEL TOBING SH
2518
  • Pegadaian (persero) UPC Pasir PangarianNo.54/BB/VIII/022806/2019 tanggal 27 Agustus 2019, telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti atas namaterdakwa HENDRA SIREGAR ALs REGAR, oleh AZHARI AZHARpihak dari PT Pegadaian (persero) UPC Pasir Pangaraian,berupa 6 (enam) paket yang di duga narkotika jenis Shabu yangdi bungkus plastic klip warna putih bening setelah dililakukanpenimbangan diperoleh total berat bersih 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti
    Narkotika No.Lab.8730/NNF/2019, hari Kamis tanggal 5 September 2019 yangdi tandatangani oleh pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL S.Si,Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. serta diketahui oleh WakilKepala Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 659/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
131
  • SUNAJAK, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bavvah sumpah rnemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara ipar Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Perohon adalah suami ister, yang menikah di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan, pada hari jumat tanggal5 lanuari 1990.e Bahwa yang rm2.njadi wali nikahnya Ayah Kandung Bari Pemohon II bernamaABDULLA
    YAHYA bin ABDUL HASAN, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di DesaSumbet Kemuning Kecamatan Tamanan kahupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah membenkan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahv,ra saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Paman Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan, pada hail jumat tanggal 5 Januari 1990.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung
    tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragarnaIslam , disamping untuk mernberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kepencludukan peristiwa penting yangdi
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Agama (KUA)Kecamatan dan telah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: ,Bahwa selama pernikahan Almarhum Romli Alexsandra bin Sopyan H dan Almarhumah Siti Julaeha Binti Bling yang juga telah campur (ba'da dukhul)sebagai suami isteri telah dikaruniai dua (2) orang anak berjenis kelaminPerempuan dan Laki Laki yaitu (1) anak Perempuan bernama Vera DevitaBinti Romli Alexsandra yang saat ini telah dewasa yang lahir di Bekasi padatanggal 4 April 1989 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 537/ST/2002 yangdi
    terbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi(Pemohon 1) dan (2) Anak Laki Laki bernama Muhamad Padli Bin RomliAlexsandra yang saat ini telah dewasa yang lahir di Bekasi pada tanggal 5September 1997 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 18885/IST/2008 yangdi terbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi(Pemohon 1);Bahwa Almarhum Romli Alexsandra bin Sopyan H selaku Ayah KandungPemohon dan Pemohon II telah meninggal Dunia (wafat) pada tanggal 19Juli 2021 dan kemudian
Register : 20-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 747/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Dari Keluarga Pemohon ; Nama : xxxxxbin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di Desa xxxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang mengakusebagai sepupu Pemohon dan telah bersumpah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai seorang= Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdi sebabkan ekonomi kurang dan kini Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama
    Dari Keluarga Termohon ; Nama : xxxxx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang mengaku sebagai paman Termohon dan telah bersumpahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai seorang= Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdi sebabkan ekonomi kurang dan kini Pemohon dan Termohon telah
Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa I ARMAWATI dan terdakwa II DENI TRIANDI
239
  • untukmenggunakan ganja dan shabu, dan pada saat itu terdakwa ARMAWATImemberikan uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa I DENI TRIANDI, kemudian terdakwa II DENI TRIANDI pergi denganmenggunakan angkot untuk membeli ganja dan shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JOY (DPO) di daerah dekat tanahlapang pangkalan batu, dan setelah memberikan uang JOY (DPO) memberikan3 (tiga) bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik hitam yangdi
    terdakwa ARMAWATIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN STBmemberikan uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa I DENI TRIANDI, kemudian terdakwa II DENI TRIANDI pergi denganmenggunakan angkot untuk membeli ganja dan shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada JOY (DPO) di daerah dekat tanahlapang pangkalan batu, dan setelah memberikan uang JOY (DPO) memberikan3 (tiga) bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik hitam yangdi
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
SAFWADI Bin ABDURRAHMAN AHMAD
223
  • Aceh Barat adalah sendiri; Bahwa Dari pengakuan Terdakwa SAFWADI BinABDURRAHMAN AHMAD bahwa adapun 1 (Satu) buah Dompet warnaHitam yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus Plastik Klip yangdi duga berisikan narkotika jenis Sabu yang di bungkus dengan plastikklip besar dan 5 (Lima) bungkus plastik klip kecil dalam keadaan kosongHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mboyang di temukan oleh Petugas Polisi di samping rumah TerdakwaSAFWADI Bin ABDURRAHMAN AHMAD tersebut adalah Milik
    TerdakwaSAFWADI Bin ABDURRAHMAN AHMAD sendiri; Bahwa Adapun banyaknya adalah 1 (Satu) buah Dompet warnaHitam yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus Plastik Klip yangdi duga berisikan narkotika jenis Sabu yang di bungkus dengan plastikklip besar dan 5 (Lima) bungkus plastik klip kecil dalam keadaan kosongsetelah di timbang di Pegadaian Meulaboh adalah dengan berat Bruto2,16 (dua koma enam belas) Gram dan berat bersih 1,68 (satu komaenam puluh delapan) Gram; Bahwa Adapun ciricirinya adalah 1
    (Satu) buan Dompet warnaHitam yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus Plastik Klip yangdi duga berisikan narkotika jenis Sabu yang di bungkus dengan plastikklip besar dan 5 (Lima) bungkus plastik klip kecil dalam keadaan kosongsetelah di timbang di Pegadaian Meulaboh adalah dengan berat Bruto2,16 (dua koma enam belas) Gram dan berat bersih 1,68 (satu komaenam puluh delapan) Gram; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan TerdakwaSAFWADI Bin ABDURRAHMAN AHMAD memiliki dan menyimpannarkotika
    Aceh Barat adalah sendiri;= Bahwa Dari pengakuan Terdakwa SAFWADI BinABDURRAHMAN AHMAD bahwa adapun 1 (Satu) buah Dompet warnaHitam yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus Plastik Klip yangdi duga berisikan narkotika jenis Sabu yang di bungkus dengan plastikklip besar dan 5 (Lima) bungkus plastik klip kecil dalam keadaan kosongHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mboyang di temukan oleh Petugas Polisi di samping rumah TerdakwaSAFWADI Bin ABDURRAHMAN AHMAD tersebut adalah Milik
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Erusten Soilo alias Erus
906
  • Luwuk Utara Kab.Banggai dan kami melakukan razia untuk penyakit masyarakat berupapremanisme, miras, dan suratsurat kendaraan bermotor, kemudian saatmelakukan razia kendaraan bermotor Saksi bersama anggota melakukanpenggeledahan untuk setiap kendaraan yang masuk ke kota luwuk dan yangmau keluar ke kota luwuk kemudian di salah satu kendaraan yang kamiperiksa yakni kendaraan Terdakwa, kami menemukan 2 buah pisau/badik yangdi simpan di dalam sadel motor, yang mana Terdakwa tidak dapatmemperlinatkan surat
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Rauhaniah Nomor : 5203072301100033, yangdi Keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Lombok Timur, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralsecukupnya lalu diberi tanda P.5.. Fotokopi Kartu Keluarga An. Syarif Rosyadi Nomor : 52031010 100001, yangdi Keluargkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai secukupnya lalu diberitanda P.6.. Fotokopi Kartu Keluarga An.M.
    Sibawaeh Nomor : 5203071710110012, yangdi Keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai secukupnya lalu diberitanda P.7..
Register : 27-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1/ Pdt.G/2011/PA-Rap
Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
609
  • adalah suam isteri danmeni kah secara baik baik ;e bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugate bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggabersana di rumah orang tua Penggugat selama ebih kurangsatu tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan sel analebih kurang dua tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di alamat tersebut di atas sanpai denganber pi sah;e bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdi
    G 2011/ PA Rapsatu tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan sel analebih kurang dua tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di alamat tersebut di atas sanpai denganber pi sah;bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdi sebabkan Ter gugat seri ng kel uarmalam dan pulang subuh, Tergugat suka mabuk dan bermainjudi serta menj ali n cinta dengan wanita lain ;bahwa Tergugat sudah + 1 (satu) bulan ti dakpulang ke rumah yaitu sejak tanggal 10 Desenmber 2010 yangdisebabkan Penggugat
    pasal 308 ayat (1)dan pasal 309 Rog ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti tertulis ( P.1) danketerangan dua orang saksi' tersebut, maka Mbjeli s Hakimberpendapat bahwa penbuktian yang dibebankan kepada Penggugat,di pandang cukup ;Meni mbang bahwa, dari penbuktian tersebut, Mjeli s Hakimtelah menenukan fakta sebagai beri kut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suam isteri dan bel umpernah bercerai ; Bahwa rumah tangga Pengggugat dan Ter gugat ti dakhar moni s agi terus menerus terjadi pertengkaran yangdi
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
DANI SUHARTONO
212
  • Ya, supaya tertiod administrasi dan adakesamaan namanya Pemohon seperti yangdi KTP, ljazah, Kartu Keluarga;Selain itu apa ada lagi salahnya ? Tidak ada, itu saja salahnya;Dulu siapa yang mengurus pembuatanakta kelahirannya itu ? Pemohon sendiri, mungkin karena tidak telitiPemohon tidak langsung diperbaikikesalahnya itu;Ada lagi yang mau disampaikan ? Tidak ada, cukup ;Bukti Surat Suratnya ini, benar isinya ?
    Ya, supaya tertid administrasi dan adakesamaan namanya Pemohon seperti yangdi KTP, ljazah, Kartu Keluarga;Selain itu apa ada lagi salahnya ? Tidak ada, itu saja salahnya;Dulu siapa yang mengurus pembuatanakta kelahirannya itu ? Pemohon sendiri, mungkin karena tidak telitiPemohon tidak langsung diperbaikikesalahnya itu;Ada lagi yang mau disampaikan ? Tidak ada, cukup ;Bukti Surat suratnya ini, benar isinya ?
Register : 25-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
188
  • /Pdt.G/2011/PA Stb.telah dipanggil secara resm dan patut dan tidak ternyataketi dakhadir an Tergugat tersebut disebabkan alasan yangdi benar kan undang undang.Qeh karena Ter gugat tidak hadir di per si dangan,makairredi asi terhal ang dil aksanakan dan perneriksaan terhadapperkara ini dil anj ut kan.Maj eli s Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabardan berdanmai serta kenbal i menmbina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil .Qeh karena nasehat Mjjeli s Hakim kepada Penggugat
    Nomor 9 tahun 1975 dan panggil antersebut telah di sampai kan secararesm dan patut olehJurusita Pengganti Pengadil an Agara St abat ,sebagai mana dimaksud pasal 26 ayat (2) dan ayat (4) PeraturanPermerintah Nonor 9Tahun 1975.Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan secara jin person, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagaiwaki at au kuasanya yang sah, meski pun ber dasar kanrelaas panggil an Normor .../ Pdt.G/2011/ PA Stb. yangdi
    /Pdt.G/2011/PA Stb.keti dakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdi benarkan undang undang.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidak hadir dipersidangan, maka Mjeli s Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal7 ayat (1) Peraturan Mahkarah Agung Nonor 1 Tahun 2008Tent ang Pr osedur Medi asi , medi asi tidak dapat unt ukdil aksanakan.Meni mbang, bahwa Mj eli s Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar dan kemnbali menbina rumah tangga dengan Ter gugatsebagai mana yang dirmaksud Pasal
    dan neaterisebagai bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suam isteri, maka Mjelis Hakimberpendapat sepanj ang hubungan hukum ant ara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah manpu membukt i kandal i gugat annyaol ehkar ena ituMajelisHaki m akan menpertimbangkan gugatan perceraian yangdi aj ukan Penggugat ;Meni nbang, bahwa di depan per si dangan Penggugattelah mengaj ukan gugatannya dengan al asan tel ah terj adiperseli si han dan pert engkar an ant araPenggugat dengan
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 16/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. MANSYUR. IB. LANTA, MM als MANSYUR alas SUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
12057
  • Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp 3.500.000, yangdi terima oleh sdr. DARWIS: alamat desa Tampiala kec. Dampal selatanKab. Tolitoli.55) 8 ( Delapan ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entrissambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaanlapangan entris kakao dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp 3.500.000, yangdi terima oleh sdr.
    Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 17.357 cabang dengan jumlah uang Rp8.678.500, yangdi terima oleh sdr. SABIR alamat desa Sibaluton kec.
    Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp 3. 500.000, yangdi terima oleh sdr. ABD RAUF alamat desa Padumpu kec. Dampalselatan Kab. Tolitoli.60) 5 ( Lima ) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibit entrissambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaran isian pemeriksaanlapangan entris kakao dari PT. Karya Lestari raya dengan jumah cabangentris sebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000, yangdi terima oleh sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 22 Juni 2020 — RAHMAD Alias BEBEN Bin DIMA
5019
  • proses hokum lebih lanjut.Sesuai Berita Acara Penimbangan nomor : B.026/PGD/I/2020 tanggal 5Maret 2020 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (persero) UPC Kereng Pangididapatkan hasil penimbangan barang bukti sebanyak 3 paket plastic kecil yangberisi butiran Kristal warna putih diduga Narkotika golongan bukan Tanamanjenis sabudengan berat kotor / bruto 10,56 gram dengan berat bersih / netto10,02 gram yang kemudian disishkan : 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi butiran kristal berwarna putih yangdi
    duga Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor/ bruto 0,21 gram dengan berat bersih / netto adalah 0,02 gram sebagaibarang bukti laboratorium forensic. 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi butiran kristal berwarna putih yangdi duga Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor/ bruto 0.27 gram dengan berat bersih / netto 0.08 gram sebagai barangbukti Pengadilan 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil dan sedang yang berisi butiran Kristalwarna putih yang didugas
    ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa hasil Penimbangan nomor : B.026/PGD/I/2020tanggal 05 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (persero) UPCKereng Pangi didapatkan hasil penimbangan barang bukti sebanyak 3 paketplastic kecil yang berisi butiran Kristal warna putih diduga Narkotika golongan bukan Tanaman jenis sabudengan berat kotor / bruto 10,56 gram dengan beratbersih/ netto 10,02 gram yang kemudian disisihkan : 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi butiran kristal berwarna putih yangdi
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 31 Oktober 2012 — ISWADI Als DIDI Bin USMAN
6236
  • ATIP tersebut, kemudian Terdakwa langsung mengangkat gallon/dirigen yangberisikan BBM jenis solar tersebut satu persatu kedalam mobil milik terdakwa tersebutsebanyak 16 (enam belas gallon) setelah selesai terdakwa menuju ke Pulau Pandan;Bahwa kemudian ketika terdakwa berada di simpang pelawan mobil terdakwa yangdi kendarai oleh Terdakwa di berhentikan oleh saksi ABDULLAH SAUFI BinSULAIMAN(Alm) dimana saksi Abdullah Saufi ingin menumpang untuk pergi ke dusunkaitkait dan pada saat itulah terdakwa menyuruh
    ATIP tersebut, kemudian Terdakwa langsung mengangkat gallon/dirigen yangberisikan BBM jenis solar tersebut satu persatu kedalam mobil milik terdakwa tersebutsebanyak 16 (enam belas gallon) setelah selesai terdakwa menuju ke Pulau Pandan;Bahwa kemudian ketika terdakwa berada di simpang pelawan mobil terdakwa yangdi kendarai oleh Terdakwa di berhentikan oleh saksi ABDULLAH SAUFI BinSULAIMAN(Alm) dimana saksi Abdullah Saufi ingin menumpang untuk pergi ke dusunkaitkait dan pada saat itulan terdakwa menyuruh
    Majelis Hakimselama persidangan, Terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) ;Halman 9 dari 16 halamanPts No:169/Pid B/2012.PN.SrinMenimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Mei sekira pukul 17.00 Wib bertempat di BatangRebah Desa Pulau Pandan Kecamatan Limu Kabupaten Sarolangun terdakwatelah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdi