Ditemukan 66515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 197/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 10 Juli 2024 — AGIL RAMADAN terdakwa MUHAMAD ALFIQRI, S.H.(penuntut umum)
53
  • 1.Menyatakan Terdakwa Agil Ramadan Alias Agil Bin Nefrizal (Alm) di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti
    AGIL RAMADAN terdakwaMUHAMAD ALFIQRI, S.H.(penuntut umum)
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 156/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: HENDRO MASPAITTELA
3118
  • Penuntut Umum:RAMADAN, SH. M.HTerdakwa:HENDRO MASPAITTELA
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 50/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pidana - AHMAD RAMADAN als AYUB Bin HASAN SUGIANTO
6121
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Ramadan als Ayub Bin Hasan Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAPRI (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam les merah dengan Noka : MH6731S70037K277663 dan Nopol : DA 3935 HV;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Ramadan als Ayub Bin Hasan Sugianto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah);
    Pidana- AHMAD RAMADAN als AYUB Bin HASAN SUGIANTO
    Nama lengkap : Anmad Ramadan als Ayub Bin Hasan Sugianto2. Tempat lahir : Telaga Purun3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. HHusin No.01 Desa Telaga Purun KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Ramadan Als Ayub Bin Hasan Sugianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Ramadan Als Ayub BinHasan Sugianto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    SAPRI(Alm) selaku Kepala Sekolah SDN Telaga Purun;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motoryamaha jupiter MX warna hitam les merah dengan NokaMH6731S70037K277663 dan Nopol : DA 3935 HV yang telah disita dariTerdakwa Ahmad Ramadan als Ayub Bin Hasan Sugianto maka dikembalikankepada Terdakwa Ahmad Ramadan als Ayub Bin Hasan Sugianto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Ramadan als Ayub Bin HasanSugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    SAPRI (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam lesmerah dengan Noka : MH6731S70037K277663 dan Nopol : DA3935 HV;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Ramadan als Ayub BinHasan Sugianto;6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
869
  • Penggugat:
    RAMATI LANTIK
    Tergugat:
    RAMADAN
Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 296/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 6 Desember 2016 — Arif Ramadan Tarigan Alias Arif Bin Hasanudin Tarigan
250
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Arif Ramadan Tarigan Alias Arif Bin Hasanudin Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalama tahanan sementara ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Arif Ramadan Tarigan Alias Arif Bin Hasanudin Tarigan
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Kng
Tanggal 8 Februari 2018 — FITRA RAMADAN DANIA Als. DEDE bin DADANG ARIFIN;
546
  • Menyatakan Terdakwa FITRA RAMADAN DANIA Als. DEDE bin DADANG ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    FITRA RAMADAN DANIA Als. DEDE bin DADANG ARIFIN;
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 26 Maret 2020 — Ramadan bin Sene dan Tisa binti Abdul Majid
4813
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadan bin Sene) dengan Pemohon II (Tisa binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tahun 2002, di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng tahun 2020 sejumlah Rp400.000 -(empat ratus ribu rupiah);
    Ramadan bin Sene dan Tisa binti Abdul Majid
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, Pemohon ketika menikah berusia 23 tahun danPemohon II berusia 22 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama :Nadila binti Ramadan, umur 17 (tujuh belas) tahun;Siti Hardiati binti Ramadan, umur 13 (tiga belas) tahun;Muhammad Alif bin Ramadan, umur 12 (dua belas) tahun;~ & & =Muhammad Alfan bin Ramadan, umur 3 (tiga) tahun;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan bin Sene) denganPemohon Il (Tisa binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tahun 2002,di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4.
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 12 April 2013 — -Ramadan bin Abd. Gani -Nurbaya binti Abd. Latif
103
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ramadan bin Abd. Gani) dengan pemohon II (Nurbaya binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    -Ramadan bin Abd. Gani-Nurbaya binti Abd. Latif
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ramadan bin Abd. Gani) denganpemohon II (Nurbaya binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada 22 Mei 2000 diDusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Irfan bin Muslimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, bertempat tinggal di Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Ramadan dan pemohon II bernama Nurbayakarena saksi sepupu satu kali dengan pemohon II;Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 22Mei 2000 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, KecamatanCampalagian
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ramadan bin Abd. Gani) dengan pemohonII (Nurbaya binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di DusunLapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 12 April 2013 M.
Putus : 10-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 121/Pid.B/2015/PN MSH
Tanggal 10 Januari 2016 — Jaksa Penuntut: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: LA DARMIN
662
  • Jaksa Penuntut:RAMADAN, SH. M.HTerdakwa:LA DARMIN
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 10 April 2014 — NUR RAMADAN, dkk Melawan TIN HARTATI, dkk
2916
  • NUR RAMADAN, dkk Melawan TIN HARTATI, dkk
    NUR RAMADAN ; 45 tahun, beralamat di RT.10.RW.04. KelurahanTanjung, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima ; AYATULLAH ; 34 tahun, beralamat di RT. 10. RW. 04. Kelurahan Tanjung,Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima ; MUHAMAD Als DAE NUR ; Lakilaki umur 65 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Bara, RT./RW.13/ 04. Kelurahan Paruga ,Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima ; HJ.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 43/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN Bin CACO DG. SURO
254
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN Bin CACO DG. SURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------------------4.
    MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN Bin CACO DG. SURO
    putiuisaiqnNo.43/Pid.B/2010/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan bisaa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN BinCACO DG.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Alias MADANBin CACO CG. SURO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADANAlias MADAN Bin CACO CG. SURO dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangkan selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Perkara : PDM015/Ep.1/R.4.24/04/2014, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN Bin CACODG.
    3 22022222 0 0nn nnn nn nnn n nnn n nee e neeMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang siapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajibandan mampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum :12Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanke depan persidangan yaitu adalah terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIASMADAN BIN CACO DG.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN BinCACO DG. SURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat)Bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 31 Januari 2017 — Penuntut Umum: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: ALAUDIN Alias ANDI
6629
  • Penuntut Umum:RAMADAN, SH. M.HTerdakwa:ALAUDIN Alias ANDI
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 80/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 15 Agustus 2013 — YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO
6610
  • Menyatakan Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO
    PDM35/Banyu/ Epo/ 07.13, tanggal 13 Agustus 2013 yang memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG binYOYON MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN aliasPEANG bin YOYON MULYONO selama
    A/17VI/ 2013, tanggal 9 Juli 2013 atas nama YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANGbin YOYON MULYONO oleh Pembimbing Kemasyarakatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum et RepertumNomor: 1746/ RSUWH/ VI/ 2013 tertanggal 28 Juni 2013 dari Rumah Sakit WiradadiHusada yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    A/ VI/ 2013,tanggal 9 Juli 2013 atas nama YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG binYOYON MULYONO, yang berkesimpulan:1.Kurang ada komunikasi antara YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANGbin YOYON MULYONO dengan ayahnya sehingga jarang bermusyawarahdalam menyelesaikan permasalahan yang ada dalam keluarga;YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO telahberulang kali melakukan perbuatan yang melanggar hukum, namun dapatdiselesaikan secara kekeluargaan, sehingga tidak menimbulkan efek jera;Keberadaan YANUAR
    FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYONMULYONO di lingkungan tempat tinggalnya selama ini dirasa meresahkanwarga masyarakat disekitarnya;YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO perlumendapat pembinaan yang intensif dari instansi terlait, agar YANUAR22,FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO dapat memperbaikiperilakunya yang kurang baik dan tidak berani mengulangi melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa, terlebin dahulu
    Menyatakan Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYONMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN aliasPEANG bin YOYON MULYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahan;5.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt./2015
Tanggal 24 Maret 2015 — NUR RAMADAN, DKK VS TIN HARTATI, DKK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR RAMADAN, DKK VS TIN HARTATI, DKK
    NUR RAMADAN, bertempat tinggal di RI 10/RW 04,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari atas nama:. AYATULLAH;. NURLAELAH;. RAJIMAN;. NUR TAUHID;. ABDUL FATAH;. ADHAR, kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, semuanya ahli warisdari alm.. Mansyur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Mei 2014;.
    NUR RAMADAN dan kawan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
Putus : 08-06-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Juni 2023 — REZA RAMADAN alias EZA bin ADI SURIADI;,dk
5520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REZA RAMADAN alias EZA bin ADI SURIADI;,dk
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 464/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 5 Februari 2013 — JUSNIATI binti HAMIDO, MELAWAN RAHMAT RAMADAN bin FRAIS
135
  • JUSNIATI binti HAMIDO, MELAWANRAHMAT RAMADAN bin FRAIS
Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 1 Agustus 2016 — RAMADAN Bin HERI ZAIDAL BAKRI
267
  • Ramadan Bin Heri Zaidal Bakri tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmadansyah Als. Ramadan Bin Heri Zaidal Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan; 3.
    RAMADAN Bin HERI ZAIDAL BAKRI
    RAMADAN Bin HERIZAIDAL BAKRITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :25 Tahun / 30 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Babelan Mas Permai Rt.04/09, No. 267Kel. Kebalen, Kec. Babelan, Kab. Bekasi;Agama : IslamPekerjaan : WartawanTerdakwa RAHMADANS YAH Als. RAMADAN Bin HERI ZAIDAL BAKRIditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei2016;2.
    Ramadan Bin Heri Zaidal Bakri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika Golongan untuk dirinya sendiri sebagaimanadakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmadansyah Als. Ramadan BinHeri Zaidal Bakri berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RAMADAN Bin HERIZAIDAL BAKRI pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.10WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2016, bertempat di Perum Babelan Mas Permai Rt.04/09 No.267 Kel.Kebalen, Kec. Babelan, Kab.
    RAMADAN Bin HERIZAIDAL BAKRI pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 21.10WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2016, bertempat di depan Kostan terdakwa di daerah Rawa SemutRt.005/011 Kel. Margahayu, Kec.
    Ramadan Bin Heri ZaidalBakri tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan untukdirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmadansyah Als. Ramadan BinHeri Zaidal Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 16 Februari 2017 — -RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDI MULYADI
5711
  • Menyatakan terdakwa RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDI MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    -RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDI MULYADI
    PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2016/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Randy Rizky Ramadan als Randi Bin Rudi Mulyadi;Tempat lahir : Balikpapan (Kaltim);Umur/Tanggal lahir : 24/3 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Yos Sudarso III Gg.
    Sankis 2 Desa Teluk LinggaKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur.Agama IslamPekerjaan : Tidak ada.Terdakwa Randy Rizky Ramadan als Randi Bin Rudi Mulyadi ditangkap padatanggal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 November2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2016sampai dengan tanggal 20 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 2016;4.
    Menyatakan terdakwa RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDIMULYADTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan I bukan tanaman I sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Si, Apt., M.Si dan LULUK MULJANIselaku pemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap : 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristalA warna putih dengan berat netto 0,094 (nolkoma nol sembilan empat) gram milik terdakwa RANDY RIZKI RAMADAN AlsRANDI Bin RUDI MULYADI dengan nomor bukti 13309/2016/NNF, telahdiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa barang bukti berupa kristalwarna putin tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
    Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUAweecee Bahwa terdakwa RANDY RIZKY RAMADAN Als RANDI Bin RUDI MULYADIpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016, sekira jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 979/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ramadan Batubara Alias Ramadan
6016
    1. Menyatakan Terdakwa Ramadan Batubara Alias Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    1.Ridha Maya Sari NST.SH
    2.Imelda Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    Ramadan Batubara Alias Ramadan
    Nama lengkap : Ramadan Batubara Alias Ramadan2. Tempat lahir : Bekulap3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 9 Oktober 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Perintis Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2020;Terdakwa Ramadan Batubara Alias Ramadan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 20202.
    Menyatakan terdakwa RAMADAN BATUBARA Alias RAMADAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 979/Pid.B/2020/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN BATUBARA AliasRAMADAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMADAN BATUBARA Alias RAMADAN pada hariSabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di warungsaksi MELDA NOVITA RIANA
    Batubara Alias Ramadan, adalah termasuk yangdisebut setiap orang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkansegala perbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara inipada unsurunsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, yangdimaksud Barang Siapa disini adalah Terdakwa Ramadan Batubara Aliashalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 979/Pid.B/2020/PN StbRamadan, sehingga dengan demikian
    Menyatakan Terdakwa Ramadan Batubara Alias Ramadan. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu timbangan,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 127/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 11 Juli 2017 — RAMADAN Alias NYONG Alias MARDAN Bin ABU MAIB;
2114
  • RAMADAN Alias NYONG Alias MARDAN Bin ABU MAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RAMADAN Alias NYONG Alias MARDAN Bin ABU MAIB;
    RAMADAN Alias NYONG AliasMARDAN Bin ABU MAIB;Tempat lahir : Taliabo ;Umur /tanggal lahir : 26 tahun / 26 Maret 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Wameo, Kec. Batupoaro, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa telah ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;2.
    RAMADAN ALS NYONG ALS MARDAN BinABU MAIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana tercantum dalamPasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. RAMADAN ALS NYONGALS MARDAN Bin ABU MAIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;3.
    RAMADAN ALS NYONG ALS MARDAN BinABU MAIB untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MOH RAMADAN Alias NYONG
    RAMADAN Alias NYONG Alias MARDAN BinABU MAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.