Menyatakan Terdakwa SARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARTANA terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya

Bayat, Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Klaten, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran jikakarena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015,terdakwa yang pada waktu itu tidak terima karena mantan istri terdakwa yaitusaksi SRI SUHARNI dinikahi oleh saksi SRITYANTO alias GARENG laluterdakwa

serut kayu serta kulitkedelai ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum atau kah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan bentuk Dakwaan Tunggal, yaitu : Melanggar Pasal 187 ayat (1) KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja menimbulkan kebakaran ;3 Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya

SARTANA adalah sebagai tukang kayu.Bahwa kemudian saksi SUTYAS AJI P bersama Tim dari Resmob PolresKlaten melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa diintrogasiakhirnya terdakwa SARTANA mengakui telah melakukan Pembakaran Mobilmilik saksi SRIYANTO als GARENG dengan alasan karena terdakwaSARTANA sakit hati mantan Istrinya dinikahi oleh saksi SRIYANTO alsGARENG.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur ke3 : Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya

belum memberikan ganti kerugian kepada saksi korban;Hal hal yang meringankan : e Bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan terdakwa sopan dalampersidangan ;e terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Mengingat, Pasal 187 ayat (1) KUHP dan PasalPasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Mengakibatkan bahaya

1- Menyatakan, bahwa terdakwa : MUSLIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL PETASAN YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;------------------------------------------2- Menghukum terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas hari ; ----------------------------------------------------------------------------3- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa MUSLIKUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa ijin menjual / mempunyai petasan yang dipergunakan untuk membuat letusanyang dapat mendatangkan bahaya maut atau bahaya bagi barang pidana dalampasal 187 Bis (1) KUHP dalam surat dakwaan Alternatif yaitu dakwaan KESATU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.20.000.

Dalam surat dakwaan Alternatif yaitu dakwaan Kesatu denganunsureunsurnya sebagai berikut : 1 Barang siapa ;2mempunyai , bahanbahan benda atau perkakas yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya ,bahwa gunanya atau pada suatu kesempatan akan doersunakan untuk10mengadakan letusan yang dapat mendatangkan bahaya maut atau bahaya umum bagibarang ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatasternyata semua unsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti

, dengandemikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJINMENJUAL PETASAN YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ; won ne n= Menimbang, bahwa berhubung terdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang di dakwakan, maka terdakwa patut dijatuhi hukuman, apalagi dalam diriterdakwa tidak ada halhal yang menghapuskan pidana tersebut ;manne n nena nnn n nnn nen nnn n nnn n nnn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman, maka harus

Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Halhal yang memberatKan ; 222202 22002 22 ene ene ne enn eee n nee ee Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Mengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 beserta aturan pelaksanaannya, sertaketentuan dalam pasal 187 Bis (1) KUHP ; MENGAODILI1Menyatakan, bahwa terdakwa : MUSLIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL PETASAN YANGMENGAKIBATKAN BAHAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Senen bin Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan bahaya maut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa MARINUS GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi jiwa orang lain ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umumbago barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 187 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Subsidair ; 3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan4.

Nias Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoll dengan sengaja menimbulkan kebakaran,menyebabkan kebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jikahal tersebut dapat mendangkan bahaya bagi jiwa orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 24.00Wib saksi ALIRAN LAIA ALS AMA PITER yang sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju

teen eee eeeBahwa akibat dari kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada korban yangPeninggal AUN a 5 seeeeeeeeese st esesee nseeseeesee reese resenes prema nrsemeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARINUS GULO pada waktu dan tempat yang telah diuraikandalam dakwaan diatas, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkankebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jika hal tersebutdapat mendatangkan bahaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EMANUEL NALUN ALIAS EMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa HENI KURNIAWATI Binti PRAWOTO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Heni Kurniawati binti Prawoto (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkankebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diaturdalam pasal 188 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jaliah Binti Japri (Alm) dan lahan sekitarnya yang terletak diDesa Semangat Karya, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarena perbuatan itu mengakibatkan

Jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, Jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang mati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur setiaporang, dalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindak dan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan terdakwa telahmengakui dan membenarkan semua identitas

umum bagi barang, Jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatanitu mengakibatkan orang mati, di persidangan terungkap fakta benar olehkarena setelah membakar sampah kemudian terdakwa tinggal untukmelakukan pekerjaan rumah dan bahkan terdakwa sempat ketiduran ketikasedang menyusui anaknya, meskipun menurut pengakuan terdakwa apiyang ada di tempat sampah sudah mati karena disiram air, tapi masihberasap, akan tetapi terdakwa sudah tidak memperhatikannya lagi

yang banyak jumlahnya, singkong juga banyakjumlahnya, rambutan ada 100 pohon, mangga ada 15 pohon, kweni ada 2pohon, mangga ada 20 pohon, nangka belanda (sirsat) ada 23 pohon danpohon jeruk sambal, yang mana dalam setiap panen rambutan 1 pohonbisa menghasilkan Rp. 1 juta, dengan adanya kejadian kebakaran tersebut31saksi Darmani Bin Ramli mengalami kerugian total sebesar Rp. 30 juta,dengan demikian maka unsur Jika karena perbuatan itu timbul bahayaumum bagi barang, Jika karena perbuatan itu timbul bahaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN oleh

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANGDAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRABIN AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.

GALANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Karenanya Timbul Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANTERTIUS ASAMAI als. GALANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Kelapa Lima, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kupang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir atau jika karena perbuatan tersebutdi atas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semua terdakwa danSEMIANDRIUS FRARE Alias

GalangPengadilan Negeri Kupang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir atau jika karena perbuatan tersebutdi atas timbul bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semua terdakwa danSEMIANDRIUS FRARE Alias FLAZH (berkas penuntutannya diajukan secara terpisah) adalahanak buah dari Dominggus Konay (alm) pemilik

SemiadrianusFrare als Flash tersebut adalah suatu hal disengaja sebagai maksud menghendaki sesuatu(meminta jatah uang kos), ia bertindak (mendatangi saksi Yusuf Nahas) dan menciptakan suatuakibat yang sesuai dengan apa yang dikehendaki (karena tidak diberikan jatah, merusak danmembakar rumah saksi Yusuf Nahas) dan perbuatan terdakwa tersebut bukanlah suatu perbuatanyang patut dan merupakan perbuatan melawan hukum, dengan demikian unsur Dengansengaja menimbulkan kebakaranyang karenanya menimbulkan bahaya

GALANGterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran Yang Karenanya Timbul Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANTERTIUS ASAMAT als. GALANGdenganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar, yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur daam pasal187 ke 1 e KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masyjatiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikuangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Baubau;3.

Tanganapada Kec.Murhum, Kota Baubau,atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, dengan sengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa sedang meminumminuman keras jenis arak di kamar kost teman terdakwa. Kemudian sekitarpukul 24.00 WITA, terdakwa selesai minum dengan temanteman dan bubarkembali kerumah masingmasing.

(lima juta rupiah);Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur dengansengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barangtersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah mengakui perbuatannya danakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Dwi Wahyu SetiawanAlias Wahyu Bin Magimin Siswo P mengalami kerugian, dan terhadappembelaan Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya

Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Komari bin Samuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; -----------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ; ----------------------------------------------------
3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; ----

1. Menyatakan terdakwa Abdullah Alias Bapak Ari Bin Madu Biduin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Permata Hijau Sawit (PHS) yangberada di Desa Menanti, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya bagi nyawaorang lain, sebagaimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Permata Hijau Sawit (PHS) yangberada di Desa Menanti, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, sebagaimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti mempunyai maksud atauniat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan, haruslahdikehendaki oleh yang berbuat;Menimbang, bahwa elemenelemen unsur berupa menimbulkankebakaran, ledakan atau Banjir ini bersifat alternatif, sehingga unsur ini dapatdinyatakan terpenuhi apabila salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan dengan faktafakta

yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang milik orang banyak (lebih dari Seorang) ataubarang barang dalam jumlah yang banyak milik seorang;Menimbang, dikarenakan bahwa pada saat pemeriksaan dipersidangan Terdakwa membantah telah melakukan perbuatan yangdituduhkan kepadanya sehingga atas hal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu bantahan daripada Terdakwa tersebutsebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan

Menyatakan Terdakwa WHermansyah Nasution tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya UmumBagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MANTU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengakibatkan bahaya umum bagi barang; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ---------------------------------------------------------3.

Tanjung JabungTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, Dengan Sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umumbagi barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabersamasama dengan Saksi Samsudin als.

bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah korek api gas (mancis) merk Nagoya dan (satu) pohon sawit yang berumursekitar 6 tahun dalam kondisi hangus terbakar; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 187 ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barang Siapa;2 Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, Ledakan atau Banjir; 3 Jika Karena Perbuatan Tersebut Timbul Bahaya

dapatdibuktikan terdakwa telah menghendaki setidaktidaknya mengetahui bahwaperbuatannya membakar rumput dan semak belukar di lahan miliknya yangdilakukan bertepatan dengan musim kering/kemarau telah menyebabkankebakaran lahanlahan disekitar lahan milik terdakwa yang menurut keteranganSaksiSaksi tersebut diatas luas keseluruhan lahan yang terbakar kurang lebih10 (sepuluh) Ha, dengan demikian unsur ke 2 berkaitan dengan sengajamenimbulkan kebakaran telah terpenuhi; Unsur Jika Karena Perbuatan Tersebut Timbul Bahaya

Umum Bagi Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangadalah dapat diartikan dengan terdapat bahaya umum barangbarang, apabilakebakaran menimbulkan bahaya terhadap sejumlah barang dalam lingkunganyang cukup luas; Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi tersebut diatas,akibat kebakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa yang bermula dari lahanterdakwa sendiri telah membakar lahanlahan kosong disekitar lahan milikterdakwa yang luas keseluruhannya sekitar 10 (sepuluh)

tidak pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka terhadapnyaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 187 ke 3 KUHPidana, dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MANTU (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengakibatkan bahaya

Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar,dapat mendatangkan bahaya

).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013, bertempat di Simpang Tugu Ikan Sibuluan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan sengajamembakar, dapat mendatangkan bahaya

Unsur Dengan mendatangkan bahaya umum bagi barang.Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur Dengan mendatangkan bahaya umum bagi barang.e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa benar Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekira pukul 04.30 wib di Jalan Imam Bonjol Kota Sibolga telahterjadi pembakaran sepeda motor milik saksi korban Tri Januarsyah Zalukhu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara membawa sepeda motor tersebut dari TuguIkan Kelurahan Sibuluan Kecamatan Sibuluan Raya Kabupaten Tapanuli Tengahmenuju

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMADIL Bin LAUPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUMADIL Bin LAUPE, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2018 bertempat di RT. 003 Kelurahan Lawelawe KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Penajam, KarenaKesalahan (Kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya

umum bagi barang, jika karena perbuatanitu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekirapukul 15.00 WITA bertempat di RT. 003 Kelurahan Lawelawe KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Terdakwa membersihkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2019/PN Pnjkayukayu/pepohonan maupun semak belukar yang berada di lahan sdra.H.

Karena Kesalahaan (Kealpaan) Menyebabkan Kebakaran, Ledakan atauBanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jikakarena perbuatan itu mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu

umum bagi barang,bahaya bagi nyawa orang lain atau mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,telah terjadi kebakaran lahan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019kurang lebih sekitar pukul 15.00 WITA di Rt. 003 Kel LaweLawe Kec PenajamKab Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September2019 sekira pukul 15.00 WITA bertempat di RT. 003 Kelurahan LawelaweKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, Terdakwa JUMADIL

Menyatakan Terdakwa JUMADIL Bin LAUPE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan terdakwa DIAN BASUDIMAN Bin JOJO SUNARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengadakan kebakaran yang mengakibatkan bahaya maut bagi orang lain;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN BASUDIMAN Bin JOJO SUNARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

tahun2012 sekitar pukul 02.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februaritahun 2012 bertempat di rumah milik saksi korban UMI ARUMI di Dusun Wage RT.017RW.004 Desa Bayuning Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan ataupunturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karenanya timbul bahaya

tahun2012 sekitar pukul 02.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februaritahun 2012 bertempat di rumah milik saksi korban UMI ARUMI di Dusun Wage RT.017RW.004 Desa Bayuning Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan ataupun turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarenanya timbul bahaya

Jika karenanya dikhawatirkan terjadi bahaya terhadap nyawa orang lain5.

Unsur jika karenanya dikhawatirkan terjadi bahaya terhadap nyawa oranglain;Menimbang, bahwa menurut pendapat SR Sianturi dalam bukunya yaituTindak Pidana dalam KUHP Berikut Uraiannya halaman 352 s/d 354, kekhawatiranterjadinya bahaya ini harus terjadi pada saat mengadakan kebakaran itu, jadi penilaianmengenai ada tidaknya kekhawatiran tersebut bukanlah setelah kebakaran mengganasatau setelah dipadamkan.

Dikatakan dikhawatirkan terjadi bahawa, apabila dalamkeadaan biasanya, tanpa dipengaruhi halhal yang luar biasa, maka kemungkinanterjadinya bahaya tersebut hampir dapat dipastikan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa Terdakwa, pembakaranrumah saksi korban tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa bersamasama Sdri.ELLY HELIANA menuju ke rumah saksi korban UMI ARUMI sambil membawa 1buah korek api gas dan 2 wadah

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.

LahanCakrawala jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagibarang dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :mone nen ncn nen Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Padahari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014, sekitar jam 20.00 Wib, terdakwabersama Sdr. HAMID! mengajak Sdr, AMRI Sdr. BEDON Sdr.JAMRI , Sdr.KASAN Dan Sdr.

Dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang ;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan :Ad.1.

Unsur Dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangmenurut Soenarto Soerodibroto, SH dalam penjelasan Pasal 187 Ayat (1) ke1KUHP berdasarkan Hoge Raad 7 Juni 1937 adalah bahaya yang mengancampelbagai barang yang berada disekitar itu artinya akibat dari kebakaran dapatmenimbulkan bahaya terhadap barangbarang milik pelaku sendiri atau punlingkungan disekitar lingkungan tempat terjadinya kebakaran ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum

Lahan Cakrawala saja tetapi kerugian bagikhalayak umum sebagaimana penjelasan Soenarto Soerodibroto, SH, sehinggatelah memenuhi unsur dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang telahterpenuhiAd .4 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan :Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ASMANDI Als DI BinAHMAD telah melakukan pembakaran lahan bersama sama Sdr.

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahanmengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanalternative ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 2 222 22>3. Menetapkan penahanan yang dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 29" = 2 no ne nnn nnn nnn nnn4.

Menyatakan Terdakwa Romi Alba panggilan Romi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa Pandapotan Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pandapotan Marbun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumri Rahantoknam alias Jum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan