Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------3.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANTO ALS HERMAN 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna hitam Nomor Polisi EA 4540 HE, No. rangka MH33C1205EK211310, Nomor Mesin 3C1-1211076 STNK atas nama SARUJI lengkap dengan STNK beserta kuncinya;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( lima ribu rupiah) ;----------------------------

SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI------------------

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUgJITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir > 19Th/ 17 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal asal : RT. 018/ 006 Dusun Sampir Kec.TaliwangKab.Sumbawa BaratAgama > IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AKSARUuJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 5 meter warna birudengan pemantak terbuat dari kayu; 1 (satu)ekor sapi betina yang berumur 7 tahun berbulu merah; 1(satu) lembar kartu ternak Nomor seri 0021017 an HERMANTO.

Halaman 2 dari 15 halamanBahwa Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUuJI pada hariRabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 09. 30 wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari atau setidaktidaknyapada tahun 2017 bertempat di kebun wilayah Pakirum Lingkungan SampirKelurahan Sampir Kecamatan Taiwang Kab.

Halaman 5 dari 15 halamandari tempat sapi ditemukan ) , kKemudian saksi membawa orangtersebut ke Polsek Taliwang, sesampainya di Polsek Taliwangsaksi intrograsi / tanyatanya kepada orang tersebut bahwaorang tersebut bernama SAMSUDDIN ALS SAM dan memangbenar terdakwa yang mengambil/mencuri sapi milik saksiHERMANTO dari tempat ditaruh pemiliknya dan disembunyikandi semaksemak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanitidak terbukti dalam dakwaan Primair , sebagaimana diatur dalam pasal 44ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Membebaskan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidari dakwaan Pimair diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin AbdulKadir Zaelani tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan potong tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.

Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelani dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidatang kerumah saksi Suratin Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Kahidir AK,SPBin Abdul Khoirina Binti Salamun ( sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0953/002/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010 atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanya ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelanimenikah

dengan Sita Amin Fidjriati Khoirina Binti Salamundengan ( sesuai Akta Nikah Nomor 0953/002/VIII/2010), tanggal O1Agustus 2010 Selanjutnya terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin AbdulKadir Zaelani datang Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

Menetapkan ahli waris almarhum Gani Atilu sebagai berikut:- Min Gani (anak perempuan, Tergugat I)- Sam Gani (anak perempuan, Penggugat I)- Hani Gani (anak perempuan, Penggugat II)- Ali Gani (anak laki-laki, Penggugat III)- Hapsa Gani (anak perempuan, Penggugat IV)- Joni Gani (anak laki-laki, Tergugat II)- Suriyati G. Atilu (anak perempuan, Penggugat V)- Satria Gani Atilu (anak perempuan, Penggugat VI)- Mohamad G.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan tersebut pada amar dictum (3) diatas sebagai berikut :- Min Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian ;- Sam Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Hani Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Ali Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian- Hapsa Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian- Joni Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian

SAM GANI, DKK Melawan MIN GANI, DKK

1. Menyatakan Terdakwa SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN

Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT

,Apt., Penata NIP. 197410222003122002dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti Narkotika jenis shabumilik Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A. MALIK, AT., adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Bahwa (satu) pipa kaca bekas pakaidengan berta Bruto 1,2 (satu koma dua) gram milik terdakwa SYAMSURIZALAls SAM Bin A.

KARIMUN;; yang ditandatangani oleh MORYATI sebagai Pemeriksa darihasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulan bahwa urineTerdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORY ATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapatkesimpulan bahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORYATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulanbahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

Menyatakan terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm)

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / Warga NegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm): Selimbau39 tahun / 21 Juli 1977LakilakiIndonesia: Dusun Suka Tani RT.007 RW.002

Menyatakan terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM binHAMZAH (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangj; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.PRIMAIRsoneen= Bahwa terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM

KapuasHulu melihat ada banyak orang atau pemain yang sedang berkumpul lagi bermainjudi jenis Kolokkolok sehingga saat itu juga saksi WAHYU KURNIAWAN, saksiSODIKIN, dan saksi YUDHA PRASTIA langsung melakukan penangkapan terhadaporang atau pemain yang sedang bermain judi jenis Kolokkolok tersebut, namunHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.penangkapan yang dilakukan oleh saksi WAHYU KURNIAWAN, saksi SODIKIN,dan saksi YUDHA PRASTIA hanya berhasil mendapatkan terdakwa SAMSU HAIRIalias SAM

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa IMAM SAM PUTRA, A.Md Alias PUTRA Bin SAM SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN sebagaimana dalam dakwaan alternative KESATU Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Imam Sam Putra dan 1 lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra Unggul Sejati tertanggal 6 Juli 2018)

masing-masing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati .4.

Imam Sam Putra, 1 lembar suratHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mijylamaran a.n.

Imam Sam Putra,1 lembar surat lamaran a.n.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018)masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.6.

- SAM SON KAY vs - Negara RI, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Pemerintah Kota Kupang, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang di Kupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kupang

PUTUSANNOMOR: 46/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : SAM SON KAY, Umur/Tanggal Lahir 52 tahun / 25 September 1962, PekerjaanNEGARA RI,: Pendeta, Agama Kristen, Alamat Jl.M.Praja, RT/RW 022/05Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang KTP No5371012509620001.

Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay.

Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay, atau olehmasyarakat setempat dikenal sebagai obyek wisata Gua Monyet.2) Bahwa pada tanggal 29 Mei 1999 antara Penggugat dan Tergugatmembuat perjanjian lisan di kantor Lurah Alak, kecamatan Alak, kotaKupang tentang pemakaian tanah milik Penggugat sebagai obyek wisataatau yang dikenal sebagai obyek wisata gua monyet atau setidaktidaknyadigunakan sesuai kepentingan Tergugat ; 3) Bahwa perjanjian lisan antara Penggugat mana dikuatkan dalam suratpernyataan

LAY SAM MOY lawan SARNATA TAMAN, Dkk

PUTUSANNO. 894/Pdt.G/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LAY SAM MOY Beralamat di Jl. Noor Abdullah RT 004 RW 002 Kel.Jombang Kec.

Fotocopy Akta Kenal Kelahiran No. 321/pem/63 atas nama LAY SAM MOYyang dikeluarkan tanggal 2 Desember 1963 oleh An. Bupati/Kepala DaerahTangerang Wedana / Kepala Bagian Pemerintahan Tangerang, diberi tandaBukti P4 ;5. Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris No. 77/IX.03./KW tanggal 22 Maret1977, atas nama Almarhum Lay Fie Tjon, yang dikeluarkan oleh Notaris CH.NUDURI ATM tanggal 22 Maret 1977, diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto makam Tn. OEY TEN DJOK, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto makam Ny.

tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah, dan Barat : milik KarmanNaun ;e Bahwa Tamam yang menggarap tanah kosong tersebut ;e Bahwa makam dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa dalam menggarap tersebut tidak memiliki ijin dari Penggugat ;e Bahwa tanah yang digarap tersebut tanah / sawah tadah hujan ;e Bahwa tanah tersebut banyak pohonpohon buah ;e Bahwa saksi tinggaln di lokasi ersebut sejak tahun 1941 sampai dengantahun 1965 ;e Bahwa Lay Sam

Beli, dan lain sebagainya ;Bahwa oleh karena ada keluhan dari warga yang terikut terblokir, makasaksi konfirmasi ke Badan Pertanahan Nasional Tangerang Selatan ;Bahwa sebelum adanya penyegelan/pemblokiran sudah ada laporan darikepolisian ;Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada makam dan saat itu saksimasih sekolah SMP kurang lebih tahun 1970 ;Hal. 36 dari 43 Halamane Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buah makam dan saksitida siapa yang dimakamkan ditempat tersebut, hanya tahu SAM

SARNATA tidak menempel/berbatasan dengan tanahTergugat ;e Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat Il agak jauh dari tanah sengketa ;e Bahwa saksi tahu sudah diganti rugi karena dapat surat undangan dariPanitia Pembebasan Lahan untuk Jalan Tol ;e Bahwa sebelum adanya sengketa, tidak tahu dengan adanya SAM MOY(Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah obyek sengekta tersebut ;e Bahwa saat ganti rugi atas pembebasan lahan untuk jalan tol, tanah milikTergugat dan Tergugat Il berbentuk Akta Jual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP

Menyatakan Hukum ahli waris alamrhum Sam alias Amaq Sulaiman dan isterinya almarhumah Inaq Sulaiman adalah sebagai berikut : ----------------2.1. SULAIMAN ALIAS AMAQ NAPSARI BIN AMAQ SULAIMAN (anak laki-laki/Tergugat ) ; ----------------------------------------------------2.2. SULAMAN alias INAQ NURAMAN BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : 2.2.1. NURAMAN (anak laki-laki); ----------------------------------------2.2.2.

Menetapkan harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman yang belum dibagi waris yaitu : -------------------------------------------------------------------- 3.1.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sam alias Amaq Sulaiman atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : -------------------------4.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman mendapat 2/6 = 10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman ; ----------------------4.2. Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1.

Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasai/memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan ahli waris lainnya atas harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman tersebut sesuai bagian yang telah ditentukan sebagaimana yang tercantum dalam diktum angka 4 amar diatas dalam keadaan tanpa suatu ikatan keperdataan dengan pihak lain dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan pelelangan dengan melalui Lembaga Lelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai

-ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK-SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK

ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Selebung Desa Lajut Praya Tengah Lombok Tengah; 2.

ALIASAMAQ SULAIMAN dan isterinya bernama ILAH ALIAS INAQ SULAIMAN;Bahwa SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN telah meninggal pada tahun 1981 danistermya lah alias Inaq Sulaiman meninggal tahun 2001; Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah mempunyai 5 orang anaksebagai ahli warisnya yaitu : 3.1.

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum SAM alias Amaq Sulaiman dan isteri almarhumah Ilah alias InaqSulaiman ; 2 eon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene en nnn nnn nee3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah Harta Warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan Ilah alias Inaq Sulaiman yang belumdibagi waris ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatsebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ; 5.

(coba Tergugatmengkaji lebih dalam bahwa para Penggugat tidak pernah mendalilkangugatannya tentang sengketa kepemilikan ; Bahwa sebagaimana dalil gugatan para Penggugat bahwa memang benartanah sengketa merupakan warisan/peninggalan dari almarhum Sam aliasAmaq Sulaiman dan isterinya dan tidak benar tanah sengketa merupakanmilik pribadi dari Tergugat yang didapat dari jerih payahnya.

Bahwa tanah11sengketa merupakan harta warisan dari almarhum Sam alias AmaqSulaiman diketahui juga oleh seluruh masyarakat Desa Lajut karenanyasudah seringkali para pemuka masyarakat dan agama menyuruh Tergugatuntuk memberikan saudarasaudara perempuan Tergugat/ahli waris lainnyanamun Tergugat tidak pernah mau ; .

Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT.

PUTUSANNomor 324/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIKAAP)Tempat lahir : Tebing (Karimun); QRUmur/tanggal lahir : 32 tahun/17 Februari 1984; YWJenis kelamin : Lakilaki; LYKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda,sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Sam Bustami Als Musa Bin Jali (Terdakwa)

Nama lengkap : Sam Bustami Als Musa bin Jali2. Tempat lahir : Pulau Kijang3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun /22 September 19724. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bathin Muhammad Ali Semelur Rt.006/003 DesaBerakit Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Februari 2017;2.

/PN..TpgPenetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tpg tanggal 21 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sam Bustami Als Musa Bin Jali bersalah melakukan tindakpidana Pencabulan sebagaiana diatur

dalam pasal 82 ayat (1) Jo Psal 76e UU RINomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak Jo Pasal 64 KUHP dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sam Bustami als Musa Bin Jali denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan

Menyatakan Terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancamankekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Bustami als Musa bin Jali oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda,sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

SAMSUL BAHRI alias SAM bin AHMAT BUAL;

terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUALsebesar Rp.60.500.000 (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), danasebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) untuk memperkayaorang lain yaitu MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUARBIN SYAHRANI sedangkan sisanya sebesar Rp.16.500.000 (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan arahan MANARUL ANWAR ALSMANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI, Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL serahkan kepada SUDIRMAN ;Hal. 30 dari 45 hal.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama ;. Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;.

Bahwa sejak terdakwa Samsul Bahri Als SamBin Ahmat Bual menerima uang bantuan sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa SamsulBahri Als Sam Bin Ahmat Bual untuk kepentingan peribadinya, maka mulai saatitu kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual menjadibertambah kaya, sehingga adalah merupakan kekeliruan jika dikemudian hari(dipemeriksaan persidangan) terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bualyang kembali jatuh miskin atau

tidak bertambah kaya karena nasibnya,kemudian dapat menghilangkan kenyataan dan keadaan dimana terdakwaSamsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual sebelumnya kekayaannya menjadibertambah kaya yang berasal dari uang Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) yang bersumber dariAPBN Tahun 2011 melalui Kementerian Pertanian RI tersebut;Kemudian bertambahnya kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam BinAhmat Bual tidak dapat dibatasi dengan jumlah besar atau kecilnya, banyakatau

sedikitnya kekayaan tersebut bertambah berupa uang dan atau hartabenda, namun yang terpenting dari bertambah kayanya terdakwa Samsul BahriAls Sam Bin Ahmat Bual yaitu bertambahnya jumlah kekayaan yang dimiliki olehterdakwa saat itu;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan namundalam perkara ini Terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual hanyamenerima uang sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluh juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut telah pula dipergunakan untuk kepentingan