Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanitidak terbukti dalam dakwaan Primair , sebagaimana diatur dalam pasal 44ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Membebaskan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidari dakwaan Pimair diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin AbdulKadir Zaelani tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan potong tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.

Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelani dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidatang kerumah saksi Suratin Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Kahidir AK,SPBin Abdul Khoirina Binti Salamun ( sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0953/002/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010 atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanya ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelanimenikah

dengan Sita Amin Fidjriati Khoirina Binti Salamundengan ( sesuai Akta Nikah Nomor 0953/002/VIII/2010), tanggal O1Agustus 2010 Selanjutnya terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin AbdulKadir Zaelani datang Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Menetapkan ahli waris almarhum Gani Atilu sebagai berikut:- Min Gani (anak perempuan, Tergugat I)- Sam Gani (anak perempuan, Penggugat I)- Hani Gani (anak perempuan, Penggugat II)- Ali Gani (anak laki-laki, Penggugat III)- Hapsa Gani (anak perempuan, Penggugat IV)- Joni Gani (anak laki-laki, Tergugat II)- Suriyati G. Atilu (anak perempuan, Penggugat V)- Satria Gani Atilu (anak perempuan, Penggugat VI)- Mohamad G.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan tersebut pada amar dictum (3) diatas sebagai berikut :- Min Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian ;- Sam Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Hani Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Ali Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian- Hapsa Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian- Joni Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian

SAM GANI, DKK Melawan MIN GANI, DKK

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------3.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANTO ALS HERMAN 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna hitam Nomor Polisi EA 4540 HE, No. rangka MH33C1205EK211310, Nomor Mesin 3C1-1211076 STNK atas nama SARUJI lengkap dengan STNK beserta kuncinya;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( lima ribu rupiah) ;----------------------------

SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI------------------

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUgJITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir > 19Th/ 17 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal asal : RT. 018/ 006 Dusun Sampir Kec.TaliwangKab.Sumbawa BaratAgama > IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AKSARUuJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 5 meter warna birudengan pemantak terbuat dari kayu; 1 (satu)ekor sapi betina yang berumur 7 tahun berbulu merah; 1(satu) lembar kartu ternak Nomor seri 0021017 an HERMANTO.

Halaman 2 dari 15 halamanBahwa Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUuJI pada hariRabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 09. 30 wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari atau setidaktidaknyapada tahun 2017 bertempat di kebun wilayah Pakirum Lingkungan SampirKelurahan Sampir Kecamatan Taiwang Kab.

Halaman 5 dari 15 halamandari tempat sapi ditemukan ) , kKemudian saksi membawa orangtersebut ke Polsek Taliwang, sesampainya di Polsek Taliwangsaksi intrograsi / tanyatanya kepada orang tersebut bahwaorang tersebut bernama SAMSUDDIN ALS SAM dan memangbenar terdakwa yang mengambil/mencuri sapi milik saksiHERMANTO dari tempat ditaruh pemiliknya dan disembunyikandi semaksemak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAY SAM MOY lawan SARNATA TAMAN, Dkk

PUTUSANNO. 894/Pdt.G/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LAY SAM MOY Beralamat di Jl. Noor Abdullah RT 004 RW 002 Kel.Jombang Kec.

Fotocopy Akta Kenal Kelahiran No. 321/pem/63 atas nama LAY SAM MOYyang dikeluarkan tanggal 2 Desember 1963 oleh An. Bupati/Kepala DaerahTangerang Wedana / Kepala Bagian Pemerintahan Tangerang, diberi tandaBukti P4 ;5. Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris No. 77/IX.03./KW tanggal 22 Maret1977, atas nama Almarhum Lay Fie Tjon, yang dikeluarkan oleh Notaris CH.NUDURI ATM tanggal 22 Maret 1977, diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto makam Tn. OEY TEN DJOK, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto makam Ny.

tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah, dan Barat : milik KarmanNaun ;e Bahwa Tamam yang menggarap tanah kosong tersebut ;e Bahwa makam dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa dalam menggarap tersebut tidak memiliki ijin dari Penggugat ;e Bahwa tanah yang digarap tersebut tanah / sawah tadah hujan ;e Bahwa tanah tersebut banyak pohonpohon buah ;e Bahwa saksi tinggaln di lokasi ersebut sejak tahun 1941 sampai dengantahun 1965 ;e Bahwa Lay Sam

Beli, dan lain sebagainya ;Bahwa oleh karena ada keluhan dari warga yang terikut terblokir, makasaksi konfirmasi ke Badan Pertanahan Nasional Tangerang Selatan ;Bahwa sebelum adanya penyegelan/pemblokiran sudah ada laporan darikepolisian ;Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada makam dan saat itu saksimasih sekolah SMP kurang lebih tahun 1970 ;Hal. 36 dari 43 Halamane Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buah makam dan saksitida siapa yang dimakamkan ditempat tersebut, hanya tahu SAM

SARNATA tidak menempel/berbatasan dengan tanahTergugat ;e Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat Il agak jauh dari tanah sengketa ;e Bahwa saksi tahu sudah diganti rugi karena dapat surat undangan dariPanitia Pembebasan Lahan untuk Jalan Tol ;e Bahwa sebelum adanya sengketa, tidak tahu dengan adanya SAM MOY(Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah obyek sengekta tersebut ;e Bahwa saat ganti rugi atas pembebasan lahan untuk jalan tol, tanah milikTergugat dan Tergugat Il berbentuk Akta Jual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP

1. Menyatakan Terdakwa SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.60.500.000,- (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa, mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL.Tempat lahir : Dusun Gading Desa Lubuk Besar Kec.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAM PANDALEKE tersebut;

SAM PANDALEKE VS BUPATI MINAHASA TENGGARA, DK

NURMANSYAH alias BENTOL PAJAK bin SAM SYARIF;

- SAM SON KAY vs - Negara RI, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Pemerintah Kota Kupang, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang di Kupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kupang

PUTUSANNOMOR: 46/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : SAM SON KAY, Umur/Tanggal Lahir 52 tahun / 25 September 1962, PekerjaanNEGARA RI,: Pendeta, Agama Kristen, Alamat Jl.M.Praja, RT/RW 022/05Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang KTP No5371012509620001.

Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay.

Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay, atau olehmasyarakat setempat dikenal sebagai obyek wisata Gua Monyet.2) Bahwa pada tanggal 29 Mei 1999 antara Penggugat dan Tergugatmembuat perjanjian lisan di kantor Lurah Alak, kecamatan Alak, kotaKupang tentang pemakaian tanah milik Penggugat sebagai obyek wisataatau yang dikenal sebagai obyek wisata gua monyet atau setidaktidaknyadigunakan sesuai kepentingan Tergugat ; 3) Bahwa perjanjian lisan antara Penggugat mana dikuatkan dalam suratpernyataan

Menyatakan Tergugat FEBBY SAM telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJU dengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB / 2006 tertanggal 23 Oktober 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, putus karena perceraian ;4.

PERDATA- APRIYANTI VALEIN PUTJUTJUMELAWAN- FEBBY SAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobrlo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : APRIYANTI VALEIN PUTJUTIJU, Umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal di Desa Wosia,kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANe FEBBY SAM

14 Februari 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 18Februari 2013 dibawah register Nomor : 16/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen pada tanggal 20 Oktober 2006 dan telah dicatatkan dikantorCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat ;e Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anaklakilaki bernama : FAREL ALDORINO SAM

DOMINGGES MAKO :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM ;Bahwa setelah beberapa

keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;RISTO PUTJUTIU ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa saksi tidak menghadiriri pernikahan tersebut karena pada saat itu saksi berada diBitung Sulawesi Utara ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM

telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJUdengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaKristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten HalmaheraBarat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB /

YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERIBANDUNGPUT US AN.Nomor : 107/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNI ANDRIANI SAM, Perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, beralamat dan bertempat tinggaldi

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 04 Juli 2014,No.004/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan Pertamakepada YUNIANDRIAN SAM ;4.Bukti P04.

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 26 Agustus 2014,No.00018/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan keduakepada YUNI ANDRIAN SAM ;5.Bukti P05.: Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 17 September 2014,No.876/CBOR/2014, perihal Surat Pembinaan ketiga (terakhir)kepada YUNI ANDRIAN SAM ;6.Bukti P06. : Foto copu Perincian Biaya Perawatan dari Rumah Sakit CahyaKawaluyan atas nama YUNIANDRIANISAM ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, P01, P0O2, dan P06, sesuai dengan surataslinya, P03, P04 dan P05,

suratsurat bukti tersebut, Penggugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan asliny, yaitu :1.BuktiT1. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.3954/DIRBMP/10 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr.YUNIANDRIANISAM ;2.BuktiT2 : Foto copy Kesepakatan Kesanggupan Memperbaiki Kinerja(KKMk) tanggal 04 Juli 2014 dari Yuni Andriani Sam

;3.Bukti T3. : Foto copy Surat Pembinaan (Pertama) Nomor : 0004/RBDGPEMWS/14, tanggal 04 Juli 2014 kepada sdri Yuni Andriani Sam ;4.Bukti T4. : Foto copy Surat Pembinaan II (Kedua) Nomor : 00018/RBDGPEMWS/14, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri Yuni AndrianiSam ;5.BuktiT5. : Foto copy Surat Pembinaan ketiga (Terakhir) Nomor876/CBOR/2014, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri YuniAndrianiSam ;6.Bukti T6. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.908/DIRBM P/14 tentang Pemutusan Hubungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

SYAMSUL KOMAR Als SAM Bin ANSORI ZAKARIA

Menyatakan terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BINANSORI ZAKARIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan potong masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan dan mohon keringanhukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari 2016, bertempat di Mangun Sari Desa Mangun Sari Kec.Jarai Kab.

kemudian Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada Saksi Iskandar, setelahmendapatkan uang tersebut Saksi mendapatkan bagian uangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambil oleh Saksi Iskandar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya di dengar keteranganTerdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORIZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAMBIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAM SANTRI, Dkk

SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di Jalan R Suprapto,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

Sam Santri (Tergugat ) sebab peralihanKarena jual beli;. Bahwa saudara SIMON.B (orang tua Para Penggugat) sama sekaii tidakada memiliki tanah disekitar tanah yang menjadi objek sengketa;.

Sam Santriberdasarkan akta jual beli nomor 35/KP/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 antara HSurunuddin dengan persetujuan Hj Nurlin Surunuddin selaku penjual dengan Ir.Sam Santri selaku pembali (bukti TI, TI, TIII5);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 ayat (1) dan (2) jo pasal 20UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, bahwa bukti TI,TIl,Tllk1 tersebut merupakan surattanda bukti hak yang merupakan alat pembuktian yang kuat yang diterbitkanoleh pemerintah