Ditemukan 39185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang 20/pid.b/2012/pn.sinjai Aco tang alias aco bin mendang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
LE VAN TANG
159 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LE VAN TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan dengan sengaja menggunakan alat
    penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LE VAN TANG oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
    unit Alat Tangkap Pair Trawl;
  • Ikan campur 19.736 kg;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit kompas merk Express;
  • 1 (satu) unit radio SSB Wenden Super 4800;
  • 1 (satu) unit radio marine galaxy Neptune III;
  • 1(satu) unit GPS HAIYANG HI-70A;

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan terdakwa LE VAN TANG
    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    LE VAN TANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2019 — GUANGDONG RAYTON INTELLIGENT OPTO CO.LTD >< SUSAN TANG ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
628 — 299
  • GUANGDONG RAYTON INTELLIGENT OPTO CO.LTD >< SUSAN TANG ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Tang
19 — 3
  • Tang seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama
    Tang
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 20 Juni 2014 — TANG - SARMAN bin SAHAR
44 — 9
  • TANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TANG- SARMAN bin SAHAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-08-2006 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842K/PDT/2000
Tanggal 30 Agustus 2006 —
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bukit Balai Permai; Sugiharto; Soetjipto; Taslim; Lee Siew Chen; Tang Meng Al
    TANG MENG AL, beralamat di 167 Lorong 1 Tuo Payih &06514 Singapore (300167), dalam hal ini memilih domisilitetap kuasa hukumnya BASTARI MAJID,SH. beralamat diJin Haji Ugar No 2 B Tanjung Pinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 1998;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 10 Juli 2018 — SH
Terdakwa:
INDO TANG BINTI BATO
54 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    SH
    Terdakwa:
    INDO TANG BINTI BATO
    Nama lengkap : Indo Tang Binti Bato;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 April 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bentenge, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : IRT;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2018;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;2.
    Menyatakan terdakwa Indo Tang Binti Bato bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatunkan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDO TANG
    Syamsul Bahri AkhasNomor:225/PKM/PN/ST/IV/2018 tanggal 21 April 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa Indo Tang Binti Bato, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh dirinya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai
    Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Beddu Bin Muhammad Tang.
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    • 2 (dua ) buah tabung las;
    • 1 (satu) buah tabung gas LPG 12Kg;
    • 1 (satu) buah selang las;
    • 2 (dua) buah chain block;

    Dikembalikan kepada pemiliknya memlalui Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang.

    6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terdakwa:
    Beddu Bin Muhammad Tang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — AMBO TANG, dkk vs. BURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, dkk
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG, dkk vs. BURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, dkk
    AMBO TANG,bertempat tinggal di Jalan Andi Mallombasang, Nomor16, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;2. RAMLAH PABETA binti H. AMBO TANG, bertempattinggal di Jalan Dg. Tata Lama, Lr. III, Nomor 13/C, RT020, RW 007, Kelurahan PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. MARIAM, B.Sc. binti H. AMBO TANG, bertempattinggal di Jalan BTN Minasa Upa, Blok AB, 18/2, RT 007,RW 021, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar;4. Hj. FITRIWATI binti H.
    AMBO TANG, bertempat tinggaldi BIN Ara Keke, Blok B/2, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, Nomor 2sampai dengan 4 dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Drs. Kaharuddin A.T. bin H.
    Ambo Tang,bertempat tinggal di Jalan Andi Mallombasang Nomor16, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 27 November 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Nomor 199 C, Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiman, A.Md., S.H., dan kawan,Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 846 PK/Pdt/2019Para Advokat pada Kantor Hukum Budiman A.Md., S.H.
    AMBO TANG, bertempat tinggaldi Jalan MIL 36, Barat T36, Kecamatan Kuala Kencana,Kabupaten Mimika, Papua;HASANUDDIN bin H. AMBO TANG, bertempat tinggaldi Jalan Yusuf Bauty, RT 002, RW 08, Kelurahan BatangKaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hj. ERMAWATI SYAHRIR binti H.
    AMBO TANG,2. RAMLAH PABETA binti H. AMBO TANG, 3. MARIAM, B.Sc. binti H.AMBO TANG, dan 4. Hj. FITRIWATI binti H. AMBO TANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang pada pemeriksaanHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 846 PK/Pdt/2019peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 November 2019 oleh Dr. H.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Wns
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
LA TANG BIN LATABBI
Tergugat:
NURMI BINTI LA MESSU
76 — 10
  • Penggugat:
    LA TANG BIN LATABBI
    Tergugat:
    NURMI BINTI LA MESSU
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 204/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Kaharudin Bin Ambok Tang
51 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KAHARUDIN BIN AMBOK TANGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANCAMAN, sebagaimana dalam DakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAHARUDIN BIN AMBOK TANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    Yophi Misdiyana, SH
    Terdakwa:
    Kaharudin Bin Ambok Tang
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
Ambo Tang Bin Barata
56 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambo Tang bin Barata, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    Ambo Tang Bin Barata
    Nama lengkap : Ambo Tang Bin Barata;2.Tempat lahir : Jambi;3.Umur/Tanggal lahir: 44 Tahun / 10 April 1977;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Berok Ulu Rt.003 Rw.005Kelurahan Sungaiselan KecamatanSungaiselan Kabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa Ambo Tang Bin Barata ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Bin Barata terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMBO TANG BinBARATA selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    MANSUR pergi mendatangai TerdakwaAMBO TANG Bin BARATA yang sedang bekerja di lokasi tambanginkonvensional Parit 2 Desa Sungaiselan Atas Kecamatan SungaiselanKabupaten Bangka Tengah untuk menegur Terdakwa dikarenakan Terdakwamembuang limbah pasir tailing dari lokasi tambang terdakwa tersebut ke lokasiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kbakebun Saksi NURLIAH Als LIA yang berada di sebelah lokasi tambanginkonvensional milik terdakwa sehingga membuat kebun milik Saksi Nurliahtergenang air
    , kemudian setelah sampai di lokasi tambang tersebut terdakwabertemu dengan terdakwa AMBO TANG bersamasama dengan anak buahnyayaitu Saksi KURNIAWAN Bin ARIS SUHERMAN dan Saksi RONAL SAPUTRASIREGAR Bin SOPAR SIREGAR, kemudian terjadi adu argument antaraterdakwa AMBO TANG dan Saksi NURLIAH sehingga membuat TerdakwaAMBO TANG emosi kemudian terdakwa sambil memegang 1 (satu) buah palubergagang warna hitam oranye menendang sebuah Jjerigen dilokasi tersebutkemudian Saksi NURLIAH menantang Terdakwa untuk
    Menyatakan Terdakwa Ambo Tang bin Barata, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Rustam Alias Tang Bin Durusi
52 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Rustam Alias Tang Bin Durusi
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI tidak terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primairyakni melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalam SuratDakwaan ;2.
    Membebaskan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI telah terbuktisecara sah dan meyakinka bersalah melakukantindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidiair yakni melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalamSurat Dakwaan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan danDenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 3 (Tiga) bulanPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu
49 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ambo Tang bin Haji Abu) terhadap Penggugat (Nurhaedah binti Ummareng);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
    Penggugat:
    Nurhaedah binti Ummareng
    Tergugat:
    Ambo Tang bin Haji Abu
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 554/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 9 Februari 2023 —
Terdakwa:
RATIH Binti AMBO TANG
8 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ratih Binti Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Obat Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    RATIH Binti AMBO TANG
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
ABD. RASIT Alias RASIT
124 — 39
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD TANG, SH.
    Terdakwa:
    ABD. RASIT Alias RASIT
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pre
Tanggal 28 Januari 2021 — Tang S, M.Pd.I
Tergugat:
Reni Ariani
146 — 52
  • Tang S, M.Pd.I
    Tergugat:
    Reni Ariani
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Pre
Tanggal 17 September 2020 — Tang S, M.Pd.I
Termohon:
Reni Ariani
74 — 13
  • Tang S, M.Pd.I
    Termohon:
    Reni Ariani
    Muh Tang S, M.Pd.l Tempat/Tanggal Lahir : Kajuara Bone, 31 Desember1958, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat :Jalan Tsanawiyah No. 24 RT. 002 RW. O09 Kel.Ujung Baru, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4061 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — ANDI MUHAMMAD TANG
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Beddu Bin Muhammad Tang.
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    • 2 (dua ) buah tabung las;
    • 1 (satu) buah tabung gas LPG 12Kg;
    • 1 (satu) buah selang las;
    • 2 (dua) buah chain block;

    Dikembalikan kepada pemiliknya memlalui Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang.

    6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terdakwa:
    Beddu Bin Muhammad Tang.
    Nama lengkap : Beddu Bin Muhammad Tang. Tempat lahir : Bajo. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 4 Januari 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Rt.015 Kel. Sidomulyo Kec.Anggana Kab. Kutai Kartanegara. Agama : Islam.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Beddu Bin Muhammad Tang ditangkap pada hari Jumat,tanggal 15 November 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/41/X1/Res.1.8./2019/Ditpolairud tanggal 15 November 2019.Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal 5Desember 20192. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 20203.
    Menyatakan Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sehagainanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tangdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap herada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kapal KM.
    ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslan bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahterdakwa Beddu Bin Muhammad Tang, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum terhadap diri terdakwa;2.
    Menyatakan Terdakwa Beddu Bin Muhammad Tang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Indo Tang Binti Ambo Tola
54 — 0
  • Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Indo Tang Binti Ambo Tola