jadi bagainitu, lalu terdakwa mengomentari lagi dengan mengatakan = saya bedisumpah pocong, kalu beliau punya ijasah SD untuk SMP Cumapersamaan dan SMA ada ujian persamaan dan paket C, laluterdmengatakan lagi dan putusan PTUN sampai MA bahwa beliau tidak piiiasah SD, selanjutnya Putra Gorontalo mengatakan semoga ada klarifikasijitu mengenai coment li pak Risman Taha ini....

persamaan;Bahwa Terdakwa memberikan komentar dalam group Gorontalo Menggdengan komentar benar itu bung Arsyad yang tidak punya ijasah SDmenjadi walikota:Bahwa terdakwa juga menuliskan dalam group Gorontalo Menggugatsaya berani sumpah pocong, kalu beliau punya ijasah SD..., untuk Cuma ujjian persamaan dan SMA ada ujian persamaan dan paket C :menulis juga dan Putusan PTUN sampai MA bahwa beliau tidak pijasah SD;Bahwa saksi menyatakan komentar yang dituliskan oleh Terdakwa tersadalah tentang diri saksi

Menggugat;Bahwa saksi adalah salah satu anggota group Gorontalo Menggugat;Bahwa Terdakwa menulis komentar di Facebook dalam group Goro:Menggugat pada hari Senin tanggal 27 April 2015 yang berawal dari s'belum ada pemimpim di Gorontalo seperti bapak Adhan Dambea;:Bahwa kemudian Terdakwa mengomentari status tersebut dengan mebenar itu bank Arsad yang tidak punya ijasah SD menjadi walikotakemudian disambung lagi dengan komentar Saya berani sumpah pokalau beliau punya ijasah SD..... untuk SMP Cuma ujian

persamaan dan ada ujian persamaan dan paket C selanjutnya dengan komentar putPTUN sampai MA bahwa beliau tidak punya ijasah SD;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 28 April 2sekitar jum 02.00 wita, saya tahu pada saat saksi membuka FB dan mke grup Gorontalo Menggugat;Bahwa saksi menyetakan komentar yang di unggah oleh Terdakwa di:group Gorontalo Menggugat adalah ditujukan kepada Adhan Dambea;Bahwa semua anggota group Gorontalo Menggugat dapat membaca sestatus dan komentar

Menggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi juga bukan angBahwa saksi adalah guru dan pernah menjadi kepala sekolah di SLLuwoo dan saksi mengetahui pernah ada murid atas nama Adhan DambeBahwa saksi menyatakan Adhan Dambea mulai sekolah di SDN 2 LuwAgustus 1965 dan mengikuti ujian SD bulan Desember 1972 dan dinyatlulus SD pada tanggal 31 Desember 1972;Bahwa saksi mengetahui dari buku induk siswa dan semua tercatat disanBahwa apabila ada siswa yang kehilangan ijasah maka harus lapor

No. 1A22JB9766CKQT yang benar adalah nama LUSIANA JOESEVA lahir di Madiun tanggal 15 September 1991 yang tertulis di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP Negeri 1 Kebonsari No. DN 05 DI 1127397;3. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPNegeri 1 Kebonsari Np. DN 05 DI 1127397, nama Pemohon tertulisLUSIANA JOESEVA lahir di Madiun tanggal 15 Seaptember 1991;. Bahwa sesuai Paspor No. AR 516676 yang dikeluarkan pada tanggal 14Oktober 2011 Reg. No. 1A22JB9766CKQT, nama Pemohon tertulisLUSIANA JOESEVA lahir di Madiun tanggal 15 September 1991;. Bahwa paspor No.

Bahwa dari uraian tersebut diatas ada perbedaan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon yaitu nama Pemohon di KTP, KK, Kutipan AktaKelahiran dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP Negeri 1Kebonsari No. DN 05 DI 1127397, tertulis LUSIANAJOESEVA lahir diMadiun tanggal 15 September 1991, sedangkan nama Pemohon diPaspor No.

No.1A22JB9766CKQT yang benar adalah nama LUSIANA JOESEVA lahir diMadiun tanggal 15 September 1991 yang tertulis di KTP, KK, KutipanAkta Kelahiran, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP Negeri 1Kebonsari No. DN 05 DI 1127397;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksaPermohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional;Bahwa saksi tidak tahu sebab perbedaan nama didalam PasporPemohon;Bahwa nama LUSIANA JOESEVA didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional dengan nama LUSIYANA JOESEVA didalamPaspor adalah orangnya satu yakni Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon pernah sekolah di SMP Kebonsari;Bahwa saksi membenarkan foto yang ada didalam Paspor yangditunjukkan dipersidangan

No. 1A22JUB9766CKQT yang benar adalah namaLUSIANA JOESEVA lahir di Madiun tanggal 15 September 1991 yang tertulis diKTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPNegeri 1 Kebonsari No.

,baik ujian nasional ataupun ujian yang dilaksanakaan oleh pesantrentersebut.

(Putusan MA Nomor,2050/K/Pid/2009).Bahwa terdakwa tidak berhak atas ijazah tersebut, apalagimenggunakannya untuk kepentingannya yang dapat merugikan orang lain,karena ijazah tersebut tidak sah karena diterbitkan tidak sesuai denganketentuan, dan terdakwa Nurdin Ahmad tidak berhak atas ijazah tersebutkarena tidak pernah mengikuti ujian, baik ujian nasional ataupun ujian yangdilaksanakaan oleh pesaniren tersebut.Bahwa pondok pesantren berhak untuk mengeluarkan ijazah sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan

(Putusan MA Nomor,2050/K/Pid/2009).Menimbang, bahwa terdakwa tidak berhak atas ijazah tersebut, apalagimenggunakannya untuk kepentingannya yang dapat merugikan orang lain,karena ijazah tersebut tidak sah karena diterbitkan tidak sesuai denganketentuan, dan terdakwa Nurdin Ahmad tidak berhak atas ijazah tersebut karenatidak pernah mengikuti ujian, baik ujian nasional ataupun ujian yangdilaksanakaan oleh pesantren tersebut.Menimbang, bahwa pondok pesantren berhak untuk mengeluarkanijazah sendiri.Menimbang

(Putusan MA Nomor,2050/K/Pid/2009).Menimbang, bahwa terdakwa tidak berhak atas ijazah tersebut, apalagimenggunakannya untuk kepentingannya yang dapat merugikan orang lain,karena ijazah tersebut tidak sah karena diterbitkan tidak sesuai denganketentuan, dan terdakwa Nurdin Ahmad tidak berhak atas ijazah tersebut karenatidak pernah mengikuti ujian, baik ujian nasional ataupun ujian yangdilaksanakaan oleh pesanitren tersebut.Menimbang, bahwa pondok pesantren berhak untuk mengeluarkanijazah sendiri.Menimbang

Ayat:(1) Calon yang berhak mengikuti Ujian wajib mengikutiujian dan penilaian yang dilaksanakan oleh Panitia.(2) Ujian dan penilaiansebagaimana dimaksud pada ayat(1) meliputi:a. ujian penyaringan dilaksanakan secara tertulis dan ujikemampuan atau praktek;b. penilaian terhadap prestasi meliputi pendidikan dankejuaraan atau lomba, dan dedikasi.(3) Pada ujian penyaringan sebagaimana dimaksud padaayat (2) huruf a, Calon yang berhak mengikuti ujiandinyatakan lulus apabila memenuhi nilai minimal ujian.

(4) Ketentuan mengenai ujian penyaringan dannilaiminimal ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat(3) diatur lebih lanjut dalam tata tertib Panitia.(5) Hasil ujian dan penilaiansebagaimana dimaksud padaayat (2) diberi peringkat berdasarkan jumlah nilai yangdiperoleh masingmasing Calon.(6) Materi ujian penyaringan sebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf a meliputi Pancasila, UndangUndangDasar 1945, Nasionalisme, Pengetahuan Umum,Kepemerintahan, Administrasi Perkantoran, danKepemimpinan.(7)

ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (6)dilaksanakan dengan menggunakan soal pilihan ganda(multiplechoice), berjumlah 100 soal dan penilaian dilakukandengan menggunakan angka satuan maksimal dengan nilai100.Halaman 13 Putusan Nomor: 87/G/2020/PTUN.SMG(8) Pelaksanaan ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dituangkan dalam Berita Acara UjianPenyaringan oleh Panitia serta dapat dilengkapi tanda tanganCalon yang berhak Mengikuti Ujian.6.11.

Kemudian pada tanggal 25 Desember 2019dilakukan penyelenggaraan ujian penjaringan dan penetapan calonyang lulus ujian dan memperoleh nilai tertinggi.Tergugat jelaskan bahwa Panitia Pengisian Perangkat Desa KramatKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23November 2019 adalah Penetapan Bakal Calon Perangkat Desamenjadi Calon Perangkat Desa sehingga tidak benar tanggal 23November 2019 itu pengangkatan bakal calon.2.

UutCahyasari adalah sekdes yang tanda tangan; Bahwa terkait hasil ujian ada berita acaranya dengan ditandatangani oleh semua panitia; Bahwa hasil ujian dilaporkan kepada Kepala Desa; Bahwa dasar saksi pada tanggal 25 Desember 2019 melakukanpenelitian ulang berkas peserta seleksi pengisian perangkat desa, saat itusetelah ujian selesai, dilakukan juga penilaian dedikasi, saat itu adabeberapa surat keterangan dari peserta yang tandatangan adalah Kades,tapi untuk surat keterangan sdr.

Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama atas nama INGGRID PRISILIAA. MARAMPUNG,, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Sosial atasnama ALEXANDER MAURITS YOKU, diberi tanda bukti P5 ; 6.

Tim Bahwa selain itu juga dalam permohonan ini Pemohon berkehendak untukmenambah penulisan nama anak kedua Pemohon yang terdapat padaljazah/STTB Sekolah Menengah Pertama dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional(SHUN) Sekolah Menengah Pertama, dari yang semula tertulis dan dibacaINGGRID PRISILIA A.

MAURITS YOKUMARAMPUNG, serta merubah kesalahan penulisan nama orang tua kandung dariALEXANDER MAURITS YOKU MARAMPUNG yang terdapat dalam Kartu Keluarga, dariyang semula nama orang tua kandung tertulis dan dibaca MARTHEN ABISAY (Ayah) danLIDIA MERAUJE (Ibu) dirubah menjadi tertulis dan dibaca IBRAHIM MARAMPUNG(Ayah) dan ANITA JOHANA YOM (Ibu) serta Pemohon juga berkehendak untukmenambah penulisan nama anak kedua Pemohon yang terdapat pada Ijazah/STTBSekolah Menengah Pertama dan Sertifikat Hasil Ujian

Nasional, Hakim pemeriksa permohonan ini tidak akanmempertimbangkannya lebih lanjut dikarenakan untuk perubahan nama yang terdapatdidalam lIjazah/Surat Tanda Tamat Belajar dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional adalahmerupakan kewenangan dari Institusi ataupun Intansi lain yang telah ditunjuk olehUndangUndang ataupun peraturanperaturan hukum lainnya untuk melakukan ataupunmelaksanakan hal tersebut, maka dengan demikian khusus mengenai perubahan namadari kedua orang anak Pemohon yang terdapat didalam

ljazah/Surat Tanda Tamat Belajar dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional, patutlah untuk ditolak ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pengadilan telah memandang permohonanPemohon cukup beralasan sebagaimana telah diuraikan diatas, knusus sepanjang hanyapada perubahan/penambahan marga pada nama anak pertama Pemohon dan perbaikankesalahan penulisan nama orang tua kandung dari anak tersebut yang terdapat didalamKartu.

seleksi sampai selesai denganmematuhi semua peraturan dan tata tertib pelaksaan ujian;Bahwa berdasarkan surat pengumuman Walikota tersebutpengumuman hasil ujian seleksi CPNSD dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2010 baik melalui website resmi Pemko Medan maupunmelalui media massa lokal;Bahwa berdasarkan tanggal pengumuman yang telah ditentukan,sebagaian para Penggugat pun melihat pengumuman melalui websiteHal. 8 dari 26 hal.

Bahwa para Penggugat secara langsung maupun melalui DPRD KotaMedan telah meminta klarifikasi pada Badan Kepegawaian DaerahPemko Medan mengenai tidak adanya nama dan nomor ujian yangdicantumkan pada surat kabar sebagai peserta seleksi ujian CPNSDformasi Tahun 2010 Pada pemko Medan, namun Tergugat menganulirdan tidak mengakui hasil pengumuman di website dengan alasan telahterjadi kKesalahan teknis sehingga hasil pengumuman di website resmipemko Medan tersebut tidak dapat dijadikan acuan Pengumuman

hasilseleksi ujian CPNSD Formasi Tahun 2010 Pada Pemko Medan ;25.

Berdasarkan uraikan faktafaktahukum di atas, nyata bahwa tindakan Tergugat tidak bertanggungjawab atas segala dampak yang ditimbulkan oleh ujian CPNS KotaMedan Tahun 2010. Oleh karenanya para Tergugatbertanggungjawab penuh atas segala macam pemulihan terhadappara korban CPNS;34. Bahwa perbuatan para Tergugat telah menimbulkan kerugian materiilmaupun immateriil berupa biayabiaya selama proses melengkapiberkas pendaftaran sampai mengikuti ujian seleksi CPNSD PemkoMedan Formasi 2010;35.

Merubah kebijakan sistem rekruitmen CPNSD Pemko Medan yaitudengan mengumumkan seluruh hasil ujian dan ranking peserta seleksiCPNSD Pemko Medan kepada masingmasing peserta ujian CPNSDPemko Medan melalui surat yang dikirim melalui masingmasing alamatpara peserta seleksi CPNSD Pemko Medan ;b. Membuka serta mengembalikan seluruh hasil ujian tertulis pesertaCPNS tahun 2010 untuk dijadikan standar kelulusan calon CPNS ;c.

Bahwa setelah lolos seleksi administrasi Para Pemohonmendapatkan Surat Nomor : 18/N2.F9.D6.PUSKA.KESSOS/PPM.01/2018 tertanggal 20 Februari 2018, perihal : PelaksanaanUjian Tulis Seleksi Penerimaan Perangkat Desa SeKabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah untuk mengikuti tahapan seleksipenerimaan Perangkat Desa Dempet yaitu Ujian Tulis yangdilaksanakan pada hari Kamis, 22 Februari 2018 di Gedung UTCSemarang dan ujian wawancara serta praktik yang akandiberitahukan jadwalnya kemudian (sebagaimana tersebut

Bahwa Para Pemohon telah mengikuti semua tahapan seleksi /ujian Penerimaan Perangkat Desa Dempet baik Ujian Tulis, UjianPraktek dan Wawancara yang diadakan oleh PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Dempet bersama Pusat KajianFakultas llmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia; .

PALI DARSONO tidakpernah bertemu langsung dengan Pihak Ketiga untuk membantuproses seleksi ujian Perangkat Desa, dimana sebelumnya sudah diatur oleh Paguyuban Kepala Desa DEMANG BINTORO.. Selanjutnya pada tanggal 22 Februari sampai dengan tanggal 25Februari 2018 dalam hal ini Pihak Ketiga selaku penyelengara ujiantelah merealisasikan untuk mengadakan ujian seleksi Perangkat DesaDempet, Kec. Dempet, Kab. Demak yang bertempat di GedungPertemuan UTC Semarang yang beralamat di JI.

Akan tetapi knusus untuk pelaksanaan ujian seleksi DesaDempet dilakukan pada tanggal 22 dan 25 Februari 2018.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 antara Pihak Ketiga selakupenyelenggara ujian telah memberitahukan dan menyerahkan hasilnilai seleksi ujian Perangkat Desa Dempet kepada Sdr. PALIDARSONO selaku Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat DesaBahwa untuk mengenai kerjasama yang dilakukan oleh Sdr.

tertulis 50% (Lima Puluh Perseratus);b) Bobot ujian praktek 30% (Tiga Puluh Perseratus); danc) Bobot wawancara 20% (Dua Puluh Perseratus).12)Selanjutnya TERMOHON dan Sdr.

Lulus ujian dan benjazah yang dikeluarkan oleh satuanlembaga pendidikan formal Neger/Swasta yaitu SMA/SMU,STM/SMEA/SMK, dan Madrasah Aliyah yang melaksanakanujian akhir berdasarkan kurikulim yang ditetapkan olehPemerintah/Standar Nasional Pendidikan;b. Lulus ujian dan bernjazah yang dikeluarkan oleh suatuLembaga Pendidikan non formal, misalnya program kelompokbelajar Paket C atau yang sejenis sepanjang menggunakankurikulum yang ditetapkan oleh Pemerintah/Standar NasionalPendidikan;Pasal 4:a.

Sertifikat Kesetaraan dan Surat Keterangan kelulusansementara hanya diterbitkan kepada peserta yangdinyatakan lulus ujian melalui penetapan hasil kelulusanujian oleh direktur jenderal;Bahwa merujuk ketentuan di atas, dapat diketahui bahwalulusan pesantren dapat memperoleh sertifikat penghargaanatau kesetaraan jika yang bersangkutan merupakan pesertaHal. 13 dari 59 halaman Putusan Nomor: 34/G/2020/PTUN.Smgujian kesetaraan dan telah dinyatakan lulus ujian kesetaraanoleh Direktur Jenderal Pendidikan

Islam;Ujian Kesetaraan yang dimaksud adalah sebagaimana Bab Huruf (f) Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan IslamNomor 4831 Tahun 2018 Pengertian Umum UjianKesetaraan yang menerangkan bahwa "Ujian Kesetaraansebagai rekognisi lulusan pesantren yang selanjutnyadisebut sebagai ujian adalah ujian dalam rangkamemberikan penghargaan sederajat atau kesetaraandengan pendidikan formal keagamaan Islam bagi lulusanpesantren sebagai satuanpendidikan"; Syarat ujian ini merupakan pelaksanaan dari ketentuanPasal

Tindakan Tergugat menerbitkan Surat KeteranganNomor : 3556/Kk.11.19/3/PP.00.07/2019 tanggal 29 Juli 2019untuk dan atas nama Afif Syarifudin jelas tanpa melaluiprosedur sebagaimana diatur dalam Keputusan DirekturHal. 14 dari 59 halaman Putusan Nomor: 34/G/2020/PTUN.SmgJenderal Pendidikan Islam Nomor 4831 Tahun 2018 karenaAfif Syarifudin tidak pernah menjadi peserta ujian kesetaraandan tidak pernah dinyatakan lulus ujian kesetaraan.

Demak Tahun 2019;Form Kehadiran Ujian Seleksi Pengisian Perangkat DesaDesa Serangan Kecamatan Bonang Kabupaten DemakTahun 2019 tertanggal 16 Desember 2019;Rekapitulasi Nilai hasil Ujian Seleksi PengisianPerangkat Desa Desa Serangan, Kecamatan BonangKabupaten Demak Tahun 2019;Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 13Tahun 2014 Tentang Pendidikan Keagamaan Islam ;Keputusan Direktur Jendral Pendidikan Islam Nomor4831 tentang Rekognisi Lulusan Pesantren Melalui UjianKesetaraan 222 nnn enn nnnn

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Nomor : DN07 Ma 0002484,atas nama Ade Irfan, tertanggal 20 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaicukup, diberi tanda P4;.

berikut;Bahwa saksi mengatakan kenal dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan telah mempunyai 1(Satu) orang anak dan 1 (Satu) orang cucu.Bahwa suami pemohon bernama Chairullah.Bahwa cucu pemohon adalah anak saksi yang saksi titip>kan kepadapemohon.Bahwa nama anak pemohon yaitu ADE IRFAN.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini umtuk mengurusadministrasi anak pemohon yang salah.Bahwa tempat dan Tanggal lahir Ade Irfan berbeda di Akte Lahir dan di SuratKeterangan Hasil Ujian

Nasional (SKHUN).Bahwa di Akte Lahir tertulis lahir di Medan tanggal 10 November 1996sedangkan di Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) tertulis lahirdi Belawan tanggal 11 November 1996 ;Bahwa tempat dan tenggal lahir Ade Irfan yang benar adalah Belawantanggal 11 November 1996 ;Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya.2.

Nasional (SKHUN).Bahwa di Akte Lahir tertulis lahir di Medan tanggal 10 November 1996sedangkan di Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) tertulis lahirdi Belawan tanggal 11 November 1996 ;Bahwa tempat dan tenggal lahir Ade Irfan yang benar adalah Belawantanggal 11 November 1996 ;Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2017/PN Stbe Bahwa pemohon

merupakan orang tua dari ADE IRFAN.e Bahwa pemohon mengatakan pada di Akte Lahir tertulis lahir di Medan tanggal10 November 1996 sedangkan di Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) tertulis lahir di Belawan tanggal 11 November 1996 ;e Bahwa karena perbedaan tempat dan tanggal lahir tersebut, anak pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus suratsurat untuk kepentingan Anakpemohon.Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang

dibagian teori SIMtugas dan tanggung jawab saksi adalah bagian ujian teori bagi pemohonpembuatan SIM;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 wibdiruangan ujian teori SIM Satuan Lantas Polres Binjai saksi menemukanorang yang menggunakan KTP yang diduga palsu tersebut bernamaJULIANUS GURU SINGA, Ik, 54 tahun, Kristen, Guru, Alamat sesuai datayang diberikan dalam permohonan SIM adalah JI Samanhudi, Lk VKel,Berngam Kec, Binjai Kota, Kota Binjai;Halaman 9 dari 28 Putusan No

Bnj10Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah berawal bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 09.30 wib saksi bertugasdibagian teori Sat lantas Polres Binjai, Kemudian saksi menerima berkaspermohonan SIM dari bagian Pendaftaran, selanjutnya saksi memanggilpemohon SIM sesuai dengan yang saksi terima permohonannya an.JULIANUS GURU SINGA yang mana ianya mengulang ujian teori ujian SIMkarena pada ujian sebelumnya pada tanggal 20 Desember 2016 tidak lulus,dan yang mengulangi

, laluia katakana KTP nya dia buat sama Pak Jhon Indra, lalu saksi Tanya JhonIndra yang mana, lalu ia katakan Jhon Indra yang calo pak, selanjutnyaSaksi menyuruh JULIANUS GURU SINGA keluar dari ruangan ujian TeoriSIM dan tidak jadi ujian, selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut padaatasan saksi yakni Kanit Regidem IPTU TUMBUR SIHOMBING, kemudianIPTU TUMBUR SIHOMBING memanggil Anggota Sat Reskrim Polres Binjai;Bahwa pada saat itu juga diamankan Budi Sirun (Terdakwa dalam berkasTerpisah) yang mendampingi

SIM di Sat LantasPolres Binjai, lalu saksi Julianus Gurusinga pun mengikuti ujian teoritersebut, namun saat itu saksi Julianus Gurusinga tidak lulus, dan karenatidak lulus ujiannya maka saksi Julianus Gurusinga menjumpai Terdakwadan memberitahukan bahwa saksi Julianus Gurusinga tidak lulus, laluTerdakwa menawarkan akan mengurus nanti untuk ujian berikutnya, lalusaksi Julianus Gurusinga pun percaya kepadanya, lalu saat itu Terdakwamemberikan kertas tanda bukti pernah mengikuti ujian teori SIM besertadengan

teori SIM di Sat LantasPolres Binjai, lalu saksi Julianus Gurusinga pun mengikuti ujian teori tersebut, namunsaat itu saksi Jullanus Gurusinga tidak lulus, dan karena tidak lulus ujiannya makasaksi Julianus Gurusinga menjumpai Terdakwa dan memberitahukan bahwa saksiJulianus Gurusinga tidak lulus, lalu Terdakwa menawarkan akan mengurus nanti untukujian berikutnya, lalu saksi Julianus Gurusinga pun percaya kepadanya, lalu saat ituTerdakwa memberikan kertas tanda bukti pernah mengikuti ujian teori

selama 70 hari 70 malamkelihatan didukung oleh masyarakat, karena setiap sehari semalamnya tamupengunjung yang datang ke rumah Penggugat ratarata 50 orang, lelaki danperempuan;Bahwa Penggugat mengajukan surat permohonan tertanggal 10 Februari1994, untuk diterima sebagai calon Kepala Desa Karangrejo, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, kepada Panitia pencalonan pemilihan KepalaDesa Karangrejo, yang telah diteliti dan di terima dengan Nomor : 134/94tanggal 1421994, secara Hukum syah sebagai peserta ujian

dan syah sebagaicalon Kepala Desa Karangrejo Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen;Bahwa pada tanggal 6 Maret 1994, Penggugat dan calon Kepala DesaKarangrejo, jumlah 5 calon di perintah oleh panitia, untuk datang di Kantor Desajam 08.00 wib untuk menerima nomor ujian, setelah nomornya datang, sudahpukul 13.00 wib, kemudian dibacakan adanya isi amplop nomor seadanya, yangdidengarkan ratusan rakyat Desa Karangrejo, dan lainnya, 4 calon mendapatsemua, terakhir calon nama Wiryowinoto, BA tidak ada nomornya

Hal tersebut Penggugat merasa di rugikan dan di permalukanTergugat dan Tergugat Il, yang tanpa alasan;Karena sebab data permohonan Penggugat tanggal 10 Februari 1994telah diterima secara hukum dengan nomor: 134/I/94 tanggal 1421994, untuksebagai calon Kepala Desa Karangrejo, tidak diberi nomor untuk ujian tanpaalasan.

Kebumen, tanggal 26 Mei 1994, terdaftar perkara nomor:27/Pdt.G/1994/PN.Kbm. untuk menuntut ganti kerugian biaya yang telah dikeluarkan pada waktu pencalonan Kepala Desa Karangrejo, dan untukmerehabilitasi/oemulihan nama baik Penggugat yang telah menjadi cemar, yangtanpa alasan;Mengganti biaya untuk persyaratan permohonan pada waktu pencalonanKepala Desa Karangrejo, yang telah diterima oleh Panitia dengan syah menuruthukum nomor : 134/IV94 tanggal 1421994, dengan sengaja tidak diberi nomoruntuk ujian

No. 1418 K/Pdt/2010Bahwa karena Penggugat mempermasalahkan Keputusan Tergugat tentang Pengesahan Calon Kepala Desa, maka yang menjadi objek sengketaadalah Keputusan Kepala Daerah Tingkat Il Kebumen Nomor : 141/116/SK/1994tentang Bakal Calon Kepala Desa Yang Berhak Mengikuti Ujian PenyaringanPemilihan Kepala Desa Tahap Il Tahun 1993/1994 di Kabupaten Daerah Tingkatll Kebumen, di mana Penggugat tidak termasuk dalam Daftar Bakal CalonKepala Desa yang Berhak Mengikuti Ujian Penyaringan Pemilihan Kepala

Putusan Nomor 41 P/HUM/2019dengan Sekolah sama, maka dilakukan dengan memprioritaskanpeserta didik yang memiliki nilai Ujian Nasional lebih tinggi;Pasal 68 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 yangdirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2013, yaitu :Hasil ujian nasional digunakan sebagai salah satu pertimbanganuntuk:a. pemetaan mutu program dan/atau satuan pendidikan;b. dasar seleksi masuk jenjang pendidikan berikutnya;c. penentuan kelulusan peserta didik dari program dan/atau

Pertanyaannya, kenapa tidakmenggunakan saja nilai ujian nasional menjadi alat ukur menentukanlolos tidaknya calon siswa?9. Bahwa, ketentuan PPDB menggunakan sistem zonasi menjadian nilaiujian nasional dinilai tidak berguna.Ujian Nasional adalah salah satucara untuk mengukur kemampuan akademik peserta didik yangdiselenggarakan oleh Termohon. Hasil Ujian Nasional itulah yangdigunakan oleh peserta didik memilin tempat jenjang pendidikanselanjutnya.

Maka, pemikiran yang akan muncul adalah Tidak perlubersusah payah belajar untuk menghasilkan nilai Ujian Nasional yangbagus. Karena, bagus atau tidak tetap tidak bisa memilih sekolahsesuai kriteria di sekolah tersebut;10.

meningkatkan mutu pendidikan.Maka, jelas Termohon tidak mempertimbangkan Hasil Ujian Nasionalsebagai satu pertimbangan untuk calon peserta didik melanjutkanjenjang pendidikan sesuai dengan standar sekolah yang dituju;Halaman 13 dari 60 halaman.

Bahwa, Termohon jelastidak mengindahkan Hasil Ujian Nasional bagi penyelenggarapendidikan;Bahwa, ketidakjelasan Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 51 tahun 2018 semakin lengkap denganmembedakan PPDB SMP, SMA dengan PPDB SMK. Jika PPDB SMPdan SMA menggunakan sistem zonasi sedangkan SMKmenggunakan nilai ujian nasional.

MH dan Terdakwadidalam ruangan 204tersebut, lalu) Terdakwaberdiri sambil moelihatlihat Mahasiswa/imelaksanakan ujian Simister Ganjil, sedangkan saksi HERMAN. SH. MHlangsung menghampiri saksi EKO MURTI SAPUTRA, S.H., M.H, setelahitu saksi HERMAN. SH.

SH.MH mengatakan kepadaTerdakwadengan ucapan yok bang kita tunggu di luar sambilmenunggu pak EKO ngawas ujian, setelah itu Terdakwadan saksiHal.3 dari 16 Hal. Put. No. 98/Pid.Sus/2019/PT.PBRHERMAN. SH.

dan dijawab oleh saksi ANISSAYURINI dengan mengatakan ada pak setelah itu Terdakwakembaliberkeliling diruangan kelas 206 sambil melihatlihat mahasiswa/i yangsedang melaksanakan Ujian Simester tersebut, dan tibatiba ada seorangHal.4 dari 16 Hal. Put. No. 98/Pid.Sus/2019/PT.PBRmahasiswa yaitu saksi ABDUL NRAHMAD DARMA berkata Pak, dikampus kan tidak boleh berkampanye alu saksi HERMAN. SH.

MH, masuk keruangan 204 yangpada waktu itu dosen EKO MURTI SAPUTRA, S.H., M.H sedang mengawasimahasiswa ujian smester dan disusul masuk oleh Terdakwakeruangan 204tersebut;Menimbang, bahwa kemudian diruangan 204 tersebut saksi HERMAN.SH.

., M.H lalu saksiHerman langsung berbicara kepada Mahasiswa/i yang sedang ujian denganberkata minta waktu sebentar ya, ni Dosen kalian mohon doa dandukungannya secara moril, yang dimaksud adalah Terdakwa, sedangkanTerdakwaberjalan kearah barisan belakang mahasiswa yang sedang ujian danwaktu itu Seorang mahasiswa meminta kartu nama, lalu Terdakwamemberikankartu nama berbentuk persegi panjang yang pada halaman depan terdapat fotodan nomor urut caleg Ranat Mulia Pardede, SE., M.H ( Terdakwa) dengannomor

Yayasan Pendidikan SMA Tanjung Priok, Jakarta;7. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama M.

=LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26 Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah ( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);19. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia (DN-03 Mk 0054434) berupa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studi Keahlian : Tehnik Mekanik, Komptensi Keahlian : Tehnik Mekanik Otomotif, tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolah Menengah Kejuruan SMK Corpatarin

Yayasan Pendidikan SMA Tanjung Priok, Jakarta;. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama M.

Yayasan Pendidikan SMA Tanjung Priok, Jakarta;7. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama M.

Yayasan Pendidikan SMA Tanjung Priok, Jakarta;. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas namaM.

Yayasan Pendidikan SMA Tanjung Priok, Jakarta;867. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama M.

KEPAHYANG:Bahwa Tergugat telah memanipulasi/menggunakan dokumen Negaraberupa Surat Keterangan Hasil Ujian Ujian Nasional Paket B denganNomor 26 PB 080159 atas nama orang lain, terjadi keraguankeabsahan di:Nama : Jupri (tulisan tangan);Tempat dan Tanggal Lahir :Banjar Negara 20 Oktober 1970 (tulisantangan);Bahwa Penggugat berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten MusiBanyuasin Nomor 2 Tahun 2007 tentang Badan PermusyawaratanDesa tanggal 29 Januari 2007;Pasal 2 ayat (1) bagian C Tergugat selaku Ketua

BPD saat ini tidakmemenuhi syarat calon anggota BPD dikarenakan jazahterakhirTergugat adalah tamatan Sekolah Dasar (SD). ljazah Paket B dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket B dengan Nomor 26 PB 080159terdapat keraguan yang sangat prinsip;Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keterangan tanggal 15 Januari2015 di Kepahyang ditandatangani oleh Purwanto selaku Ketua PKBMHarapan Jaya (2005).

Nasional Paket B dan tidak terdaftardi arsip Dinas DIKPORA Kepahyang pada tahun 2008:Bahwa Penggugat untuk mencari pembanding tentang keraguankeabsahan ijazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket Bdengan Nomor 26 PB 080159 Tahun 2005.

Daftar Kelulusan Hasil Ujian Nasional Program Paket B Tahun 2005dengan Nomor Peserta: 260801220 atas nama siapa yangsebenarnya;2. Daftar Peserta Ujian Nasional Paket B Tahun 2005;Bahwa Tergugat selaku Ketua BPD Desa Margo Mulyo Pada tanggal 15Januari 2015 dalam berita acara bahwa saudara Jupri memang benarmemiliki ljazan Paket B Asli yang diketahui oleh Camat Tungkal Jayadengan Tim Kecamatan Tungkal Jaya:1. Chaerul Mustofa, S.Pd., M.M. (Kasi PPDK):2. M. Muzaini, Sp.

Putusan Nomor 113 K/TUN/201611,12.Dan berdasarkan daftar calon peserta Ujian Nasional Paket B Tahun2005 di PKBM Harapan Jaya tidak terdaftar Nomor Peserta Ujian 260801220 atas nama Jupri;Bahwa Tergugat selama menjadi Ketua BPD Desa Margo Mulyo telahmengeluarkan Surat Keputusan Penetapan dan Surat Pengusulan yangmerugikan Penggugat antara lain:1. Surat dengan tanggal 2 Juli 2013 rapat intern BPD Desa MargoMulyo;2.

Maret 2014 tentang Penetapan hariyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat, dibawah Register Nomor :20/Pdt.P/2014/PN.STB tertanggal 12 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA, berkeinginan untukmengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh ; e Bahwa untuk mengikuti ujian masuk Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 diBanda Aceh diharuskan ada Wali dari anak Pemohon untuk menandatanganiAdministrasi untuk

sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yang bernama HERMAN yang merupakanAdik Kandung saksi ;Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA ;Bahwa benar Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitubernama LISMAWATI, RATNAWATI, WIDIYANA, YUSDI HERMANSYAH,dan AGUS PRATAMA :Bahwa setahu saksi ADE AGUS PRATAMA merupakan anak ke5 (lima) dari 5(lima) orang bersaudara ;Bahwa benar setahu saksi bahwasanya ADE AGUS PRATAMA berkeinginan untukmengikuti ujian

masuk Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Acehpada bulan Maret 2014 ;Bahwa dikarenakan ADE AGUS PRATAMA akan mengikuti ujian masuk seleksiCalon TNIAD TA.2014 di Banda Aceh yang mana salah satu persyaratannya adalahharus adanya Wali untuk mengurus dan menandatangani Administrasi untukmengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh tersebut,sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriStabat agar menetapkan ZULKIFLI IBRAHIM sebagai Wali dari anak

masuk Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Acehpada bulan Maret 2014 ;e Bahwa dikarenakan ADE AGUS PRATAMA akan mengikuti ujian masuk seleksiCalon TNIAD TA.2014 di Banda Aceh yang mana salah satu persyaratannya adalahharus adanya Wali untuk mengurus dan menandatangani Administrasi untukmengikuti Seleksi Calon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh tersebut,sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriStabat agar menetapkan ZULKIFLI IBRAHIM sebagai Wali dari anak

ADE AGUS PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yang bernama HERMAN yang merupakanorang tua saksi :Bahwa benar Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitubernama LISMAWATI, RATNAWATI, WIDIYANA, YUSDI HERMANSYAH,dan AGUS PRATAMA :Bahwa benar bahwasanya saksi berkeinginan untuk mengikuti ujian masuk SeleksiCalon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh pada bulan Maret 2014 ;Bahwa dikarenakan saksi akan mengikuti ujian masuk seleksi

DN02 Dd 0168458 tertulis ARIN JULIANAUMBARA;b) Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Berstandar NasionalNo. DN02 Dd 0263980 tertulis ARIN JULIANA UMBARA;c) ljazah Sekolah Menengah Pertama No.

DN02DI 0274328 tertulis ARINJULIANA UMBARA;d) Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama No.DN02 DI 0390877 tertulis ARIN JULIANA UMBARA;e) llazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun tertulis ARINJULIANA UMBARA;f) Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun DN02 M 0148851 tertulis ARIN JULIANA UMBARA;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dalam KTP, KK,Kutipan Akta Kelahiran, ljazah SD, Surat Keterangan Hasil Ujian AkhirSekolah Dasar Berstandar Nasional, liazah SMP, Surat Keterangan HasilUjian Nasional Sekolah Menengah Pertama, ljazah Sekolah MenengahKejuruan Program 3 Tahun dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Kejuruan Program 3 Tahun tersebut ;6.

Rahmat dan ElaSiti Halimah, sesuai dengan asli diberi tanda P4;Foto copi llazah Sekolah Dasar atas nama ARIN JULIANA UMBARAtanggal 20 Juni 2009, sesuai dengan asli diberi tanda P5;Foto copi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional atas nama ARIN JULIANA UMBARA tanggal 20 Juni 2009,sesuai dengan asili diberi tanda P6;Foto copi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ARIN JULIANAUMBARA tanggal 2 Juni 2012, sesuai dengan asli diberi tanda P7;Foto copi Surat Keterangan Hasil Ujian

Nasional atas nama ARINJULIANA UMBARA tanggal 2 Juni 2012, sesuai dengan asli diberi tandaP8;Foto copi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas namaARIN JULIANA UMBARA tanggal 15 Mei 2015, sesuai dengan asli diberitanda P9;Foto copi Sertifikat Hasil Ujian Nasional atas nama ARIN JULIANAUMBARA tanggal 15 Mei 2015, sesuai dengan asli diberi tanda P10;Menimbang, bahwa Buktibukti tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas Anak Pemohon yang sebenarnya Adalah Bernama : M.FEBRI ARDIANSYAH, Lahir Di Palembang, Pada Tanggal 19-06-2002 ( Sesuai Dengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Anak Pemohon );
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan Data Kependudukan dengan

Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera PadaSERTIFIKAT HASIL UJIAN NASIONAL NO : DN11 0021136 YangDikeluarkan Oleh Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia Tertanggal 11062016, Menerangkan Bernama : M.FEBRIARDIANSYAH, Lahir Di Palembang, PadaTanggal 19062002 ;6.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama AnakPada KARTU KELUARGA NO : 1671021807070165, SebelumnyaBernama : M.FEBRIANSYAH, Lahir Di PALEMBANG, PadaTanggal 19062002, Di Ubah Menjadi Bernama : M.FEBRI ARDIANSYAH, LahirDi Palembang, Pada Tanggal 19062002 (Sesuai Dengan SertifikatHasil Ujian Nasional Anak Pemohon) ;7.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KARTU KELUARGA NO:1671021807070165 Yang Sebenarnya Adalah Bernama : M.FEBRIARDIANSYAH, Lahir Di Palembang, Pada Tanggal 19062002 ( SesuaiDengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Anak Pemohon ) ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan PencatatanSipil Kota Batam Sebagai Instansipelaksana yang Menerbitkan Data Kependudukan Dengan CaraMenunjukkan Salinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap ;4.

Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama atas nama M.FEBRI ARDIANSYAH, diberiTANGA. .....eceeeeeee eee e ees P.4Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai secukupnya sehingga karenanya secara formil dapatditerima sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diiatas, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1. EKA dan2.

Menyatakan identitas Anak Pemohon yang sebenarnya AdalahBernama : M.FEBRI ARDIANSYAH, Lahir Di Palembang, PadaHal 7 dari 9 hal penetapan No : 1779/Pdt.P/2019/PN.BtmTanggal 19062002 ( Sesuai Dengan Sertifikat Hasil Ujian NasionalAnak Pemohon );3.

dan mengikutiajakan Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepadasaksi HASMILA SARI alias ILA Binti SYAMSUL HAYAT bahwa kalau inginmendapatkan kunci jawaban tersebut harus 90% (Sembilan puluh persen)dari jumlah siswa yang mengikuti Ujian nasional untuk satu sekolah.

dan mengikuti ajakan Terdakwa namun pada Saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi HASMILA SARIalias ILA Binti SYAMSUL HAYAT bahwa kalau ingin mendapatkan kuncijawaban tersebut harus 90% (Sembilan puluh persen) dari jumlah siswa yangmengikuti Ujian nasional untuk satu sekolah.

hal No.397/PID/2016Dari narasi diatas jelaslan bahwa saksi HASMILA SARI alias ILA Binti SYAMSULHIDAYAT dkk tertarik untuk mengikuti ajakan Terdakwa karena melihat daftarnilai peserta ujian TA 2014/2015 yang cukup memuaskan.Oleh karena itu semestinya yang lakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng adalah :1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengajukan sebagai bukti dipersidangan daftar nilai peserta ujian TA 2014/2015 yang diperlihatkanTerdakwa kepada saksi HASMILA SARI alias ILA Binti SYAMSUL HIDAYATguna diuji kKebenarannya. Apabila daftar nilai peserta ujian TA 2014/2015 yangtelah diperlihatkan Terdakwa benar dan sesuai kenyataan maka unsur tipumuslihat dan rangkaian kebohongan tidak dapat dibuktikan.

Sebaliknyaapabila daftar nilai peserta ujian TA 2014/2015 a quo tidak benar dan tidaksesuai kenyataan maka unsur tipu muslihat dan rangkaian kebohongandapat dibuktikan.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan perwakilan pesertaUjian Nasional TA 2014/2015 yang menggunakan jasa Terdakwa untuk dikonfrontir.

Kepala Bagian Hukum dan Organisasi Setda KotaKotamobagu.Dengan tugas :1 Menyiapkan detail rencana tahapan kegiatan dalam pelaksanaanpengadaan CPNS.2 Menyiapkan bahan / materi ujian dan melaksanakanpengumuman penerimaan CPNS.3 Menerima, meneliti dan menilai keabsahan kelengkapanadministrasi CPNS.4 Menyiapkan sarana dan prasarana pelaksanaan ujian CPNS5 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda Peserta Ujiankepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata

tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.ReDalam pelaksanaannya Terdakwa I Drs.

dan melaksanakanpengumuman penerimaan CPNS.3 Menerima, meneliti dan menilai keabsahan kelengkapanadministrasi CPNS.4 Menyiapkan sarana dan prasarana pelaksanaan ujian CPNS235 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda Peserta Ujiankepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.Dalam pelaksanaannya Terdakwa I Drs.

Kemudian dilakukan pengumumanandengan jumlah peserta ujian CPNSD daerah yang lulus sebanyak 355orang berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kota Kotamobagu.Bahwa perubahan nilai dan peringkat peserta ujian penerimaan CPNSDKota Kotamobagu terhadap hasil scanning Lembar Jawaban Komputer(LJK) yang dilakukan Terdakwa I Drs. Hi. Mohamad Mokoginta.danTerdakwa II Drs. Idris Manoppo beserta Saksi Muhamad Fahmi danSaksi Gresly Mamelo, mengakibatkan peserta ujian yang tidak lulusmenjadi lulus.

Bahwa ujian tes Penyaringan dilaksanakan tanggal 24 Nofember 2009 yangdiikuti sebanyak 2.929 ( dua ribu sembilan ratus dua puluh sembilan )orang.